Weet een narcist wat hij/zij doet?

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 22:38 schreef Zhe-AnGeL het volgende:

[..]

Hoe krijgt zo iemand psychologisch overwicht?

Door beter te zijn dan de ander natuurlijk, wat een vragen zeg.

Ik denk dat narcisten pas het besef krijgen als men op een gegeven moment de rug naar ze toekeert.

Het verhaal is dat Narcissus naar zijn spiegelbeeld in het water keek en verliefd werd, zonder door te hebben het zelf te zijn.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 01:31 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Het verhaal is dat Narcissus naar zijn spiegelbeeld in het water keek en verliefd werd, zonder door te hebben het zelf te zijn.

Oh daarom neukte het zo moeilijk vannacht.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 01:32 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Oh daarom neukte het zo moeilijk vannacht.

Dat heeft er geen fuck mee te maken.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 02:25 schreef zaans_boefje het volgende:
Narcisten zien vooral hun eigen waarheid, confronteer hun met ongelijk en je hebt een vriend(in) minder.

Dat is ook mijn evraring. Ik ken erg veel van die ruk-rappertjes in Purmerend. Geen van allen talent en toch blijven bleren op een podium. Zolang je met ze meegaat en zegt dat je wel tof vind wat ze doen vinden ze jou ook aardig. Zodra je meer je echte mening laat horen beteken je ook niets meer voor ze. Ondanks de dingen die je voor ze hebt gedaan (beats opnieuw voor ze maken maken met je drumcomputer, tracken met je 8track, voor ze drummen, etcetera). Ze denken echt enkelt en alleen maar aan zichzelf en hun succes. Hun ster-allures. Strooi je daar een beetje zand in bwv. kritiek dan ben je net zo goed weer niemand voor ze. Doorgeslagen 'ik doe mijn eigen ding en ga vooral door' types.

Maare.. ik dacht dat vrouwen dat zo mooi vonden. Mensen met veel zelfvfertrouwen en een beetje een ongenaakbare ego?

quote:

Op zondag 30 mei 2010 02:23 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Dat is ook mijn evraring. Ik ken erg veel van die ruk-rappertjes in Purmerend. Geen van allen talent en toch blijven bleren op een podium. Zolang je met ze meegaat en zegt dat je wel tof vind wat ze doen vinden ze jou ook aardig. Zodra je meer je echte mening laat horen beteken je ook niets meer voor ze. Ondanks de dingen die je voor ze hebt gedaan (beats opnieuw voor ze maken maken met je drumcomputer, tracken met je 8track, voor ze drummen, etcetera). Ze denken echt enkelt en alleen maar aan zichzelf en hun succes. Hun ster-allures. Strooi je daar een beetje zand in bwv. kritiek dan ben je net zo goed weer niemand voor ze. Doorgeslagen 'ik doe mijn eigen ding en ga vooral door' types.

Maare.. ik dacht dat vrouwen dat zo mooi vonden. Mensen met veel zelfvfertrouwen en een beetje een ongenaakbare ego?

En jij snapt het ook niet!!

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 01:17 schreef Krantenman het volgende:
Als het een vriendelijke narcist is: leuk meepraten (niet te vaak uitnodigen aan tafel, wordt vermoeiend), en dan achter zijn/haar rug roddelen.

Daar kunnen ze niet tegen.

'

Mensen die achter iemand anders rug om praten zijn het laagste soort

quote:

Op zondag 30 mei 2010 02:23 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Dat is ook mijn evraring. Ik ken erg veel van die ruk-rappertjes in Purmerend. Geen van allen talent en toch blijven bleren op een podium. Zolang je met ze meegaat en zegt dat je wel tof vind wat ze doen vinden ze jou ook aardig. Zodra je meer je echte mening laat horen beteken je ook niets meer voor ze. Ondanks de dingen die je voor ze hebt gedaan (beats opnieuw voor ze maken maken met je drumcomputer, tracken met je 8track, voor ze drummen, etcetera). Ze denken echt enkelt en alleen maar aan zichzelf en hun succes. Hun ster-allures. Strooi je daar een beetje zand in bwv. kritiek dan ben je net zo goed weer niemand voor ze. Doorgeslagen 'ik doe mijn eigen ding en ga vooral door' types.

Maare.. ik dacht dat vrouwen dat zo mooi vonden. Mensen met veel zelfvfertrouwen en een beetje een ongenaakbare ego?

'

Jij bent een narcist pur sang. Op de de grote ego na dan.

Maar TS, wat gebruik je nu eigenlijk?

quote:

Op zondag 30 mei 2010 07:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar TS, wat gebruik je nu eigenlijk?

Goeie vraag aangaande deze TS.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 01:14 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Dat vraag ik mij dus af, weten ze bewust waar ze mee bezig zijn?
En hoe ga je met zulke mensen om.
Soms moet je er wel mee omgaan met zulke vage figuren, leuk is anders, maar laten we stellen dat het soms niet anders kan.
Hoe reageer je op hun spelerij, en gemanipuleer, hun mega ego, het bewust willen kwetsen van iemand, of is het niet bewust?
Ik vind het een onbegrijpelijk iets.
Kan mij dus totaal niet inleven ook in hun denkwereld.
Het is dus een totale abracadabra voor mij.

Nee is bij hen vaak JA, en je woorden ketsen af tegen een muur, ze horen jou niet alleen zichzelf.
Ja maar ik...
Ik vind je niet aardig zeg je dan, om toch maar iets duidelijk te willen maken, ondertussen vreten ze toch bij je mee aan tafel en jij vraagt je af, HOE KRIJGEN ZE HET VOOR ELKAAR!!!!!!!!!??????

Ok ik overdrijf even stevig met dat laatste, maar om even aan te geven hoe het gaat met narcisten.
Ze vinden zichzelf echt weergaloos lekker en aantrekkelijk en overmatig intelligent.
Alles is shit, mensen, de wereld, whatever, behalve zijzelf.
Ze reageren kut op alles, hebben op alles kritiek, maar ze vinden zichzelf de meest vriendelijke personen die bestaan.
Kijk MIJ NU EENS GEWELDIG ZIJN!

Nou eh dat valt wel mee roep je nog zwakjes vanaf de zijlijn, vol ongeloof hoe iemand zo'n plaat voor de kop kan hebben.

Kennen jullie narcisten?
Ik ben wel heel benieuwd naar ervaringen nml.
En hoe krijg je ze een beetje tam?

Heb een tijdje terug een ware narcist ontmoet. Hij gelooft dat hij deel uitmaakt van het koninklijk huis, dat Beatrix bij hem op bezoek geweest is, dat hij onder bescherming van politie staat, dat zijn post regelmatig gestolen wordt, dat hij lid is van meerdere geheime genootschappen, dat hij een keer peer jaar in Parijs wordt uitgenodigd door allerlei hoge mensen en dan lekker champagne drinkt, dat hij bevriend is met de paus en in een proces van heiligverklaring bevindt (wat dus helemaal niet kan omdat heiligverklaring pas plaats vindt als iemand sterft), enzovoorts. Dit zijn geen wanen maar overdrijvingen en aandikkingen.

Doordat hij zichzelf wijs heeft gemaakt (of wellicht is dat aspect wel echt waar) dat hij lid is van het koninklijk huis, ziet hij het als een eer voor andere mensen om hem te helpen. Hij zegt een ascetisch leven te leiden, een monnikenleven hier in midden Frankrijk, maar heeft geen auto noch rijbewijs. Omdat de eerst bijzijnde supermarkt ongeveer 15 kilometer verderop is, is hij afhankelijk van anderen. Hij vindt het heel normaal dat anderen dus ook zijn boodschappen voor hem gaan doen, probeerde dat bij de eerste ontmoeting ook bij mij voor elkaar te krijgen.

Verder kwamen de buren erachter dat ze een hele hoge telefoonrekening hadden. Bleek dus dat hij hun huis binnen ging om te bellen, en zich totaal niet bewust te zijn dat dat iets is wat je niet kan maken. Buren uiteraard boos, hij zich van geen kwaad bewust.

De man heeft gigantisch veel kennis van bepaalde zaken, maar het lijkt alsof hij de zaken waar hij zich in verdiept met zichzelf associeert in de zin dat ie dus gaat geloven dat hij er deel van uitmaakt.

Ik denk dat narcisten tot op zekere hoogte wel beseffen dat ze bepaalde zaken verkeerd doen, maar hier niet naar luisteren en daarom steeds verder gaan met dergelijk gedrag. Er is tot op zekere hoogte wel sprake van keuze, maar wellicht is de inhiberende kracht om asociaal gedrag niet te vertonen niet groot genoeg.

Hoe ga je hier mee om, geen idee. Ik bid voor deze man.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 01:00 schreef MyMindKeepsBurning het volgende:
Ik denk dat narcisten pas het besef krijgen als men op een gegeven moment de rug naar ze toekeert.

Ik denk dat dat ook slechts het idee dat ze beter zijn dan anderen kan versterken. Kan gerationaliseerd worden als 'mensen geven niets om anderen'.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 16:52 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Heb een tijdje terug een ware narcist ontmoet. Hij gelooft dat hij deel uitmaakt van het koninklijk huis, dat Beatrix bij hem op bezoek geweest is, dat hij onder bescherming van politie staat, dat zijn post regelmatig gestolen wordt, dat hij lid is van meerdere geheime genootschappen, dat hij een keer peer jaar in Parijs wordt uitgenodigd door allerlei hoge mensen en dan lekker champagne drinkt, dat hij bevriend is met de paus en in een proces van heiligverklaring bevindt (wat dus helemaal niet kan omdat heiligverklaring pas plaats vindt als iemand sterft), enzovoorts. Dit zijn geen wanen maar overdrijvingen en aandikkingen.

Doordat hij zichzelf wijs heeft gemaakt (of wellicht is dat aspect wel echt waar) dat hij lid is van het koninklijk huis, ziet hij het als een eer voor andere mensen om hem te helpen. Hij zegt een ascetisch leven te leiden, een monnikenleven hier in midden Frankrijk, maar heeft geen auto noch rijbewijs. Omdat de eerst bijzijnde supermarkt ongeveer 15 kilometer verderop is, is hij afhankelijk van anderen. Hij vindt het heel normaal dat anderen dus ook zijn boodschappen voor hem gaan doen, probeerde dat bij de eerste ontmoeting ook bij mij voor elkaar te krijgen.

Verder kwamen de buren erachter dat ze een hele hoge telefoonrekening hadden. Bleek dus dat hij hun huis binnen ging om te bellen, en zich totaal niet bewust te zijn dat dat iets is wat je niet kan maken. Buren uiteraard boos, hij zich van geen kwaad bewust.

De man heeft gigantisch veel kennis van bepaalde zaken, maar het lijkt alsof hij de zaken waar hij zich in verdiept met zichzelf associeert in de zin dat ie dus gaat geloven dat hij er deel van uitmaakt.

Ik denk dat narcisten tot op zekere hoogte wel beseffen dat ze bepaalde zaken verkeerd doen, maar hier niet naar luisteren en daarom steeds verder gaan met dergelijk gedrag. Er is tot op zekere hoogte wel sprake van keuze, maar wellicht is de inhiberende kracht om asociaal gedrag niet te vertonen niet groot genoeg.

Hoe ga je hier mee om, geen idee. Ik bid voor deze man.

Dit klinkt niet als een narcist, maar gewoon als iemand die gek is. Hij heeft waan-ideeen, delusies. Misschien schizofreen of iets in die richting.

Een echte narcist zou wel redelijk normaal kunnen functioneren in een maatschappij, zou ik denken.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 17:01 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Dit klinkt niet als een narcist, maar gewoon als iemand die gek is. Hij heeft waan-ideeen, delusies. Misschien schizofreen of iets in die richting.

Een echte narcist zou wel redelijk normaal kunnen functioneren in een maatschappij, zou ik denken.

Dat dacht ik in eerste instantie ook, totdat ik dit las op wikipedia:

De persoon heeft gevoelens van grootsheid en eigen belangrijkheid (hij overdrijft bijvoorbeeld zijn prestaties, talent, kennis, contacten en persoonlijke eigenschappen en eist als superieur beschouwd te worden, ook als zijn prestaties hiertoe geen aanleiding geven).

De persoon is geobsedeerd door fantasieën over succes, roem, (al)macht, genialiteit (de cerebrale narcist), schoonheid of seksuele prestaties (de somatische narcist) of een ideale, blijvende liefde.

De persoon ziet zichzelf als uniek en meent dat hij alleen begrepen kan worden door even unieke of speciale mensen (of instellingen).

De persoon heeft enorme behoefte aan bewondering, aandacht en bevestiging of wil gevreesd en berucht zijn.

De persoon gelooft dat hij meer rechten heeft dan anderen. Hij wil dat anderen zich aanpassen aan zijn onredelijke verwachting van een voorkeursbehandeling.

De persoon is manipulerend en gebruikt anderen om zijn doel te bereiken.

De persoon heeft een onderontwikkeld inlevingsvermogen. Hij of zij kan of wil geen rekening houden met de behoeften of opvattingen van anderen.

De persoon is vaak jaloers, wat gepaard kan gaan met woede. Dit leidt tot paranoïde wanen, omdat hij denkt dat anderen jaloers zijn op hem en zich op dezelfde manier gedragen als hij.

De persoon gedraagt zich arrogant. Hij voelt zich superieur, boven de wet verheven en alom aanwezig (magisch denken). Hij wordt kwaad als hij wordt tegengesproken door mensen die hij als minderwaardig beschouwt.

De man voldoet praktisch volledig aan dit profiel. Dus ik denk niet dat het schizofrenie is. Hij heeft ook geen hallucinaties of iets dergelijks.

Hij is met pensioen en ik weet niet wat hij daarvoor gedaan heeft.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 17:03 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Dat dacht ik in eerste instantie ook, totdat ik dit las op wikipedia:

De persoon heeft gevoelens van grootsheid en eigen belangrijkheid (hij overdrijft bijvoorbeeld zijn prestaties, talent, kennis, contacten en persoonlijke eigenschappen en eist als superieur beschouwd te worden, ook als zijn prestaties hiertoe geen aanleiding geven).

De persoon is geobsedeerd door fantasieën over succes, roem, (al)macht, genialiteit (de cerebrale narcist), schoonheid of seksuele prestaties (de somatische narcist) of een ideale, blijvende liefde.

De persoon ziet zichzelf als uniek en meent dat hij alleen begrepen kan worden door even unieke of speciale mensen (of instellingen).

De persoon heeft enorme behoefte aan bewondering, aandacht en bevestiging of wil gevreesd en berucht zijn.

De persoon gelooft dat hij meer rechten heeft dan anderen. Hij wil dat anderen zich aanpassen aan zijn onredelijke verwachting van een voorkeursbehandeling.

De persoon is manipulerend en gebruikt anderen om zijn doel te bereiken.

De persoon heeft een onderontwikkeld inlevingsvermogen. Hij of zij kan of wil geen rekening houden met de behoeften of opvattingen van anderen.

De persoon is vaak jaloers, wat gepaard kan gaan met woede. Dit leidt tot paranoïde wanen, omdat hij denkt dat anderen jaloers zijn op hem en zich op dezelfde manier gedragen als hij.

De persoon gedraagt zich arrogant. Hij voelt zich superieur, boven de wet verheven en alom aanwezig (magisch denken). Hij wordt kwaad als hij wordt tegengesproken door mensen die hij als minderwaardig beschouwt.

De man voldoet praktisch volledig aan dit profiel. Dus ik denk niet dat het schizofrenie is. Hij heeft ook geen hallucinaties of iets dergelijks.

Hij is met pensioen en ik weet niet wat hij daarvoor gedaan heeft.

Mja, maar wat ik al eens eerder schreef: daar is het narcisme de onderliggende oorzaak. Er zijn wel meer mensen die narcistisch zijn zonder dat ze wanen e.d. ontwikkelen.

Bepaalde fotomodellen, popsterren of geslaagde zakenmensen lijken me bv. behoorlijk narcistisch, maar daardoor verzinnen ze nog geen verhalen of gaan ze bij hun buren inbreken om daar te gaan telefoneren.

Wat jij beschrijft is eerder schizofrenie of mogelijk paranoïde schizofrenie (vooral omwille van die wanen).

quote:

Op zondag 30 mei 2010 02:23 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Misschien is grossieren in zelfmedelijden ook een soort narcisme.

Narcisme test:

"Voel" je deze track? dan ben je een narcist
des te heftiger deze muziek een euforisch gevoel bij je opbrengt, des te meer narcistisch je bent



ps: Narcisme is niet per definitie slecht
het kan je een mooi leven brengen en mooie veranderingen in anderen hun leven.

Narcisme staat trouwens gelijk aan passie en tegelijkertijd aan melancholie
tegenstrijdigheid alom

Die muziek vind ik redelijk mooi maar die raps maken het voor mij disguisting
Ben ik nu narcistisch?

Dat nummer gebruikt een sample van "El DeBarge - A Dream" dacht ik. Geldt voor dit nummer hetzelfde?



Dus iedereen die 80's soul kan waarderen is narcistisch?

En is iemand ook narcistisch als hij.zij muziek als dit geinig vindt?

quote:

Op zondag 30 mei 2010 17:03 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Dat dacht ik in eerste instantie ook, totdat ik dit las op wikipedia:

De persoon heeft gevoelens van grootsheid en eigen belangrijkheid (hij overdrijft bijvoorbeeld zijn prestaties, talent, kennis, contacten en persoonlijke eigenschappen en eist als superieur beschouwd te worden, ook als zijn prestaties hiertoe geen aanleiding geven).

De persoon is geobsedeerd door fantasieën over succes, roem, (al)macht, genialiteit (de cerebrale narcist), schoonheid of seksuele prestaties (de somatische narcist) of een ideale, blijvende liefde.

De persoon ziet zichzelf als uniek en meent dat hij alleen begrepen kan worden door even unieke of speciale mensen (of instellingen).

De persoon heeft enorme behoefte aan bewondering, aandacht en bevestiging of wil gevreesd en berucht zijn.

De persoon gelooft dat hij meer rechten heeft dan anderen. Hij wil dat anderen zich aanpassen aan zijn onredelijke verwachting van een voorkeursbehandeling.

De persoon is manipulerend en gebruikt anderen om zijn doel te bereiken.

De persoon heeft een onderontwikkeld inlevingsvermogen. Hij of zij kan of wil geen rekening houden met de behoeften of opvattingen van anderen.

De persoon is vaak jaloers, wat gepaard kan gaan met woede. Dit leidt tot paranoïde wanen, omdat hij denkt dat anderen jaloers zijn op hem en zich op dezelfde manier gedragen als hij.

De persoon gedraagt zich arrogant. Hij voelt zich superieur, boven de wet verheven en alom aanwezig (magisch denken). Hij wordt kwaad als hij wordt tegengesproken door mensen die hij als minderwaardig beschouwt.

Dit is de eerste zinnige reactie in dit topic. De rest is voornamelijk gebaseerd op vooroordelen, stupide volkswijsheden en individuele ervaringen.

De eerste de beste arrogante eikel die je tegenkomt is doorgaans geen narcist, maar gewoon een.... eikel. Betekent niet dat een 'echte' narcist voor zijn/haar omgeving ook irritant en vervelend kan, en waarschijnlijk zal, zijn. Uiteindelijk is het vooral voor hen zelf vervelend. Vroeg of laat lopen ze toch tegen de lamp omdat ze zich in sociaal opzicht niet in de maatschappij kunnen handhaven zonder hulp. En juist hulp is voor een narcist moeilijk te aanvaarden.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 17:03 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Dat dacht ik in eerste instantie ook, totdat ik dit las op wikipedia:

De persoon heeft gevoelens van grootsheid en eigen belangrijkheid (hij overdrijft bijvoorbeeld zijn prestaties, talent, kennis, contacten en persoonlijke eigenschappen en eist als superieur beschouwd te worden, ook als zijn prestaties hiertoe geen aanleiding geven).

De persoon is geobsedeerd door fantasieën over succes, roem, (al)macht, genialiteit (de cerebrale narcist), schoonheid of seksuele prestaties (de somatische narcist) of een ideale, blijvende liefde.

De persoon ziet zichzelf als uniek en meent dat hij alleen begrepen kan worden door even unieke of speciale mensen (of instellingen).

De persoon heeft enorme behoefte aan bewondering, aandacht en bevestiging of wil gevreesd en berucht zijn.

De persoon gelooft dat hij meer rechten heeft dan anderen. Hij wil dat anderen zich aanpassen aan zijn onredelijke verwachting van een voorkeursbehandeling.

De persoon is manipulerend en gebruikt anderen om zijn doel te bereiken.

De persoon heeft een onderontwikkeld inlevingsvermogen. Hij of zij kan of wil geen rekening houden met de behoeften of opvattingen van anderen.

De persoon is vaak jaloers, wat gepaard kan gaan met woede. Dit leidt tot paranoïde wanen, omdat hij denkt dat anderen jaloers zijn op hem en zich op dezelfde manier gedragen als hij.

De persoon gedraagt zich arrogant. Hij voelt zich superieur, boven de wet verheven en alom aanwezig (magisch denken). Hij wordt kwaad als hij wordt tegengesproken door mensen die hij als minderwaardig beschouwt.

Klinkt goed.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 17:03 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Dat dacht ik in eerste instantie ook, totdat ik dit las op wikipedia:

De persoon heeft gevoelens van grootsheid en eigen belangrijkheid (hij overdrijft bijvoorbeeld zijn prestaties, talent, kennis, contacten en persoonlijke eigenschappen en eist als superieur beschouwd te worden, ook als zijn prestaties hiertoe geen aanleiding geven).

De persoon is geobsedeerd door fantasieën over succes, roem, (al)macht, genialiteit (de cerebrale narcist), schoonheid of seksuele prestaties (de somatische narcist) of een ideale, blijvende liefde.

De persoon ziet zichzelf als uniek en meent dat hij alleen begrepen kan worden door even unieke of speciale mensen (of instellingen).

De persoon heeft enorme behoefte aan bewondering, aandacht en bevestiging of wil gevreesd en berucht zijn.

De persoon gelooft dat hij meer rechten heeft dan anderen. Hij wil dat anderen zich aanpassen aan zijn onredelijke verwachting van een voorkeursbehandeling.

De persoon is manipulerend en gebruikt anderen om zijn doel te bereiken.

De persoon heeft een onderontwikkeld inlevingsvermogen. Hij of zij kan of wil geen rekening houden met de behoeften of opvattingen van anderen.

De persoon is vaak jaloers, wat gepaard kan gaan met woede. Dit leidt tot paranoïde wanen, omdat hij denkt dat anderen jaloers zijn op hem en zich op dezelfde manier gedragen als hij.

De persoon gedraagt zich arrogant. Hij voelt zich superieur, boven de wet verheven en alom aanwezig (magisch denken). Hij wordt kwaad als hij wordt tegengesproken door mensen die hij als minderwaardig beschouwt.

De man voldoet praktisch volledig aan dit profiel. Dus ik denk niet dat het schizofrenie is. Hij heeft ook geen hallucinaties of iets dergelijks.

Hij is met pensioen en ik weet niet wat hij daarvoor gedaan heeft.

Psychologie is volgens truthers ontwikkeld om moeilijk te hanteren mensen een naam te geven met bijbehorende "symptomen". Zodat ze voor iedereen makkelijk te identificeren zijn. Ik ken narcisten irl. Maar geen van hen zijn zo extreem als wat er in de beschrijving staat geschreven Verder deed de beschrijving mij denken aan Balkenende..

Ik heb wel veel narcistische symptomen [maar val nog niet onder de categorie 'narcist'], maar ben mij er eigenlijk wel van bewust geworden en leer het mezelf ook wel enigszins af. Kan mij namelijk goed inbeelden hoe vervelend het voor anderen kan zijn.

Maar af en toe maak ik nog weleens een narcistische opmerking...

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 01:14 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Dat vraag ik mij dus af, weten ze bewust waar ze mee bezig zijn?
En hoe ga je met zulke mensen om.
Soms moet je er wel mee omgaan met zulke vage figuren, leuk is anders, maar laten we stellen dat het soms niet anders kan.
Hoe reageer je op hun spelerij, en gemanipuleer, hun mega ego, het bewust willen kwetsen van iemand, of is het niet bewust?
Ik vind het een onbegrijpelijk iets.
Kan mij dus totaal niet inleven ook in hun denkwereld.
Het is dus een totale abracadabra voor mij.

Nee is bij hen vaak JA, en je woorden ketsen af tegen een muur, ze horen jou niet alleen zichzelf.
Ja maar ik...
Ik vind je niet aardig zeg je dan, om toch maar iets duidelijk te willen maken, ondertussen vreten ze toch bij je mee aan tafel en jij vraagt je af, HOE KRIJGEN ZE HET VOOR ELKAAR!!!!!!!!!??????

Ok ik overdrijf even stevig met dat laatste, maar om even aan te geven hoe het gaat met narcisten.
Ze vinden zichzelf echt weergaloos lekker en aantrekkelijk en overmatig intelligent.
Alles is shit, mensen, de wereld, whatever, behalve zijzelf.
Ze reageren kut op alles, hebben op alles kritiek, maar ze vinden zichzelf de meest vriendelijke personen die bestaan.
Kijk MIJ NU EENS GEWELDIG ZIJN!

Nou eh dat valt wel mee roep je nog zwakjes vanaf de zijlijn, vol ongeloof hoe iemand zo'n plaat voor de kop kan hebben.

Kennen jullie narcisten?
Ik ben wel heel benieuwd naar ervaringen nml.
En hoe krijg je ze een beetje tam?

Ik zie iedere ochtend een narcist in de spiegel.

Ik vind ze altijd wel geschikte lui.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 02:22 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Psychologie is volgens truthers ontwikkeld om moeilijk te hanteren mensen een naam te geven met bijbehorende "symptomen". Zodat ze voor iedereen makkelijk te identificeren zijn. Ik ken narcisten irl. Maar geen van hen zijn zo extreem als wat er in de beschrijving staat geschreven Verder deed de beschrijving mij denken aan Balkenende..

Nee deze man heeft wel serieus iets.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 20:36 schreef Schenkstroop het volgende:
Die muziek vind ik redelijk mooi maar die raps maken het voor mij disguisting
Ben ik nu narcistisch?

Dat nummer gebruikt een sample van "El DeBarge - A Dream" dacht ik. Geldt voor dit nummer hetzelfde?

A DREAM - DEBARGE (1983)

Dus iedereen die 80's soul kan waarderen is narcistisch?

Je trekt het te ver door

Het geld voor de track van tupac
niet perse het gesamplede nummer

die debarge versie zorgt voor het melancholische en de I Ain't Mad versie geeft er de narcistische twist aan

quote:

Op zondag 30 mei 2010 07:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar TS, wat gebruik je nu eigenlijk?

uppers, downers, tequila, cocaine

quote:

Op dinsdag 1 juni 2010 15:42 schreef Northside het volgende:

[..]

uppers, downers, tequila, cocaine

Mad Sex on the Beach.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 01:51 schreef Roovers het volgende:
De eerste de beste arrogante eikel die je tegenkomt is doorgaans geen narcist, maar gewoon een.... eikel. Betekent niet dat een 'echte' narcist voor zijn/haar omgeving ook irritant en vervelend kan, en waarschijnlijk zal, zijn. Uiteindelijk is het vooral voor hen zelf vervelend. Vroeg of laat lopen ze toch tegen de lamp omdat ze zich in sociaal opzicht niet in de maatschappij kunnen handhaven zonder hulp. En juist hulp is voor een narcist moeilijk te aanvaarden.

Dan veranderen ze toch van omgeving & vriendenkring enzo? Wat ik ervan gezien heb is het nooit hun eigen fout, het is uiteindelijk altijd verraad van anderen en dan gaan ze weer op zoek naar nieuwe vrienden.

Hier wat nuttige sites:

http://nps.bbforum.nl/
http://mens-en-gezondheid(...)cisme-kenmerken.html

En narcisten hebben een ziekelijke drang naar aandacht en leggen altijd hun eigen tekortkomingen bij een ander, meestal vrienden of de partner.