ik heb alle seizoenen van de serie Dexter op mijn schijf staanquote:Op zaterdag 29 mei 2010 14:40 schreef Krantenman het volgende:
Ik ben op dit moment een e-book van meer dan 400 pagina's aan het lezen over serial killers, dus als ze me van iets verdenken ben ik nu waarschijnlijk wel de lul.
Elke negatieve reactie omtrent ons koningshuis is voldoende voor een thuisbezoekje van de RVD. Joden op enigerlei wijze bekritiseren levert je een reprimande van het CIDI op, dus tevens bezoekje van de daaraan verbonden justitie.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 11:59 schreef Zuigstengel het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld van iets politiek incorrects
Beatrix is een oude taart.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 20:45 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Elke negatieve reactie omtrent ons koningshuis is voldoende voor een thuisbezoekje van de RVD. Joden op enigerlei wijze bekritiseren levert je een reprimande van het CIDI op, dus tevens bezoekje van de daaraan verbonden justitie.
Dit zijn enkele voorbeelden, er zijn er nog meer.
Dit heb je onder je eigen IP geschreven of werk je met proxy?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 21:10 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Beatrix is een oude taart.
Jodendom is een achterlijke religie.
(En je had nog andere voorbeelden nodig?)
Chavez is een incompetente idioot.
Stalin hield van modeltreintjes.
De maanlanding is een hoax.
Zo, ik hoop dat ze nu snel aan de deur staan, ik zal verslag uitbrengen.
Eigen IP natuurlijk. Wat denk je nu, dat ze van zoiets echt werk gaan maken? (Laat staan dat ik alles wat ik schrijf meenquote:Op zaterdag 29 mei 2010 21:22 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Dit heb je onder je eigen IP geschreven of werk je met proxy?
Het probleem is dat zij er hun eigen interpretatie op na houden. Dus een onschuldige grap, zien zij wellicht als serieus.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 21:36 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Eigen IP natuurlijk. Wat denk je nu, dat ze van zoiets echt werk gaan maken? (Laat staan dat ik alles wat ik schrijf meen)
Wie en wat?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 21:48 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Het probleem is dat zij er hun eigen interpretatie op na houden. Dus een onschuldige grap, zien zij wellicht als serieus.
Er is hier op FOK! al iemand een keer opgepakt voor een geintje.
Het is dus moeilijk om voortdurend iets te typen en rekening te moeten houden hoe een ander, die wellicht niet goed bij zijn hoofd is, dit mogelijkerwijze zou kunnen interpreteren.
Vrijheid van meningsuiting of meningsvorming bestaat echt alleen in theorie.Humor wordt door de inlichtingendiensten veelal niet gewaardeerd.
Ik las een tijdje terug een topic over iemand die iets grappigs had geschreven over Pieter van Vollenh0ven en die kreeg dus de wouten 's ochtends aan de deur. Was op frontpage.quote:
Kan het niet vindenquote:Op zaterdag 29 mei 2010 22:18 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Ik las een tijdje terug een topic over iemand die iets grappigs had geschreven over Pieter van Vollenh0ven en die kreeg dus de wouten 's ochtends aan de deur. Was op frontpage.
FOK! verleent alle medewerking aan welke inlichtingendienst dan ook, dat staat duidelijk vermeld bij elke keer dat je post.
12chan mag ook al niet.quote:
What the ****?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 22:46 schreef Zuigstengel het volgende:
Hadden de wout op stoep te maken met deze collumn?
http://frontpage.fok.nl/c(...)-de-crisis-is-u.html
Grrrrr, nu wil i het weten ook!![]()
(aivd)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |