SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ook gestemd.
Wooo ik heb een boekenbon van 10 euro gewonnen, na al die evaluaties invullen het hele jaar door nu dan eindelijk prijs
Wooo ik heb een boekenbon van 10 euro gewonnen, na al die evaluaties invullen het hele jaar door nu dan eindelijk prijs
gestemd.
Die boekenbon kun je trouwens ook na een paar jaar pas ophalen
Toevallig afgelopen week eentje opgehaald uit 2007 omdat ik toch bij die balie moest zijn.
Die boekenbon kun je trouwens ook na een paar jaar pas ophalen
Toevallig afgelopen week eentje opgehaald uit 2007 omdat ik toch bij die balie moest zijn.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Het verschil tussen contra-indicatieve en indicatieve vragen; is dat alleen door het woordje niet? Of kan je ook op een andere manier contra-indicatieve vragen opstellen? Dictaat is niet duidelijk helaas.
GlowMouse? Automatic? Iemand die dit weet?
GlowMouse? Automatic? Iemand die dit weet?
Ik ben tegen betuttelende wetgeving dus ik heb ook gestemd. 
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
op 2 vd 3 gestemd 1tje vond ik niet zon goede vraag
1tje vond ik niet zon goede vraag
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Oh, das handig. Dan heeft het dus geen haast.. en zo'n bon, kan je die ook bij bol.com gebruiken dat je weet?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 11:32 schreef GlowMouse het volgende:
gestemd.
Die boekenbon kun je trouwens ook na een paar jaar pas ophalen
quote:Op zaterdag 5 juni 2010 19:53 schreef Complexiteit het volgende:
[..]
Oh, das handig. Dan heeft het dus geen haast.. en zo'n bon, kan je die ook bij bol.com gebruiken dat je weet?
het is een standaard boekenbon
quote:
op 2 vd 3 gestemd
enenenen?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Niemand?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 14:42 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Het verschil tussen contra-indicatieve en indicatieve vragen; is dat alleen door het woordje niet? Of kan je ook op een andere manier contra-indicatieve vragen opstellen? Dictaat is niet duidelijk helaas.
GlowMouse? Automatic? Iemand die dit weet?
Wie gaat er nu zulke vragen aan mij stellen??? Gek!quote:Op zaterdag 5 juni 2010 14:42 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Het verschil tussen contra-indicatieve en indicatieve vragen; is dat alleen door het woordje niet? Of kan je ook op een andere manier contra-indicatieve vragen opstellen? Dictaat is niet duidelijk helaas.
GlowMouse? Automatic? Iemand die dit weet?
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Je hebt Luc van Baest. Die ontzettende koning zal het je toch wel bij hebben gebracht?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:44 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Wie gaat er nu zulke vragen aan mij stellen??? Gek!
Zo, ze heeft een paar vragen van me beantwoord.
Ik:
"Overigens wil ik er ook nog in mijn post op wijzen dat Gerd Leers, voormalig burgemeester van Maastricht en CDA-politicus, ook voor legalisering van softdrugs is. Sterker nog, hij pleit er zelfs voor dat het de beste oplossing zou zijn dat Duitsland en België ook coffeeshops zouden openen. Hoe kan de CDA als nationale partij het pretenderen beter weten dan een lid van hen dat middenin de drugsproblematiek zit en hier verstand van heeft? En spreekt dit niet het beleid tegen dat het CDA wil voeren, namelijk dat gereguleerde teelt in internationaal opzicht niet haalbaar is?"
Sabine Uitslag:
"Geachte Friek ik ben zo ongelofelijk tegen softdrugs. Ik heb van nabij zo ongelofelijk veel shit gezien op het gebied van (soft) drugs.. ik ben er klaar mee! Het is het maakbaarheidsdenken pur sang. En nee ik geloof niet in legalisering van softdrugs want er bestaat geen softdrugs meer. Dat was eens. Verder; als je de hypothese van legalisering doorvoert naar praktische uitvoering dan ontstaan er hele vreemde zaken als een manger drugsteelt per gemeente en een prijs van legale softdrugs. Deze legale prijs zal never nie onder de straatprijs kunnen komen. Verder zal het THC gehalte minder zijn dan op straat.. dus.. Het voornaamste vind ik nog wel dat we van die lauwe situatie af moeten het mag niet maar toch wel.. dat snapt helemaal niemand! Het mag niet of het mag wel. En dan kies ik voor 'het mag niet' omdat het praktisch nog meer ellende op zal gaan leveren dan als het wordt gelegaliseerd. Kortom het is en blijft helaas een probleem die je niet oplost door het te legaliseren. Preventie en voorlichting over de schadeljike gevolgen van drugsgebruik, DAAR zouden we meer aandacht aan moeten besteden op scholen. Het liefst de lagere scholen."
[post van mij hier als antwoord op met argumenten]
Ik:
"U gaat trouwens niet op mijn vraag in: hoe kan een CDA-politicus die middenin de drugsproblematiek zit er slechter verstand van hebben dan het CDA zelf? Gaat u daar eens op in?"
Sabine Uitslag:
"Ook binnen een partij mag je verschillende geluiden hebben. Dat scherpt de geest. Het CDA is een vereniging en de meeste stemmen gelden in dit geval (en daar zitten meerdere grensgebiedgeluiden bij zoals En'de). Het geluid van het CDA is niet het geluid van Leers (ook al vind ik Leers echteen hele goede gast). Leers heeft een ander visie en dat mag. Daar wordt naar geluisterd maar andere geluiden hebben de doorslag gekregen en daar ben ik persoonlijk erg blij om. (ps. heb in Enschede gewoond heel veel drugsoverlast in onze straat van duitsers die kwamen halen)."
Jammer, ik had gehoopt dat het verstand van Gerd Leers zichzelf verspreid had in andere hoofden van CDA-politici.
Ik:
"Overigens wil ik er ook nog in mijn post op wijzen dat Gerd Leers, voormalig burgemeester van Maastricht en CDA-politicus, ook voor legalisering van softdrugs is. Sterker nog, hij pleit er zelfs voor dat het de beste oplossing zou zijn dat Duitsland en België ook coffeeshops zouden openen. Hoe kan de CDA als nationale partij het pretenderen beter weten dan een lid van hen dat middenin de drugsproblematiek zit en hier verstand van heeft? En spreekt dit niet het beleid tegen dat het CDA wil voeren, namelijk dat gereguleerde teelt in internationaal opzicht niet haalbaar is?"
Sabine Uitslag:
"Geachte Friek ik ben zo ongelofelijk tegen softdrugs. Ik heb van nabij zo ongelofelijk veel shit gezien op het gebied van (soft) drugs.. ik ben er klaar mee! Het is het maakbaarheidsdenken pur sang. En nee ik geloof niet in legalisering van softdrugs want er bestaat geen softdrugs meer. Dat was eens. Verder; als je de hypothese van legalisering doorvoert naar praktische uitvoering dan ontstaan er hele vreemde zaken als een manger drugsteelt per gemeente en een prijs van legale softdrugs. Deze legale prijs zal never nie onder de straatprijs kunnen komen. Verder zal het THC gehalte minder zijn dan op straat.. dus.. Het voornaamste vind ik nog wel dat we van die lauwe situatie af moeten het mag niet maar toch wel.. dat snapt helemaal niemand! Het mag niet of het mag wel. En dan kies ik voor 'het mag niet' omdat het praktisch nog meer ellende op zal gaan leveren dan als het wordt gelegaliseerd. Kortom het is en blijft helaas een probleem die je niet oplost door het te legaliseren. Preventie en voorlichting over de schadeljike gevolgen van drugsgebruik, DAAR zouden we meer aandacht aan moeten besteden op scholen. Het liefst de lagere scholen."
[post van mij hier als antwoord op met argumenten]
Ik:
"U gaat trouwens niet op mijn vraag in: hoe kan een CDA-politicus die middenin de drugsproblematiek zit er slechter verstand van hebben dan het CDA zelf? Gaat u daar eens op in?"
Sabine Uitslag:
"Ook binnen een partij mag je verschillende geluiden hebben. Dat scherpt de geest. Het CDA is een vereniging en de meeste stemmen gelden in dit geval (en daar zitten meerdere grensgebiedgeluiden bij zoals En'de). Het geluid van het CDA is niet het geluid van Leers (ook al vind ik Leers echteen hele goede gast). Leers heeft een ander visie en dat mag. Daar wordt naar geluisterd maar andere geluiden hebben de doorslag gekregen en daar ben ik persoonlijk erg blij om. (ps. heb in Enschede gewoond heel veel drugsoverlast in onze straat van duitsers die kwamen halen)."
Jammer, ik had gehoopt dat het verstand van Gerd Leers zichzelf verspreid had in andere hoofden van CDA-politici.
Laatste poging; niemand die het weet?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 14:42 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Het verschil tussen contra-indicatieve en indicatieve vragen; is dat alleen door het woordje niet? Of kan je ook op een andere manier contra-indicatieve vragen opstellen? Dictaat is niet duidelijk helaas.
GlowMouse? Automatic? Iemand die dit weet?
ik ook niet wat heb je aan een definitie als hij nergens goed gedefinieerd staat?
wat heb je aan een definitie als hij nergens goed gedefinieerd staat?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
nja ik snap je vraag niet helemaal om eerlijk te zijn...quote:Op zondag 6 juni 2010 16:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Laatste poging; niemand die het weet?
als je bv wilt weten of iemand een goede piloot zou zijn is de vraag "heb je oogproblemen" contraindicatief zonder het woordje niet?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
enenenen?quote:
dan probeer ik dat morgen even. ligt op de uni ;P
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
wel SATA geen 500g :/ sorry
had ik niet helemaal goed onthouden
had ik niet helemaal goed onthouden
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat willen er wel meer weten, maar ik heb beloofd daarover mijn mond te houden.quote:
GlowMouse waarom is DdH teruggetreden? Morgen koffie?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ok dat begrijp ik. Het heeft niks te maken met de communicatie van CentER dit jaar?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:52 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Dat willen er wel meer weten, maar ik heb beloofd daarover mijn mond te houden.
wie is ddh? 
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
