Ja, laten we alles oneindig herhalen, goed plan.quote:Op donderdag 2 december 2010 21:07 schreef HTrockstar het volgende:
[..]
Dus?
Daarom mogen wij geen discussie meer over het onderwerp houden?
Als jij ( en anderen ) vinden dat deze argumenten allang zijn gegeven hoef jij je dus ook niet meer in de discussie te voegen en kun je beter wegblijven in plaats van nutteloze comments te geven tegenover een andere user.
en als de argumenten allang zijn gegeven maak dan even een copypaste en plaats deze dan even hier... hebben wij weer discussievoer
Euh, de JSF is 15+ jaar geleden bedacht. Dus daarvoor geldt hetzelfde.quote:Op donderdag 2 december 2010 20:51 schreef RonaldV het volgende:
Leuk! Leunstoel-generaals die vandaag weten wat voor oorlogen we over 5 jaar moeten vechten!
En misschien dat users voor het plaatsen van een bericht eerst even de moeite kunnen nemen om het topic te lezen? Dat zou ook al flink schelen.quote:Op donderdag 2 december 2010 21:07 schreef HTrockstar het volgende:
Dus?
Daarom mogen wij geen discussie meer over het onderwerp houden?
Als jij ( en anderen ) vinden dat deze argumenten allang zijn gegeven hoef jij je dus ook niet meer in de discussie te voegen en kun je beter wegblijven in plaats van nutteloze comments te geven tegenover een andere user.
en als de argumenten allang zijn gegeven maak dan even een copypaste en plaats deze dan even hier... hebben wij weer discussievoer
Ik heb de afgelopen 2 jaar al 8 topics over de JSF gelezen, dus nee, op een gegeven moment moet je gewoon je standpunt herhalen.quote:Op donderdag 2 december 2010 21:13 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
En misschien dat users voor het plaatsen van een bericht eerst even de moeite kunnen nemen om het topic te lezen? Dat zou ook al flink schelen.
jij weet niet hoe veel, hoeveel ontelbare keren, dat dit zelfs bij mij tot nachtmerries leid in mijn slaap, over dat Kut toestel van een JSF, waar ik echt inmiddels een blindedarm ontsteking van aan het krijgen ben.. is uitgelegd door Lightning en Ronald dat het de beste keus is, in alle opzichten. ze hebben nu al I kid u not, vaak genoeg nieuwe opkomende Anti-JSF Fokkers uitgelult, hun argumenten redelijk sympathiek nog weerlegd, en elke keer dropen ze af, omdat ze het af moesten leggen tegenover kennis, van zaken in de Luchtmacht, en avionics achtig gelul.quote:Op donderdag 2 december 2010 20:25 schreef HTrockstar het volgende:
[..]
Weer iemand die zich erg makkelijk laten kennen, deel je zijn mening niet dan ga je hem maar een beetje aanvallen alsof alles wat hij zegt onzin is .. ERG zwak.
Geef eens aan dat wat er in zijn reactie onzinnig is ?
oke prima, heb jij zo een twee drie een linkje van een van hun reacties met argumenten?quote:Op donderdag 2 december 2010 21:43 schreef Pumatje het volgende:
[..]
jij weet niet hoe veel, hoeveel ontelbare keren, dat dit zelfs bij mij tot nachtmerries leid in mijn slaap, over dat Kut toestel van een JSF, waar ik echt inmiddels een blindedarm ontsteking van aan het krijgen ben.. is uitgelegd door Lightning en Ronald dat het de beste keus is, in alle opzichten. ze hebben nu al I kid u not, vaak genoeg nieuwe opkomende Anti-JSF Fokkers uitgelult, hun argumenten redelijk sympathiek nog weerlegd, en elke keer dropen ze af, omdat ze het af moesten leggen tegenover kennis, van zaken in de Luchtmacht, en avionics achtig gelul.
Eerlijk gezegd heeft hij wel een punt. Kunnen we niet een FAQ sticky maken of zo? Scheelt ons een hoop ergernis, en zij kunnen zich eerst even inlezen. En als er dan nog vragen, serieuze vragen, overblijven dan wil ik die best beantwoorden (als ik het antwoord heb dan..)quote:Op donderdag 2 december 2010 21:59 schreef HTrockstar het volgende:
[..]
oke prima, heb jij zo een twee drie een linkje van een van hun reacties met argumenten?
ben hier namelijk gewoon erg naar geïnteresseerd omdat ik weinig reden kan bedenken om het toestel aan te schaffen....
Als jullie hier zo moe van worden houdt dan gewoon een aantal linkjes achter de hand, zodat als er weer een topic wordt geopend over het onderwerp je deze hier dumpt en van het gezeur af bent inplaats van kinderachtig te doen tegenover mensen welke hier interesse in hebben... ?
Eensch. Sp3c en/of Lotusss. Aan de bak!quote:Op donderdag 2 december 2010 22:22 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd heeft hij wel een punt. Kunnen we niet een FAQ sticky maken of zo? Scheelt ons een hoop ergernis, en zij kunnen zich eerst even inlezen. En als er dan nog vragen, serieuze vragen, overblijven dan wil ik die best beantwoorden (als ik het antwoord heb dan..)
Dus is het aan jou om te delegeren.quote:Op donderdag 2 december 2010 22:26 schreef Pumatje het volgende:
eh, ik ben ook Def mod , en maar van het 1e uur hoor [ afbeelding ]
quote:Op donderdag 2 december 2010 22:29 schreef Pumatje het volgende:
ach ja, ben nog het hoogst in rang ook
moet er bij kunnen..
lotuss ga es regele jonge
ik ben geen mod hierquote:Op donderdag 2 december 2010 22:24 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Eensch. Sp3c en/of Lotusss. Aan de bak!
Bij deze vorderen wij dat je ook hier mod bent.quote:
Lousiest excuse evah!quote:
quote:Op donderdag 2 december 2010 22:22 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd heeft hij wel een punt. Kunnen we niet een FAQ sticky maken of zo? Scheelt ons een hoop ergernis, en zij kunnen zich eerst even inlezen. En als er dan nog vragen, serieuze vragen, overblijven dan wil ik die best beantwoorden (als ik het antwoord heb dan..)
Met de modernisering zullen de F-16 het nog tot 2020 moeten kunnen volhouden. Ook krijgen ze steeds nieuwe Software pakketen. De laatste nieuwe is M3 of M4 maar er men is al bezig aan M5.quote:Op vrijdag 3 december 2010 11:18 schreef TheGaffer het volgende:
Met een oplossing of alternatief komen ze nooit. De komende 20 jaar vliegen wij met oude F-16s die hun geldigheidsdatum ver zijn overschreden.
Het probleem is dat de F-16 fysiek uit elkaar begint te vallen.quote:Op vrijdag 3 december 2010 11:22 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Met de modernisering zullen de F-16 het nog tot 2020 moeten kunnen volhouden. Ook krijgen ze steeds nieuwe Software pakketen. De laatste nieuwe is M3 of M4 maar er men is al bezig aan M5.
Het nadeel is dat de productielijnen over een paar jaar gesloten worden.quote:Op donderdag 2 december 2010 20:16 schreef Integreerbeer het volgende:
Het voordeel is ook dat de nieuwe F-16 generatie gevlogen kan worden door alle huidige piloten en dat je 'm gemakkelijk naast de oude F-16 kan gebruiken.
Leuk zo'n software upgrade maar met een airframe eromheen wat tig vlieguren op de klok heeft is het natuurlijk niet gek dat het materiaal niet meer in topconditie is. Met een beetje pech breekt je vliegtuig in tweeën op het moment dat je een Stinger moet ontwijken.quote:Op vrijdag 3 december 2010 11:22 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Met de modernisering zullen de F-16 het nog tot 2020 moeten kunnen volhouden. Ook krijgen ze steeds nieuwe Software pakketen. De laatste nieuwe is M3 of M4 maar er men is al bezig aan M5.
Eerst zien, dan geloven.quote:Op vrijdag 3 december 2010 12:43 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het probleem is dat de F-16 fysiek uit elkaar begint te vallen.
Wat denk je? Dat na 25 jaar mishandeling (want dat is een bocht van 5G trekken) dat de boel nog piekfijn in orde is?quote:
je bent echt fokkin lastig.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |