NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Even kijken....quote:Op zaterdag 29 mei 2010 14:05 schreef Sloggi het volgende:
Het lekt weer goed. Hopelijk komt er minder uit dan voor de top kill-poging.
80.000 is veel te hoog, ze hebben het nu over 17.000 bbl/dag wat in zee stroomt.
Is dit nu modder of weer olie? Het lijkt zo simpel te fixen: las die gaten aan de bovenkant van die BOP dicht en je bent al voor een deel klaar.
Dat dus idd. Vooral de media is weer veel te naïef. Ik ben benieuwd of ze 'm deze dagen nog dicht krijgen...quote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:08 schreef Monidique het volgende:
Wat? Dit zou betekenen dat BP gelogen heeft. Dat lijkt mij toch sterk... Ze hebben zo'n goede track record van eerlijke informatie verschaffen...
Lol, dat is een mooi staaltje flawed logic zeg... Waar jij het over hebt is omzetverlies, geen boete.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:41 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja maar weet je wel wat het hun aan boete kost, elke barrel die de zee instroomt?!?! $1100 ongeveer.
Dus stel dat het lekken nu gestopt wordt is het 38*5000*1100 = 209 miljoen dollar waar ze voor aangeslagen worden (exclusief de opruimkosten en alles).
Als ze moeten uitgaan van de werkelijke flow: 80000 bbl/day, wordt het 38*80000*1100=33 miljard dollar. Kijk, en dat is wel even andere koek. Dat heb ik niet op de giro staan.
Wat mij betreft mogen ze hier failliet aan gaan, maar dat gaat niet gebeuren.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Nee, boete. Liability.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 14:40 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Lol, dat is een mooi staaltje flawed logic zeg... Waar jij het over hebt is omzetverlies, geen boete.
NU zijn ze met een cirkelzaag bezig... geen idee welk gedeelte ze door aan het zagen zijn, maar het lijk de leiding waar de modder door geinjecteerd wordt onderaan de zeikant van de afsluiter
het is toch belachelijk dat ze dat het lek nog steeds niet dicht is. Ze moeten de hele directie van BP voor de rechter slepen
Kan dat ook niet de reden zijn dat ze eerst wat anders wilden proberen dan die top-fix? Want met die andere methoden kunnen ze na verloop van tijd toch nog olie gaan winnen, terwijl met de top-fix methode het boorgat onbruikbaar wordt en ze opnieuw moeten gaan boren.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:54 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Nee, dat ben ik met je eens, ze mogen niet liegen. Integendeel, het werkt in hun nadeel want 't komt toch uit dit soort dingen.
Maar welk groot bedrijf liegt niet? Zou jij niet liegen over de omvang, zeker als het je bakken geld scheelt?
Ik denk dat ik in hun positie ook het nieuws positief zou brengen, cq. bagatelliseren.Shame on me, yes.
BP had natuurlijk gehoopt dat ze 't in een paar dagen konden fixen en dan zou het lastig meten worden. Die dispersant was ook bedoeld om de olievlek minder erg te laten lijken.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Ja, de NOS komt ermee: het lek is nog steeds niet dicht. 
En EINDELIJK mag Nederland de veegarmen sturen. Stomme Amerikanen.
bron1 bron2
En EINDELIJK mag Nederland de veegarmen sturen. Stomme Amerikanen.
Ik wil ook iemand slaan.quote:Volgens Kampers hadden de veegarmen veel eerder moeten worden ingezet. "Het is veel te laat. Elke dag stonden we klaar met de vraag 'wanneer gebeurt het?'. De veegarmen hebben we voor heel Europa gemaakt, maar in Amerika hebben ze nog steeds niets op dit gebied."
"Als we van het begin af aan hadden geholpen, hadden we met zes, zeven schepen die hele ramp onder controle kunnen houden", verzekert Kampers. "Dat hadden we gekund."
bron1 bron2
fuck man
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ziet er goed uit.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:52 schreef Disana het volgende:
Het werk met de robots lijkt gestaakt. Dit ziet er intens smerig uit
[ afbeelding ]
Ja dat denk ik ook, maar dat ziet er toch níet goed uit?quote:
Ik zie nu niet meer de vier lekken die iets van een veel lichtere kleur spuiten, dit is echt heel donker.
Het was cynisch bedoeld,quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja dat denk ik ook, maar dat ziet er toch níet goed uit?
.
Hoeveel tappen ze nog af dan, of helemaal niks? Ik meen te herinneren dat ze wat van de lekkage nog konden opvangen maar heb het al een week of twee niet meer gevolgd.
Toch wel zonde.
Toch wel zonde.
"Mijn favoriete goede doel; de staatskas."
- Gerrit Zalm, ABN-Amro
- Gerrit Zalm, ABN-Amro
Ze tappen nog steeds, alleen veel is dat niet.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:58 schreef Randvoorwaarde het volgende:
Hoeveel tappen ze nog af dan, of helemaal niks? Ik meen te herinneren dat ze wat van de lekkage nog konden opvangen maar heb het al een week of twee niet meer gevolgd.
Toch wel zonde.
Mooi, komt tenminste niet alles in het milieu terecht, alle beetjes helpen.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 19:04 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ze tappen nog steeds, alleen veel is dat niet.
"Mijn favoriete goede doel; de staatskas."
- Gerrit Zalm, ABN-Amro
- Gerrit Zalm, ABN-Amro
Ja inderdaad, of gooi er gewoon tonnen zand op ofzeau.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 19:05 schreef kloas_wokkel het volgende:
Waarom geen trechter eromheen ? stuk slang eraan en het komt omhoog zou je toch zeggen ?
Komt door het drukverschil, onder de juiste omstandigheden kan zelfs een stalen pijp als een kogel naar de oppervlakte schieten, gebeurt ook wel eens overigens bij het aanslaan van nieuwe putten. Je kan niet simpelweg een trechtertje of hoopje zand op een bron gooien waar de olie met enorme kracht aan het uitspuiten is.
Zelfs de pijpen die normaal gesproken naar de bodem lopen worden op druk gebracht zodat het op het platform niet uit elkaar spat.
Zelfs de pijpen die normaal gesproken naar de bodem lopen worden op druk gebracht zodat het op het platform niet uit elkaar spat.
"Mijn favoriete goede doel; de staatskas."
- Gerrit Zalm, ABN-Amro
- Gerrit Zalm, ABN-Amro
Ik ben een leek. Dit lijkt mij op het moment toch niets meer dan pikzwarte olie die omhoog schiet? Was dit al zo?
Is dit hét lek? Een lek?
Is dit hét lek? Een lek?
Ja, aangezien de bron onder druk staat, en er geen tegendruk word geleverd door het platform, spuit de olie uit de bron richting het oppervlak. Dat doordat het een lagere dichtheid heeft dan water, min of meer.quote:
Ik ben een leek. Dit lijkt mij op het moment toch niets meer dan pikzwarte olie die omhoog schiet? Was dit al zo?
Is dit hét lek? Een lek?
"Mijn favoriete goede doel; de staatskas."
- Gerrit Zalm, ABN-Amro
- Gerrit Zalm, ABN-Amro
Ze zagen straks die kapotte riser van de bovenkant van de BOP af, en zetten een goed sluitende kap (de LMRP cap) op de BOP. En dan via een pijp naar boven trechteren een tanker in.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 19:09 schreef Dynd het volgende:
[..]
Ja inderdaad, of gooi er gewoon tonnen zand op ofzeau.
[ Bericht 0% gewijzigd door gebrokenglas op 29-05-2010 19:31:47 ]
Geweldig magisch de olie industrie, wat een techniek.
"Mijn favoriete goede doel; de staatskas."
- Gerrit Zalm, ABN-Amro
- Gerrit Zalm, ABN-Amro
Alles wat er gezegd en zogenaamd gedaan wordt door BP hoeft niet altijd waar te zijn, ik heb een naar voorgevoel dat dit nog een tijdje gaat duren...
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2010 20:59:26 ]
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2010 20:59:26 ]
Dat speelse cirkelzaag gebeuren heeft schijnbaar niks uitgehaald, intussen spuit hij harder dan ooit, het lijkt wel alsof moeder aarde wraak wilt nemen op BP..quote:Op zaterdag 29 mei 2010 19:20 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ze zagen straks die kapotte riser van de bovenkant van de BOP af, en zetten een goed sluitende kap (de LMRP cap) op de BOP. En dan via een pijp naar boven trechteren een tanker in.
Tja dat is de prijs die we betalen moeten om de hebzucht en honger naar olie te stillen.
Een troost, er zit maar 950 miljard liter olie in die bron.
Ik ben zo bang dat ze zwijgen danwel liegen om paniek te voorkomen... tijd rekken e.d.... Als dat zo is, is er dus ook reden tot paniek.
Ligt het aan mij of vormt dit zwijgen icm leugens een explosieve combinatie?
Ligt het aan mij of vormt dit zwijgen icm leugens een explosieve combinatie?
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
Denk maar niet dat we dit gat niet dicht kunnen krijgen, onderschat de mensheid niet. Ze kunnen altijd nog een nuke op het gat gooien, met genoeg kiloton zal dat gat echt wel dichtschroeien.
Zie http://www.mediaite.com/o(...)top-kill-has-failed/ en http://www.foxnews.com/us(...)ded-mulling-options/.
BP komt met persconferentie dat het mislukt is...
BP komt met persconferentie dat het mislukt is...
En als dat mislukt is er ineens een olie-uitbrakend gat van een kilometer doorsnee.... Nou jij weer.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 22:42 schreef Clownbaby het volgende:
Denk maar niet dat we dit gat niet dicht kunnen krijgen, onderschat de mensheid niet. Ze kunnen altijd nog een nuke op het gat gooien, met genoeg kiloton zal dat gat echt wel dichtschroeien.
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
Goed punt, alleen als ik goed begrijp loopt er toch een hele lange buis diep de grond in? Als ze een bom goed detoneren zal de krater niet zo diep komen.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 22:44 schreef Evienne het volgende:
[..]
En als dat mislukt is er ineens een olie-uitbrakend gat van een kilometer doorsnee.... Nou jij weer.
Gezien de gebeurtenissen van afgelopen 40 dagen vertrouw ik er ook niet op dat de buizen van BP overal even stabiel zijn... Nee, zodra ze met explosieven willen gaan spelen, ga ik emigreren. Ehm, ja, naar een andere planeet of zoo.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 22:56 schreef Clownbaby het volgende:
[..]
Goed punt, alleen als ik goed begrijp loopt er toch een hele lange buis diep de grond in? Als ze een bom goed detoneren zal de krater niet zo diep komen.
Zo'n mediastilte tijdens een ramp van deze omvang, het zegt mij genoeg.
Schrale troost is de hulp van Nederland bij het opschonen van het zeewater. Ik vertrouw blindelings op de kunde van deze maatschappijen... heb ook niet veel keuze.
Echter wat kunnen zij uitrichten zolang het bloed der aarde uit haar slagaderen blijft gutsen?
Mijn idee: Geniet, zolang het nog kan. Ik hoop dat het meevalt.
.
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
Dit zou elke dag breaking of een extra nieuwsbericht moeten hebben. Nu wordt het zowat tussen de categorie Jan Smit krijgt een kind geplaatst. 
Wat ik al zei, om geen paniek te zaaien? Imho weet men al wel dat dit een pijnlijk keerpunt in onze immer groeiende kapitalistische maatschappij zal zijn....quote:Op zaterdag 29 mei 2010 23:13 schreef Dynd het volgende:
Dit zou elke dag breaking of een extra nieuwsbericht moeten hebben. Nu wordt het zowat tussen de categorie Jan Smit krijgt een kind geplaatst.
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
Ik heb wel op het nieuws gehoord dat de live videolink inmiddels een echte kijkcijfer hit geworden is op internet, dat lek schijnt hypnotiserend te werken op heel veel mensen.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 23:13 schreef Dynd het volgende:
Dit zou elke dag breaking of een extra nieuwsbericht moeten hebben. Nu wordt het zowat tussen de categorie Jan Smit krijgt een kind geplaatst.
Staat bij mij ook op, 24/7. Hypnotiserend en deprimerend.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 23:19 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Ik heb wel op het nieuws gehoord dat de live videolink inmiddels een echte kijkcijfer hit geworden is op internet, dat lek schijnt hypnotiserend te werken op heel veel mensen.
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
Hadden ze niet voor een beetje meer een Full HD cam daar kunnen neerzetten? Die extra $1000 maakt nu niet meer zoveel uit denk ik.
FullHD streams gaan veel PC's niet leuk vinden en kost een shitload meer aan bandwidthquote:Op zaterdag 29 mei 2010 23:28 schreef Dynd het volgende:
Hadden ze niet voor een beetje meer een Full HD cam daar kunnen neerzetten? Die extra $1000 maakt nu niet meer zoveel uit denk ik.
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
Mijn idee, met zulke opgeblazen blaaskaken kun je wel een gaatje dichten. Head first plz.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 23:46 schreef Nee het volgende:
Stelletje natuur verneukers. Kunnen we het olielek niet opvullen met het vlees van de CEO's?
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
