Waarom doet D66 het zo matig in de peilingen?

het beeld wat de vvd heeft had d66 ook kunnen hebben. Het gaat allang niet meer om de precieze inhoud maar om het algemene beeld wat in de pers wordt uitgedragen. Is dat goed voor je potentiele achterban, dan doe je het prima. is de spiraal negatief, dan doe je het minder. Hoe de spiraal gaat hangt van veel dingen af. Humor, scherp, dossierkennis en vooruitkijken. Beheers je dat, dan win je. Zo heeft de vvd het goed gezien dat bezuinigen een woord is wat je niet veel moet gebruiken.
De aanzet tot de winst, die met 1 zetel per week ging was tijdens volledige afwezigheid van rutte. Men ging hem in de pers ineens goed noemen terwijl hij imo nog steeds hetzelfde drammerige heeft waarmee hij links altijd juist weg probeert te zetten. Veel ideeen en oneliners zijn gejat van oa bolkestijn of andere politci. Toch is de beeldvorming al goed. 1 goede opmerking van hem heeftmeer inpact dan 1 goede van halsema, pechtold of wie dan ook. Dat mensen hem aanwijzen als debatwinnaar zie ik dan ook als een soort van selffulfilling idee.
Eerst was het cohen om onverklaarbare inhoudelijke zaken, nu de vvd. Het gaat om de laatste week. D66 kan daarin het verschil maken als ze rutte goed onder vuur houden.
Ik twijfel omdat d66 maar zo met het cda kan gaan regeren, en dat wil ik niet.
Ik wil paars of paars plus en dat als dat het niet wordt de partij waarop ik gestemd heb in de oppositie zit. PvdA CDA combi zie ik dus ook niet zitten.

Simpel,

- PvdA had BOS en zat in het kabinet, gevolg 15 zetels in de peiling

- PvdA heeft Cohen en laat het kabinet klappen, gevolg 30 zetels in de peiling

Een deel van die 15 zetels verschil wordt bij D66 weggehaald.

Een verdrievoudiging van de zetels is al prima. Teveel gaan jojo'en zoals in het verleden en zoals bij de SP is ook niet goed.

Precies wat je zegt. Te genuanceerd om snel uit te leggen. Heeft ook nog een beetje de geur van studentikoze intellectuelenpartij. Kuit noch vis.
Maar ze zullen straks in de coalitie een belangrijke rol gaan spelen als samenbinder (de rol die men Cohen had toebedacht ) dus het kan geen kwaad als D'66 wat groter wordt.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 16:36 schreef One_of_the_few het volgende:
Ik twijfel omdat d66 maar zo met het cda kan gaan regeren, en dat wil ik niet.
Ik wil paars of paars plus en dat als dat het niet wordt de partij waarop ik gestemd heb in de oppositie zit. PvdA CDA combi zie ik dus ook niet zitten.

ik denk dat je, misschien op GL na, weinig partijen zult vinden die minder graag met het cda zullen samenwerken.

Ik snap het ook niet. Mijns inziens zou D66 minstens 30 zetels verdienen, dan gaat het misschien weer goed met dit land. Stevig bezuingen en hervormen op de juiste plekken. Een echte liberale, progressieve partij.

In plaats daarvan krijgt mannetje Rutte en zijn VVD de meeste zetels. Met zijn internetpolitie, met zijn krampachtig vasthouden aan subsidie voor de rijken.

Omdat men op winnaars wil stemmen en op bekende grote partijen. Op dit moment zijn dat de VVD en de PvdA.

Wel jammer, want het zou wel mooi zijn als er weer een progressief liberaal geluid zou klinken in Nederland.

De PvdA lijkt nu een neerwaartse spiraal te gaan en in de dominantie van de VVD komen ook wat deukjes (vooral voor liberale stemmers). Als die stemmen naar de D66 gaan is de kans op een nieuw paars kabinet weer wat groter .

1: Cohen
2: Studiefinanciering afschaffen
3: Vleestaks

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:24 schreef Premium_Quality het volgende:
Omdat men op winnaars wil stemmen en op bekende grote partijen. Op dit moment zijn dat de VVD en de PvdA.

Wel jammer, want het zou wel mooi zijn als er weer een progressief liberaal geluid zou klinken in Nederland.

De PvdA lijkt nu een neerwaartse spiraal te gaan en in de dominantie van de VVD komen ook wat deukjes (vooral voor liberale stemmers). Als die stemmen naar de D66 gaan is de kans op een nieuw paars kabinet weer wat groter .

Zal me niets verbazen als D66 straks de sleutelpositie krijgt in de vorming van het nieuwe kabinet. Dan doen ze alsnog weer mee.

Menesen die sociaal-liberaal voelen, moeten gewoon stemmen op D'66. D'66 krijgt een sleutelpositie bij het vormen van een nieuw kabinet. Er zijn nog heel veel zwevende kiezers, dus we moeten nog maar afwachten wat er gebeurt op 9 juni. VVD en CDA gaan niet met PVV, dus er zal altijd een partij als D'66 of een linksere partij nodig zijn voor het vormen van een kabinet.

Ze combineren mijn inziens de slechte dingen van links met de slechte dingen van rechts. Ze zijn slap wat betreft immigratie en criminaliteit en geloven ook nog eens dat de markt alles oplost.

D66 is voor velen slechts een 'redelijk alternatief'. Een tweede keus. Pas als de eerste keus, PvdA of VVD, aan het zwalken is komen de Democraten serieus in beeld. Helaas.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 14:40 schreef genakt het volgende:
Ik zit er ook over te twijfelen. Maar dat komt meer omdat de rest van de partijen echt teveel belachelijk punten heeft

vooral de VVD wat een party is dat zeg
pvda stem ik sowieso niet op cohen
cda _!
wilders mischien..
groen links _!
de rest meot ik me nog in gaan verdiepen..

je twijfelt tussen D66 en PVV?

_!

[ Bericht 1% gewijzigd door Ferdo op 29-05-2010 14:32:40 ]

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 15:10 schreef Hyperdude het volgende:
Omdat ik niet de enige ben die de succesvolle ministersperiode van Pechtold nog niet is vergeten?

Pechtold wil dan ook in de kamer blijven. En dat werk kan hij wel heel goed.