Daarom is het ook wel logisch dat er normaal publiek zitquote:Op woensdag 26 mei 2010 20:56 schreef Xenomaniac het volgende:
Ik lees net in de krant dat de toegangsprijs 49 eutjes was.
Krijgen we zometeen weer de kritieken dat RTL pro-rechts is?quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
VVD-reclames????
Dat heeft niks met partijdigheid te maken, maar met commerciele tv. Moeten de anderen ook maar betalen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:58 schreef fratsman het volgende:
Hm. Niet echt handig om VVD-spotjes tijdens dit reclameblok uit te zenden. Beetje onpartijdig mag wel, RTL!
Waarom niet een totaalverbod op klappen, veel beter.quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:58 schreef Mendeljev het volgende:
Ik ben in ieder geval blij dat er streng wordt gelet op de spreektijd en de ovaties binnen de perken wordt gehouden. Op deze manier heb je tenminste geen manipulatie van het debat door externe bronnen.
trieste bedoeling is hetquote:Op woensdag 26 mei 2010 20:56 schreef Xenomaniac het volgende:
Ik lees net in de krant dat de toegangsprijs 49 eutjes was.
SP is de rijkstequote:Op woensdag 26 mei 2010 20:59 schreef Morendo het volgende:
VVD is natuurlijk de enige partij met geld.
Da's de SPquote:Op woensdag 26 mei 2010 20:59 schreef Morendo het volgende:
VVD is natuurlijk de enige partij met geld.
Weste was verschrikkelijk slecht inderdaad.quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:57 schreef Breekfast het volgende:
Alvast complimenten voor de presentatoren, stukken beter dan Frits Wester
En dat mag wel in een land met een belastingklimaat waar menig wereldbewoner gewoonweg van schrikt als je erover verteld. Lekker handhaven die hap.quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:59 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het is verkiezingstijd heDaarnaast compenseert de HRA iig voor een deel het sterk progressieve belastingstelsel. Libertaristisch wil ik de VVD trouwens niet noemen.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 21:00 schreef Smaharba het volgende:
Nu alweer: als iemand 1 keer zegt: VVD reclameis het genoeg toch. Heb het nu alweer 10 keer gelezen. Super irritant.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:57 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Op andere punten hebben ze privacy nog niet zo hoog op de agenda staan. Fred Teeven is daar zo'n beetje de belichaming van.
Hopelijk wordt privacy de komende jaren een punt dat hoger op de politieke agenda komt te staan, daar kunnen partijen zich mee differentiëren. Het is ook wel eens tijd voor een rationalisering in het verzamelen van (persoons)gegevens.
Ze doen er goed aan als ze Fred Teeven de partij uitzetten wat dat betreft.quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:57 schreef Stranger het volgende:
[..]
Nou ja, de VVD heeft wel vorige week geprobeerd nog de opslagtermijn van de OV chipkaart van 7 jaar tot 2 maanden te brengen.
Maar je hebt gelijk en de pro-politiestaat standpunten zijn ook de reden dat ik deze verkiezingen in plaats van VVD niet stem.
Valt me wel mee van Wester dat hij Balkenende gisteren openlijk beschuldigde van liegen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 21:00 schreef Seam het volgende:
RTL zie ik zich eerder scharen achter de CDA dan de VVD dankzij Wester.
Juist niet, die vrouw legde Rutte geen strobreed in de weg om zijn eigen antwoorden (lees: omheenlullen) te kiezen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:56 schreef Dichtpiet. het volgende:
haha, die wilders (en cohen ook trouwens) wordt straks helemaal geroosterd door die vrouw
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |