abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 26 mei 2010 @ 15:55:49 #102
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_81924496
Let a smile be your umbrella
Intelligent, but fucked up.
  woensdag 26 mei 2010 @ 15:57:45 #103
230558 Koeketrommel
Trommel met koek.
pi_81924591
"We hebben de L, we hebben de A, LALAAAAAA"
Als je ontbijt op bed wilt slaap je maar in de keuken.
pi_81924907
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 15:55 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Misschien omdat jij mij (en anderen) niet bent?

Overigens rammelt je verhaal een beetje
Vertel?
pi_81925217
Ah, ik denk al, waar blijft het nieuwste DRA-pareltje. Hier issie dan
  woensdag 26 mei 2010 @ 16:10:27 #106
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_81925298
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 16:03 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Vertel?
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 15:53 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Ik had ooit een ex, vond ik heel erg mooi en sexy, maar nu de liefde 100% bekoeld is vind ik haar niet aantrekkelijk meer alhoewel mijn vrienden haar wel een mooi meisje vinden. Hoe komt dit? Een mooi meisje is en blijft mooi volgens jou?
Ik zie niet hoe je punt hier uit naar voren komt.

Ik vind de meeste van mijn exen e.d. overigens nog steeds lekker en sexy. Op die na die dat nooit echt zijn geweest dan. En daarvan vond ik dat toen ook niet.
Intelligent, but fucked up.
pi_81925464
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 15:43 schreef DRA het volgende:
Ik ben niet lelijk.
Volgens wie? Pics/bewijs?
pi_81925841
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 16:10 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]


[..]

Ik zie niet hoe je punt hier uit naar voren komt.

Ik vind de meeste van mijn exen e.d. overigens nog steeds lekker en sexy. Op die na die dat nooit echt zijn geweest dan. En daarvan vond ik dat toen ook niet.
Oke, dan verschillen we van mening. Mag ik vragen hoe oud je bent, dat je perspectief daarom anders is want toen ik nog 16 was dacht ik er anders over. (niet dat ik denk dat je 16 ben)
  woensdag 26 mei 2010 @ 18:28:51 #109
267520 Esmerallda17
Achttienjaar
pi_81931498
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 14:33 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom je überhaupt tegen iemand zou zeggen dat hij/zij lelijk is? Wat is de meerwaarde daarvan?
Komt dat uit HSG BOMBER ZIJN TOETSENBORD/MOND ?
-
  woensdag 26 mei 2010 @ 18:40:11 #110
238120 Duimelot
Ssssssssimsssssssalabimbambom
pi_81931909
ik ben lelijk...
alhoewel, ik ben niet TE lang en zit nog net binnen de marge
zie je wel, ik ben moooooooooohooooooooooi
pi_81948332
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 14:28 schreef DRA het volgende:
Waarom denken veel vrouwen altijd dat zij de meest aantrekkelijke vrouw zijn? Zelfs al wegen ze meer dan 60kg misschien zelfs 65, zijn ze de 30 al gepasseerd en zijn ze eigenlijk veel te lang, dan nog denken ze een schoonheidsprinsesje te zijn.

En wat maakt het uit? Laatst zei ik tegen een vrouw dat ze lelijk was maar wel heel erg aardig. Het was eigenlijk bedoelt als een compliment maar ze wil mij niet meer zien. Toch vertelde ik eindelijk eens een keer de waarheid tegen haar.
Haha, allereerst al je opmerking dat een vrouw die zwaarder is dan 60 kilo niet aantrekkelijk is. Wel eens aan een vrouw van rond de 1.80 meter lengte gedacht?
Yesterday is history, tomorrow is a mystery, but today is a gift, that's why it is called the present.
pi_81952247
TS volgens mij ben jij pas een échte hunk


pi_81954921
Heb hier goed gelachen. Meesterlijke trol, mooi narcistisch personage wat je hier neerzet
(En als je hier echt serieus over bent, fijn voor jou, maar het gros van de wereld wacht niet op een lompe josti :3 )
pi_81962068
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 22:56 schreef 11_Dreams het volgende:

[..]

Haha, allereerst al je opmerking dat een vrouw die zwaarder is dan 60 kilo niet aantrekkelijk is. Wel eens aan een vrouw van rond de 1.80 meter lengte gedacht?
Heb je ooit een vrouw van die lengte gezien die niet lomp is?
pi_81962143
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 11:22 schreef DRA het volgende:

[..]

Heb je ooit een vrouw van die lengte gezien die niet lomp is?
Ha!
was je er weer, ongelofelijk knappe man
  donderdag 27 mei 2010 @ 11:30:43 #116
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_81962467
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 11:22 schreef DRA het volgende:
Heb je ooit een vrouw van die lengte gezien die niet lomp is?
Al die lompe, lange topmodellen ook.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_81962532
Lange benen.
Varkenspootjes.
  donderdag 27 mei 2010 @ 11:41:03 #118
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_81962963
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 14:28 schreef DRA het volgende:
Waarom denken veel vrouwen altijd dat zij de meest aantrekkelijke vrouw zijn? Zelfs al wegen ze meer dan 60kg misschien zelfs 65, zijn ze de 30 al gepasseerd en zijn ze eigenlijk veel te lang, dan nog denken ze een schoonheidsprinsesje te zijn.

En wat maakt het uit? Laatst zei ik tegen een vrouw dat ze lelijk was maar wel heel erg aardig. Het was eigenlijk bedoelt als een compliment maar ze wil mij niet meer zien. Toch vertelde ik eindelijk eens een keer de waarheid tegen haar.
Gelukkig ben jij perfect
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_81962965
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 11:22 schreef DRA het volgende:
Heb je ooit een vrouw van die lengte gezien die niet lomp is?
Ja, jij dan niet?
pi_81968163
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 11:22 schreef DRA het volgende:

[..]

Heb je ooit een vrouw van die lengte gezien die niet lomp is?
Zeker, mezelf 180 en maatje 36, no problem!
Yesterday is history, tomorrow is a mystery, but today is a gift, that's why it is called the present.
pi_81968832
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 13:44 schreef 11_Dreams het volgende:

[..]

Zeker, mezelf 180 en maatje 36, no problem!
Ik ben bang dat dit topic dan precies over jou gaat.
pi_81970495
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 14:00 schreef DRA het volgende:
Ik ben bang dat dit topic dan precies over jou gaat.
DRA, je bent een fantastische troll, echt waar
pi_81984330
Ik kan er anders niet om lachen.
ROBODEMONS..................|:(
pi_81995791
Ik ben zo'n vrouw die lelijk is en dat is ook best vaak tegen mij gezegd.
Als kind,als puber, als volwassene.
Maatje 34/36 doet daar niks aan af.
Het is gewoon de waarheid niets meer en niets minder ik heb er ook geen enkele moeite (meer) mee als dat gewoon eerlijk gezegd word.
pi_81996504
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 15:38 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Volgens mij is dat wel degelijk bagger. In mijn optiek zijn vrouwen tussen de 18 - 30 het meest aantrekkelijk omdat ze duidelijk vrouw zijn, maar nog steeds jong ogen. Denk aan gladde huid / vol haar / geen overgewicht etc.

Maar dit topic gaat volgens mij over onterecht prinsesjesgedrag. Niet over wat nou wel of niet mooi is.
Sterk argument.
pi_81997534
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 15:10 schreef DRA het volgende:

[..]

Het gaat er niet precies om hoeveel kg natuurlijk. Vandaar dat ik een beetje een ruime marge heb genomen. Maar bij 65 kg zijn de meeste vrouwen echt lomp en dik.
nooit gehoord van de vuistregel "ideaalgewicht voor een vrouw in kilo's = lengte in cm - 105 á 110"
pi_81997535
Lekker boeiend? Laat vrouwen zich vooral bezig houden met hun uiterlijk, des te leuker voor ons mannen. Liever een vrouw die bezig is met haar uiterlijk (ook al worden ze soms arrogant doordat ze denken mooier te zijn dan dat ze daadwerkelijk zijn) dan van die semi-mannelijke hutspotwijven.

En 60 / 65 kg is helemaal niet te zwaar (tenzij de dame in kwestie zo'n gevalletje één meter 50 is natuurlijk), wat moet je met zo'n zak botten die 40 kilo`tjes weegt? Bah.
pi_81998259
semi-mannelijke hutspotwijven
pi_82003622
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 22:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Sterk argument.
Ben je het nou eens of oneens? Door de weet ik het niet.
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 22:46 schreef ErictheSwift het volgende:

[..]

nooit gehoord van de vuistregel "ideaalgewicht voor een vrouw in kilo's = lengte in cm - 105 á 110"
Als je die regel gaat hanteren dan kan je net zo goed alleen maar naar het BMI kijken.
pi_82004032
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 18:40 schreef Duimelot het volgende:
zie je wel, ik ben moooooooooohooooooooooi
Yup, en dat de TS niet helemaal spoort was al langer bekend.
  vrijdag 28 mei 2010 @ 00:24:13 #131
244933 trovey
Nachtoele
pi_82004435
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 14:48 schreef Roellie80 het volgende:
Vrouwen worden afgerekend op hun uiterlijk. Wanneer ze dus een beetje zelfverzekerd door het leven willen dan moeten ze zichzelf tot op zekere hoogte wel aantrekkelijk vinden.

Jou post werkt dit alleen maar in de hand omdat je daar al spreekt over "zelfs 65 kilo"
TS moet inderdaad nog heel veel leren....een vrouw van 65 kg dik vinden....ja als ze 1.40 meter zijn maar voor een vrouw van bv. 1,75 een normaal gewicht. Ts is waarschijnlijk gek op pro-ana sites.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_82004578
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 00:24 schreef trovey het volgende:

[..]

TS moet inderdaad nog heel veel leren....een vrouw van 65 kg dik vinden....ja als ze 1.40 meter zijn maar voor een vrouw van bv. 1,75 een normaal gewicht. Ts is waarschijnlijk gek op pro-ana sites.
Waarom gaan jullie daar überhaupt op in? Als een trolltopic ooit duidelijk was dan is deze het wel.
  vrijdag 28 mei 2010 @ 00:31:16 #133
244933 trovey
Nachtoele
pi_82004680
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 00:28 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Waarom gaan jullie daar überhaupt op in? Als een trolltopic ooit duidelijk was dan is deze het wel.
Omdat je nooit zeker weet of TS wel zo'n mafketel is.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_82004944
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 00:31 schreef trovey het volgende:
Omdat je nooit zeker weet of TS wel zo'n mafketel is.
Op de FP heeft hij ook altijd van die vage dingen, bijvoorbeeld dat vrouwen niet kunnen klaarkomen.
pi_82005012
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 00:05 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Ben je het nou eens of oneens? Door de weet ik het niet.
Niet eens. TS zegt: het is biologisch bepaald dat je bepaalde vrouwen mooi vindt, waar jij op antwoordt:: "niet, ik vind vrouwen mooi omdat ze mooi zijn".
  vrijdag 28 mei 2010 @ 00:42:49 #136
244933 trovey
Nachtoele
pi_82005094
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 00:38 schreef Techno het volgende:

[..]

Op de FP heeft hij ook altijd van die vage dingen, bijvoorbeeld dat vrouwen niet kunnen klaarkomen.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_82005905
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 00:05 schreef Fortitude het volgende:
Als je die regel gaat hanteren dan kan je net zo goed alleen maar naar het BMI kijken.
daarom heet het ook een vuistregel , je weet wel, je moet er niet blind op varen.
pi_82015460
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 22:46 schreef calamares het volgende:
Lekker boeiend? Laat vrouwen zich vooral bezig houden met hun uiterlijk, des te leuker voor ons mannen. Liever een vrouw die bezig is met haar uiterlijk (ook al worden ze soms arrogant doordat ze denken mooier te zijn dan dat ze daadwerkelijk zijn) dan van die semi-mannelijke hutspotwijven.

Op zich niets mis mee als een vrouw veel aan haar uiterlijk doet. Helaas gebeurt dat in NL nauwelijks en denken veel van die hutspotwijven dat ze er zelfs zonder make-up en gekamd haar nog best goed uitzien.
pi_82017740
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 22:46 schreef calamares het volgende:

hutspotwijven


[ Bericht 7% gewijzigd door TimMer1981 op 28-05-2010 15:01:37 ]
pi_82018219
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 14:28 schreef DRA het volgende:
Waarom denken veel vrouwen altijd dat zij de meest aantrekkelijke vrouw zijn? Zelfs al wegen ze meer dan 60kg misschien zelfs 65, zijn ze de 30 al gepasseerd en zijn ze eigenlijk veel te lang, dan nog denken ze een schoonheidsprinsesje te zijn.

En wat maakt het uit? Laatst zei ik tegen een vrouw dat ze lelijk was maar wel heel erg aardig. Het was eigenlijk bedoelt als een compliment maar ze wil mij niet meer zien. Toch vertelde ik eindelijk eens een keer de waarheid tegen haar.
Las hier laatst nog een leuk tekstje over in een psychologie van koude grond quiz:

Anita Jansen, hoogleraar psychologie van eetstoornissen aan de Universiteit Maastricht, licht toe:
‘Vraag een willekeurige voorbijganger hoe het komt dat sommige meisjes anorexia krijgen, en zijn antwoord zal zijn: het slankheidsideaal. Het zet meisjes aan om te gaan lijnen en zelfs nog dunner te willen worden dan al die magere modellen. Omdat de media alleen maar van die prachtige slanke topmodellen showt, denken meisjes onterecht dat ze onaantrekkelijk zijn. Ze hebben een onrealistisch ideaalbeeld voor ogen, ze zouden beter een voorbeeld kunnen nemen aan gezonde meiden die wel een realistisch beeld van zichzelf hebben.

Het blijkt precies andersom te zijn. Psychologen van de Universiteit Maastricht vroegen honderden personen hoe aantrekkelijk ze het lijf van een aantal jonge vrouwen vonden. De beoordelaars zagen alleen het onthoofde lichaam van vrouwen in crèmekleurig ondergoed, het hoofd was niet te zien. Ze wisten niet dat de helft van de vrouwen een eetstoornis had, en de andere helft niet. De vrouwen met en zonder eetstoornissen verschilden niet in gewicht.

Het cijfer dat de beoordelaars voor de aantrekkelijkheid van de lichamen van de eetgestoorde vrouwen gaven, verschilde niet van het cijfer dat deze vrouwen zichzelf hadden gegeven. Vrouwen met eetstoornissen hebben dus een tamelijk realistisch zelfbeeld; daar schort het kennelijk niet aan. Maar het cijfer dat de gezonde vrouwen zichzelf voor hun lichaam gaven lag aanzienlijk hoger dan het cijfer dat de beoordelaars hen gemiddeld gaven. Met andere woorden: gezonde vrouwen hebben een wat rooskleuriger beeld van hun eigen lichaam dan realistisch is. Dus niet het gebrek aan een realistisch lichaamsbeeld, maar de ontbering van een al te rooskleurig idee over de eigen aantrekkelijkheid werkt eetstoornissen in de hand.

Onderzocht werd ook hoe de vrouwen naar hun eigen lichaam kijken. Kijken ze naar zichzelf, dan bestuderen vrouwen met eetstoornissen vooral hun eigen ‘lelijke’ lichaamsdelen, terwijl gezonde vrouwen juist hun eigen ‘mooie’ delen bestuderen. Kijken ze naar een ander, dan zien vrouwen met eetstoornissen vooral het mooie van de ander, terwijl gezonde vrouwen zich juist op het lelijke van de ander richten. Desgevraagd langdurig kijken naar lelijke delen bleek later bij gezonde vrouwen te leiden tot toegenomen ontevredenheid over het eigen lichaam. Een gezonde kijkstijl is dus: letten op het mooie van jezelf, en op het lelijke van de ander. Daar blijf je vrolijk bij. En kijk je vooral naar haar minder aantrekkelijke delen, dan is ook de dunnedamesparade op de catwalk geen enkel probleem meer.’
  vrijdag 28 mei 2010 @ 14:55:27 #141
297133 Captain_Maximum
To the Max!!!
pi_82022129
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 22:51 schreef Michelle_2 het volgende:
semi-mannelijke hutspotwijven
Met bloemkool onder de oksels.
signatuurloos
  vrijdag 28 mei 2010 @ 15:43:11 #142
304588 Frostflame
hot 'n cold
pi_82024163
Vrouwen die niet op kleine jongetjes lijken.

Bovendien is zelfvertrouwen ook aantrekkelijk. Zolang haar gewicht niet te extreem is en ze zich er prettig bij voelt maakt het mij niet zoveel uit.
  vrijdag 28 mei 2010 @ 16:10:45 #143
238120 Duimelot
Ssssssssimsssssssalabimbambom
pi_82025372
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 22:46 schreef ErictheSwift het volgende:

[..]

nooit gehoord van de vuistregel "ideaalgewicht voor een vrouw in kilo's = lengte in cm - 105 á 110"
dus een dwerg van 105cm mag 105kg wegen!?!?
een vrouw van 180cm 180kg!?!?

pi_82028504
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 16:10 schreef Duimelot het volgende:

[..]

dus een dwerg van 105cm mag 105kg wegen!?!?
een vrouw van 180cm 180kg!?!?


Rekenen was vroeger zeker niet jouw sterkste vak.
  vrijdag 28 mei 2010 @ 17:12:18 #145
238120 Duimelot
Ssssssssimsssssssalabimbambom
pi_82028670
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 17:08 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Rekenen was vroeger zeker niet jouw sterkste vak.
neehee ik lees met opzet verkeerd zodat de volle dames zich goed voelen enzo
snap dat nou
pi_82028812
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 13:28 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Las hier laatst nog een leuk tekstje over in een psychologie van koude grond quiz:

Anita Jansen, hoogleraar psychologie van eetstoornissen aan de Universiteit Maastricht, licht toe:
‘Vraag een willekeurige voorbijganger hoe het komt dat sommige meisjes anorexia krijgen, en zijn antwoord zal zijn: het slankheidsideaal. Het zet meisjes aan om te gaan lijnen en zelfs nog dunner te willen worden dan al die magere modellen. Omdat de media alleen maar van die prachtige slanke topmodellen showt, denken meisjes onterecht dat ze onaantrekkelijk zijn. Ze hebben een onrealistisch ideaalbeeld voor ogen, ze zouden beter een voorbeeld kunnen nemen aan gezonde meiden die wel een realistisch beeld van zichzelf hebben.

Het blijkt precies andersom te zijn. Psychologen van de Universiteit Maastricht vroegen honderden personen hoe aantrekkelijk ze het lijf van een aantal jonge vrouwen vonden. De beoordelaars zagen alleen het onthoofde lichaam van vrouwen in crèmekleurig ondergoed, het hoofd was niet te zien. Ze wisten niet dat de helft van de vrouwen een eetstoornis had, en de andere helft niet. De vrouwen met en zonder eetstoornissen verschilden niet in gewicht.

Het cijfer dat de beoordelaars voor de aantrekkelijkheid van de lichamen van de eetgestoorde vrouwen gaven, verschilde niet van het cijfer dat deze vrouwen zichzelf hadden gegeven. Vrouwen met eetstoornissen hebben dus een tamelijk realistisch zelfbeeld; daar schort het kennelijk niet aan. Maar het cijfer dat de gezonde vrouwen zichzelf voor hun lichaam gaven lag aanzienlijk hoger dan het cijfer dat de beoordelaars hen gemiddeld gaven. Met andere woorden: gezonde vrouwen hebben een wat rooskleuriger beeld van hun eigen lichaam dan realistisch is. Dus niet het gebrek aan een realistisch lichaamsbeeld, maar de ontbering van een al te rooskleurig idee over de eigen aantrekkelijkheid werkt eetstoornissen in de hand.

Onderzocht werd ook hoe de vrouwen naar hun eigen lichaam kijken. Kijken ze naar zichzelf, dan bestuderen vrouwen met eetstoornissen vooral hun eigen ‘lelijke’ lichaamsdelen, terwijl gezonde vrouwen juist hun eigen ‘mooie’ delen bestuderen. Kijken ze naar een ander, dan zien vrouwen met eetstoornissen vooral het mooie van de ander, terwijl gezonde vrouwen zich juist op het lelijke van de ander richten. Desgevraagd langdurig kijken naar lelijke delen bleek later bij gezonde vrouwen te leiden tot toegenomen ontevredenheid over het eigen lichaam. Een gezonde kijkstijl is dus: letten op het mooie van jezelf, en op het lelijke van de ander. Daar blijf je vrolijk bij. En kijk je vooral naar haar minder aantrekkelijke delen, dan is ook de dunnedamesparade op de catwalk geen enkel probleem meer.’
Daar geloof ik niets van.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_82036008
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 14:28 schreef DRA het volgende:
En wat maakt het uit? Laatst zei ik tegen een vrouw dat ze lelijk was maar wel heel erg aardig. Het was eigenlijk bedoelt als een compliment maar ze wil mij niet meer zien. Toch vertelde ik eindelijk eens een keer de waarheid tegen haar.
Want je kunt niet lelijk zijn én heel erg aardig? Wat een ontzettend overbodig opmerking. Social skills zijn zeker niet echt jouw ding.
pi_82040095
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 15:05 schreef DRA het volgende:

[..]

Je kunt natuurlijk gewoon proberen beleeft te blijven maar er is niemand die een vetzak van meer dan 60-65 kg leuk vindt om naar te kijken. Of je moet homo zijn ofzo.
Lol.. ik moet 60 kg wegen voor een gezond gewicht.. Ben ik dan al dik? Noob.
pi_82046661
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 00:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Niet eens. TS zegt: het is biologisch bepaald dat je bepaalde vrouwen mooi vindt, waar jij op antwoordt:: "niet, ik vind vrouwen mooi omdat ze mooi zijn".
Dat zei ik inderdaad, nogal een open deur lijkt mij. Bron?
pi_82338795
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 17:15 schreef Fascination het volgende:

[..]

Daar geloof ik niets van.
Ze bedoelen: "het verschilde niet statisich significant". Dat is onderzoekerstaal. Maar als ze dat erbij zetten, begrijpt niemand er de sterren meer van.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')