POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
-3.5 +0.5quote:Op maandag 31 mei 2010 21:55 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
ik zie geen plaatje. doe anders maar de coordinaten
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ben wel benieuwd naar de uitkomst straks Raptorix 
. Bij het vorige plaatje zat ik redelijk ok.
. Bij het vorige plaatje zat ik redelijk ok.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dit is onzin, de VVD zit echt niet in dat blauwe vak. De VVD heeft een links-liberale vleugel (groene vlak) en een rechts-conservatieve vleugel (paarse vak).quote:Op maandag 31 mei 2010 16:58 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
interessant, VVD'ers zou ik eerder in dat blauwe of paarse vakje verwachten
maar heb je die andere test ook gedaan, uit de OP? die heeft TS nodig voor z'n grafiekje
Rechts-conservatief valt veel eerder in het blauwe vlak. Rechts-liberaal is paars.quote:Op maandag 31 mei 2010 23:36 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Dit is onzin, de VVD zit echt niet in dat blauwe vak. De VVD heeft een links-liberale vleugel (groene vlak) en een rechts-conservatieve vleugel (paarse vak).
Burning bridges gives you so much more
Nouja, ik bedoel, het CDA zal dat paarse vak beslaan. In Nederland hebben we niet echt een partij bij "authoritarianism".quote:
[..]
Rechts-conservatief valt veel eerder in het blauwe vlak. Rechts-liberaal is paars.
Opmerking: ben Belg en ken ergo weinig van Nederlandse politiek.
When all things seem to end, the future still remains..
waar stem je op in België?quote:Op maandag 31 mei 2010 23:45 schreef Masanga het volgende:
[ afbeelding ]
Opmerking: ben Belg en ken ergo weinig van Nederlandse politiek.
Simplistische vraagstellingen met simplistische vooronderstellingen over de definities van de aangegeven termen. Anyho, ik kwam bijna precies op het midden uit..
KLAAS'S SCORE
Your scored -0.5 on Moral Order and 0 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Liberalism, Socialism
Ideology: Capital Democratism, Social Democratism
Party: Democratic Party
Presidents: Jimmy Carter
04' Election: John Kerry
08' Election: Barrack Obama
Of the 614,453 respondents (11,239 on Facebook):
9% are close to you.
26% are more conservative.
23% are more liberal.
31% are more socialist.
8% are more authoritarian.
KLAAS'S SCORE
Your scored -0.5 on Moral Order and 0 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Liberalism, Socialism
Ideology: Capital Democratism, Social Democratism
Party: Democratic Party
Presidents: Jimmy Carter
04' Election: John Kerry
08' Election: Barrack Obama
Of the 614,453 respondents (11,239 on Facebook):
9% are close to you.
26% are more conservative.
23% are more liberal.
31% are more socialist.
8% are more authoritarian.
Het CDA zit in het blauwe vlak.quote:Op maandag 31 mei 2010 23:40 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Nouja, ik bedoel, het CDA zal dat paarse vak beslaan. In Nederland hebben we niet echt een partij bij "authoritarianism".
Het "authoritarianism" vlak is het rode vlak.
ChristenUnie en PVV passen daar wel in.
VVD'ers zitten vooral in het blauwe vlak, maar een paar ook wel in het paarse valk.
GL en PvdA zitten in het groene vlak.
D66 zit gedeeltelijk in het groene en in het paarse vlak.
Daarom ben ik ook benieuwd naar het plaatje van Raptorix hij heeft onderhand best een aardige steekproef opgebouwd.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 00:02 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Het CDA zit in het blauwe vlak.
Het "authoritarianism" vlak is het rode vlak.
ChristenUnie en PVV passen daar wel in.
VVD'ers zitten vooral in het blauwe vlak, maar een paar ook wel in het paarse valk.
GL en PvdA zitten in het groene vlak.
D66 zit gedeeltelijk in het groene en in het paarse vlak.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, maar TS (Lyrebird overigens) maakt het op basis van die andere, van moral politics.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 00:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook benieuwd naar het plaatje van Raptorix hij heeft onderhand best een aardige steekproef opgebouwd.
Dit geeft mijns inziens anders wel een stuk beter beeld dan een stemwijzer of kieskompasquote:Op dinsdag 1 juni 2010 00:01 schreef BenMoe het volgende:
Simplistische vraagstellingen met simplistische vooronderstellingen over de definities van de aangegeven termen. Anyho, ik kwam bijna precies op het midden uit..
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ik zie nu dat we het eens zijn. We hebben het allebei over andere kleurvlakkenquote:
[..]
Het CDA zit in het blauwe vlak.
Het "authoritarianism" vlak is het rode vlak.
ChristenUnie en PVV passen daar wel in.
VVD'ers zitten vooral in het blauwe vlak, maar een paar ook wel in het paarse valk.
GL en PvdA zitten in het groene vlak.
D66 zit gedeeltelijk in het groene en in het paarse vlak.
Deze kleuren had ik het over:
En jij over deze:
Dit is wat we de vorige keer hadden:
Ik ben ook wel benieuwd naar de verschillen met vorige keer, en naar hoe Wilders uitkomt.
Misschien dat we ook de moral politics test kunnen invullen naar aanleiding van de partijprogramma's, en dat we dan kunnen zien waar ze uitkomen. Dat hebben ze ook gedaan met Amerikaanse presidenten en Franse partijen.
Dat is het idee toch ook van dit topic?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 01:24 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Misschien dat we ook de moral politics test kunnen invullen naar aanleiding van de partijprogramma's, en dat we dan kunnen zien waar ze uitkomen. Dat hebben ze ook gedaan met Amerikaanse presidenten en Franse partijen.
Met die kleurvlakken had ik het overigens wel degelijk over die van politicalcompass.org.
Maar de vlakken van moral politics hebben dezelfde kleur:
De as "minder overheid -> meer overheid" (moral rules) loopt bij moral politics van beneden naar boven en bij political compass van links naar rechts.
De as "liberaal-> autoritair" (moral order) loopt bij moral politics van links naar rechts en bij political compass van beneden naar boven.
[ Bericht 14% gewijzigd door Dichtpiet. op 01-06-2010 01:37:48 ]
Moral Politics:
YOUR SCORE
Your scored -1.5 on Moral Order and 1 on Moral Rules.
Ik stem D66
Your political compass
Economic Left/Right: -4.88
Social Libertarian/Authoritarian: -5.95
YOUR SCORE
Your scored -1.5 on Moral Order and 1 on Moral Rules.
Ik stem D66
Your political compass
Economic Left/Right: -4.88
Social Libertarian/Authoritarian: -5.95
En wat is dit in NL?
Progressief is voor mij belangrijker dan links/rechts denken...welke partijen zijn er echt progressief?
Weinig..denk ik zo..
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
D66 is rechts en progressief volgens dat andere ding.quote:
[ afbeelding ]
En daar zit in NL geen enkele partij...namelijk voor NL begrippen rechts en progressief.
Dan heb je als kiezer kennelijk pech...
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Is D66 nog wel echt progressief?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 02:48 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
D66 is rechts en progressief volgens dat andere ding.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Tja, GL en voornamelijk PvdA zijn nog veel progressiever aan de linkse kant.
Maar wat zit er aan rechts wat progressief is?
Daar ben ik veel benieuwder naar. Daar zit ik volgens de NL-stemwijzers enzo. En daar zit geen enkele partij..helaas... Een groot gemis voor mij.
Ik moet kennelijk kiezen tussen CDA en PvdA en beiden zal ik niet zo snel stemmen. Er is gewoon niets rechts progressiefs...helaas.
SP dan maar?
Maar wat zit er aan rechts wat progressief is?
Daar ben ik veel benieuwder naar. Daar zit ik volgens de NL-stemwijzers enzo. En daar zit geen enkele partij..helaas...
Een groot gemis voor mij.Ik moet kennelijk kiezen tussen CDA en PvdA en beiden zal ik niet zo snel stemmen. Er is gewoon niets rechts progressiefs...helaas.
SP dan maar?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vind persoonlijk dat je niets hebt aan deze grafiekjes. De partijen hebben toch altijd een mix van standpunten.
Over het algemeen is SP wel het progressiefst denk ik.
Over het algemeen is SP wel het progressiefst denk ik.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Mwah, D'66 is aardig centrum tot gematigd rechts progressief.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 02:57 schreef capricia het volgende:
Tja, GL en voornamelijk PvdA zijn nog veel progressiever aan de linkse kant.
Maar wat zit er aan rechts wat progressief is?
Daar ben ik veel benieuwder naar. Daar zit ik volgens de NL-stemwijzers enzo. En daar zit geen enkele partij..helaas...
Ik moet kennelijk kiezen tussen CDA en PvdA en beiden zal ik niet zo snel stemmen. Er is gewoon niets rechts progressiefs...helaas.
SP dan maar?
Sowieso is links of rechts, progressief of conservatief maar relatief (wat een alliteratie).
Want op bijvoorbeeld sociaal-economisch niveau is D'66 veel rechtser dan de PvdA of de SP, maar op veel punten stukken progressiever dan de SP. De manier waarop zij naar de huizenmarkt, het onderwijs en het werken kijken is rechts (kleine overheid, liberalisering, kracht ipv tekort)
maar ook progressief (nieuw ipv oud, geen taboes, belonen ipv belasten).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
