Cohen sloeg nergens op inderdaad, wat hij deedquote:Op maandag 24 mei 2010 14:34 schreef -SG- het volgende:
[..]
Ik had niet alles gezien maar wat ik gezien had.
Cohen was echt een noob.
Wilders liet mensen niet uitspreken, uitermate irritant.
Rutte was goed bezig, durft ook zijn eigen fouten toe te geven.
En balkie kan ik niet echt een oordeel over geven, maar hij heeft zich wel staande gehouden.
quote:
Maar wat ik dan wel weer vond is dat Cohen de enige was die rustig bleef als hij aangevallen werd en niet meteen HAPHAPHAP erop inging, wat Rutte wel deed. Én hij liet iedereen uitspreken.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:37 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Cohen sloeg nergens op inderdaad, wat hij deed. Wilders mwa, op sommige punten was hij zeker sterk. Balkenende beantwoorde geen vragen, hij ontweek steeds vragen door andere antwoorden te geven of tegenvragen te stellen. Rutte was iemand die duidelijk en goed bezig was.
Ja ik eigenlijk ook. Maar mijn moeder wordt dan boos want die vindt de VVD belachelijk.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:38 schreef Mexicaantje. het volgende:
Ik snap het niet, ik vind VVD eigenlijk veel betere standpunten hebben.
Echt?quote:Op maandag 24 mei 2010 14:39 schreef Mexicaantje. het volgende:
Oh en Wilders liep weg, wat alweer getuigd van zijn armoedige leiderschapskwaliteiten.
Mijn zus was hier gister en ik vroeg wat zij ging stememn. Zei ze PVV.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:39 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ja ik eigenlijk ook. Maar mijn moeder wordt dan boos want die vindt de VVD belachelijk.
Schijt aan je moeder, ik stem toch ook geen CDA omdat mn pa dat altijd stemtquote:Op maandag 24 mei 2010 14:39 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ja ik eigenlijk ook. Maar mijn moeder wordt dan boos want die vindt de VVD belachelijk.
Idd slappe lulquote:Op maandag 24 mei 2010 14:39 schreef Mexicaantje. het volgende:
Oh en Wilders liep weg, wat alweer getuigd van zijn armoedige leiderschapskwaliteiten.
Tikkemaanquote:Op maandag 24 mei 2010 14:40 schreef muisje91 het volgende:
VVD! (via stemwijzer kwam ik op ton maar dan kan ik net zo goed niet stemmen)
Dat stemde mijn moeder ook, maar ze wil van Balkenende af dus dat doet ze niet meer.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:40 schreef Hyman het volgende:
[..]
Schijt aan je moeder, ik stem toch ook geen CDA omdat mn pa dat altijd stemt
Ja, Cohen daagde hem uit om in debat te gaan over iets waar Wilders veel verstand van had en Cohen niet (domme actie van laatstegenoemde maar oké). En toen ging Cohen op een gegeven moment weer tegen hem in om als laatste iets te zeggen en toen liep Wilders terug naar zijn plaats.quote:
Ja, omdat hij zelf niet wist wat hij moest zeggen. Die gozer stotterde meer dan dat er tekst uitkwam.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:38 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Maar wat ik dan wel weer vond is dat Cohen de enige was die rustig bleef als hij aangevallen werd en niet meteen HAPHAPHAP erop inging, wat Rutte wel deed. Én hij liet iedereen uitspreken.
Omdat de tijd om was, en het argument van Cohen kant noch wal raakte.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:41 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Ja, Cohen daagde hem uit om in debat te gaan over iets waar Wilders veel verstand van had en Cohen niet (domme actie van laatstegenoemde maar oké). En toen ging Cohen op een gegeven moment weer tegen hem in om als laatste iets te zeggen en toen liep Wilders terug naar zijn plaats.
Balkende voorspelt ook niet veel goeds zie liever cohenquote:Op maandag 24 mei 2010 14:41 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dat stemde mijn moeder ook, maar ze wil van Balkenende af dus dat doet ze niet meer.
Oh, maar hij liep niet de zaal uit ofzo?quote:Op maandag 24 mei 2010 14:41 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Ja, Cohen daagde hem uit om in debat te gaan over iets waar Wilders veel verstand van had en Cohen niet (domme actie van laatstegenoemde maar oké). En toen ging Cohen op een gegeven moment weer tegen hem in om als laatste iets te zeggen en toen liep Wilders terug naar zijn plaats.
Nee, hij liep terug naar zijn desk.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:42 schreef Jotcha het volgende:
[..]
Oh, maar hij liep niet de zaal uit ofzo?
De enige is de SP, die wil dat het zo blijft. De rest wil er een lening van maken of afschaffen.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:43 schreef Jotcha het volgende:
Ik kan beter uitzoeken wie er tegen het afschaffen van de stufi zijn. Dat is min of meer het belangrijkst nu.
Niet voor iedereen ik ga/kan toch niet studeren en waar gaat het aan op... Drank!quote:Op maandag 24 mei 2010 14:43 schreef Jotcha het volgende:
Ik kan beter uitzoeken wie er tegen het afschaffen van de stufi zijn. Dat is min of meer het belangrijkst nu.
Als je rechts stemt, moet je dus PVV of CDA ( niet dat die heel rechts is ) stemmenquote:Op maandag 24 mei 2010 14:43 schreef Jotcha het volgende:
Ik kan beter uitzoeken wie er tegen het afschaffen van de stufi zijn. Dat is min of meer het belangrijkst nu.
Ik vond Cohen 100 keer beter dan Balkenende. Het gaat mij er niet om of je goed kunt debatteren qua uitstraling, maar of je wat zinnigs te melden hebt. En van wat ik heb gezien was dat bij Cohen meer het geval dan bij Balkenende. Dat hij cijfers niet paraat heeft kan ik op zich nog wel begrijpen want hij zit nog niet zo lang in dit gedoe. Moet wel zeggen dat als dat nog een keer gebeurd dat dat onvergeeflijk is.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:42 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Ja, omdat hij zelf niet wist wat hij moest zeggen. Die gozer stotterde meer dan dat er tekst uitkwam.
[..]
Omdat de tijd om was, en het argument van Cohen kant noch wal raakte.
Dat is heus niet bij elke student zo.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:44 schreef muisje91 het volgende:
[..]
Niet voor iedereen ik ga/kan toch niet studeren en waar gaat het aan op... Drank!
Ik vond dat cijfers niet paraat hebben helemaal niet hinderlijk. Alsof iedereen alles weetquote:Op maandag 24 mei 2010 14:45 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Ik vond Cohen 100 keer beter dan Balkenende. Het gaat mij er niet om of je goed kunt debatteren qua uitstraling, maar of je wat zinnigs te melden hebt. En van wat ik heb gezien was dat bij Cohen meer het geval dan bij Balkenende. Dat hij cijfers niet paraat heeft kan ik op zich nog wel begrijpen want hij zit nog niet zo lang in dit gedoe. Moet wel zeggen dat als dat nog een keer gebeurd dat dat onvergeeflijk is.Maar toch. Ik vond het nogal meevallen.
Dan nog loop je niet weg. Getuigd van enorme arrogantie/zwakheid.
Nee daarom, maar hij werd er wel keihard op afgebekt. Heb liever dat dan Wilders die bij elk argument met cijfers gooit die voor geen fuck kloppen.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:45 schreef Jotcha het volgende:
[..]
Ik vond dat cijfers niet paraat hebben helemaal niet hinderlijk. Alsof iedereen alles weet
Ja, als partijleider moet je zulke dingen weten. Rutte had ze ook paraat.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:45 schreef Jotcha het volgende:
[..]
Ik vond dat cijfers niet paraat hebben helemaal niet hinderlijk. Alsof iedereen alles weet
Er waren genoeg sterke punten van Wildersquote:Op maandag 24 mei 2010 14:46 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Nee daarom, maar hij werd er wel keihard op afgebekt. Heb liever dat dan Wilders die bij elk argument met cijfers gooit die voor geen fuck kloppen.
Maar Rutte zit al veel langer bij die partij.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:48 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Ja, als partijleider moet je zulke dingen weten. Rutte had ze ook paraat.
Zoals? Ik heb niet alles gezien hè. En van wat ik heb gezien kraamde hij slechts onzin uit als je door zijn goede debatteerdinges heenkijkt.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:48 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Er waren genoeg sterke punten van Wilders.
Ja, dus? Leider is leider.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:48 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Maar Rutte zit al veel langer bij die partij.
PVV wil het toch ook zo laten?quote:Op maandag 24 mei 2010 14:43 schreef Zeroku het volgende:
[..]
De enige is de SP, die wil dat het zo blijft. De rest wil er een lening van maken of afschaffen.
Ik vond dat hij wel goede punten maakte toen het over die 'gekke Grieken' ging.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:49 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Zoals? Ik heb niet alles gezien hè. En van wat ik heb gezien kraamde hij slechts onzin uit als je door zijn goede debatteerdinges heenkijkt.
Dat het geld van Griekenland weggegooid is, dat ze daar zo snel mogelijk mee moeten stoppen.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:49 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Zoals? Ik heb niet alles gezien hè. En van wat ik heb gezien kraamde hij slechts onzin uit als je door zijn goede debatteerdinges heenkijkt.
Ssstquote:
Doe ik toch niet. Dan wordt het eerder D66 ofzo. Maar da's een partij waar ik niet veel mee heb, alleen Pechtold, want die vent heeft wel humor.quote:
Leiders zijn ook slechts mensen. Ik vind het dom dat ze Cohen als partijleider hebben gekozen want ze hadden hem bij moeten scholen, vóórdat dat gebeurde. Maar ik vind niet dat je hem daar op af kunt rekenen. Voor hoe lang hij kandidaat staat vind ik dat hij het goed heeft gedaan. En zoals ik al zei, hij had betere punten dan ik noem een Balkenende en debatteerde imo ook beter (van wat ik heb gezien dus). Dat zie ik liever in een leider dan bepaalde cijfertjes.quote:
Tweede ben ik het mee eens. Eerste niet helemaal want dat is ook een deel investeren.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:50 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dat het geld van Griekenland weggegooid is, dat ze daar zo snel mogelijk mee moeten stoppen.
Dat er minder ontwikkelingshulp moet worden gegeven zolang Nederland zelf economisch nog niet op de rit is
En nog iets, waar iedereen het mee eens was. Maar wat dat was weet ik niet meer exact. Iets van Nederland sterker maken ofzoiets.
Ja, precies dat tweede. Cohen moet zich voorbereiden voor zo'n debat, en daar hoort ook bij dat je de cijfers weet van belangrijke dingen. Mwa, JP draaide er af en toe omheen, maar was zeker een stuk beter dan Cohen imo. Cohen zocht de hele tijd naar woorden, stotterde echt fucking veel, en keek steeds naar beneden. Zo'n uitstraling pas niet bij een leiderquote:Op maandag 24 mei 2010 14:52 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Leiders zijn ook slechts mensen. Ik vind het dom dat ze Cohen als partijleider hebben gekozen want ze hadden hem bij moeten scholen, vóórdat dat gebeurde. Maar ik vind niet dat je hem daar op af kunt rekenen. Voor hoe lang hij kandidaat staat vind ik dat hij het goed heeft gedaan. En zoals ik al zei, hij had betere punten dan ik noem een Balkenende en debatteerde imo ook beter (van wat ik heb gezien dus). Dat zie ik liever in een leider dan bepaalde cijfertjes.
Zie Watersnoodramp, genoeg geld aan ons besteed toen. Kwestie van geven en nemen. Hoewel ik het met je eens ben dat het minder moet. Maar je kan moeilijk 20 jaar wachten omdat 'Nederland niet stabiel is' terwijl die hulp METEEN nodig is.quote:
Net als in Ijsland? Griekenland kon van ons geld ervoor zorgen dat de Grieken met z'n 53ste al met pensioen gingenquote:Op maandag 24 mei 2010 14:53 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Tweede ben ik het mee eens. Eerste niet helemaal want dat is ook een deel investeren.
Ja, halve lening of iets dergelijks. Zal wel kwijtgescholden worden als blijkt dat ze het niet terug kunnen betalen.quote:
Ja maar ik heb het dus gezien vanaf het stuk dat ze later zeiden dat Cohen zich herstelde.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:54 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Ja, precies dat tweede. Cohen moet zich voorbereiden voor zo'n debat, en daar hoort ook bij dat je de cijfers weet van belangrijke dingen. Mwa, JP draaide er af en toe omheen, maar was zeker een stuk beter dan Cohen imo. Cohen zocht de hele tijd naar woorden, stotterde echt fucking veel, en keek steeds naar beneden. Zo'n uitstraling pas niet bij een leider.
Maar dat neemt niet weg dat de overheid dan ook nog maar "even"de boel verdubbelt. Het is een keuze om te geven. en dan vind ik dat je dat niet zomaar kan verdubbelen door belastingsgeld te gebruikenquote:Op maandag 24 mei 2010 14:55 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Zie Watersnoodramp, genoeg geld aan ons besteed toen. Kwestie van geven en nemen. Hoewel ik het met je eens ben dat het minder moet. Maar je kan moeilijk 20 jaar wachten omdat 'Nederland niet stabiel is' terwijl die hulp METEEN nodig is.
Ah, dat verklaart het een en anderquote:Op maandag 24 mei 2010 14:56 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Ja maar ik heb het dus gezien vanaf het stuk dat ze later zeiden dat Cohen zich herstelde.
Oké. Ik heb hier geen zin meer in.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:55 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Net als in Ijsland? Griekenland kon van ons geld ervoor zorgen dat de Grieken met z'n 53ste al met pensioen gingen. Die mensen hebben een schuld van weet ik hoeveel miljard. Dat geld zie je echt niet meer terug.
Ja dat zeg ik, daar ben ik het mee eens. Vind alleen niet dat je kan zeggen dat Haïti weggegooid geld was. Niet helemaal althans. Maar ik ga leren want ik heb gister al genoeg gediscussieerd.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:56 schreef Hyman het volgende:
[..]
Maar dat neemt niet weg dat de overheid dan ook nog maar "even"de boel verdubbelt. Het is een keuze om te geven. en dan vind ik dat je dat niet zomaar kan verdubbelen door belastingsgeld te gebruiken
quote:Op maandag 24 mei 2010 14:56 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Oké. Ik heb hier geen zin meer in.
Ja, preciesquote:Op maandag 24 mei 2010 14:57 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik, daar ben ik het mee eens. Vind alleen niet dat je kan zeggen dat Haïti weggegooid geld was. Niet helemaal althans. Maar ik ga leren want ik heb gister al genoeg gediscussieerd.
Dat is altijd zo, er blijft nooit zoveel van overquote:Op maandag 24 mei 2010 14:58 schreef Zeroku het volgende:
De helft van het geld wat naar Haïti is gegaan ligt nog op de plank.
We hebben het zelf niet eens op orde hier, en moeten bezuinigen op allerlei dingen, maar die ontwikkelingshulp... dat kan allemaal welquote:Op maandag 24 mei 2010 14:52 schreef Hyman het volgende:
Dat ontwikkelingshulp moet ik ook nietstomme koeien, nederlanders geven al teveel geld uiit eraan, en dan verdubbelen ze het ook nog maar even van onze belastingscenten
Ja echt hequote:Op maandag 24 mei 2010 14:59 schreef DeLuna het volgende:
[..]
We hebben het zelf niet eens op orde hier, en moeten bezuinigen op allerlei dingen, maar die ontwikkelingshulp... dat kan allemaal wel
Nah, snapte niet waar het ineens vandaan kwam. Maar zag het daarna alquote:
Blijft wel dat mensen altijd overdreven geven. En dat het geld dus wel weggegooid is. Datgene wat niet nodig is dan. Beter sturen ze eerst noodgeld en inventariseren ze daarna wat er echt nodig is.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:59 schreef Hyman het volgende:
[..]
Dat is altijd zo, er blijft nooit zoveel van over, daarom geef ik eigenlijk ook nooit
, dat doet mn vader wel. Of gewoon aan een klein fonds
quote:
Hoe denk je dat ze dat op Haïti wilden gaan doen?quote:Op maandag 24 mei 2010 15:00 schreef Hyman het volgende:
[..]
Ja echt heLaat die mensen het zelf ook maar eens oplossen
, met leningen enzo, net als hoe wij dat hier hebben
Ja inderdaad. Eerst even kijken hoe en wat voordat je al je geld er bovenop gooit.quote:Op maandag 24 mei 2010 15:01 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Nah, snapte niet waar het ineens vandaan kwam. Maar zag het daarna al.
[..]
Blijft wel dat mensen altijd overdreven geven. En dat het geld dus wel weggegooid is. Datgene wat niet nodig is dan. Beter sturen ze eerst noodgeld en inventariseren ze daarna wat er echt nodig is.
Dan moeten ze de boel eerst maar eens op orde krijgen daarquote:Op maandag 24 mei 2010 15:01 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
[..]
Hoe denk je dat ze dat op Haïti wilden gaan doen?Die mensen hadden al niets.
In Afrikaanse/Derde wereld landen is dat niet mogelijkquote:Op maandag 24 mei 2010 15:00 schreef Hyman het volgende:
[..]
Ja echt heLaat die mensen het zelf ook maar eens oplossen
, met leningen enzo, net als hoe wij dat hier hebben
Nee, omdat al het geld dat we daarin stoppen toch wel opgaat aan oorlogen, stelletje zandapenquote:Op maandag 24 mei 2010 15:02 schreef Zeroku het volgende:
[..]
In Afrikaanse/Derde wereld landen is dat niet mogelijk.
Da's dus puur kwestie van geven en nemen. Als er bij ons een ramp komt krijgen wij ook noodgeld. Volgens meneertje met wie ik gister in EXA dezelfde discussie had is dat geld ook van te voren ingecalculeerd voor een deel, dat noodgeld. Maar daar weet ik verder het fijne niet vanaf. Alleen wat jij zegt. Is wel overdreven.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:59 schreef DeLuna het volgende:
[..]
We hebben het zelf niet eens op orde hier, en moeten bezuinigen op allerlei dingen, maar die ontwikkelingshulp... dat kan allemaal wel
Westerse landen hebben zelf Afrika en andere ex-koloniën verpest.quote:Op maandag 24 mei 2010 15:03 schreef Hyman het volgende:
[..]
Nee, omdat al het geld dat we daarin stoppen toch wel opgaat aan oorlogen, stelletje zandapen
Als hier een overstroming is, stuurt Haïti echt geen geld.quote:Op maandag 24 mei 2010 15:03 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Da's dus puur kwestie van geven en nemen. Als er bij ons een ramp komt krijgen wij ook noodgeld. Volgens meneertje met wie ik gister in EXA dezelfde discussie had is dat geld ook van te voren ingecalculeerd voor een deel, dat noodgeld. Maar daar weet ik verder het fijne niet vanaf. Alleen wat jij zegt. Is wel overdreven.
Omdat ze geproefd hadden wat nou echte power was. Dat klopt. maar nu hebben wij niets meer van doen met hen.quote:Op maandag 24 mei 2010 15:04 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Westerse landen hebben zelf Afrika en andere ex-koloniën verpest.
Van wie dan? Stel, bijna alles gaat hier naar de klote. Wie komt ons redden?quote:Op maandag 24 mei 2010 15:03 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Da's dus puur kwestie van geven en nemen. Als er bij ons een ramp komt krijgen wij ook noodgeld. Volgens meneertje met wie ik gister in EXA dezelfde discussie had is dat geld ook van te voren ingecalculeerd voor een deel, dat noodgeld. Maar daar weet ik verder het fijne niet vanaf. Alleen wat jij zegt. Is wel overdreven.
Nee, maar nu is het ook nogal cru om de geldkraan ineens dicht te draaien. We hebben het zelf zover laten komen.quote:Op maandag 24 mei 2010 15:04 schreef Hyman het volgende:
[..]
Omdat ze geproefd hadden wat nou echte power was. Dat klopt. maar nu hebben wij niets meer van doen met hen.
quote:Op maandag 24 mei 2010 15:05 schreef Mexicaantje. het volgende:
Als je Afrika wilt helpen kun je volgens mij beter een jaar daarheen gaan en vrijwilligers werk doen ofzo. Zijn je witte benen ook gelijk bruin.
Dat we moeten bezuinigen is onderhand wel duidelijk. Maar waarom op onderwijs bezuinigen en niet op ontwikkelingshulp? Ik zeg niet dat je het af moet schaffen, maar een beetje minder kan ook wel.quote:Op maandag 24 mei 2010 15:03 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Da's dus puur kwestie van geven en nemen. Als er bij ons een ramp komt krijgen wij ook noodgeld. Volgens meneertje met wie ik gister in EXA dezelfde discussie had is dat geld ook van te voren ingecalculeerd voor een deel, dat noodgeld. Maar daar weet ik verder het fijne niet vanaf. Alleen wat jij zegt. Is wel overdreven.
De EU. De rest kan namelijk niets veroorloven.quote:Op maandag 24 mei 2010 15:05 schreef Jotcha het volgende:
[..]
Van wie dan? Stel, bijna alles gaat hier naar de klote. Wie komt ons redden?
Jij moet echt leren discussiëren, godverdomme zeg.quote:Op maandag 24 mei 2010 15:04 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Als hier een overstroming is, stuurt Haïti echt geen geld.
quote:Op maandag 24 mei 2010 15:05 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Jij moet echt leren discussiëren, godverdomme zeg.
Ja daar ben ik het dus mee eens. Maar wat jij zei, ontwikkelingshulpquote:Op maandag 24 mei 2010 15:05 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dat we moeten bezuinigen is onderhand wel duidelijk. Maar waarom op onderwijs bezuinigen en niet op ontwikkelingshulp? Ik zeg niet dat je het af moet schaffen, maar een beetje minder kan ook wel.
Yeah ik heb het overwogen. Maar als ik hier een maand ga werken levert dat gewoon geld op, en daar kan ik dus straks shit voor mijn studie mee betalenquote:
Ouwe koeien uit de sloot halenquote:Op maandag 24 mei 2010 15:05 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Nee, maar nu is het ook nogal cru om de geldkraan ineens dicht te draaien. We hebben het zelf zover laten komen.
Kucht iets met eigen volk en eerstquote:Op maandag 24 mei 2010 15:05 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dat we moeten bezuinigen is onderhand wel duidelijk. Maar waarom op onderwijs bezuinigen en niet op ontwikkelingshulp? Ik zeg niet dat je het af moet schaffen, maar een beetje minder kan ook wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |