Wat moet de PvdA met Cohen doen?

Hij gaat toch met pensioen op z'n 65e ? Dus maximaal 2 jaar Cohen in de oppositie

Ik verwacht niet dat Cohen blijft als hij in de oppositie beland.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 10:29 schreef RedFever007 het volgende:
Hij gaat toch met pensioen op z'n 65e ? Dus maximaal 2 jaar Cohen in de oppositie

Niet 67e?

Inkoppertje

die is heel snel wel gok ik zo na de verkiezingen..

Op zulke korte termijn kunnen ze niet ineens een nieuw iemand neerzetten.

(alhoewel, ze passen ook "on the fly" hun programma aan dus wie weet)

quote:

Op maandag 24 mei 2010 10:35 schreef Parzival het volgende:
die is heel snel wel gok ik zo na de verkiezingen..

Of nog voor de verkiezingen, hij zal wel weggepromoveerd worden naar Europa, net als Jaap de Hoop Scheffer voor het CDA in 2002.

Ik denk niet dat hij in de oppositie gaat zitten, heeft hij niks te zoeken, hij laat alleen maar over zich heen lopen. De PvdA zou er goed aan doen een goede leider te vinden die misschien nog niet bekend is.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 10:42 schreef Abraracadabra het volgende:
Ik denk niet dat hij in de oppositie gaat zitten, heeft hij niks te zoeken, hij laat alleen maar over zich heen lopen. De PvdA zou er goed aan doen een goede leider te vinden die misschien nog niet bekend is.

En gun zo iemand ook tijd. Met Rutte was het ook jarenlang zoeken tot het nu ineens begint te lopen.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 10:50 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

En gun zo iemand ook tijd.

Hij is 63!!! Hoeveel tijd denk je dat hij nog heeft?

quote:

Op maandag 24 mei 2010 10:50 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

En gun zo iemand ook tijd. Met Rutte was het ook jarenlang zoeken tot het nu ineens begint te lopen.

Rutte was/is jong Cohen loopt tegen de pensioenleeftijd aan. Stel dat het komende kabinet eindelijk weer eens de 4 jaar vol maakt dan is hij dus 67 gaat hij dan door tot zijn 71e om toch ooit nog eens premier te worden?

Ik doel niet op Cohen, maar op:

quote:

De PvdA zou er goed aan doen een goede leider te vinden die misschien nog niet bekend is.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 10:27 schreef marky het volgende:
Of stapt Cohen als hij geen premier wordt op?

Lijkt me wel. Misschien niet direct, maar wel op korte termijn.

Hij heeft beloofd in de Kamer te gaan als de PvdA niet wint. Maar ik zie hem wel minister van Binnenlandse Zaken of iets degelijks worden als ze in een coalitie belanden. Als hij toch in de Kamer belandt dan zal hij zich wellicht snel weg laten promoveren. Om hem 4 jaar lang Kamerlid te laten wezen is zonde en hij wordt er ook niet gelukkig van. Misschien hebben ze binnenkort nog ergens een Commissaris van de Koningin nodig? En Tjeenk Willink (Raad van State) gaat binnenkort ook met pensioen.

Cohen is een bestuurder. Die moet (vice-)premier zijn, minister, burgemeester... Hij is geen debater, dus ongeschikt als fractieleider in de Kamer.
Conclusie: als de PvdA geen regeringspartij wordt na 9 juni, dan zal Cohen ook weer snel van het landelijke politieke toneel verdwijnen.

Zijstap: Rutte is precies het tegenovergestelde van Cohen: een prima debater, maar geen bestuurder pur sang. Hij doet er goed aan om wel als opperbaas in de Kamer te blijven en een officiële functie als (vice-)premier aan een ander over te laten.

Rutte is wel 2x staatssecretaris geweest. In 2002-2004 voor Sociale Zaken en in 2004-2006 voor Onderwijs. Dus hij heeft in ieder geval wat meer ervaring met besturen dan Balkenende had toen hij premier werd. Hoewel je je kan afvragen of het voldoende is, zeker gezien de komende roerige tijden.

Cohen moet inderdaad niet de Kamer in, maar ergens weer een bestuursrol krijgen.

Cohen moet je gewoon weer wegstoppen ergens in Amsterdam.

cohen was niet best, sterker nog, ik vond het echt een vernedering...alsof je een willekeurige administratieklerk verplicht en onvoorbereid mee liet doen aan dit debat...bizar echt dat ie op de 2de plaats is geeindigd.
van mij mag ie blijven want dan gaat de pvda lekker verliezen

quote:

Op maandag 24 mei 2010 11:25 schreef HaagsPietje het volgende:
cohen was niet best, sterker nog, ik vond het echt een vernedering...alsof je een willekeurige administratieklerk verplicht en onvoorbereid mee liet doen aan dit debat...bizar echt dat ie op de 2de plaats is geeindigd.
van mij mag ie blijven want dan gaat de pvda lekker verliezen

De kijkersuitslag is natuurlijk niet gebaseerd op wie het het beste deed tijdens het debat maar gewoon op basis van je voorkeurspartij.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 11:10 schreef mazeind het volgende:
Cohen is een bestuurder. Die moet (vice-)premier zijn, minister, burgemeester... Hij is geen debater, dus ongeschikt als fractieleider in de Kamer.
Conclusie: als de PvdA geen regeringspartij wordt na 9 juni, dan zal Cohen ook weer snel van het landelijke politieke toneel verdwijnen.

Zijstap: Rutte is precies het tegenovergestelde van Cohen: een prima debater, maar geen bestuurder pur sang. Hij doet er goed aan om wel als opperbaas in de Kamer te blijven en een officiële functie als (vice-)premier aan een ander over te laten.

Ik ben het hier werkelijk geheel mee eens.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 11:10 schreef mazeind het volgende:
Cohen is een bestuurder. Die moet (vice-)premier zijn, minister, burgemeester... Hij is geen debater, dus ongeschikt als fractieleider in de Kamer.
Conclusie: als de PvdA geen regeringspartij wordt na 9 juni, dan zal Cohen ook weer snel van het landelijke politieke toneel verdwijnen.

Zijstap: Rutte is precies het tegenovergestelde van Cohen: een prima debater, maar geen bestuurder pur sang. Hij doet er goed aan om wel als opperbaas in de Kamer te blijven en een officiële functie als (vice-)premier aan een ander over te laten.

Rutte heeft als staatssecretaris op bestuurlijk niveau meer gepresteerd dat Cohen in zijn tijd en Amsterdam bij elkaar. Rutte is wel degelijk een bestuurder maar heeft dit (nog) niet kunnen laten zien als man in een regeringspartij. Overigens heeft hij heel sterk binnen de VVD ervoor gezorgd dat de rust is terug gebracht

quote:

Op maandag 24 mei 2010 12:34 schreef Letterman het volgende:

[..]

Rutte heeft als staatssecretaris op bestuurlijk niveau meer gepresteerd dat Cohen in zijn tijd en Amsterdam bij elkaar. Rutte is wel degelijk een bestuurder maar heeft dit (nog) niet kunnen laten zien als man in een regeringspartij. Overigens heeft hij heel sterk binnen de VVD ervoor gezorgd dat de rust is terug gebracht

No offence, maar 'de rust terugbrengen' was een kwestie van jaren wachten. Ik kan toch moeilijk beweren dat Rutte destijds zo kordaat optrad.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 12:38 schreef TNA het volgende:

[..]

No offence, maar 'de rust terugbrengen' was een kwestie van jaren wachten. Ik kan toch moeilijk beweren dat Rutte destijds zo kordaat optrad.

In mijn mening heeft ie wel kordaat opgetreden en dat ging ten kosten van de huidige Trotse moeder van TON....
Daarnaast is het voor de buitenwereld misschien afwachten maar binnenin natuurlijk nooit. Interne politiek onder de duim houden is echt heel lastig en moeilijk. Dat is zo bij een vereniging, een bedrijf en al helemaal bij een politieke partij. Verdiep je maar eens in de interne strijd van een locale partij in een gemeente. Bedenk je vervolgens dan maar eens in binnen een landelijke politiek organisatie. De politiek is soms net een mensen lichaam. Aan de buitenkant ziet het er goed uit maar van binnen verkankerd.

De PvdA komt gewoon in de regering, want dat kan niet anders. Er zal een regering moeten komen die meer dan ooit draagvlak heeft in de samenleving en dat kan niet zonder de PvdA. De VVD en het CDA willen teveel weghalen bij de gewone mensen, en dat wordt 1 grote staking achter elkaar in Nederland, en vermoedelijk heel veel sociale onrust, heel veel demonstraties, 1 groot gevecht met de vakbonden, misschien wel vandalisme (banken die in brand gestoken worden) enz. enz. Datgene dat er moet gebeuren zal geleidelijk moeten gebeuren, en het prille herstel van de economie niet aan moeten tasten en de mensen aan de onderkant van de samenleving zullen te eten en te drinken moeten hebben en moeten kunnen wonen, de PvdA heeft het meest evenwichtige en rustige herstelprogramma.
De oude mensen in het verpleegtehuis en het bejaardentehuis zullen verzorging moeten hebben en menswaardig moeten kunnen leven. Het CDA en de VVD zijn te weinig sociaal, dus ze zullen de PvdA nodig hebben om een acceptabel regeerprogramma te krijgen. Als het CDA het niet gaat redden en op zo'n 25 zetels blijft steken, dan zullen de VVD en de PvdA de basis van een nieuwe regering worden, met 1 of 2 partijen daarbij (uit het drietal D'66, Groen Links en CU). Cohen wordt of minister of minister-president dus.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 15:43 schreef Boldface het volgende:
Ten eerste is Cohen geen 63, maar 62 jaar. Hij wordt in oktober pas 63. Hij kan prima een termijn afmaken als fractieleider. Verder kun je je afvragen of de debattechnieken van Cohen wel zo slecht zijn als sommigen beweren. Het verhaal gaat een beetje een eigen leven leiden, omdat Cohen een bepaalde stijl van debatteren heeft.

Maar vind jij niet dat Job Cohen érg veel op Ad Melkert lijkt qua debatten?

quote:

Op maandag 24 mei 2010 12:45 schreef Letterman het volgende:

[..]

In mijn mening heeft ie wel kordaat opgetreden en dat ging ten kosten van de huidige Trotse moeder van TON....
Daarnaast is het voor de buitenwereld misschien afwachten maar binnenin natuurlijk nooit. Interne politiek onder de duim houden is echt heel lastig en moeilijk. Dat is zo bij een vereniging, een bedrijf en al helemaal bij een politieke partij. Verdiep je maar eens in de interne strijd van een locale partij in een gemeente. Bedenk je vervolgens dan maar eens in binnen een landelijke politiek organisatie. De politiek is soms net een mensen lichaam. Aan de buitenkant ziet het er goed uit maar van binnen verkankerd.

Dat zal zeker een slangennest zijn, maar toch...ondanks alle partijen is er op rechts geen constructief alternatief. Wilders heeft niet bepaald veel verstand van de economie, Rita gaat ook regelmatig zelf de fout in (interne ruzies, hele slechte spotjes etc.). Als Rutte - en dat is misschien idd het moeilijke - maar lang genoeg rustig afwacht komen de kiezers bijna vanzelf terug (zeker omdat de VVD niet in de regering zat). Vraag me toch af of het écht aan de persoon Rutte ligt. _[/offtopic]

ik schrok me kapot gister toen hij zei: deze cijfers heb ik nu niet paraat.
wat een vertoning, lijkt wel of de linkse partijen over the hill zijn en er een centrum rechts kabinet komt?