Anti-homo-moslima presenteert dag tegen 'intolerantie'

quote:

Op zondag 23 mei 2010 13:57 schreef Tarak het volgende:

[..]

Waar heeft Jezus dan kritiek op homoseksuelen geleverd?

Jezus zelf niet, althans dat is nergens uit op te maken.

Maar volgens mij Paulus wel, in zijn brieven.

_! scheve kut religies. Daarom haat ik 'geloof'

quote:

Op zondag 23 mei 2010 14:10 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
_! scheve kut religies. Daarom haat ik 'geloof'

Geef de religies maar de schuld want het is volkomen normaal dat mannen andere mannen neuken.

quote:

Op zondag 23 mei 2010 14:13 schreef De_Veenboer het volgende:

[..]

Geef de religies maar de schuld want het is volkomen normaal dat mannen andere mannen neuken.

...:') Waar zie je mij zeggen dat het niet normaal is dat mannen elkaar neuken ?
Ik zeg alleen dat ik elke vorm van religie/geloof haat. Dus daarmee wil aangeven
dat geloof onzin is.

Is het zo onduidelijk dan wat ik poste ?

quote:

Op zondag 23 mei 2010 14:13 schreef De_Veenboer het volgende:

[..]

Geef de religies maar de schuld want het is volkomen normaal dat mannen andere mannen neuken.

Het is altijd nog natuurlijker dan geloven dat Jezus echt met zijn smerige poten over het water geklost heeft.

Ik zie niet in wat het met tolerantie te maken heeft. Als je moslim bent.... Je gaat de bond van geheelonthouders toch ook geen intolerantie tegenover alcholisten verwijten?

Mensen zouden eens op moeten houden het woord tolerantie te gebruiken voor wat het niet is. Tolerantie is wat anders acceptatie, en heel wat anders dan goedkeuring.

quote:

Op zondag 23 mei 2010 14:20 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik zie niet in wat het met tolerantie te maken heeft. Als je moslim bent.... Je gaat de bond van geheelonthouders toch ook geen intolerantie tegenover alcholisten verwijten?

Mensen zouden eens op moeten houden het woord tolerantie te gebruiken voor wat het niet is. Tolerantie is wat anders acceptatie, en heel wat anders dan goedkeuring.

 ver·draag·zaam bn; -zamer, -st bereid andersdenkenden te verdragen; tolerant

nou als ik die mevrouw zo hoor is ze heul niet tolerant jegens homo's.
klaar.

quote:

Op zondag 23 mei 2010 14:13 schreef De_Veenboer het volgende:

[..]

Geef de religies maar de schuld want het is volkomen normaal dat mannen andere mannen neuken.

ik neuk een vrouw ook in de kont als ze dat wil.

ook niet "normaal" maar wel super lekker

quote:

Op zondag 23 mei 2010 13:36 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Goed argument bro Heb je dat bij dat suffertje waar je werkt geleerd, om zo sterk te debatteren/discussieren?

Ja

quote:

Uiteraard ga je eraan voorbij dat homohaat of intolerantie onder moslims veel breder gedragen wordt dan onder de autochtone bevolking, waar ook de christenen deel van uitmaken. Homo's mogen zelfs een huwelijksceremonie in de kerk houden, ze mogen trouwen, kinderen adopteren, etc. Christelijke partijen als CDA en CU erkennen dat homo's recht hebben om samen te wonen, etc. Afgelopen drie jaar hebben we een kabinet op christelijke grondslag gehad, en zijn homorechten niet beperkt of wat dan ook, maar bleven zij gewoon gewaarborgd.

Dat zijn verworvenheden die jij niet wil erkennen, in je armetierige pogingen om hier het politiek-correcte 'linksmensch' uit te hangen. Je hebt geen benul van waar je over praat.

Ow, en voor je die stelling uit mijn 2e alinea wil ontkrachten: lees eens wat wetenschappelijke literatuur, van Bovenkerk of Wermolder bijvoorbeeld. Dat is dus iets anders dan de VARA-gids, maar dat had je al wel door toch?

Je mist het punt dat ik probeer te maken. Het gaat mij erom dat de rechtsmens in de stress schiet omdat een moslima homo's niet accepteert. Hoe dat precies wordt uitgedragen in samenhang met de islam is irrelevant. Ik ben het niet met deze mevrouw eens en al helemaal niet met de inhoud van de koran of de bijbel. Jouw korte betoog over de verderfelijkheid van de islam is leuk, maar geheel niet van toepassing. De islam zwaait hier niet de scepter en dat zal ook nooit gebeuren.

Overigens hebben mijn opvattingen helemaal niet met politieke correctheid te maken. Ik verbaas mij er gewoon over dat de rechtse fokkers over elkaar heen vallen om hun afkeuring uit te spreken. Niet geheel ontrecht, dat geef ik toe. Alleen doe niet alsof homohaat enkel gemeengoed is onder moslims. Op veel plekken in ons geweldige land heerst nog steeds een taboe op het homozijn. En nogmaals, ik pleit niemand vrij (noch moslims noch andere homohaters). Maar gebruik dit soort berichten niet om de zogenaamde superioriteit van het westen aan te tonen.

quote:

Op zondag 23 mei 2010 14:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja
[..]

Je mist het punt dat ik probeer te maken. Het gaat mij erom dat de rechtsmens in de stress schiet omdat een moslima homo's niet accepteert. Hoe dat precies wordt uitgedragen in samenhang met de islam is irrelevant. Ik ben het niet met deze mevrouw eens en al helemaal niet met de inhoud van de koran of de bijbel. Jouw korte betoog over de verderfelijkheid van de islam is leuk, maar geheel niet van toepassing. De islam zwaait hier niet de scepter en dat zal ook nooit gebeuren.

Overigens hebben mijn opvattingen helemaal niet met politieke correctheid te maken. Ik verbaas mij er gewoon over dat de rechtse fokkers over elkaar heen vallen om hun afkeuring uit te spreken. Niet geheel ontrecht, dat geef ik toe. Alleen doe niet alsof homohaat enkel gemeengoed is onder moslims. Op veel plekken in ons geweldige land heerst nog steeds een taboe op het homozijn. En nogmaals, ik pleit niemand vrij (noch moslims noch andere homohaters). Maar gebruik dit soort berichten niet om de zogenaamde superioriteit van het westen aan te tonen.

waar ik overheen val is dat een stichting welke zo nu en dan overheidsdonaties ontvangt zo iemand uitnodigt (betaalt wellicht) om een dag voor tolerantie te openen terwijl ze zelf overduidelijk intolerant is.

quote:

Op zondag 23 mei 2010 14:13 schreef De_Veenboer het volgende:

[..]

Geef de religies maar de schuld want het is volkomen normaal dat mannen andere mannen neuken.

Dat is zo normaal dat het ook in de dierenwereld voorkomt.

quote:

Op zondag 23 mei 2010 14:32 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat is zo normaal dat het ook in de dierenwereld voorkomt.

Dieren doden elkaar zonder dat ze daarvoor vervolgd worden. Is dat ook normaal?

quote:

Op zondag 23 mei 2010 13:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geweldig. Intolerantie beantwoorden met intolerantie en vervolgens ook nog je vingertje blijven wijzen. Het Wilders-publiek blijft mij verbazen

Overigens is schijnheiligheid weer de norm in dit topic. Een gemiddelde chirsten zal ook zeggen dat het christelijke geloof en homozijn niet samen gaan.

Elsevier: kankerblad

Goed zo, laat je woede maar eens spreken. Wil wel eens zien wat er achter al die politieke correctheid schuil gaat

quote:

Op zondag 23 mei 2010 14:34 schreef Farang het volgende:

[..]

Dieren doden elkaar zonder dat ze daarvoor vervolgd worden. Is dat ook normaal?

In principe wel.

quote:

Op zondag 23 mei 2010 14:22 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

 ver·draag·zaam bn; -zamer, -st bereid andersdenkenden te verdragen; tolerant

nou als ik die mevrouw zo hoor is ze heul niet tolerant jegens homo's.
klaar.

Hoezo niet? Ze verdraagt ze toch? Moeilijk he, Nederlands?

quote:

Op zondag 23 mei 2010 14:35 schreef Disorder het volgende:

[..]

In principe wel.

Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik neem dieren niet als mijn voorbeeld van hoe ik me moet gedragen.

quote:

Op zondag 23 mei 2010 14:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hoezo niet? Ze verdraagt ze toch? Moeilijk he, Nederlands?

nee ze wil niets met moslim homo's te maken hebben (en waarschijnlijk het liefst al helemaal niets met nederlandse (homo's)).

quote:

Op zondag 23 mei 2010 14:39 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

nee ze wil niets met moslim homo's te maken hebben (en waarschijnlijk het liefst al helemaal niets met nederlandse (homo's)).

En ik wil niet tevee met fundi's te maken hebben, moslim of christen. Maar ik laat ze wel met rust, ze mogen niet op mijn verjaardag komen, ik accepteer ze niet en zeker niet in mijn nog op te richten bond van hedonistische atheisten, maar ik ga geen kerkdiensten verstoren of zwarte kousen met porno confronteren.

Dat is tolerentie, dat impliceert juist dat je het liever niet ziet en liever niet wil, anders is er immers niks te verdragen. Tolerantie is wat anders dan enthousiasme.

Ik maak hier een punt van omdat tolerantie van maatschappelijk belang is, en enthousiasme een persoonlijke aangelegenheid is. Het een is voor iedereen op te brengen, het ander niet. Als je nu tolerantie en enthousiasme gelijk gaat stellen, dan schiet de tolerantie voor alles en iedereen waar je niet enthousiast over bent er bij in.

quote:

Op zondag 23 mei 2010 14:45 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En ik wil niet tevee met fundi's te maken hebben, moslim of christen. Maar ik laat ze wel met rust, ze mogen niet op mijn verjaardag komen, ik accepteer ze niet en zeker niet in mijn nog op te richten bond van hedonistische atheisten, maar ik ga geen kerkdiensten verstoren of zwarte kousen met porno confronteren.

Dat is tolerentie, dat impliceert juist dat je het liever niet ziet en liever niet wil, anders is er immers niks te verdragen. Tolerantie is wat anders dan enthousiasme.

Ik maak hier een punt van omdat tolerantie van maatschappelijk belang is, en enthousiasme een persoonlijke aangelegenheid is. Het een is voor iedereen op te brengen, het ander niet. Als je nu tolerantie en enthousiasme gelijk gaat stellen, dan schiet de tolerantie voor alles en iedereen waar je niet enthousiast over bent er bij in.

ow dus als ik zeg dat ik moslims afkeur en liever zie gaan dan komen dan ben ik tolerant... want dat zegt zij dus over homo's.

voor mij is tolerantie dat je iets accepteert waar je het nog niet perse mee eens bent; als jij die mensen links laat liggen om hetgeen wat jij zgn tolereert, dan tolereer je het eigenlijk helemaal niet imo.

quote:

Op zondag 23 mei 2010 12:49 schreef Regal het volgende:
Hmm, geen homo in Islam betekent niet dat je automatisch homo's haat. Je zou het intolerant kunnen noemen, en dat is het eigenlijk ook wel, maar homo's en religie is gewoon een rare combinatie. Lees al die verzen over homo's eens. Dus niet alleen de Koran, maar ook de Bijbel. Dat ziet er dan niet zo goed uit voor de homo's. Waarom zou je dan als homo een moslim of christen willen zijn? Dat snap ik dan zelf ook niet, maar misschien dat iemand dat voor mij uit kan leggen.

Ik kan me er best iets bij voorstellen dat óók sommige homo's behoefte hebben aan religie of een bepaald geloof. Dat ze steun vinden bij het idee dat er een oppermacht is oid. Misschien dat ze juist wel het gevoel zoeken dat ze bij een groter geheel horen, in plaats van alleen maar homo te zijn.

Tegenwoordig is geloof (althans het Christelijke, Islam weet ik weinig van) echt meer een persoonlijke aangelegenheid, genoeg gelovigen die niet hatelijk tegenover homo's zijn, of ze niet accepteren. Zelfs sommige pastoors en priesters staan er tolerant tegenover.

Misschien dat men liever gelooft in een God van liefde, dan een van haat. Dan kan het imo best samengaan. Sure, er staat in de Bijbel ergens een passage, maar wie volgt de Bijbel tegenwoordig nou nog tot op de letter? Vrijwel niemand volgens mij.