Hij liet even zien wie hij is. Het is zijn karakter. En dus voorgoed.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:28 schreef Hephaistos. het volgende:
Voorgoed nog wel!
Ik zou stemmen op de persoon wie ik het meest vertrouwen in heb. Als dat de lijsttrekker is, so be it. We zouden juist eens wat meer op de persoon moeten stemmen, dan maar simpelweg op een partijquote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:36 schreef MarkyMarkx het volgende:
Boeie, ik stem op een partijprogramma. Stemmen op lijsttrekkers is iets voor josti's![]()
Jawel, maar er zijn grenzen. Ik hoop dat de actie hem beschadigt en de ogen van menig VVD-er zal openen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:38 schreef TNA het volgende:
Iedereen is scherper in een debat dan in het premierschap. Ik deel je mening dat Rutte ongeschikt is, maar dan op basis van ervaring en persoonlijkheid.
Ja, en toen bleek dat hij inderdaad juist helemaal geknipt was voor die baan. De beste premier die we ooit gehad hebben!quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:38 schreef Junglebeast het volgende:
ach JP deed 3 jaar geleden het zelfde en die werd ook de PM..
Leek ook nergens op. Ook premier onwaardig.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:44 schreef Arcee het volgende:
"U draait en u bent niet eerlijk"
Wel premierwaardig?
Samenleving---> moet zich kapot schamen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Peilingen -> VVD de grootste partij
CDA: Paniek
Pvda: Paniek
Echt Gaaf: PANIEK
Nee, bij EchtGaaf werkt het wat anders.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Peilingen -> VVD de grootste partij
CDA: Paniek
Pvda: Paniek
Echt Gaaf: PANIEK
EchtGaaf---> moet zich koest houden.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Samenleving---> moet zich kapot schamen.
Tja, wat doet EchtGaaf eigenlijk voor de kost?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:47 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee, bij EchtGaaf werkt het wat anders.
Mensen verdienen meer geld van EchtGaaf
EchtGaaf: PANIEK!!1
Word jij dan niet jaloers?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:49 schreef elcastel het volgende:
Als Cohen nou premier wordt, dan kan Rutte hem mooi vergezellen op tripjes. Cohen's vrouw is te ziek om hem te vergezellen, Rutte heeft genoeg vrouwelijke trekjes om dat gat op te vullen. Kan die de vrouwen van staatshoofden opvangen en lekker kletsen over varkens knuffelen, stropdassen strijken en haak patroontjes enzo.
Dus Rutte als premier is onzin, maar als vice-premier kan hij best 'nuttig' zijn.
Ik hoop dat de fout hem de das omdoet.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Rutte maakte maar 1 fout. Hij ligt voor in de peilingen op de inhoud van zijn verkiezingsprogramma. Hij had het daar over moeten hebben. Hij had Cohen gewoon moeten negeren. Geen enkele kans geven medelijdenpunten te scoren zoals ie bij EchtGaaf doet
Niet alle mensen denken zoals jij. Wel eens over nagedacht?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:46 schreef EchtGaaf het volgende:
Samenleving---> moet zich kapot schamen.
Fout die veel politici nog maken is dat ze te weinig inhoud en te veel op de persoon spelen. Zal ook weer leuk worden mocht Wilders ooit nog in debat gaan.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Rutte maakte maar 1 fout. Hij ligt voor in de peilingen op de inhoud van zijn verkiezingsprogramma. Hij had het daar over moeten hebben. Hij had Cohen gewoon moeten negeren. Geen enkele kans geven medelijdenpunten te scoren zoals ie bij EchtGaaf doet
Morgen bij RTL4 al.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:55 schreef Morthill het volgende:
Zal ook weer leuk worden mocht Wilders ooit nog in debat gaan.
Fatsoen van een samenleving kenmerkt zich hoe men met de zwakken omspringt.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Niet alle mensen denken zoals jij. Wel eens over nagedacht?
Op wie ?quote:
Dat is geen antwoord op de vraag.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:57 schreef EchtGaaf het volgende:
Fatsoen van een samenleving kenmerkt zich hoe men met de zwakken omspringt.
Het is erg genoeg dat de samenleving zo aan het verkillen is, gezien de populariteit van zo'n abject gedachtegoed.quote:
Ze kunnen dan ook geheel niet debateren.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:55 schreef Morthill het volgende:
[..]
Fout die veel politici nog maken is dat ze te weinig inhoud en te veel op de persoon spelen. Zal ook weer leuk worden mocht Wilders ooit nog in debat gaan.
Hoe men degenen die zich zwak noemen, tot sterke mensen weet te bewegen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:57 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Fatsoen van een samenleving kenmerkt zich hoe men met de zwakken omspringt.
Je verwijt hem op de man te spelen, maar ondertussen doe jij precies hetzelfde.quote:zaterdag 22 mei 2010 12:43 schreef EchtGaaf het volgende:
Rutte is een zwaar verwend kind. Voor diegenen die het nog niet wisten. Zijn moeder doet de was voor hem!
Dat moet premier worden.
Dat krijg je er van als de solidariteit maar één kant op werkt.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:00 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het is er genoeg dat de samenleving zo aan het verkillen is, gezien de populariteit van zo'n abject gedachten goed.
Er zijn algemene waarden hoor. Het is gewoon FOUT als je de zwakken laat stikken ten gunste van de betergestelden. Gewoon fout.
Zeker. Met 1 been kan je ook de marathon uitlopen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:00 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hoe men degenen die zich zwak noemen, tot sterke mensen weet te bewegen.
Je snapt dus niet dat er mensen zijn die anders denken dan jij.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:00 schreef EchtGaaf het volgende:
Het is erg genoeg dat de samenleving zo aan het verkillen is, gezien de populariteit van zo'n abject gedachtegoed.
Er zijn algemene waarden hoor. Het is gewoon FOUT als je de zwakken laat stikken ten gunste van de betergestelden. Gewoon fout.
O heb je ie weer. Vragen om de zwakken meer geld aan de rijken af te staanquote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat krijg je er van als de solidariteit maar één kant op werkt.
Nee, ik ben niet zo jaloers ingesteld.quote:
Tjaldaldie-tralalala... krggg... Tjaldaldie-tralalala... krggg... Tjaldaldie-tralalala... krggg...quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:00 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het is er genoeg dat de samenleving zo aan het verkillen is, gezien de populariteit van zo'n abject gedachten goed.
Er zijn algemene waarden hoor. Het is gewoon FOUT als je de zwakken laat stikken ten gunste van de betergestelden. Gewoon fout.
Misschien de defintie van "zwakkere" eens wat aanscherpen?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:57 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Fatsoen van een samenleving kenmerkt zich hoe men met de zwakken omspringt.
Het is onvoorstelbaar dat er mensen zijn die de zwaksten willen laten stikken om zelf een tientje in de maand extra over te houden.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:01 schreef Arcee het volgende:
[..]
Je snapt dus niet dat er mensen zijn die anders denken dan jij.
Maar wel met een depressie of een zere knie.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zeker. Met 1 been kan je ook de marathon uitlopen.!
De verhouding is eerder 10 op 1. Overdrijven is ook een vak.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:03 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Misschien de defintie van "zwakkere" eens wat aanscherpen?
Heb de indruk dat in NL zolangzamerhand de sterkste 50% de zwakste 50% mag onderhouden; en daar ook nog een fiks schuldgevoel bij hoort te hebben.
Wel eens een (zware) depressie gehad?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
Maar wel met een depressie of een zere knie.
Hij is aardig naar recht opgeschoven hoor.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Stiekem is Rutte nog een van de meest linkse personen binnen de VVD... ik zie liever hem als premier dan de meeste andere VVD kopstukken.
Maarja, nog 3 te gaan. 70% van de kiezers geeft aan dat ze het nog niet zeker weten, waarop ze gaan stemmen.
Nu er verkiezingen zijn bralt hij er aardig op los, hij heeft immers veel te winnen bij de CDA en PVV achterban.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:06 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Hij is aardig naar recht opgeschoven hoor.
Dat valt reuze mee hoor, maar het is niet zo gek dat men kijkt of er wat te halen valt in de groep die zichzelf flinke inkomensverhogingen kan toe eigenen waar anderen met pijn en moeite een inflatiecorrectie krijgen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:03 schreef Hyperdude het volgende:
Heb de indruk dat in NL zolangzamerhand de sterkste 50% de zwakste 50% mag onderhouden; en daar ook nog een fiks schuldgevoel bij hoort te hebben.
Wel een zere knie.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wel eens een (zware) depressie gehad?
Je neemt wel de maat over mensen met ene depressie die een marathon moeten kunnen lopen.quote:
Om je analogie door te trekken. Met 1 been kun je wel met een rolstoel naar een baan om te typen of om ander handmatig werk te verrichten.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zeker. Met 1 been kan je ook de marathon uitlopen.!
Telegraaflezers zijn te dom om een stemhokje te kunnen vinden, laat staan ergens op stemmen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Ronduit bemoedigend is dat de reacties in de Telegraaf behoorlijk negatief zijn om de persoon van Rutte.....Daar zit toch een grote aanhang van de VVD.
Ik zeg ook niet dat je naar de mogelijkheden moet kijken. Ik zeg alleen dat er een groep mensen is die echt niet kan werken.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:10 schreef jaronsch het volgende:
[..]
Om je analogie te door te trekken. Met 1 been kun je wel met een rolstoel naar je baan om te typen of ander handmatig werk verrichten.
Dat zegt veel over het electoraat van de VVD. Dat zie je hier ook weer. Kortzichtigheid troef.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:10 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Telegraaflezers zijn te dom om een stemhokje te kunnen vinden, laat staan ergens op stemmen.
Een marathon lopen heeft inderdaad iets triests.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:10 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je neemt wel de maat over mensen met ene depressie die een marathon moeten kunnen lopen.
Vind je je niet erg triest?
Nee, aan het werk te gaan.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:02 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
O heb je ie weer. Vragen om de zwakken meer geld aan de rijken af te staan!
Tuurlijk.
Best hilarisch als jij mensen van kortzichtigheid beschuldigd.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat zegt veel over het electoraat van de VVD. Dat zie je hier ook weer. Kortzichtigheid troef.
Pulpbanen vormen geen oplossing. Liever Amerikaanse toestanden van the working poor dat mensen 3 pulpbaantjes moeten nemen om er nog niet van rond te kunnen komen? En vervolgens vroegtijdig arbeidsongeschikt te worden?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, aan het werk te gaan.
En niet zoals Cohen eergisteren in het 8 uur Journaal propageerde dat ie liever mensen in een uitkering heeft dan in een laagbetaalde baan
Dus als rechts een tientje inlevert is links tevreden?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:03 schreef EchtGaaf het volgende:
Het is onvoorstelbaar dat er mensen zijn die de zwaksten willen laten stikken om zelf een tientje in de maand extra over te houden.
Dit bedoel ik. Liever de hand ophouden, en jij praat dat goed, solidariteit gaat maar 1 kant op. Voor hetzelfde geld of iets meer als een uitkering gaat men niet werken. Vind je het gek dat de mensen die het betalen denken, fuck you?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:18 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Pulpbanen vormen geen oplossing. Liever Amerikaanse toestanden van the working poor dat mensen 3 pulpbaantjes moeten nemen om er nog niet van rond te kunnen komen? En vervolgens vroegtijdig arbeidsongeschikt te worden?
Kom liever met echte, duurzame oplossingen. Heb je meer aan.
wederom: kortzichtigheid troef.
Dat zei ik dus niet. Maar kom liever met echte oplossingen, behalve mensen botweg op een knollenland te trappen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dit bedoel ik. Liever de hand ophouden, en jij praat dat goed, solidariteit gaat maar 1 kant op. Voor hetzelfde geld of iets meer als een uitkering gaat men niet werken. Vind je het gek dat de mensen die het betalen denken, fuck you?
De ware grond waarom een samenleving zoals jij hem ziet niet functioneert, is dat de solidariteit maar 1 kant op gaat.
En die duurzame oplossing, die beter betaalde baan bereik je eerder van uit een baan dan vanuit een uitkering.
Doet de VVD toch? 400.000 nieuwe banen, itt de pvda met 200.000 nieuwe banen..quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat zei ik dus niet. Maar kom liever met echte oplossingen, behalve mensen botweg op een knollenland te trappen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |