FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Even mijn duit in het zakje:
Ik heb sinds kort een Sony A500 met 18-55mm kitlens. Dat bevalt prima! Via cameranu.nl was het een koopje. Meteen een Sigma 70-200mm lens erbij gedaan voor het zoomwerk.
De liveview is echt bloedsnel (als je die gebruikt...). Staan zat reviews online over het toestel. Lenzen zijn er naar mijn idee ook voldoende, de oudere Minolta objectieven passen vaak ook. (let wel op de AF functie...)
Kleuren zijn naar mijn mening goed. Ik ben absoluut geen professional, maar heb natuurljik ook wel wat eisen
Misschien is het wat voor je
edit: prijs is inmiddels wat verhoogd
Foka doet het nu beter.
Ik heb sinds kort een Sony A500 met 18-55mm kitlens. Dat bevalt prima! Via cameranu.nl was het een koopje. Meteen een Sigma 70-200mm lens erbij gedaan voor het zoomwerk.
De liveview is echt bloedsnel (als je die gebruikt...). Staan zat reviews online over het toestel. Lenzen zijn er naar mijn idee ook voldoende, de oudere Minolta objectieven passen vaak ook. (let wel op de AF functie...)
Kleuren zijn naar mijn mening goed. Ik ben absoluut geen professional, maar heb natuurljik ook wel wat eisen
Misschien is het wat voor je
edit: prijs is inmiddels wat verhoogd
Foka doet het nu beter.
Ik zou bijna willen aanraden om eens te gaan kijken voor een paar filters.quote:Op woensdag 2 juni 2010 21:18 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Nee heb geen filters.
[..]
Hmmz zit wat in. Ik gebruik gewoon de standaard kitlens 18-55mm.
Ik weet niet wat het is maar ik mis gewoon iets in het beeld wat ik bij de Nikon D70s wel had, ik kan het niet echt omschrijven.
[..]
Ze zijn niet altijd wit/grijs
Bv grijsfilters en een pola-filter.
Ik denk dat je daar al een heel end mee gaat komen om de kleuren goed te krijgen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Met filters kom je al een heel eind inderdaad, en kijk ook eens naar de kleurprofielen zoals ze ingesteld staan in de camera..
Wellicht ook dat je een argb plaat in srgb wil importeren op je computer, en dan kan het geheel ook nogal flets worden
Wellicht ook dat je een argb plaat in srgb wil importeren op je computer, en dan kan het geheel ook nogal flets worden
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Het klinkt in ieder geval niet alsof een andere camera dit probleem op zal lossen. Probeer filters, probeer nabewerking, probeer een betere lens, maar een andere body is echt nergens voor nodig.
Oke bedankt voor deze informatie. Ik zal eens rond kijken voor een betere lens, als iemand tips heeft graag!
Qua filters ga ik ook even naar kijken, het lijkt er dus op dat de K10D helemaal niet zo slecht is
Qua filters ga ik ook even naar kijken, het lijkt er dus op dat de K10D helemaal niet zo slecht is
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Ik zou eens verzinnen wat je budget voor zo'n nieuwe lens zou zijn, en hier eens rondkijken: http://www.photozone.de/pentaxquote:Op donderdag 3 juni 2010 19:38 schreef SpeedyGJ het volgende:
Oke bedankt voor deze informatie. Ik zal eens rond kijken voor een betere lens, als iemand tips heeft graag!
Qua filters ga ik ook even naar kijken, het lijkt er dus op dat de K10D helemaal niet zo slecht is
www.foka.nl heeft een goede voorraad van verschillende Pentax lenzen.
De DA16-45 is trouwens erg goedkoop voor de kwaliteit die je ervoor krijgt, ik zou daar eens, mocht je besluiten een nieuwe lens te kopen, goed naar kijken.
Ik heb nu een Sony DSC-W120. Maakt prima foto's, maar hij heeft te weinig mogelijkheden en een dode pixel....
Ik ben eigenlijk nog aan het oriënteren wat ik wil kopen van mijn verjaardagsgeld maar als het een camera wordt, wil ik graag advies.
Ik heb in een aantal "wie helpt me aan een nieuwe camera" topics gelezen dat ik het beste voor een bridge camera kan gaan. Zelf zat ik te denken aan de volgende camera's:
Canon Powershot SX120 IS
Olympus SP-600UZ
Fujifilm Finepix S1600/2000HD (wat is het verschil?)
Sony DSC-H20
Nikon Coolpix L110
Megapixels maken me niet zoveel uit, ik wil wel een grote optische zoom.
Liefst onder 200 euro i.v.m. beperkt budget
[ Bericht 3% gewijzigd door Consoller op 13-06-2010 20:18:28 ]
Ik ben eigenlijk nog aan het oriënteren wat ik wil kopen van mijn verjaardagsgeld
maar als het een camera wordt, wil ik graag advies.Ik heb in een aantal "wie helpt me aan een nieuwe camera" topics gelezen dat ik het beste voor een bridge camera kan gaan. Zelf zat ik te denken aan de volgende camera's:
Canon Powershot SX120 IS
Olympus SP-600UZ
Fujifilm Finepix S1600/2000HD (wat is het verschil?)
Sony DSC-H20
Nikon Coolpix L110
Megapixels maken me niet zoveel uit, ik wil wel een grote optische zoom.
Liefst onder 200 euro i.v.m. beperkt budget
[ Bericht 3% gewijzigd door Consoller op 13-06-2010 20:18:28 ]
Op deze website kun je goed de specificaties vergelijken: http://www.dpreview.com
Ook is er een review van de fujifilm 2000: http://www.dpreview.com/reviews/Q109superzoomgroup/page3.asp
Ook is er een review van de fujifilm 2000: http://www.dpreview.com/reviews/Q109superzoomgroup/page3.asp
Bedankt. De website is helaas niet echt overzichtelijk en het was wel even zoeken naar side by side vergelijking.
Ik zit eraan te denken binnenkort een digitale camera te gaan kopen
mijn keus wat gevallen op de Canon Powershot SX210 IS Zwart
http://www.cameranu.nl/index.php?view=page&page=zoeken&pattern=sx210&gclid=COmng7rvn6ICFc8qDgodfSADxg
Ik vroeg me af, vindne jullie dat een goeie keuze? of zijn er beter ecameras rond de 250 euro prijsklasse?
mijn keus wat gevallen op de Canon Powershot SX210 IS Zwart
http://www.cameranu.nl/index.php?view=page&page=zoeken&pattern=sx210&gclid=COmng7rvn6ICFc8qDgodfSADxg
Ik vroeg me af, vindne jullie dat een goeie keuze? of zijn er beter ecameras rond de 250 euro prijsklasse?
Ik denk dat het een prima camera is. Voor 14 megapixel, 14x zoom, wat wil je nog meer?
Als ik het machtige internet mag geloven is dit ook een goede: Samsung WB600 of de Casio Exilim EX-FH100 waarmee je 30 foto's per seconde mee kan maken.
Had je nog speciale wensen?
Als ik het machtige internet mag geloven is dit ook een goede: Samsung WB600 of de Casio Exilim EX-FH100 waarmee je 30 foto's per seconde mee kan maken.
Had je nog speciale wensen?
nja ik heb er niet heel veel verstant van... ik wil veel gaan reizen en dan gewoon mooie fotos binnen en buiten kunnen makne 
die samsung ziet er idd ook goed uit
welke zou beter zijn die canon of die samsung?
die samsung ziet er idd ook goed uit
welke zou beter zijn die canon of die samsung?
Eerlijk gezegd weet ik ook niet zoveel van camera's maar als je nou eens naar die site van problematiQue gaat en daar side by side vergelijkt moet je toch een heel eind komen.
http://www.letsgodigital.(...)-2378-1429-1428.html
negeer die eerste twee, minimaal 4 nodig en waren de laatste van de lijst.
http://www.letsgodigital.(...)-2378-1429-1428.html
negeer die eerste twee, minimaal 4 nodig en waren de laatste van de lijst.
Uit een ander recent topic is gebleken dat die Casio bagger is in ieder geval... De Samsung ken ik niet, maar de genoemde Powershot hierboven is wel een goede camera ja.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:41 schreef Consoller het volgende:
Ik denk dat het een prima camera is. Voor 14 megapixel, 14x zoom, wat wil je nog meer?
Als ik het machtige internet mag geloven is dit ook een goede: Samsung WB600 of de Casio Exilim EX-FH100 waarmee je 30 foto's per seconde mee kan maken.
Had je nog speciale wensen?
iemand die die samsung wel kent en me kan helpen beslissen of het de samsung wb 600 word of de canon sx 210 is
of een andere camera in die prijsklasse ??
of een andere camera in die prijsklasse ??
Ik wil beginnen met fotograferen, of ja ik fotografeer al, maar nu wil ik dus een spiegelreflex camera aanschaffen. Alleen geen idee welke. Het zijn er echt veel. 
Weet iemand een goede beginners camera?
Weet iemand een goede beginners camera?
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
voelen is de beste optiequote:Op woensdag 16 juni 2010 18:00 schreef Bellatrix het volgende:
Ik wil beginnen met fotograferen, of ja ik fotografeer al, maar nu wil ik dus een spiegelreflex camera aanschaffen. Alleen geen idee welke. Het zijn er echt veel.
ga naar de MM en neem daar eens een Canon 500D/Canon 1000D, Nikon D5000, Pentax, Sony Alfa in handen en voel wat je het beste in handen ligt.
Lees ondertussen ook nog eventjes de topics door die nu in fot staan over nieuwe camera enz
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ok ik zal eens gaan kijken.quote:
[..]
voelen is de beste optie
ga naar de MM en neem daar eens een Canon 500D/Canon 1000D, Nikon D5000, Pentax, Sony Alfa in handen en voel wat je het beste in handen ligt.
Lees ondertussen ook nog eventjes de topics door die nu in fot staan over nieuwe camera enz
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Weten jullie misschien een alternatief voor de Fujifilm s1600. Is dit een goede camera, ervaringen? Ik wil wel graag onder de 200 euro blijven.
Op zoek naar een digitale spiegelreflex camera heb ik mijn keuze uiteindelijk beperkt tot drie opties:
- Canon 450D met 2 lenzen: 18-55mm en volgens mij 75-300, beiden geen IS/beeldstabilisatie; bij de Mediamarkt voor ¤589
- Canon 450D met 1 lens: 18-55mm met IS voor ¤479 (goedkoopste aanbieder)
-Canon 500D met 18-55 mm IS overal zo rond de ¤580mm
Welke optie is de beste? Ik lees/hoor hier en daar dat men erg blij is met een IS-lens, maar is dit wel noodzakelijk?
- Canon 450D met 2 lenzen: 18-55mm en volgens mij 75-300, beiden geen IS/beeldstabilisatie; bij de Mediamarkt voor ¤589
- Canon 450D met 1 lens: 18-55mm met IS voor ¤479 (goedkoopste aanbieder)
-Canon 500D met 18-55 mm IS overal zo rond de ¤580mm
Welke optie is de beste? Ik lees/hoor hier en daar dat men erg blij is met een IS-lens, maar is dit wel noodzakelijk?
Even spuiten...zo gepiept!
Mijn vader heeft een uur geleden de Canon EOS 500D voor mij besteld bij bol.com. 
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Wat wil je daar mee zeggen? Dat het een goede camera is?quote:Op vrijdag 18 juni 2010 18:41 schreef Tamashii het volgende:
Mijn vader heeft een uur geleden de Canon EOS 500D voor mij besteld bij bol.com.
quote:Op vrijdag 18 juni 2010 18:46 schreef Consoller het volgende:
[..]
Wat wil je daar mee zeggen? Dat het een goede camera is?
Ja. en een antwoord op mijn zoektocht.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Mijn voornaamste vraag is eigenlijk:
Ga ik voor een camera met twee lenzen zonder beeldstabilistatie of voor een met 1 lens MET beeldstabilisatie?
Ga ik voor een camera met twee lenzen zonder beeldstabilistatie of voor een met 1 lens MET beeldstabilisatie?
Even spuiten...zo gepiept!
Wat eigenlijk nog veel belangrijker is, is of je de 18-55 zonder IS überhaupt wel zou willen hebben. De 18-55 IS is optisch gezien namelijk véél beter dan de 18-55 non-IS, nog afgezien van de aanwezigheid van IS dus.quote:
Mijn voornaamste vraag is eigenlijk:
Ga ik voor een camera met twee lenzen zonder beeldstabilistatie of voor een met 1 lens MET beeldstabilisatie?
De versie zonder IS is niet zo'n beste lens... Dus ik adviseer je om hoe dan ook voor de nieuwere IS-versie te gaan. De kit met de 75-300 zou ik ook lekker in de winkel laten liggen, tenzij je nu al echt zeker weet dat die 75-300 voor jou de juiste lens is, maar ik heb niet de indruk dat dat het geval is.
Ik denk dat je het beste voor de 450D + 18-55 IS of voor de 500D + 18-55 IS kunt gaan (waarbij de 500D vanzelfsprekend de betere camera is, maar ik kan niet in jouw portemonnee kijken). Als je eenmaal een tijdje met die 18-55 IS gespeeld hebt, kun je gaan bedenken of je er een telelens bij wilt nemen. En waarschijnlijk weet je tegen die tijd ook wat beter wat voor telelens je zoekt.
Veel plezier ermee!quote:Op vrijdag 18 juni 2010 19:44 schreef casper019 het volgende:
net de samsung WB 600 aangeschaft, ben er ZEER tevreden mee!
.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 20:06 schreef Omniej het volgende:
[..]
...(waarbij de 500D vanzelfsprekend de betere camera is, maar ik kan niet in jouw portemonnee kijken)...
Bedankt voor je snelle reactie Maar waarom is de 500D beter? Ik lees in diverse fora/sitesdat er op een hogere ISO, betere LCD en een video-functie na er weinig tot geen verschil tussen de camera's zit. Zo wordt in een review van de 500D op DPreview de 500D oa vergelijken met de 450D. Sterker nog; de 450D scoort daar qua beeldkwaliteit op sommige punten zelfs beter dan de 500D. Ik heb begrepen dat de 500D dan ook niet als vervanging van de 450D moet worden gezien, maar als een type ernaast.
[ Bericht 22% gewijzigd door WD.40 op 18-06-2010 22:12:59 ]
Even spuiten...zo gepiept!
In ieder zal ik mij dus maar niet laten verleiden door het mooie prijsje en bjihorende verkooppraatjes bij de Mediamarkt en gaan voor een camera met een enkele doch betere lens (met IS)
[ Bericht 0% gewijzigd door WD.40 op 18-06-2010 22:49:56 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door WD.40 op 18-06-2010 22:49:56 ]
Even spuiten...zo gepiept!
Zo gek veel verschil zit er ook niet tussen de 450 en 500D inderdaad, maar de hogere maximale ISO van de 500D is natuurlijk wel degelijk een voordeel. Hij is ook iets sneller dan de 450D in burst, en verder inderdaad het (véél) betere scherm en video, voor als je daarin geïnteresseerd bent.quote:
Bedankt voor je snelle reactie Maar waarom is de 500D beter? Ik lees in diverse fora/sitesdat er op een hogere ISO, betere LCD en een video-functie na er weinig tot geen verschil tussen de camera's zit. Zo wordt in een review van de 500D op DPreview de 500D oa vergelijken met de 450D. Sterker nog; de 450D scoort daar qua beeldkwaliteit op sommige punten zelfs beter dan de 500D. Ik heb begrepen dat de 500D dan ook niet als vervanging van de 450D moet worden gezien, maar als een type ernaast.
Als ik moest kiezen zou ik voor de 500D gaan natuurlijk, maar je moet die 100 (?) euro extra er wel voor over hebben.
Ik ga binnenkort waarschijnlijk voor een langere periode op stage in het buitenland, en het lijkt me dan wel fijn om een paar kiekjes te maken voor later.
Hebben jullie misschien suggesties voor een leuke camera, die niet te duur is. Dus als deze kapot valt dat het dan nog niet zo'n ramp is. Verder wil ik de camera eigenlijk ook direct weer verkopen als ik weer terug kom.
De foto's hoeven niet van uitmuntende kwaliteit te zijn, zolang alles maar duidelijk te zien is.
Mijn budget ligt eigenlijk rond de 100 euro, maar mocht er een heel groot kwaliteitsverschil zijn tussen de camera's dan wil ik ook nog wel een paar tientjes bij leggen.
Ik wist niet zeker waar ik dit moet plaatsen, maar dit lijkt me het juiste topic?
Hebben jullie misschien suggesties voor een leuke camera, die niet te duur is. Dus als deze kapot valt dat het dan nog niet zo'n ramp is. Verder wil ik de camera eigenlijk ook direct weer verkopen als ik weer terug kom.
De foto's hoeven niet van uitmuntende kwaliteit te zijn, zolang alles maar duidelijk te zien is.
Mijn budget ligt eigenlijk rond de 100 euro, maar mocht er een heel groot kwaliteitsverschil zijn tussen de camera's dan wil ik ook nog wel een paar tientjes bij leggen.
Ik wist niet zeker waar ik dit moet plaatsen, maar dit lijkt me het juiste topic?
Is dit iets? Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar 10x optische zoom lijkt me wel genoeg en 10 megapixel is ook zat.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:50 schreef TwenteFC het volgende:
Ik ga binnenkort waarschijnlijk voor een langere periode op stage in het buitenland, en het lijkt me dan wel fijn om een paar kiekjes te maken voor later.
Hebben jullie misschien suggesties voor een leuke camera, die niet te duur is. Dus als deze kapot valt dat het dan nog niet zo'n ramp is. Verder wil ik de camera eigenlijk ook direct weer verkopen als ik weer terug kom.
De foto's hoeven niet van uitmuntende kwaliteit te zijn, zolang alles maar duidelijk te zien is.
Mijn budget ligt eigenlijk rond de 100 euro, maar mocht er een heel groot kwaliteitsverschil zijn tussen de camera's dan wil ik ook nog wel een paar tientjes bij leggen.
Ik wist niet zeker waar ik dit moet plaatsen, maar dit lijkt me het juiste topic?
Even ter illustratie:
Kodak EasyShare Z915
Ik ben op het gebied van fotografie een echte leek, maar het ligt wel in mijn prijsklasse, zal eens een paar reviews lezen.quote:Op zondag 20 juni 2010 18:03 schreef Consoller het volgende:
[..]
Is dit iets? Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar 10x optische zoom lijkt me wel genoeg en 10 megapixel is ook zat.
Even ter illustratie:
[ afbeelding ]
Kodak EasyShare Z915
edit:
even wat sample fotos gezien, en dit lijkt me een erg nette camera voor 90¤.
Denk dat dit hem gaat worden.
[ Bericht 13% gewijzigd door TwenteFC op 20-06-2010 19:23:33 ]
Ok ik ben eruit
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Oke, nieuwe lens is het niet geworden maar het wordt wel een nieuwe camera.
De Pentax K10D heb ik verkocht, mooie is dat ik deze week de belastingcenten ook krijg dus buget is iets ruimer.
Nu zit ik wel met 2 dingen:
Ding 1:
Gezien buget nu iets groter is kan ik ook een beter camera kopen.
Mijn oog valt voornamelijk op de:
*Nikon D90 inc kitlens
*Canon 550D inc kitlens
Dan houd het ook wel op.
Als iemand nog iets kan aanbevelen dan is dat prima.
Ding 2:
Gezien het buget nu iets groter is kan ik ook voor een milde body prijs gaan en wat meer lenzen aanschaffen. Gezien ik de zoom en macro erg mis zou dit ook een optie kunnen zijn. Punt is alleen dat ik totaal niet weet in welke richting ik dan moet gaan qua body's.
Buget dus rond de 600/700 euro, echter moet ik de videocamera natuurlijk nog wel kwijt zien te raken maar daar heb ik goeie hoop op
De Pentax K10D heb ik verkocht, mooie is dat ik deze week de belastingcenten ook krijg dus buget is iets ruimer.
Nu zit ik wel met 2 dingen:
Ding 1:
Gezien buget nu iets groter is kan ik ook een beter camera kopen.
Mijn oog valt voornamelijk op de:
*Nikon D90 inc kitlens
*Canon 550D inc kitlens
Dan houd het ook wel op.
Als iemand nog iets kan aanbevelen dan is dat prima.
Ding 2:
Gezien het buget nu iets groter is kan ik ook voor een milde body prijs gaan en wat meer lenzen aanschaffen. Gezien ik de zoom en macro erg mis zou dit ook een optie kunnen zijn. Punt is alleen dat ik totaal niet weet in welke richting ik dan moet gaan qua body's.
Buget dus rond de 600/700 euro, echter moet ik de videocamera natuurlijk nog wel kwijt zien te raken maar daar heb ik goeie hoop op
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Is het niet zo dat er voor elke body wel verschillende lenzen bestaan en veel lenzen uitwisselbaar zijn?quote:Op maandag 21 juni 2010 15:16 schreef SpeedyGJ het volgende:
-knip-
Ding 2:
Gezien het buget nu iets groter is kan ik ook voor een milde body prijs gaan en wat meer lenzen aanschaffen. Gezien ik de zoom en macro erg mis zou dit ook een optie kunnen zijn. Punt is alleen dat ik totaal niet weet in welke richting ik dan moet gaan qua body's.
Buget dus rond de 600/700 euro, echter moet ik de videocamera natuurlijk nog wel kwijt zien te raken maar daar heb ik goeie hoop op
Dat was inderdaad het punt (of beter gezegd punten); had ik die extra 50 á 100 euro voor oa een beterscherm en video er wel voor over? Maar de 500D is nu bij de Wehkamp in de 'aanbieding' voor slechts ¤539 (excl. verzendkosten) en dan wordt het verschil ineens wel erg klein, dus het is uiteindelijk de 500D geworden. Hopelijk wordt ie morgen bezorgdquote:Op vrijdag 18 juni 2010 23:31 schreef Omniej het volgende:
[..]
Zo gek veel verschil zit er ook niet tussen de 450 en 500D inderdaad, maar de hogere maximale ISO van de 500D is natuurlijk wel degelijk een voordeel. Hij is ook iets sneller dan de 450D in burst, en verder inderdaad het (véél) betere scherm en video, voor als je daarin geïnteresseerd bent.
Als ik moest kiezen zou ik voor de 500D gaan natuurlijk, maar je moet die 100 (?) euro extra er wel voor over hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door WD.40 op 21-06-2010 21:06:29 ]
Even spuiten...zo gepiept!
Elke body die uit komt kan in de meeste gevallen met de meeste lenzen overweg van dezelfde merk.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:48 schreef Consoller het volgende:
[..]
Is het niet zo dat er voor elke body wel verschillende lenzen bestaan en veel lenzen uitwisselbaar zijn?
Probleem is bij mij dat ik geen body weet welke ik eventueel wil gaan kopen.
De nikon d5000 heeft geen autofocus dus deze valt dan al af vanwege de duurdere lenzen die je dan weer wilt aanschaffen.
Kortom als het deze optie wordt dan ben ik benieuwd wat ik het beste kan halen.
En nee geen d40 of zo
ben geen beginner meer
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Je bedoelt dat je nu geen slr/lenzen hebt?quote:Op maandag 21 juni 2010 19:43 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Elke body die uit komt kan in de meeste gevallen met de meeste lenzen overweg van dezelfde merk.
Probleem is bij mij dat ik geen body weet welke ik eventueel wil gaan kopen.
De nikon d5000 heeft geen autofocus dus deze valt dan al af vanwege de duurdere lenzen die je dan weer wilt aanschaffen.
Kortom als het deze optie wordt dan ben ik benieuwd wat ik het beste kan halen.
En nee geen d40 of zo
Yup, ik had dus de Pentax K10D + kitlens en die heb ik dus verkocht en nu euh niks noppes op mijn videocamera na dan die ik ook te koop heb staan
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Ik ga ook eens een poging doen. Voor mijn proefschrift is het van belang dat ik goede foto's kan maken van miniaturen in middeleeuwse boeken. Momenteel gebruik ik hiervoor een Canon Powershot A590 zonder statief wat uiteraard niet ideaal is. 
Nou ben in totaal clueless op het gebied van camera's (ter illustratie: ik heb net serieus moeten googlen wat een spiegelreflex precies is
) Nu snap ik dat met zo'n camera de beste resultaten verkregen kunnen worden, maar het gebruik van lenzen ed zie ik niet echt zitten door gebrek aan kennis. Het lijkt mij overdreven om meteen met zo'n apparaat te beginnen.
Wat zou voor mij nou een goede camera zijn waarmee haarscherpe foto's van boeken gemaakt kunnen worden? Zou alleen een statief bij mijn Powershot A590 al volstaan? Ik heb wel eens gehoord over camera's met een speciale functie voor documenten, waarmee je met zeer weinig licht scherpe foto's kunt maken. Dat zou ideaal zijn uiteraard.
Tips anyone?
Nou ben in totaal clueless op het gebied van camera's (ter illustratie: ik heb net serieus moeten googlen wat een spiegelreflex precies is
) Nu snap ik dat met zo'n camera de beste resultaten verkregen kunnen worden, maar het gebruik van lenzen ed zie ik niet echt zitten door gebrek aan kennis. Het lijkt mij overdreven om meteen met zo'n apparaat te beginnen.Wat zou voor mij nou een goede camera zijn waarmee haarscherpe foto's van boeken gemaakt kunnen worden? Zou alleen een statief bij mijn Powershot A590 al volstaan? Ik heb wel eens gehoord over camera's met een speciale functie voor documenten, waarmee je met zeer weinig licht scherpe foto's kunt maken. Dat zou ideaal zijn uiteraard.
Tips anyone?
Je zult er eerst achter moeten komen op welk punt je huidige Powershot tekort schiet denk ik... Als het enige probleem is dat je de camera niet stil genoeg kunt houden door een gebrek aan licht, zou een statief(je) al uitkomst kunnen bieden inderdaad en wellicht al genoeg zijn.
Maar zo'n Powershot heeft toch best een aardige macrostand? Ik heb ook wel 'ns wat teksten/boeken gefotografeerd met simpele compactcamera's, en in de meeste gevallen werkt de macrostand (eventueel i.c.m. de flitser) prima, al weet ik natuurlijk niet wat jij precies probeert te fotograferen. Van Middeleeuwse boeken heb ik weer niet bijster veel verstand.
Maar zo'n Powershot heeft toch best een aardige macrostand? Ik heb ook wel 'ns wat teksten/boeken gefotografeerd met simpele compactcamera's, en in de meeste gevallen werkt de macrostand (eventueel i.c.m. de flitser) prima, al weet ik natuurlijk niet wat jij precies probeert te fotograferen. Van Middeleeuwse boeken heb ik weer niet bijster veel verstand.
