Dat leek mij ook altijd een goede optie (mocht ik ooit onverwachts/ongewild zwanger raken), maar daar gaat met véél meer moeite en 'pijn' dan iedereen denktquote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:07 schreef Tarak het volgende:
[..]
Je kunt het ook ter adoptie afstaan.
Heb je ook over die mogelijkheid nagedacht?
Er zijn heel veel kinderloze echtparen die dolgraag voor jouw kind willen zorgen omdat ze zelf om wat voor redenen dan ook geen kinderen kunnen krijgen.
Vertel eens waarom een Abortus o zo veel erger is.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 15:47 schreef Roa het volgende:
[..]
Uhm?!De MAP is inderdaad geen anticonceptiemiddel, het is een hormonenbom waar je goed ziek van bent, maar een abortus vind ik toch echt een stap verder!
Aangezien het gebruikte anticonceptiemiddel zijn werk niet had gedaan, dan haal je toch die pil om te voorkomen dat je zwanger wordt?! Hoop dat je niet echt vind dat een abortus te preferen is boven de MAP?
Neequote:Op zaterdag 22 mei 2010 15:49 schreef Ned_Bigby het volgende:
[..]
Nee. Als hij meteen zo onbeschoft gaat lopen doen, dan doe ik dat natuurlijk met alle plezier terug.
Mongool dat het is
Ehm Nee, hij probeert TS van gedachte te veranderen door middel van dreigende en kwetsende taal.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 15:52 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Nee
Hij gaf zijn mening over abortus . Jij was degene die onbeschoft en kwetsend uit de hoek kwam .
quote:Op zaterdag 22 mei 2010 14:03 schreef RooieHoed het volgende:
Ik haat 'het' weghalen. Het is verdomme je kind (Die je nu wilt vermoorden).
Je kan wel zien dat je 14 bent ja. Als je mans genoeg bent om te neuken moet je ook mans genoeg zijn om ervoor te zorgen dat je niet zwanger raakt, raak je dat wel moet je er maar voor zorgen.
Of hebben je ouders jou ook weg laten halen als het even allemaal te veel werd?
[..]
Je zegt dus eigenlijk 'Gelukkig is dat kind uit zichzelf dood gegaan'.
Ik vind het echt kortzichtig allemaal hoor. Sommige uitspraken hier.
Omdat je door de MAP te nemen voorkomt dat je zwanger wordt. Dat scheelt nogal in de emotionele gemoedsrust, je hoeft verder geen keuze's te maken of wat dan ook. Het gaat mij totaal niet om het weghalen van een leven hoor, ik ben helemaal pro-choice, maar het moet wel een laatste 'redmiddel' zijn.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 15:50 schreef Ned_Bigby het volgende:
[..]
Vertel eens waarom een Abortus o zo veel erger is.
Emotioneel kan het inderdaad wel een stuk geruststellender zijn maar ik vind het fysiek minder geslaagd om in een keer zoveel hormonen tot je te nemen. Dat kan gewoon niet gezond zijn.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 15:54 schreef Roa het volgende:
[..]
Omdat je door de MAP te nemen voorkomt dat je zwanger wordt. Dat scheelt nogal in de emotionele gemoedsrust, je hoeft verder geen keuze's te maken of wat dan ook. Het gaat mij totaal niet om het weghalen van een leven hoor, ik ben helemaal pro-choice, maar het moet wel een laatste 'redmiddel' zijn.
Waarom vind jij een abortus een betere optie dan?
Welk stuk is precies kwetsend naar TS ? Hij is van mening dat als je in staat bent om te neuken, je ook de verantwoording dient te dragen voor de eventuele gevolgen .quote:Op zaterdag 22 mei 2010 15:54 schreef Ned_Bigby het volgende:
[..]
Ehm Nee, hij probeert TS van gedachte te veranderen door middel van dreigende en kwetsende taal.
[..]
Hou je oogkleppen op en ga in de kerk luisteren naar een homo in een jurk. Sjongejonge.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 14:03 schreef RooieHoed het volgende:
Ik haat 'het' weghalen. Het is verdomme je kind (Die je nu wilt vermoorden).
Je kan wel zien dat je 14 bent ja. Als je mans genoeg bent om te neuken moet je ook mans genoeg zijn om ervoor te zorgen dat je niet zwanger raakt, raak je dat wel moet je er maar voor zorgen.
Of hebben je ouders jou ook weg laten halen als het even allemaal te veel werd?
[..]
Je zegt dus eigenlijk 'Gelukkig is dat kind uit zichzelf dood gegaan'.
Ik vind het echt kortzichtig allemaal hoor. Sommige uitspraken hier.
Inderdaad, de MAP zorgt er voor dat je eisprong wordt verzet zodat er geen eitje bevrucht kan raken.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 15:54 schreef Roa het volgende:
[..]
Omdat je door de MAP te nemen voorkomt dat je zwanger wordt. Dat scheelt nogal in de emotionele gemoedsrust, je hoeft verder geen keuze's te maken of wat dan ook. Het gaat mij totaal niet om het weghalen van een leven hoor, ik ben helemaal pro-choice, maar het moet wel een laatste 'redmiddel' zijn.
Waarom vind jij een abortus een betere optie dan?
Alleen als je zwanger bent gebeurd er ook van alles in je lichaam hormoonsgewijs. Na een abortus zal dus ook weer even een evenwicht gevonden moeten worden.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:00 schreef Ned_Bigby het volgende:
[..]
Emotioneel kan het inderdaad wel een stuk geruststellender zijn maar ik vind het fysiek minder geslaagd om in een keer zoveel hormonen tot je te nemen. Dat kan gewoon niet gezond zijn.
Zo'n stofzuiger is misschien wat ongemakkelijker maar wel minder schadelijk.
Hij probeert op haar in te praten dat dit moord is en haalt haar ouders erbij wat verder totaal niet relevant was.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:01 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Welk stuk is precies kwetsend naar TS ? Hij is van mening dat als je in staat bent om te neuken, je ook de verantwoording dient te dragen voor de eventuele gevolgen .
Kun jij het niet mee eens zijn, prima . Maar dat is geen excuus of zo onfatsoenlijk uit de hoek te komen .
Dat zou fijn zijn jaquote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:09 schreef liesje1979 het volgende:
Ik begrijp dat met een heftig onderwerp de emoties wat hoger op lopen maar laten we wel proberen elkaars mening te respecteren. Schelden draagt imho niet bij aan deze discussie.
Als je zwanger bent krijg je geen hormonen in je lijf?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:00 schreef Ned_Bigby het volgende:
[..]
Emotioneel kan het inderdaad wel een stuk geruststellender zijn maar ik vind het fysiek minder geslaagd om in een keer zoveel hormonen tot je te nemen. Dat kan gewoon niet gezond zijn.
Zo'n stofzuiger is misschien wat ongemakkelijker maar wel minder schadelijk.
quote:
Er zit altijd nog een verschil tussen hormonen die door je lichaam worden aangemaakt en een gigantische dosis die je in een keer inslikt. Kan gewoon niet goed zijn voor je leverquote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:12 schreef snakelady het volgende:
[..]
Als je zwanger bent krijg je geen hormonen in je lijf?
Daarom hebben veel vrouwen een hormonale prenatale depressie.
Een zwangerschap is echt niet altijd geweldig en verloopt echt niet altijd soepel hoor, een zwangerschap is ook een flinke aanslag op het lichaam, zelfs als het maar kort is.
Denk bv aan zwangerschapssuiker, extreem veel overgeven, molazwangerschap wat kan overgaan in een kwaadaardig gezwel enz.
Ik ben voor abortus, maar als het bij sommige met het gemak van een tandsteen-behandeling gaat ga ik toch twijfelen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 00:14 schreef Ernemmertje het volgende:
Jeetje, het gaat wel erg makkelijk he tegenwoordig. Ben je ff " zwanger" ach, laat ik het toch weghalen? Of het niets is. Tsss... jammer weer.
Ff een tip, gebruik volgende keer niet alleen een condoom maar slik ook eens De pil, dat hoort iedere tiener meisje te gaan slikken vanaf ze sexueel actief zijn vind ik!
Domme kinderen.
Maar ik ben wel Bachelor Biology, dus ik weet wel een beetje waar ik het over hebquote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:24 schreef shifto het volgende:
Nou, niemand is hier dokter dus laten we het nu even buiten spel laten wat schadelijker is of niet. Punt is dat abortie een goede optie is en precies voor situaties als dit mogelijk moet zijn.
(Tevens, dan wordt het darwinisme misschien niet doorgegeven.... for now.)
Zoals ik het lees is er geen keuze.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:21 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik ben voor abortus, maar als het bij sommige met het gemak van een tandsteen-behandeling gaat ga ik toch twijfelen.
Abortus zelf is ook een flinke aanslag op je lijf.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:20 schreef Ned_Bigby het volgende:
[..]
Er zit altijd nog een verschil tussen hormonen die door je lichaam worden aangemaakt en een gigantische dosis die je in een keer inslikt. Kan gewoon niet goed zijn voor je lever
Moet ze niet vruchtbaar zijnquote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:30 schreef Surf_Bunny het volgende:
[..]
Alsof dat altijd de schuld van het meisje is
quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:51 schreef liesje1979 het volgende:
Overlijden? Door de narcose dan neem ik aan?
[/leek]
Dit lijkt me vrij weinig voorkomen. En dan nog, hoop ik dat mensen die een dergelijk gebrek aan empathie voor de dag weten te leggen inderdaad geen kinderen krijgen. In die gevallen vind ik abortus een prima oplossing. Wat voor een soort ouders moeten dat worden?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:21 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik ben voor abortus, maar als het bij sommige met het gemak van een tandsteen-behandeling gaat ga ik toch twijfelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |