Makkelijk praten als je niet dagelijks door ze wordt geterroriseerd.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Al zijn het er een miljoen. Uit een verdrag stappen omwille van spugende en scheldende pubers is gewoon triest. Hoe je het ook wendt het of keert.
Ik zou bijna zeggen: ga een maand in een achterstandwijk wonen en trek je conclusies. Je toont hiermee aan dat je echt geen idee hebt waar je het over hebt. Het is meer dan alleen spugende en scheldende pubers.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Al zijn het er een miljoen. Uit een verdrag stappen omwille van spugende en scheldende pubers is gewoon triest. Hoe je het ook wendt het of keert.
Klopt. Maar als gevolg van deze terreur uit een verdrag stappen die de rechten van de mensen garandeert is echt gekkenwerk. Het slaat gewoon nergens op. Je kunt dergelijke verdragen niet zomaar even aan de kant schuiven als jouw zo uitkomt.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:32 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Makkelijk praten als je niet dagelijks door ze wordt geterroriseerd.
het repressieve beleid van de afgelopen jarenquote:Op maandag 24 mei 2010 17:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. Maar als gevolg van deze terreur uit een verdrag stappen die de rechten van de mensen garandeert is echt gekkenwerk. Het slaat gewoon nergens op. Je kunt dergelijke verdragen niet zomaar even aan de kant schuiven als jouw zo uitkomt.
Natuurlijk moet er worden gezocht naar oplossingen. En dat het repressieve beleid van de afgelopen jaren niet het gewenste effect heeft gehad, moge duidelijk zijn. Echter, wat de PVV voorstelt is simpelweg een brug te ver en totaal onwenselijk.
En wiens schuld is het dat die beveiligd moeten worden. Dat zou gewoon niet nodig moeten zijn.quote:Op maandag 24 mei 2010 17:53 schreef KomtTijd... het volgende:
Het nadeel is dat dat wel weer een hoop geld kost aan beveiliging van PVV-ers wat ook gebruikt zou kunnen worden om de AOW-leeftijd niet te verhogen.
Jammer dat vrijheid van meningsuiting maar een kant op werkt volgens Wilders. Als hij onder vuur wordt genomen dan is hij er als de kippen bij om zijn tegenstander de mond te snoeren met gelul over demonisering of weet ik het wat.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:30 schreef Gia het volgende:
[..]
En wiens schuld is het dat die beveiligd moeten worden. Dat zou gewoon niet nodig moeten zijn.
Vrijheid van meningsuiting, weet je wel?
Ja, maar linkse socialisten hebben een eigen vorm van "Vrijheid van meningsuiting"quote:Op maandag 24 mei 2010 18:30 schreef Gia het volgende:
[..]
En wiens schuld is het dat die beveiligd moeten worden. Dat zou gewoon niet nodig moeten zijn.
Vrijheid van meningsuiting, weet je wel?
Hoeveel tegensprekers heeft hij al aangeklaagd of bedreigd met de dood?quote:Op maandag 24 mei 2010 18:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jammer dat vrijheid van meningsuiting maar een kant op werkt volgens Wilders. Als hij onder vuur wordt genomen dan is hij er als de kippen bij om zijn tegenstander de mond te snoeren met gelul over demonisering of weet ik het wat.
Wilders is de grootste klootzak die politiek Den Haag ooit heeft voortgebracht.
quote:Op maandag 24 mei 2010 18:37 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Ja, maar linkse socialisten hebben een eigen vorm van "Vrijheid van meningsuiting"
Je mag alle meningen hebben, zolang het maar de juiste is
En zo is het
Oh, dat vindt de SP dus? Vreemd, heb ze er nooit op betrapt. Wel de PVV, die staat beroemd om die opvatting.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:37 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Ja, maar linkse socialisten hebben een eigen vorm van "Vrijheid van meningsuiting"
Je mag alle meningen hebben, zolang het maar de juiste is
En zo is het
Iets met pot en ketel. Een beetje Wilders' handelsmerk afschuiven op links. Droevig.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:37 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Ja, maar linkse socialisten hebben een eigen vorm van "Vrijheid van meningsuiting"
Je mag alle meningen hebben, zolang het maar de juiste is
En zo is het
Nou, voor zover ik weet heeft Wilders niemand bedreigd omdat die iets tegen hem zei wat hem niet beviel. Maar ik kan het mis hebben hoor. Mocht dit zo zijn dan word ik graag bijgepraat.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Iets met pot en ketel. Een beetje Wilders' handelsmerk afschuiven op links. Droevig.
Droevig is om een sociaal karakter voor te doen, maar ondertussen een hele grote groep mensen weg te zetten als minderwaardig omdat hun klachten niet in je politieke straatje passen. Een klacht bagataliseren, ontkennen, totdat blijkt dat de grote groep klagers zich organiseren en ze niet meer te marginaliseren zijn. dus als laatste reddingsmiddel beschuldig je de klager maar.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:46 schreef KoosVogels het volgende:
Iets met pot en ketel. Een beetje Wilders' handelsmerk afschuiven op links. Droevig.
Nou in ieder geval die "anti-fascisten" die zoveel respect hebben voor andersdenkenden.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:42 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Oh, dat vindt de SP dus? Vreemd, heb ze er nooit op betrapt. Wel de PVV, die staat beroemd om die opvatting.
je bedoelt bijvoorbeeld "zolang het maar niet islamitisch is"?quote:Op maandag 24 mei 2010 18:37 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Ja, maar linkse socialisten hebben een eigen vorm van "Vrijheid van meningsuiting"
Je mag alle meningen hebben, zolang het maar de juiste is
En zo is het
Hij kiest er echt zelf voor om provoceren tot een beroep te maken hoor. Dat heeft helemaal niets met vrijheids van meningsuiting te maken.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:30 schreef Gia het volgende:
[..]
En wiens schuld is het dat die beveiligd moeten worden. Dat zou gewoon niet nodig moeten zijn.
Vrijheid van meningsuiting, weet je wel?
precies, Rosa Parks hadden ze gewoon op moeten knopen, dat kleine kreng met haar provoceren. Een neger die NIET achter in de bus gaat zitten! Belachelijk!quote:Op maandag 24 mei 2010 19:25 schreef KomtTijd... het volgende:
Hij kiest er echt zelf voor om provoceren tot een beroep te maken hoor. Dat heeft helemaal niets met vrijheids van meningsuiting te maken.
Wat is er mis met anti-fascisten?quote:Op maandag 24 mei 2010 18:53 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Nou in ieder geval die "anti-fascisten" die zoveel respect hebben voor andersdenkenden.
VVD, omdat ze het land graag vooruit willen helpenquote:Op maandag 24 mei 2010 19:19 schreef Edwinuss het volgende:
TS. Op wie ga jij stemmen? En wat is daar het nu van?
Je zit hier wel stoer te doen, maar waarom zou je nou op een partij willen stemmen die niet wil regeren.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:40 schreef PhalanX het volgende:
[..]
precies, Rosa Parks hadden ze gewoon op moeten knopen, dat kleine kreng met haar provoceren. Een neger die NIET achter in de bus gaat zitten! Belachelijk!
Martin Luther King verdiende de kogel die hij door z'n lichaam kreeg. Met dat eindeloos provoceren door mensen op te roepen om te demonstreren.
Alleta Jacobs hadden ze ook wel wat harder aan mogen pakken, met haar fratsen om naar school te gaan, wat een onzin, wat een schandalige provocatie.
Homo's moeten ze gewoon tegen de muur aanzetten, met hun provocerend gedrag! Gelijke rechten! Huwelijk! Pffft! Die vuile flikkers moeten gewoon in een donker hoekje worden afgetuigd, als ze niet afgetuigd hadden willen worden dan hadden ze maar niet hand-in-hand moeten lopen.
Salman Rushdie schrijft een boek... die man moet gewoon dood, dat ben je hopelijk toch wel met me eens, want die schandalige provocatie kan niemand over zijn kant laten gaan.
De mensen die in Madrid omkwamen die verdienden het ook, dan hadden ze maar geen spanjaarden moeten zijn, want Spanjaard zijn is een provocatie, vooral omdat Spanje de oorlog in Irak steunt... dat die metro in gruzelementen ligt dat hebben ze aan zichzelf te danken.
Ik stem er ook niet op, ik reageer op een user die beweert dat iemand "erom vraagt" omdat die persoon provoceert... want blijkbaar is provoceren een garantie om mensen te bedreigen of aan te vallen.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:49 schreef JanJanJan het volgende:
Je zit hier wel stoer te doen, maar waarom zou je nou op een partij willen stemmen die niet wil regeren.
Graag ON TOPIC en anders wegwezen uit mijn topic.
Dat snap ik ook niet helemaal. Laat elkaar gewoon in de waarde. Er is niets mis met het vertellen van de waarheid. Als er Marokkanen niet 5x maar 6x vaker verdacht zijn, moet dit gezegd kunnen worden. We moeten daar niet voor weglopen. Het komt misschien provocerend over, en ik geef toe dat de toon van Wilders nogal hard aankomt bij vooral de mensen die het niet willen horen. Ik zou ook graag iets meer een mildere toon willen. Neem nou het CDA, die doet dat heel netjes. Niet te hard maar wel zeggen waar het op staat.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:52 schreef PhalanX het volgende:
[..]
Ik stem er ook niet op, ik reageer op een user die beweert dat iemand "erom vraagt" omdat die persoon provoceert... want blijkbaar is provoceren een garantie om mensen te bedreigen of aan te vallen.
Kan het iets minder arrogant?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:49 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Je zit hier wel stoer te doen, maar waarom zou je nou op een partij willen stemmen die niet wil regeren.
Graag ON TOPIC en anders wegwezen uit mijn topic.
Er is slechts één klein verschil tussen de voorbeelden die je opnoemt en de PVV: Allen streden zij voor gelijke rechten voor minderheden. De PVV strijdt juist voor minder rechten voor minderheden.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:40 schreef PhalanX het volgende:
[..]
precies, Rosa Parks hadden ze gewoon op moeten knopen, dat kleine kreng met haar provoceren. Een neger die NIET achter in de bus gaat zitten! Belachelijk!
Martin Luther King verdiende de kogel die hij door z'n lichaam kreeg. Met dat eindeloos provoceren door mensen op te roepen om te demonstreren.
Alleta Jacobs hadden ze ook wel wat harder aan mogen pakken, met haar fratsen om naar school te gaan, wat een onzin, wat een schandalige provocatie.
Homo's moeten ze gewoon tegen de muur aanzetten, met hun provocerend gedrag! Gelijke rechten! Huwelijk! Pffft! Die vuile flikkers moeten gewoon in een donker hoekje worden afgetuigd, als ze niet afgetuigd hadden willen worden dan hadden ze maar niet hand-in-hand moeten lopen.
Salman Rushdie schrijft een boek... die man moet gewoon dood, dat ben je hopelijk toch wel met me eens, want die schandalige provocatie kan niemand over zijn kant laten gaan.
De mensen die in Madrid omkwamen die verdienden het ook, dan hadden ze maar geen spanjaarden moeten zijn, want Spanjaard zijn is een provocatie, vooral omdat Spanje de oorlog in Irak steunt... dat die metro in gruzelementen ligt dat hebben ze aan zichzelf te danken.
Gaan lopen rellen is inderdaad onzinnig. Echter, ikzelf ben ook intolerant jegens fascisten. En terecht.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:49 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Hun "geweldloze" manier van demonstreren en hun tolerantie jegens andersdenkenden.
Dat is ook wel nodig. Al die generaal pardonners (30.000 + aanhang) die meteen toegang krijgen tot de bijstand, bijzondere bijstand, huurtoeslag, zorgtoeslag, aow en de rest van alle mooie voorzieningen waar ik 4 maanden per jaar voor werk.quote:Op maandag 24 mei 2010 21:38 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
De PVV strijdt juist voor minder rechten voor minderheden.
Intolerant in de zin van: ik sla mensen in elkaar die een andere mening dan ik hebben?quote:Op maandag 24 mei 2010 21:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gaan lopen rellen is inderdaad onzinnig. Echter, ikzelf ben ook intolerant jegens fascisten. En terecht.
Jammer dat het daar niet bij blijft. Face it: de PVV is een anti-vreemdelingenclub.quote:Op maandag 24 mei 2010 21:55 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Dat is ook wel nodig. Al die generaal pardonners (30.000 + aanhang) die meteen toegang krijgen tot de bijstand, bijzondere bijstand, huurtoeslag, zorgtoeslag, aow en de rest van alle mooie voorzieningen waar ik 4 maanden per jaar voor werk.
Dat mag wel ietsjes minder ee
Ik verklaar net dat ik rellen onzinnig vind, en vervolgens vraag jij of ik mensen in elkaar wil rossen die er een andere mening op nahouden. Beetje retorische vraag, nietwaar?quote:Op maandag 24 mei 2010 21:56 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Intolerant in de zin van: ik sla mensen in elkaar die een andere mening dan ik hebben?
Kerel, je moet eens weten hoeveel vreemdelingen op de PVV stemmen, mensen (kleine zelfstandigen) die dagelijks worden lastig gevallen, beroofd of worden uitgescholden door bicultureel tuig. Hun winkels die worden vernield.quote:Op maandag 24 mei 2010 21:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jammer dat het daar niet bij blijft. Face it: de PVV is een anti-vreemdelingenclub.
Ik vraag me af hoe jij "intolerantie" in praktijk brengt.quote:Op maandag 24 mei 2010 21:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik verklaar net dat ik rellen onzinnig vind, en vervolgens vraag jij of ik mensen in elkaar wil rossen die er een andere mening op nahouden. Beetje retorische vraag, nietwaar?
Omdat veel zgn. Anti-Fascisten geen idee hebben wat een fascist is, en vaak Marcel van Dam trekjes hebben.quote:
Nogmaals, als de PVV zich beperkte tot het aanpakken van straattuig (zoals de VVD), dan had ik nog een beetje respect op kunnen brengen wil Wilders en kornuiten. Vind zijn anti-islam retoriek echter nergens voor nodig.quote:Op maandag 24 mei 2010 22:00 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Kerel, je moet eens weten hoeveel vreemdelingen op de PVV stemmen, mensen (kleine zelfstandigen) die dagelijks worden lastig gevallen, beroofd of worden uitgescholden door bicultureel tuig. Hun winkels die worden vernield.
Wanneer je je aan de regels houdt, de Nederlandse taal fatsoenlijk spreekt en niet je handje ophoudt dan tel je mee, OOK bij de PVV. Maar tuig die hardwerkende mensen lastig vallen die mogen oprotten dat mag duidelijk zijn.
Misschien dat intolerantie niet de juiste term is. Ik ga verbaal in gevecht met fascisten. Maar dat wist je toch allang? =Geen userbash hier=quote:Op maandag 24 mei 2010 22:01 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe jij "intolerantie" in praktijk brengt.
Tja, je zult het hier wel niet mee eens zijn maar ik denk ook dat een gemiddelde moslim fundamenteel anders in het leven staat dan een (autochtone) Nederlander. Gelijkheid tussen man en vrouw is er gewoon niet en ik denk zelfs dat ze onze levenswijze verafschuwen. Huwelijken tussen nichten en neven is doodnormaal en ik denk dus dat moslims fundamenteel anders in het leven staan.quote:Op maandag 24 mei 2010 22:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals, als de PVV zich beperkte tot het aanpakken van straattuig (zoals de VVD), dan had ik nog een beetje respect op kunnen brengen wil Wilders en kornuiten. Vind zijn anti-islam retoriek echter nergens voor nodig.
Moslims staan anders in het leven? Goh, daar was ik nou nooit opgekomen. Heb je er wel eens bij stilgestaan dat we allemaal anders in het leven staan? Een homo is anders dan een hetero. Een christen is anders dan een atheist. Een zevendagsadeventist is weer anders dan een vegetarier.quote:Op maandag 24 mei 2010 22:12 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Tja, je zult het hier wel niet mee eens zijn maar ik denk ook dat een gemiddelde moslin fundamenteel anders in het leven staat als een (autochtone) Nederlander. Gelijkheid tussen man en vrouw is er gewoon niet en ik denk zelfs dat ze onze levenswijze verafschuwen. Huwelijken tussen nichten en neven is doodnormaal en ik denk dus dat moslims fundamenteel anders in het leven staan.
Nogmaals, wanneer ze zich aan de wet houden en gewoon in hun eigen levensonderhoud voorzien hoeven ze van mij niet perse weg maar ik zou ze ook niet missen wanneer ze uit zichzelf weg zouden gaan.
Wablief?quote:Op maandag 24 mei 2010 22:16 schreef Picchia het volgende:
Zoals het er nu uitziet gaat de PVV gewoon regeren. Samen met haar moederpartij en de pluchezitters.
Tijdens het debat gisteren gaven Balkenende en Rutte indirect aan dat ze liever met de PVV regeren dan met Cohen. Geen verrassing, aangezien ze er al een poosje naartoe werken.quote:
Dat zegt Rutte omdat hij de overgelopen PVV-aanhang te vriend wil houden. De VVD gaat zeker niet met de PVV regeren. Helemaal niet als de PVV vasthoudt aan de AOW op 65.quote:Op maandag 24 mei 2010 22:19 schreef Picchia het volgende:
[..]
Tijdens het debat gisteren gaven Balkenende en Rutte indirect aan dat ze liever met de PVV regeren dan met Cohen. Geen verrassing, aangezien ze er al een poosje naartoe werken.
Mensen die er een fundamenteel andere levenswijze erop na houden zie ik graag (vrijwillig) vertrekken ja. Ik denk dat dit een heel menselijke eigenschap is.quote:Op maandag 24 mei 2010 22:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Moslims staan anders in het leven? Goh, daar was ik nou nooit opgekomen. Heb je er wel eens bij stilgestaan dat we allemaal anders in het leven staan? Een homo is anders dan een hetero. Een christen is anders dan een atheist. Een zevendagsadeventist is weer anders dan een vegetarier.
Gelijkheid tussen mannen en vrouwen moet er zijn, maar in Nederland is geen sprake van sharia-wetgeving of andere middelen waarmee vrouwen onderdrukt kunnen worden. En ik denk niet dat de gemiddelde moslim onze levenswijze verafschuwt. Daarvoor zie ik veel te veel blije gezichten in Amsterdamse allochtonen-buurten.
En dat jij ze niet zou missen. Tsja, ik zou zoveel mensen niet missen als ze vertrekken. Ik mis Wilders ook niet als hij besluit op te rotten. Jouw manier van denken is overigens redelijk beangstigend. Het lijkt alsof je het liefste mensen het land uit zou flikkeren die er een andere manier van leven op nahouden.
Religieuzen houden er sowieso een fundamenteel andere levenswijze op na. Jij wilt een gevaarlijk precedent scheppen. Andersdenkenden kunnen we zomaar effe over de grens flikkeren.quote:Op maandag 24 mei 2010 22:30 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Mensen die er een fundamenteel andere levenswijze erop na houden zie ik graag (vrijwillig) vertrekken ja. Ik denk dat dit een heel menselijke eigenschap is.
Moslims hebben zich gewoon aan onze regels te houden. Als zij de vrouw op welke wijze dan ook barbaars behandelen dan moeten zij zich verantwoorden tegenover de rechter. Simpel. De hoofddoek, tsja,, wat moet ik daarvan vinden. Ik krijg niet echt het idee dat de dragen worden gedwongen. Sterker, veel moslima's gaan tegenwoordig zonder hoofddoek door het leven. Lijkt mij niet dat daar sprake is van dwang. Tsja, uithuwelijk. Lullig voor die mensen maar vind dat nou geen reden om moslims het land uit te knikkeren.quote:En een sharia-wetgeving is niet noodzakelijk om vrouwen te onderdrukken. Zelfs GroenLinks geeft toe, dat wanneer een 7 jarig meisje ineens een hoofddoek gaat dragen, dit waarschijnlijk niet vrijwillig is. Jij zult dit ook wel weer anders zien maar het percentage meisjes dat gedwongen wordt met iemand te trouwen die ze nauwelijks kennen is schrikbarend hoog. Buiten dit denk ik dat, wanneer je denkt dat tussen moslims gelijkheid bestaat tussen man en vrouw, je redelijk wereldvreemd bent.
Ja, en op internetfora worden moslims en Marokkanen met de grond gelijk gemaakt. Wat is je punt? Overigens interesseert mij werkelijk geen ene reet wat een moslim van het westen vindt.quote:Een aantal jaar geleden werd met een verborgen camera gefilmd in een moskee en wat ze daar over ons westerlingen zeiden was niet echt vleiend om het zo maar eens te stellen.
Laat ze lekker klagen. Who gives a shit? Daar moet je gewoon om lachen. Overigens is protesteren een grondrecht.quote:En ik geloof best dat zij, wanneer ze onder elkaar zijn, erg blije gezichten vertonen. Denk je dat ze nog steeds zon vriendelijke gezicht vertonen wanneer er een hollandse dame in een kort rokje langs loopt? Een tijdje geleden een stuk gelezen over Almere. Daar gingen moslims klagen omdat bouwvakkers in een korte broek liepen (was erg warm).
Ooh, ik hoopte eigenlijk dat Amsterdam in de toekomsyt wordt omgedoopt tot Nieuw-Mekka.quote:Maar goed jij mag mij beangstigend vinden. Dit is geheel wederzijds. Ik denk dat het ontkennen van integratieproblemen en het ongelimiteerd toelaten van niet-westerse allochtonen niet goed is voor het land.
9 juni kerel, dan praten we verder. Meer dan 3 jaar heb ik moeten toezien hoe dit linkse kabinet nederland heeft afgebouwd. Maar als echte democraat heb ik het geaccepteerd.quote:Op maandag 24 mei 2010 22:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Religieuzen houden er sowieso een fundamenteel andere levenswijze op na. Jij wilt een gevaarlijk precedent scheppen. Andersdenkenden kunnen we zomaar effe over de grens flikkeren.
[..]
Moslims hebben zich gewoon aan onze regels te houden. Als zij de vrouw op welke wijze dan ook barbaars behandelen dan moeten zij zich verantwoorden tegenover de rechter. Simpel. De hoofddoek, tsja,, wat moet ik daarvan vinden. Ik krijg niet echt het idee dat de dragen worden gedwongen. Sterker, veel moslima's gaan tegenwoordig zonder hoofddoek door het leven. Lijkt mij niet dat daar sprake is van dwang. Tsja, uithuwelijk. Lullig voor die mensen maar vind dat nou geen reden om moslims het land uit te knikkeren.
[..]
Ja, en op internetfora worden moslims en Marokkanen met de grond gelijk gemaakt. Wat is je punt? Overigens interesseert mij werkelijk geen ene reet wat een moslim van het westen vindt.
[..]
Laat ze lekker klagen. Who gives a shit? Daar moet je gewoon om lachen. Overigens is protesteren een grondrecht.
[..]
Ooh, ik hoopte eigenlijk dat Amsterdam in de toekomsyt wordt omgedoopt tot Nieuw-Mekka.
Jij bent ook zo'n mannetje die naar Marokkanen roept: "wacht maar tot 9 juni, dan wordt alles anders? Dan flikkeren we jullie het land uit."quote:Op maandag 24 mei 2010 22:45 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
9 juni kerel, dan praten we verder. Meer dan 3 jaar heb ik moeten toezien hoe dit linkse kabinet nederland heeft afgebouwd. Maar als echte democraat heb ik het geaccepteerd.
Laat de linkse lente voorbij zijn en een frisse rechte wind waaien door verstoft Nederland.
Ik heb een tof idee: het zou leuk zijn als jij je medemensen geen woorden in de mond probeert te leggen. Dan houden we het een beetje gezellig.quote:Op maandag 24 mei 2010 22:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij bent ook zo'n mannetje die naar Marokkanen roept: "wacht maar tot 9 juni, dan wordt alles anders. Dan flikkeren we jullie het land uit."
Nee, dat doe ik niet. Daar ben ik te bang voor, ik ben namelijk verslaafd aan ademen.quote:Op maandag 24 mei 2010 22:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij bent ook zo'n mannetje die naar Marokkanen roept: "wacht maar tot 9 juni, dan wordt alles anders? Dan flikkeren we jullie het land uit."
Linkse lente. Misschien een linkse namiddg, meer was het ook niet. Het afgelopen decennium heeft rechts vooral de scepter gezwaaid. Sterker, rechts zwaait al tientallen jaren de scepter.
Maar verheug je maar nergens op, dan kan het alleen maar meevallen.
Een impopulaire maatregel schrappen zal heus niet bezwaarlijk zijn.quote:Op maandag 24 mei 2010 22:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zegt Rutte omdat hij de overgelopen PVV-aanhang te vriend wil houden. De VVD gaat zeker niet met de PVV regeren. Helemaal niet als de PVV vasthoudt aan de AOW op 65.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |