Zou je ook op de VVD stemmen als je minder geluk hebt gehad?

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 21:06 schreef HugoChavez het volgende:

[..]

Zeker weten, lullo!

Succes is een keuze, zeg ik altijd maar. Wat jij, Marie-Antoinette?
Zeg ober, zet dat dineetje maar op rekening van paps.

Hé, lullo. We faxen nog hè. Reuze leuke trui trouwens. Echt onwijs te gek.

Ohjee. Een communist.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 21:15 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wat een dooddoener.

Maar goed, toch vreemd dan dat de VVD het minimumloon wilt afschaffen voor alle hardwerkende mensen in fabrieken en magazijnen en anderen die lichamelijk zwaar werk verrichten dat vaak laag betaald wordt.

Uit het verkiezingsprogramma komt dit toch echt niet naar voren, dus ik ben wel heel benieuwd naar je bron.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 21:24 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ohjee. Een communist.

Inderdaad, het zou verboden moeten worden. Wat jij, Diederik?

Zeg, slaan we deze week nog een balletje op het golfterrein?

Wat een belachelijke das heb je aan trouwens, dat is toch geen porem, kerel? Ach, ben jij het Peter-Jan.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 21:29 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Uit het verkiezingsprogramma komt dit toch echt niet naar voren, dus ik ben wel heel benieuwd naar je bron.

Nee tot mijn verbazing staat dit niet in het verkiezingsprogramma van de VVD, terwijl dit idee al wel meerdere keren is geopperd door diverse VVD-ers de afgelopen jaren.

Studieschuld is heel fout, tenzij je dit van je bruto loon mag terugbetalen zodat je netto minder kosten hebt. Op die manier is het gelijk motiverend om ns je studie hard te werken.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 21:35 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee tot mijn verbazing staat dit niet in het verkiezingsprogramma van de VVD, terwijl dit idee al wel meerdere keren is geopperd door diverse VVD-ers de afgelopen jaren.

Klopt, Bolkestein heeft het vooral in de jaren 90 geopperd. Maar het idee stuitte ook binnen de VVD op veel verzet.

Even ter ondersteuning ( uit 1997) : http://www.tns-nipo.com/p(...)svannipo%5Cf2761.htm

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 21:02 schreef Devz het volgende:
VVD komt op voor de hardwerkende mensen en is het beste voor onze economie. Het antwoord is dus absoluut ja. Arme mensen, voor zover die in Nederland uberhaupt bestaan, worden al meer dan voldoende (of eigenlijk veel te veel, want werken wordt voor die groep ontmoedigd) opgevangen door ons sociale stelsel. Bovendien heeft of krijgt iedereen in Nederland kansen, het is maar net wat je ermee doet.

Dit dus.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 21:39 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Studeren is sowieso zinloos. 30 jaar gelden was het anders. Ik leef 30 jaar te laat.

Wat een belachelijke post.

Grote onzin.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 21:39 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Klopt, Bolkesteijn heeft het vooral in de jaren 90 geopperd. Maar het idee stuitte ook binnen de VVD op veel verzet.

Die man heet gewoon Bolkestein: http://www.fritsbolkestein.com/

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 21:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die man heet gewoon Bolkestein: http://www.fritsbolkestein.com/

Oh noes, een typfout! Stel je aan zeg

Ik breng iedereen in de war.

Ik raak ook elke keer in de war .

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 21:39 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Studeren is sowieso zinloos. 30 jaar gelden was het anders. Ik leef 30 jaar te laat.

Kom, kom, we studeren niet allemaal geschiedenis.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 21:39 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Studeren is sowieso zinloos. 30 jaar gelden was het anders. Ik leef 30 jaar te laat.

Zeg eens eerlijk, jij hebt niet gestudeerd en bent nu een steuntrekker?

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 21:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik breng iedereen in de war.

Dat was het idd

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 21:42 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Oh noes, een typfout! Stel je aan zeg

Ja, laat ik Rouvoet maar eens Rauwvoet gaan noemen, of Cohen dan maar Kohen of Ruute Rutten..
Het is trouwens geen typefout als je het consequent doet..

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 21:44 schreef Reya het volgende:

[..]

Kom, kom, we studeren niet allemaal geschiedenis.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 21:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, laat ik Rouvoet maar eens Rauwvoet gaan noemen, of Cohen dan maar Kohen of Ruute Rutten..
Het is trouwens geen typefout als je het consequent doet..

Ik heb het al verbeterd dus kappen met zeuren jij

EchtGaaf volgens mij ben je echt een klein gefrustreerd mannetje. Hoe oud ben je eigelijk en wat doe je zo dagelijks?

VVD loopt er nu landelijk mee te koop. Gutterut maakt Cohen uit voor het onveiliger maken van Amsterdam. Maw. als het aan VVD ligt gaan ze sterk wat doen aan "pro veiligheid". Denk aan privacy inperken, verplicht overal tassen controle en burgers lastig vallen, overal cameras ipv menslijke patrouille (het blijft VVD dat kosten wil besparen voor bedrijven natuurlijk) en meer onzin. Volgens mij zijn nderlanders linksom en rechtsom gewoon het haasje.

[ Bericht 0% gewijzigd door Schenkstroop op 21-05-2010 22:28:27 ]

Een beetje liberaal ben ik ook wel. Ik vind het niet goed dat slecht gedrag wordt beloond in Nederland. Wat dat betreft ben ik het regelmatig eens met de VVD. Ik wil graag dat er word geinvesteerd, niet steeds geld gepompt in mensen die het niet waard zijn. Geef de bejaarden een fatsoenlijk tehuis, geef iedereen alle kansen op onderwijs (goedkoop) en een goede uitkering voor mensen die niet KUNNEN werken. De rest zal voor zichzelf moeten leren zorgen. Ik vind de VVD in somige zaken niet zo ok, zoals het privatiseren van zaken die niet in commerciele handen horen te komen (zaken waar de marktwerking nooit opweegt tegen het algemeen belang). Denk dan aan infrastructuur, onderwijs, zorg en veiligheid.

Anyway, ik stem geen VVD, maar heb wel sympathie voor meer liberaal denken. Ik ben het pappen en nathouden van iedereen met een schrammetje wel zat. Tijd om de slahctofferrol waar veel groepen in zwelgen niet te belonen. Zoals mijn oude baas altijd zei: als je met één hand werkt, verdien je de helft van het geld. Als jij je steentje neit bijdraagt, dan kun je wat mij betreft de tering krijgen. Kun je je steentje niet bijdragen, dan is moet een fatsoenlijk leven leiden kunnen.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 22:57 schreef EchtGaaf het volgende:
TT spreekt voor zich. De partij is slechts bedoeld voor de winnaars onder ons.

Verliezers bestaan niet of worden gemarginaliseerd.

Verwerpelijk imo.

Dus: zou je ook VVD stemmen als je pech hebt?

Ik zie mijzelf niet als een winnaar, wel als een gelukkig mens die het goed heeft. Ik heb als student zijnde geen top inkomen en vind dit ook absoluut niet het belangrijkste voor mijn toekomstige baan. Er is veel meer in het leven dan geld. Verder kom ik uit een normaal arbeidersgezin. Wel stem ik al sinds mijn achttiende VVD, omdat ik dit de eerlijkste partij vind die we in Nederland hebben en ook bij deze verkiezingen geloof ik dat zij de beste maatregelen willen nemen voor Nederland.

Natuurlijk is er genoeg op de VVD aan te merken, zo hoeft de JSF van mij niet aangeschaft te worden, mag de HRA wel afgeschaft worden en mag Fred Teeven ook wel de laan uitgestuurd worden. De andere partijen zijn echter geen goed alternatief voor mij, dus dan maar de VVD.

Ik vind d66 wel een goed alternatief. Ook tijd om eens van dat koningshuis af te raken.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 22:49 schreef Spanky78 het volgende:
Ik vind d66 wel een goed alternatief. Ook tijd om eens van dat koningshuis af te raken.

Je bent dus een op en top democraat. Dan blijf je dus af van het koningshuis want geheel democratisch is een meerderheid van de bevolking voor een koningshuis en men vind niet eens in meerderheid dat de rol van de koning moet worden ingeperkt.