Zou je ook op de VVD stemmen als je minder geluk hebt gehad?

Ik ben mijn sleutels verloren vandaag en toch stem ik waarschijnlijk VVD

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 22:57 schreef EchtGaaf het volgende:
TT spreekt voor zich. De partij is slechts bedoeld voor de winnaars onder ons.

Verliezers bestaan niet of worden gemarginaliseerd.

Verwerpelijk imo.

Dus: zou je ook VVD stemmen als je pech hebt?

Nee.

Maar ik stem nu wel VVD.

Ben arme student, ouders zijn ook niet al te rijk. Gelukkig wel verstandig. Hele familie stemt VVD

Bij het verrekenen wat het scheelt als de HRA wordt afgeschaft, wordt geen rekening gehouden hoe groot de inkomstendaling voor gemeenten wordt, toch?

En als de spaar- en aflossingsvrije hypotheek niet hadden bestaan, was er niks aan de hand geweest met de HRA, om nu alle onroerendgoed eigenaren flink te duperen, is net niet van economisch belang

Stem sowieso geen VVD. Ook niet als ik tonnen op mn rekening heb staan

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 23:07 schreef Boldface het volgende:
Op heel veel fronten ben ik het roerend eens met de VVD. Het stuit me echter te veel tegen de borst dat de VVD stelselmatig weigert om een bijdrage van de rijksten te vragen. Nou ja... bijdrage... we hebben het alleen over het terugschroeven van overdreven luxe, namelijk de hypotheekaftrek.

De weigering om de HRA aan te pakken, kan ik niet verkroppen en weerhoudt mij van een stem op de VVD. Ik kan het trouwens ook totaal niet rijmen met de liberale principes en stokpaardjes van de VVD. Ze hameren altijd op vrije marktwerking en op beperking van overheidsuitgaven. De HRA werkt marktverstorend en kost de overheid miljarden euro's.

Dat is iets wat ik ook niet snap, maar de argumentatie van de VVD dat het afschaffen van de HRA een enorme negatieve uitwerking zou hebben op de economie (zeker in deze tijden) lijkt me wel logisch. Op de lange termijn zou een partij als de VVD wel afschaffen van de HRA als doel moeten hebben vind ik, maarja.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 23:21 schreef KoosVogels het volgende:
Stem sowieso geen VVD. Ook niet als ik tonnen op mn rekening heb staan

Eens!

Ik vind het zo vreemd dat er altijd vanuit wordt gegaan dat de VVD-stemmer 'geluk' heeft gehad of 'rijk' is. Ik ben niet rijk, en met 'geluk' wordt er bedoeld denk ik in welk nest je bent geboren? Mijn ouders hebben het prima, maar stemmen PvdA. Ik stem VVD. En nogmaals, ik verdien onder modaal.

Ik stem VVD omdat ik die partij het meest sociaal vind. Ik zie om mij heen genoeg mensen met een uitkering, die het niet de moeite waard vinden om te gaan werken. Niet alleen is dat financieel gezien ongelofelijk a-sociaal van die mensen, ook komen dat soort mensen minder onder de mensen, waardoor een kans op een baan weer verkleind wordt.

Ik ben er van overtuigd dat wanneer de drempel om te gaan werken minder groot is, en dus financieel aantrekkelijker, dat we niet alleen heel erg veel kunnen besparen op uitgaven voor uitkeringen, maar dat het voor die mensen ook leuker wordt. Het kan voor niemand goed zijn langdurig thuis te zitten.

Oh ja en on-topic: dan zou ik dus óók VVD stemmen, want VVD stemmen heeft niet te maken met geluk hebben, maar met je eigen instelling.

Baggertopic, slotje aub.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 23:30 schreef DaverzNL het volgende:
Ik vind het zo vreemd dat er altijd vanuit wordt gegaan dat de VVD-stemmer 'geluk' heeft gehad of 'rijk' is. Ik ben niet rijk, en met 'geluk' wordt er bedoeld denk ik in welk nest je bent geboren? Mijn ouders hebben het prima, maar stemmen PvdA. Ik stem VVD. En nogmaals, ik verdien onder modaal.

Ik stem VVD omdat ik die partij het meest sociaal vind. Ik zie om mij heen genoeg mensen met een uitkering, die het niet de moeite waard vinden om te gaan werken. Niet alleen is dat financieel gezien ongelofelijk a-sociaal van die mensen, ook komen dat soort mensen minder onder de mensen, waardoor een kans op een baan weer verkleind wordt.

Ik ben er van overtuigd dat wanneer de drempel om te gaan werken minder groot is, en dus financieel aantrekkelijker, dat we niet alleen heel erg veel kunnen besparen op uitgaven voor uitkeringen, maar dat het voor die mensen ook leuker wordt. Het kan voor niemand goed zijn langdurig thuis te zitten.

Oh ja en on-topic: dan zou ik dus óók VVD stemmen, want VVD stemmen heeft niet te maken met geluk hebben, maar met je eigen instelling.

Ik verdien ook onder modaal en stem VVD. De VVD is de partij voor de mensen die willen werken. En er zal in dit land altijd een vangnet worden geboden aan mensen die echt te gehandicapt zijn om een reguliere baan te vinden.

[ Bericht 3% gewijzigd door jaronsch op 20-05-2010 23:51:51 ]

Alleen winnaars stemmen VVD?

Vooral mensen met gezond verstand stemmen VVD imo

EchtGaaf probeert een sluier van onwetendheid te creeren. Probeerde de beroemde filosoof Rawls ook, en dat mislukte.

Het antwoord is dus: ja.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 23:21 schreef KoosVogels het volgende:
Stem sowieso geen VVD. Ook niet als ik tonnen op mn rekening heb staan

Dit ja. De VVD vertegenwoordigt alles wat ik niet wil in een samenleving.

Ik denk dat ik dan D66 zou stemmen.

Nee, waarschijnlijk niet, maar ik wijt het ook niet aan geluk, ik heb gewoon mijn VWO gedaan universiteit en ben gaan wer-ken, dat zouden meer mensen moeten doen.

Het achterlijke beeld dat de VVD er niet is voor mensen die niet kunnen is debiel, als je niet kan word je geholpen, als je niet WIL kan je idd de kolere krijgen .

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 00:11 schreef HeatWave het volgende:
Nee, waarschijnlijk niet, maar ik wijt het ook niet aan geluk, ik heb gewoon mijn VWO gedaan universiteit en ben gaan wer-ken, dat zouden meer mensen moeten doen.

Het achterlijke beeld dat de VVD er niet is voor mensen die niet kunnen is debiel, als je niet kan word je geholpen, als je niet WIL kan je idd de kolere krijgen .

Het hele feit dat je in Nederland bent geboren, met ook nog eens de capaciteiten om VWO te doen, is al zó ontzettend veel geluk hebben dat je een grotere kans hebt om de loterij te winnen dan dit nog een tweede keer te lukken.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 23:07 schreef Boldface het volgende:
Op heel veel fronten ben ik het roerend eens met de VVD. Het stuit me echter te veel tegen de borst dat de VVD stelselmatig weigert om een bijdrage van de rijksten te vragen. Nou ja... bijdrage... we hebben het alleen over het terugschroeven van overdreven luxe, namelijk de hypotheekaftrek.

De weigering om de HRA aan te pakken, kan ik niet verkroppen en weerhoudt mij van een stem op de VVD. Ik kan het trouwens ook totaal niet rijmen met de liberale principes en stokpaardjes van de VVD. Ze hameren altijd op vrije marktwerking en op beperking van overheidsuitgaven. De HRA werkt marktverstorend en kost de overheid miljarden euro's.

Helemaal mee eens, dat kost ze dit keer ook mijn stem (gaat nu naar D'66).

Overigens voorspel ik dat ze na de verkiezingen alsnog overstag gaan en de HRA langzaam maar geleidelijk afbouwen. Dit wordt dan verkocht als concessie naar de coalitiepartners in ruil voor the bigger issue: hervorming van het ontslagrecht en aanpak van onze doorgeslagen, weinig-motiverende verzorgingsstaat.

Ik ben ervan overtuigd dat men binnen de VVD al lang beseft dat de kern van het probleem zit in de op schulden gebaseerde 'phoney economy' en dat de HRA plus het restrictieve ruimtelijke ordeningsbeleid daarin een grote, dubieuze en voor de overheid en haar burgers (overpriced wonen) kostbare rol spelen. De enige vraag is hoe en wanneer ze die draai ongestraft kunnen maken, en dat is dus NA de verkiezingen en onder het mom van concessies in het licht van grotere hervormingen.

Verder snapt TS er niet bijster veel van. De VVD is er niet enkel voor winnaars, maar voor alle mensen die vooruit willen in het leven en geloven in een activerende, zo klein mogelijke overheid. Een samenleving waarbij enkel diegenen die echt niet meekunnen het vangnet toegeworpen krijgen, en niet hele volksstammen gepamperd en dom gehouden worden onder het mom van die zijn kansarm en zielig.

Het probleem zit hem in wat Rutte ooit noemde het "hoge parelketting-gehalte" van de VVD. Maar uitgerekend hij krijgt straks de kans om voor eens en altijd met dit imago af te rekenen. Dit jaar de grootste worden kan de doorbraak zijn richting die eerste V uit de naam: een echte volkspartij. Echter, als ie blijft luisteren naar de vastgoed-, makelaars- en kredietverstrekkers-maffia en daardoor de allesbehalve liberale HRA onaangetast laat, dan laat ie een historische kans liggen en is het succes straks een eenmalig feestje..

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 00:14 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Het hele feit dat je in Nederland bent geboren, met ook nog eens de capaciteiten om VWO te doen, is al zó ontzettend veel geluk hebben dat je een grotere kans hebt om de loterij te winnen dan dit nog een tweede keer te lukken.

My bleeding heart .

Dat gejank altijd, iedereen in Nederland krijgt de kans er iets van te maken, VMBO of VWO. Ik word zo moe van die basket cases die alles en iedereen maar de schuld geven behalve henzelf.

Als jij in NL gewoon en beetje je best doet kom je prima terecht, en als er dan ECHT omstandigheden zijn die dat voorkomen is er een prima vangnet, dat volkomen verneukt wordt door lowlifes die gewoon niet willen werken. Als iedereen die kon werken dat ook zou doen dan zouden de uitkeringen een prima bron van inkomsten zijn, maar de losers verpesten het voor de mensen die het echt nodig hebben.

En dat is iets waar de VVD niet achter staat, en 110% terecht.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 22:58 schreef Tware het volgende:
Ben arme student, ouders zijn ook niet al te rijk. Gelukkig wel verstandig. Hele familie stemt VVD

Dan ben je behalve arm ook nog eens waanzinnig dom

Meer dan 1 miljoen mensen in dit land leven onder de armoedegrens.
Hopelijk kunnen de VVD stemmers onder jullie nog een beetje slapen

Ja. Ik heb sowieso geen geluk, heb geen cent en ben al een paar jaar ziek. Maar er zijn genoeg andere punten waarmee ik het wel eens ben zodat ik toch VVD stem.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 00:52 schreef dubbel1 het volgende:
Meer dan 1 miljoen mensen in dit land leven onder de armoedegrens.
Hopelijk kunnen de VVD stemmers onder jullie nog een beetje slapen

Heerlijk.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 00:52 schreef dubbel1 het volgende:
Meer dan 1 miljoen mensen in dit land leven onder de armoedegrens.
Hopelijk kunnen de VVD stemmers onder jullie nog een beetje slapen

Wellicht leef ik met mijn moeder onder die grens, ja ik woon nog thuis. Mijn moeder vervloekt de VVD bijna, maar mijn stem hebben ze op dit moment, Ik heb liever een partij die Nederland weer leefbaar maakt, waar weer werkgelegenheid ontstaat en waar we niet nog armer worden.

De VVD staat in ieder geval ergens voor, de PVDA ook, maar na 24 uur staan die weer voor iets anders. Dan liever het zelf iets zwaarder hebben, als het gemiddelde in NL beter wordt!

CPB heeft niet voor niets het programma van de VVD als beste voor de economie doorgerekend, PVDA coryfeeën doen dit ook niet voor de lol.

Tegen rechts zijn is prima, maar deze partij heeft gewoon valide punten, die NL sterker maken.