shirtjes van JC. rags en sommige van g-star zijn van een soort lycra, en de shirtje svan 5 euro op d emarkt zijn van katoen waar snel alle vorm uit is na 2 x wassen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 14:12 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
20 euro voor een v-hals tshirt met dezelfde eigenschappen, geen merk zichtbaar en wit, als 1 van bijvoorbeeld h en m die 5 euro kost.
tjaje koopt die dingen alleen als je dan overtuigd bent dat ze echt daadwerkelijk van betere kwaliteit zijn
Hey die hek nu ook aanquote:
Als je synthol gebruikt dan ben je helemaal een loser en een pussy? Kan je niet naturel trainen, zwakkeling. Meestal zijn die synthol gebruikers opgeblazen gozers waarbij de balans tussen alle spieren weg is. Wat dus inhoud dat sommige spieren gewoon te klein zijn in vergelijking met andere. En trainen ze qua gewicht en reps zwaar onder wat je van hun massa en gewicht zou verwachten.quote:Op woensdag 19 mei 2010 14:12 schreef Arjentjuh86 het volgende:
[..]
Whéhéhé, jij hebt echt mensenkennis![]()
Ten eerste heb ik geen g-star kleding maar vind dat ze prima kleding maken (mits geen t-shirts met grote opdruk)
Ten tweede WoW heb ik nog nooit gespeeld en ga ik ook nooit doen... Kom maar online en ik knal je helemaal af met MW2![]()
En dat laatste over die mouwen komt me niet bekend voor maar daar zou jij met je bouw wel last van hebben![]()
Ik gebruik Synthol dus mager ben ik echt niet
PM elkaar even joh, dit ging over G-starquote:Op woensdag 19 mei 2010 14:25 schreef Varkensteen het volgende:
[..]
Als je synthol gebruikt dan ben je helemaal een loser en een pussy? Kan je niet naturel trainen, zwakkeling. Meestal zijn die synthol gebruikers opgeblazen gozers waarbij de balans tussen alle spieren weg is. Wat dus inhoud dat sommige spieren gewoon te klein zijn in vergelijking met andere. En trainen ze qua gewicht en reps zwaar onder wat je van hun massa en gewicht zou verwachten.
Maak je een grapquote:Op woensdag 19 mei 2010 14:14 schreef solyaris het volgende:
Mooi man.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
maakt niet uit als je goed gebouwd bentquote:Op woensdag 19 mei 2010 14:22 schreef ukga het volgende:
[..]
shirtjes van JC. rags en sommige van g-star zijn van een soort lycra, en de shirtje svan 5 euro op d emarkt zijn van katoen waar snel alle vorm uit is na 2 x wassen.
quote:Op woensdag 19 mei 2010 14:28 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
maakt niet uit als je goed gebouwd bent
Ben jij zwart?quote:Op woensdag 19 mei 2010 14:27 schreef Rekkie het volgende:
[..]
PM elkaar even joh, dit ging over G-star
Jij snapt hetquote:Op woensdag 19 mei 2010 14:28 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
maakt niet uit als je goed gebouwd bent
quote:Op woensdag 19 mei 2010 14:25 schreef Varkensteen het volgende:
[..]
Als je synthol gebruikt dan ben je helemaal een loser en een pussy? Kan je niet naturel trainen, zwakkeling. Meestal zijn die synthol gebruikers opgeblazen gozers waarbij de balans tussen alle spieren weg is. Wat dus inhoud dat sommige spieren gewoon te klein zijn in vergelijking met andere. En trainen ze qua gewicht en reps zwaar onder wat je van hun massa en gewicht zou verwachten.
Nee, 2 verstandskiezen zijn getrokken waarvan 1 onstoken was en ik heb een voorholteonsteking nu een week later en koorts. Dus daarom ga ik nu fok spammen aangezien ik niks anders te doen heb naast te gamen.quote:
Er is ook een grote groep paupersquote:Op woensdag 19 mei 2010 14:33 schreef Arjentjuh86 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
![]()
![]()
![]()
Ontopic: oneens met de klacht dat er veel paupers in rond lopen is natuurlijk logisch als ook veel mensen het dragen...![]()
Helemaal niet die dragen londsdale, kisten en een legerbroekquote:Op woensdag 19 mei 2010 14:37 schreef ukga het volgende:
de onzekere puberende jongetjes met hun Aerox en ZIP scooters moeten toch iets dragen om er bij te horen?
door deze shirtjes te dragen kunnen ze elkaar herkennen
Ik weet niet uit welke tijd jij komt maar de Hitlerjugend is al lang afgeschaftquote:Op woensdag 19 mei 2010 14:41 schreef Arjentjuh86 het volgende:
[..]
Helemaal niet die dragen londsdale, kisten en een legerbroek
ja want als ik me 5 euro vormloze shirt uittrek en er komt een goddelijk lichaam tevoorschijn verbleekt dat natuurlijk naast jouw door lycra gevormde 20e t-shirtquote:
ik koop geen 20e t-shirts, eihoofd.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:15 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
ja want als ik me 5 euro vormloze shirt uittrek en er komt een goddelijk lichaam tevoorschijn verbleekt dat natuurlijk naast jouw door lycra gevormde 20e t-shirt
ja de meeste broeken van G-star zijn wel leuke/normale modellen en van redleijke kwaliteit.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:30 schreef geertn het volgende:
kheb +/- 20 broeken (bijna allemaal G-star) in de kast (kom maar met de reacties "STOER MAN")
nu de uitleg van het waarom: ik ben een broekenfreak, vind dat g-star vaak mooie broeken heeft en ze zitten ook nog eens fijn. Ik moet ze gewoon kopen
Homoquote:Op woensdag 19 mei 2010 15:30 schreef geertn het volgende:
kheb +/- 20 broeken (bijna allemaal G-star) in de kast (kom maar met de reacties "STOER MAN")
nu de uitleg van het waarom: ik ben een broekenfreak, vind dat g-star vaak mooie broeken heeft en ze zitten ook nog eens fijn. Ik moet ze gewoon kopen
Je bent geen broeken freak. Als je broeken freak was had je kwaliteitsbroeken. LVC's, Sugarcane etc.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:30 schreef geertn het volgende:
kheb +/- 20 broeken (bijna allemaal G-star) in de kast (kom maar met de reacties "STOER MAN")
nu de uitleg van het waarom: ik ben een broekenfreak, vind dat g-star vaak mooie broeken heeft en ze zitten ook nog eens fijn. Ik moet ze gewoon kopen
Op basis van wat?quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:32 schreef Varkensteen het volgende:
[..]
Nee, maar dan kon ik je discrimineren.
kheb geen bodemloze portemonnee, telt dat ook? Flamerquote:Op woensdag 19 mei 2010 15:34 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Je bent geen broeken freak. Als je broeken freak was had je kwaliteitsbroeken. LVC's, Sugarcane etc.
Neequote:Op woensdag 19 mei 2010 15:36 schreef geertn het volgende:
kheb geen bodemloze portemonnee, telt dat ook. Flamer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.terrorist
Je Nederlands is bagger. Maar goed, je hebt geen bodemloze portemonnee maar koopt wel kutkwaliteit broeken die meestal meer dan 100 euro kostenquote:Op woensdag 19 mei 2010 15:36 schreef geertn het volgende:
[..]
kheb geen bodemloze portemonnee, telt dat ook? Flamer
overigens heb ik wel een paar dure modelletjes liggen hoor maar ik vond het niet nodig om dat te noemen. Inmiddels vond ik het wel nodig om jouw achterlijke comment onderuit te halen![]()
H&M, V&D, Stingquote:Op woensdag 19 mei 2010 15:39 schreef Broder het volgende:
Mensen die G-star haten maar zelf in C&A en H&M kleding lopen
Een reactie in deze strekking had ik wel verwacht. Goed gedaan. Autist.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:38 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Je Nederlands is bagger. Maar goed, je hebt geen bodemloze portemonnee maar koopt wel kutkwaliteit broeken die meestal meer dan 100 euro kosten
Oh en je hebt er meer dan 20...![]()
quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:38 schreef geertn het volgende:
rekkie gekkieOnderdrukteSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je hebt geen bodemloze portemonnee, maar je kan wel 20 broeken kopen van 100 euro, leg uit.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:40 schreef geertn het volgende:
[..]
Een reactie in deze strekking had ik wel verwacht. Goed gedaan. Autist.
Gespreid aankopen doen, broeken in de aanbieding kopen. Ook groei ik niet meer, ben ik zuinig op mijn kleding, dus gaan ze lang mee?quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:41 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Je hebt geen bodemloze portemonnee, maar je kan wel 20 broeken kopen van 100 euro, leg uit.
Fabel, G-star kan niet lang mee gaan.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:42 schreef geertn het volgende:
[..]
Gespreid aankopen doen, broeken in de aanbieding kopen. Ook groei ik niet meer, ben ik zuinig op mijn kleding, dus gaan ze lang mee?
quote:
Bekrompen wereldje leef je in ofniet?quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:43 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Fabel, G-star kan niet lang mee gaan.
Ik vind het geen pauper kleding, overhemden e.d. kunnen prima zijn van de V&D, tevens staat er geen g-star enorm groot op.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:43 schreef Broder het volgende:
[..]
Als je G-star pauper noemt is dat is ook pauper kleding.
Dat sowieso.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:46 schreef Seam het volgende:
Mensen boven de twintig die G-star dragen vind ik trouwens een stuk erger dan de jeugd. Dat is pas echt kansloos.
Nee ik vind G-star gewoon een verschrikkelijk merk, net als blue blood... Duur, overrated, en slechte kwaliteit.quote:
Levi's 501 STFquote:Op woensdag 19 mei 2010 15:53 schreef ukga het volgende:
wat voor merken broeken dragen jullie eigenlijk? (tegen standers van G-star)
Dat mag jij vinden, beste jongenquote:Op woensdag 19 mei 2010 15:53 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee ik vind G-star gewoon een verschrikkelijk merk, net als blue blood... Duur, overrated, en slechte kwaliteit.
veel te duurquote:Op woensdag 19 mei 2010 16:01 schreef ukga het volgende:
Draagt niemand Marc Jacobs tegenwoordig meer ?
Tis een feit.quote:
Diesel, Levi en soms Chasin. In ieder geval geen broek met twintig zakken erop, een of andere onzinnige pauper riempje wat erbij zit zoals bij G-Star. En waar nergens in het groot het merk opgeschreven staat op een onzinnige plek.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:53 schreef ukga het volgende:
wat voor merken broeken dragen jullie eigenlijk? (tegen standers van G-star)
En dan nog dat handje op zn heupenquote:Op woensdag 19 mei 2010 12:36 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Die gast in dat rode shirt. Hoe hij erbij staat._!
Nee, sorry.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:00 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Nou mijn avatar is wel een neger, kun je daar iets mee?
Mijn wat?quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:06 schreef Varkensteen het volgende:
[..]
Hey man, jij hebt het gevonden.Hulde voor jouw jij komt in de op.
Bij de foto in de OP stond: Zoek de homo.quote:
Je bedoelt dit?quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:04 schreef Varkensteen het volgende:
[..]
Diesel, Levi en soms Chasin. In ieder geval geen broek met twintig zakken erop, een of andere onzinnige pauper riempje wat erbij zit zoals bij G-Star.
Tof! Mijn minutes of famequote:Op woensdag 19 mei 2010 16:10 schreef Varkensteen het volgende:
[..]
Bij de foto in de OP stond: Zoek de homo.
Jij hebt hem gevonden, en uitgelegd waarom. De eerste ben jij dus daarom hulde voor jouw. Oh en je staat nu in de OP. Gefeliciteerd.
![]()
Atelier Ladurance, Nudie, Diesel.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:53 schreef ukga het volgende:
wat voor merken broeken dragen jullie eigenlijk? (tegen standers van G-star)
Dit is een Selvadge Edwin, dat is ook een goed merk hoorquote:Op woensdag 19 mei 2010 16:11 schreef Varkensteen het volgende:
[..]
Precies dat. Soort van neukteugel voor anale seks.
quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:11 schreef Varkensteen het volgende:
[..]
Precies dat. Soort van neukteugel voor anale seks.
quote:Also known as martingale, the back cinch with a back buckle was used to tighten the waist on jeans before widespread use of belts; hence the term ‘buckle back’. Most jeans makers abandoned them by 1942; with renewed interest in vintage-style looks, cinch backs have returned on modern jeans including Evisu, Atelier La Durance and Levi’s.
Stiekem zijn die riempjes wel lelijkquote:Op woensdag 19 mei 2010 16:13 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Dit is een Selvadge Edwin, dat is ook een goed merk hoor
Maar ze hebben het wel op 90% van hun broekenquote:Op woensdag 19 mei 2010 16:13 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
![]()
Das al ongelooflijk oud en dat komt echt niet van G-star.
Rot op TS het zat al op Levi's in 1901...quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:16 schreef Varkensteen het volgende:
[..]
Maar ze hebben het wel op 90% van hun broekenen daar gaat het om. Ze proberen homo seksualiteit te bevorderen onder de jongeren.
Ze zijn zeker lid van de NWO.
Complot Theorie
chasin is gelijk danwel erger dan g-star broeken.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:04 schreef Varkensteen het volgende:
[..]
Diesel, Levi en soms Chasin. In ieder geval geen broek met twintig zakken erop, een of andere onzinnige pauper riempje wat erbij zit zoals bij G-Star. En waar nergens in het groot het merk opgeschreven staat op een onzinnige plek.
Qua t-shirts maakt het me echt niet uit, zolang het maar geen G-Star is en zolang het maar zo rustig mogelijk is, dus niet druk beprint met allemaal bullshit. En die korte mouwtjes heb ik helemaal een tering hekel aan. Moet gewoon normale lengte mouwen zijn. In ieder geval meestal gewoon een effen shirt of trui.
Chasin broekenquote:Op woensdag 19 mei 2010 15:53 schreef ukga het volgende:
wat voor merken broeken dragen jullie eigenlijk? (tegen standers van G-star)
Heb ik gezegd dan dat het niet zo was? Faalhaas, je dwaalt af waarover we het hebben. We hebben het namelijk over G-Star en dat 90% van hun broeken die riempjes hebben.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:18 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Rot op TS het zat al op Levi's in 1901...
Maar wat is er mis mee?quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:20 schreef Varkensteen het volgende:
[..]
Heb ik gezegd dan dat het niet zo was? Faalhaas, je dwaalt af waarover we het hebben. We hebben het namelijk over G-Star en dat 90% van hun broeken die riempjes hebben.
Klopt.. echt van zie mij stoer doen met een bergje op mijn reetquote:Op woensdag 19 mei 2010 16:21 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Maar wat is er mis mee?
Chasin is nog erger dan G-star trouwens.
Hoe bedoel je? De enige die bergjes op hun reet hebben zijn G-Star. En naast dat ik draag soms Chasin. Maar het zijn altijd broeken die qua model gewoon normaal zijn en niet allemaal van die vage poes pas hebben en onzinnige zakken etc.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:22 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
Klopt.. echt van zie mij stoer doen met een bergje op mijn reet
Nee,quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:21 schreef DutchErrorist het volgende:
Chasin is nog erger dan G-star trouwens.
Het zijn nog steeds lelijke broeken voor veel geld, koop dan nudies.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:25 schreef Varkensteen het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? De enige die bergjes op hun reet hebben zijn G-Star. En naast dat ik draag soms Chasin. Maar het zijn altijd broeken die qua model gewoon normaal zijn en niet allemaal van die vage poes pas hebben en onzinnige zakken etc.
Mijn Levi's is anders baas. Niet haten noelgallagherquote:Op woensdag 19 mei 2010 16:27 schreef NoelGallagher het volgende:
g-star en chasin zijn allebei![]()
Levi's vind ik ook niks aan
quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:21 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Chasin is nog erger dan G-star trouwens.
Wat noem je dit dan?quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:25 schreef Varkensteen het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? De enige die bergjes op hun reet hebben zijn G-Star. En naast dat ik draag soms Chasin. Maar het zijn altijd broeken die qua model gewoon normaal zijn en niet allemaal van die vage poes pas hebben en onzinnige zakken etc.
Je levi's in het jeanstopic vond ik wel tof, dat moet ik wel nageven jaquote:Op woensdag 19 mei 2010 16:28 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Mijn Levi's is anders baas. Niet haten noelgallagher
quote:
Mooi tochquote:Op woensdag 19 mei 2010 16:30 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Je levi's in het jeanstopic vond ik wel tof, dat moet ik wel nageven ja![]()
Vinde gij van ALD dan?
Dat zeggen alleen mensen die faalkleding dragen. Zie het als dikke mensen die zeggen dat dikke mensen gezellig zijnquote:Op woensdag 19 mei 2010 16:39 schreef Equites het volgende:
Waarom maken jullie je zo druk over welk merk je draagt? Als een broek mooi is koop je die, is die lelijk dan laat je hem lekker hangen. Ga je ergens anders druk over maken fucking huillies.
Ik moest huilen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |