WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vandaag de brief ontvangen met dagtekening 22 mei 
. Tot op heden nog niets bijgeschreven, maar het komt eraan........ 
Datum van opsturen was overigens 1 maart.
. Tot op heden nog niets bijgeschreven, maar het komt eraan........ Datum van opsturen was overigens 1 maart.
"I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."
geen fiscaal partner, sofinummer hetzelfdequote:Op donderdag 20 mei 2010 18:16 schreef Nizno het volgende:
[..]
fiscaal partner?
sofinummer op eerste brief en deze brief gelijk?
Ik zag het inderdaad zelf ook.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 17:08 schreef babipangang het volgende:
[..]
geen fiscaal partner, sofinummer hetzelfde
Heb zelf precies hetzelfde.
Vreemd, denk dat ze bij de BD iets te veel brieven de deur uit hebben gegooid ofzo.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Kan iemand mij dit uitleggen? Ik zal fictieve bedragen gebruiken, want dat schijnt te horen. 
We hebben nu de derde aanslag over 2009 gehad. De vorige twee snapte ik. Deze niet.
De optelsom van de belastingdienst:
Mijn gok zou zijn dat je het nieuwe bedrag (20 euro) van het eerder afgestelde (1000 euro) afhaalt en dat ik dan 980 zou krijgen. Dat is ongeveer hetzelfde als voorgaande jaren. Alleen zit er nu keurig een acceptgiro onder de aanslag en lijkt of het of ik een de staatskas kan spellen. Als zoiets is, dan is dat flink balen, maar goed, dan wil ik dat wel begrijpen.
We hebben nu de derde aanslag over 2009 gehad. De vorige twee snapte ik. Deze niet.
De optelsom van de belastingdienst:
| 1 2 3 4 5 6 | Nieuw vastgesteld bedrag (te betalen) E 20 Verschil E 1020 In rekening gebrachte heffingsrente bij E 60 ---------- Te betalen E 1080 |
Mijn gok zou zijn dat je het nieuwe bedrag (20 euro) van het eerder afgestelde (1000 euro) afhaalt en dat ik dan 980 zou krijgen. Dat is ongeveer hetzelfde als voorgaande jaren. Alleen zit er nu keurig een acceptgiro onder de aanslag en lijkt of het of ik een de staatskas kan spellen. Als zoiets is, dan is dat flink balen, maar goed, dan wil ik dat wel begrijpen.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Nee. Je hebt eerst 1000 euro teruggehad van de BD en nu hebben ze vastgesteld dat je niets terug had moeten krijgen, maar juist 20 euro moest betalen.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 18:34 schreef YPPY het volgende:
Kan iemand mij dit uitleggen? Ik zal fictieve bedragen gebruiken, want dat schijnt te horen.
Mijn gok zou zijn dat je het nieuwe bedrag (20 euro) van het eerder afgestelde (1000 euro) afhaalt en dat ik dan 980 zou krijgen. Dat is ongeveer hetzelfde als voorgaande jaren. Alleen zit er nu keurig een acceptgiro onder de aanslag en lijkt of het of ik een de staatskas kan spellen. Als zoiets is, dan is dat flink balen, maar goed, dan wil ik dat wel begrijpen.
Omdat je die 1000 al gekregen hebt, wordt er dus 1060 teruggevorderd (1000+ het werkelijke bedrag 20 euro +rente over de 1020 euro die je eigenlijk had moeten betalen).
Dus ja, je moet de kas helaas flink spekken
Gelukkig zijn het fictieve (hopelijk opgehoogde) bedragenquote:
[..]
Nee. Je hebt eerst 1000 euro teruggehad van de BD en nu hebben ze vastgesteld dat je niets terug had moeten krijgen, maar juist 20 euro moest betalen.
Omdat je die 1000 al gekregen hebt, wordt er dus 1060 teruggevorderd (1000+ het werkelijke bedrag 20 euro +rente over de 1020 euro die je eigenlijk had moeten betalen).
Dus ja, je moet de kas helaas flink spekken
O jee, dat klinkt niet goed.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 18:52 schreef Orinoki het volgende:
[..]
Nee. Je hebt eerst 1000 euro teruggehad van de BD en nu hebben ze vastgesteld dat je niets terug had moeten krijgen, maar juist 20 euro moest betalen.
Omdat je die 1000 al gekregen hebt, wordt er dus 1060 teruggevorderd (1000+ het werkelijke bedrag 20 euro +rente over de 1020 euro die je eigenlijk had moeten betalen).
Dus ja, je moet de kas helaas flink spekken
De bedragen waren juist flink verlaagd. En nu ik de aangifte (had ik uitgeprint), nog eens door zit te kijken, klopt dat bedrag wel ongeveer. Dat is van mijn man. Zelf krijg ik ongeveer 75% van dat bedrag terug, dus dan zou het minder dramatisch zijn. Alleen heb ik nog geen brief gekregen, maar dit bedrag moet wel voor 30 juni overgemaakt zijn.En nu zie ik dat ik misschien iets heel lomps heb gedaan. De aftrekposten zijn tussen ons verdeeld en ik heb het misschien andersom begrepen. Dat het nu het hoogst mogelijke bedrag betalen is ipv het hoogst mogelijk terugkrijgen. Ik geloof dat ik de aangifte nog eens op ga starten.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
En nog steeds niets ontvangen!! Het is niet dat ik er de hele dag op zit t wachten maar juist omdat de bd mij zelf gezegd heeft dat de dagtekeing 22 mei is en ik nog niets gehoord heb krijg ik wel de kriebels ....
Want ja het is tenslotte de 22ste
....Want ja het is tenslotte de 22ste
ik heb het zelfde hoor julia26almere, ook dagtekening 22 mei, maar na de dagtekening kan het nog 5 werkdagen duren voordat het op je rekening staat.
Ik heb ¤3985,- ontvangen.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Vandaag voorlopige aanslag voor 2009 met dagtekening 22 mei in de brievenbus. Centen zullen dus volgende week ergens wel verschijnen.
Leuke maand, mei! Met al die extra centen en vakantiegeld!
Leuke maand, mei! Met al die extra centen en vakantiegeld!
Ik heb hetvolgende bericht gehad betreffende de inkomstenbelasting.
"Geen voorlopige aanslag
U ontvangt geen voorlopige aanslag."
Terwijl ik keurig, correct en op tijd aangifte heb gedaan.
Wat kan ik verwachten?
"Geen voorlopige aanslag
U ontvangt geen voorlopige aanslag."
Terwijl ik keurig, correct en op tijd aangifte heb gedaan.
Wat kan ik verwachten?
Ik heb deze brief ontvangen nadat ik mijn voorlopige aanslag al gehad had.quote:
Ik heb hetvolgende bericht gehad betreffende de inkomstenbelasting.
"Geen voorlopige aanslag
U ontvangt geen voorlopige aanslag."
Terwijl ik keurig, correct en op tijd aangifte heb gedaan.
Wat kan ik verwachten?
Deze brief houd eigenlijk in dat er geen voorlopige aanslag naar je toe komt. Ze zullen de verwerking gewoon in 1 keer naar de definitieve aanslag doen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Vandaag heeft mijn vrouw wel de brief ontvangen met dagtekening 22 mei, maar ik niet.
Samen aangifte gedaan...
Zal het wel zien wat er deze week (hopelijk) gestort gaat worden..
Samen aangifte gedaan...
Zal het wel zien wat er deze week (hopelijk) gestort gaat worden..
[b]1 spermacel heeft 37,5MB aan DNA data[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
[b]Dat betekent dat tijdens een gemiddelde zaadlozing een dataoverdracht van 1,33 PB (1,048,676GB) in 3 seconde plaatsvind..[/b]
[b]En ik maar denken dat glasvezel snel was[/b]
brief ontvangen , geld nog niet
, geld nog niet
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
Ik heb een brief ontvangen vandaag maar dat is TBU (tegemoetkoming buitengewone uitgaven) dit is toch iets anders dan de normale teruggave? Ik had hier nog nooit van gehoord en het bedrag is ook lager dan ik had verwacht. Ik heb 23 maart aangifte gedaan en vraag me nu af of dit dan ook nog komt.
Heeft iemand hier daar ervaring mee?
De dagtekening is overigens 25 mei
Heeft iemand hier daar ervaring mee?
De dagtekening is overigens 25 mei
Shuffle up and deal!!!
TBU is inderdaad wat anders.quote:
Ik heb een brief ontvangen vandaag maar dat is TBU (tegemoetkoming buitengewone uitgaven) dit is toch iets anders dan de normale teruggave? Ik had hier nog nooit van gehoord en het bedrag is ook lager dan ik had verwacht. Ik heb 23 maart aangifte gedaan en vraag me nu af of dit dan ook nog komt.
Heeft iemand hier daar ervaring mee?
De dagtekening is overigens 25 mei
Voor 1 juli zou je alsnog de voorlopige aanslag inkomsten belasting moeten ontvangen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Wel geld, geen briefquote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:12 schreef Nizno het volgende:
[..]
TBU is inderdaad wat anders.
Voor 1 juli zou je alsnog de voorlopige aanslag inkomsten belasting moeten ontvangen.
Das beter dan anders om trouwens
Bij mij is de brief binnen trouwens, dagtekening 22 mei, geld zal dinsdag wel komen.
It's you my love, you who are the stranger
brief ook al binnen, ik denk de centen aankomende dinsdag...
in the nighttime when the world is at it's rest
you will find me in the place I know the best
dancin', shoutin' flyin' to the moon
you don't have to worry 'cause I'll be come back soon
you will find me in the place I know the best
dancin', shoutin' flyin' to the moon
you don't have to worry 'cause I'll be come back soon
De brief is binnen hier! Gisteren ( lees: Zaterdag) ontvangen met een dagtekening van 22 mei. Geld is nog niet gestort,maar ik denk dat dat na het weekend gaat gebeuren. Ik had het eind februari verstuurd. 
Same here!quote:Op zondag 23 mei 2010 03:26 schreef Ebelo-Ebeshoen het volgende:
De brief is binnen hier! Gisteren ( lees: Zaterdag) ontvangen met een dagtekening van 22 mei. Geld is nog niet gestort,maar ik denk dat dat na het weekend gaat gebeuren. Ik had het eind februari verstuurd.
Ik had het op de valreep nog verstuurd. Dat zal waarschijnlijk de late berichtgeving rechtvaardigen. Nog steeds niks hier.
Gewoon even vergelijken met vorig jaar:
Toen rond 30 maart ingestuurd en 26 mei op de rekening ( Digitaal ingestuurd)
dussuh mensen deze week moet ie wel worden gestort.
ps: is het echt zo spannend wanneer het gestort wordt ?.
Toen rond 30 maart ingestuurd en 26 mei op de rekening ( Digitaal ingestuurd)
dussuh mensen deze week moet ie wel worden gestort.
ps: is het echt zo spannend wanneer het gestort wordt ?
.
ik heb mijn (weinige) euro's aan belastingteruggave reeds ontvangen. Dit jaar niet zoveel als vorig jaar (toen er allerlei eenmalige huisgerelateerde aftrekposten werden uitgekeerd)
Als alles op jou afkomt, zit jij op de verkeerde baan.
Nee hoor, dat maakt geen reet uit. Voor 1 april ingestuurd is voor 1 juli bericht, en het is nog geeneens juniquote:Op zondag 23 mei 2010 11:58 schreef _Mystery_ het volgende:
Ik had het op de valreep nog verstuurd. Dat zal waarschijnlijk de late berichtgeving rechtvaardigen. Nog steeds niks hier.
29 januari online aangifte gedaan, moet zo`n 600euro terug krijgen. Heb nog geen bericht gehad 
Vrijdag naar de belastingdienst gebeld en ff nagevraagd wordt er gezegd van: Het is in behandeling mevrouw.
Hopelijk gaat het sneller dan vorig jaar.
Vorig jaar maart aangifte gedaan over 2008 en ik kreeg begin februari dit jaar m`n geld.
Vrijdag naar de belastingdienst gebeld en ff nagevraagd wordt er gezegd van: Het is in behandeling mevrouw.
Hopelijk gaat het sneller dan vorig jaar.
Vorig jaar maart aangifte gedaan over 2008 en ik kreeg begin februari dit jaar m`n geld.
Geheel willekeurig.quote:Op maandag 24 mei 2010 17:45 schreef vnomeen het volgende:
weet iemand in welke volgorde mensen bericht krijgen? is dat op postcode, datum aangifte?
Zou een brief moeten krijgen met dagtekening 22 mei, nog niks gekregen.. Mn vriend (fiscaal partner, samen aangifte gedaan), heeft de brief al wel gekregen, ook met dagtekening 22 mei
Naja, zal morgen wel komen die brief, hopelijk dan ook gelijk het geld
Naja, zal morgen wel komen die brief, hopelijk dan ook gelijk het geld
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
het is jammer dat er een vakantie weekend tussen zit.
ik ga er van uit, dat vanaf dinsdag het geld overgemaakt zal worden.
die dagtekening van 22 mei slaat dus eigenlijk nergens op.
aangezien ik een nieuwe tv moet kopen (voor het WK) en ik mensen terug moet betalen die erop zitten te wachten, wil ik gewoon mijn geld
ik ga er van uit, dat vanaf dinsdag het geld overgemaakt zal worden.
die dagtekening van 22 mei slaat dus eigenlijk nergens op.
aangezien ik een nieuwe tv moet kopen (voor het WK) en ik mensen terug moet betalen die erop zitten te wachten, wil ik gewoon mijn geld
Ik verwacht het ook vandaag, en ook ik heb dagtekening 22 mei. Die klote Pinkster zat er tussen.quote:
het is jammer dat er een vakantie weekend tussen zit.
ik ga er van uit, dat vanaf dinsdag het geld overgemaakt zal worden.
die dagtekening van 22 mei slaat dus eigenlijk nergens op.
aangezien ik een nieuwe tv moet kopen (voor het WK) en ik mensen terug moet betalen die erop zitten te wachten, wil ik gewoon mijn geld
Kort vraagje aan (EX) BD-ers:
Ik heb VA over 2009 terug gekregen met rekeningnummer 00XXXXX en een Aanslag over 2008 met rekeningnummer XXXX. Bij VA over 2009 zijn dus vooraan twee extra nullen geplaatst, probleem, reden om te bellen? Of toch niet nodig?
Ik heb VA over 2009 terug gekregen met rekeningnummer 00XXXXX en een Aanslag over 2008 met rekeningnummer XXXX. Bij VA over 2009 zijn dus vooraan twee extra nullen geplaatst, probleem, reden om te bellen? Of toch niet nodig?
Pff dat wachten duurd zolang ....
Hadden ze nou maar niets gezegd over de brief van 22 mei (die ik nog niet ontvangen heb)....dan had ik nu niet zo naar de brievenbus zitten staren:)
....Hadden ze nou maar niets gezegd over de brief van 22 mei (die ik nog niet ontvangen heb)....dan had ik nu niet zo naar de brievenbus zitten staren
:)
Niet nodig.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 01:59 schreef Hiya het volgende:
Kort vraagje aan (EX) BD-ers:
Ik heb VA over 2009 terug gekregen met rekeningnummer 00XXXXX en een Aanslag over 2008 met rekeningnummer XXXX. Bij VA over 2009 zijn dus vooraan twee extra nullen geplaatst, probleem, reden om te bellen? Of toch niet nodig?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
De 20ste was het trouwens gestort, ik zat op een verkeerde bankrekening te kijken.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 09:01 schreef Errrwin het volgende:
Wij hebben de brief afgelopen week ontvangen, het geld op zich weet ik eigenlijk niet. Maar goed, dat komt ook wel, inclusief een fijne heffingsrente waar menig spaarrekening jaloers op mag zijn.
Even een vraagje,waar kan ik in het overzicht zien hoeveel belasting ik terug kan krijgen? Ik zie alleen staan; Te betalen: 0
Nur der S04
Dan krijg je niks terug, en hoef je niks te betalen.quote:
Even een vraagje,waar kan ik in het overzicht zien hoeveel belasting ik terug kan krijgen? Ik zie alleen staan; Te betalen: 0
ik lees: max 5 dagen ná dagtekening wordt het geld gestort. 
Als ik mijn dagtekening 18 mei nog niet heb, ligt dit dan aan de pinksterdagen of moet ik
toch maar gaan bellen?
Als ik mijn dagtekening 18 mei nog niet heb, ligt dit dan aan de pinksterdagen of moet ik
toch maar gaan bellen?
