Oh, die worden echt wel in de gaten gehouden en niet verschijnen op de rechtzaak maakt het alleen maar een heel stuk lastiger voor ze wanneer ze gepakt worden.quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:03 schreef Tarak het volgende:
[..]
Als ze 'm niet gepeerd zijn........
Het zal je inderdaad je familielid zijn die dus vermoord is vanwege het niet geven van 20 cent...
nee, mevrouw zat met haar luie kut in spanje.quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Dus niet alleen in NL zitten er veel prutsers bij justitie.
Waar was die rechter? Kinderen neuken in Bangladesh?
Want jij gaat nooit op vakantie.quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee, mevrouw zat met haar luie kut in spanje.
zucht... lees mijn eerste post eens. die komt erg overeen met wat jij ook vindt.quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:24 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Want jij gaat nooit op vakantie..
Miljoenen mensen zaten dagenlang vast door heel europa heen, konden geen kant op maar mevrouw de rechter had volgens jou wel een manier moeten verzinnen?
hmm..ja, ik vind dat de rechter dan inderdaad ook wat te verwijten valt. Je bent binnen een dag in Duitsland met de taxi, en die hoge taxirekening dient dan echt wel het nationale belang / rechtsorde.quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zucht... lees mijn eerste post eens. die komt erg overeen met wat jij ook vindt.
en ja, ze had toch met de trein, huurauto of desnoods taxi kunnen gaan?
met de trein ben je nog sneller. en kost een fractie.quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:29 schreef Tarak het volgende:
[..]
hmm..ja, ik vind dat de rechter dan inderdaad ook wat te verwijten valt. Je bent binnen een dag in Duitsland met de taxi, en die hoge taxirekening dient dan echt wel het nationale belang / rechtsorde.
Nou ja, moet wel te krijgen zijn natuurlijk, je weet niet waar ze in Spanje zat (Duitsers zitten nog wel eens op Mallorca bijv.). Ze heeft een paar belangrijke betogen gemist maar er staat nergens hoeveel ze te laat terug was. Wellicht had ze het zo gepland dat ze zaterdag terug zou komen en maandag weer aan het werk, meeste mensen hadden de hoop dat er weer snel gevlogen zou worden.quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:29 schreef Tarak het volgende:
[..]
hmm..ja, ik vind dat de rechter dan inderdaad ook wat te verwijten valt. Je bent binnen een dag in Duitsland met de taxi, en die hoge taxirekening dient dan echt wel het nationale belang / rechtsorde.
Al had ze een auto gekocht dan was het nog goedkoper dan het helemaal herstarten van zo'n rechtszaak! En dan hebben we het nog niet over het onrecht wat hier mee veroorzaakt wordt. En het zou zomaar kunnen dat die Jongens naar Turkije vluchten. En zoals je weet levert Turkije nooit haar onderdanen uit...quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en ja, ze had toch met de trein, huurauto of desnoods taxi kunnen gaan?
met de trein ben je nog sneller. en kost een fractie.
Dan heeft ze het dus te strak gepland. Dan kan je wel zeggen dat dit overmacht is, maar binnen het redelijke moet je toch met zulke dingen rekening houden als je zo'n belangrijke functie hebt. Daar word je immers vorstelijk voor betaald!!!quote:Wellicht had ze het zo gepland dat ze zaterdag terug zou komen en maandag weer aan het werk, meeste mensen hadden de hoop dat er weer snel gevlogen zou worden.
Ze zijn sinds vandaag op vrije voeten.quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:01 schreef Boldface het volgende:
Als die daders inderdaad op vrije voeten komen, is van recht totaal geen sprake meer.
Binnen het redelijke ja, in hoeverre is het redelijk te veronderstellen dat een ijslandse vulkaan dagenlang het compltee europese vliegverkeer lam legt?quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:59 schreef Gulo het volgende:
Dan heeft ze het dus te strak gepland. Dan kan je wel zeggen dat dit overmacht is, maar binnen het redelijke moet je toch met zulke dingen rekening houden als je zo'n belangrijke functie hebt. Daar word je immers vorstelijk voor betaald!!!
Uit voorarrest in ieder geval, dat is niet hetzelfde als op vrije voeten.quote:
Het is redelijk om te veronderstellen dat er 'iets' kan zijn wat het vliegverkeer plat legt. Daar pas je je planning dus op aan in een dergelijke functie. Ten minste toch zeker voor pleziertripjes. Als je er binnen het vaste land van Europa voor zorgt dat je altijd minimaal 2 dagen voor een dergelijke zitting vertrekt kom je praktisch altijd op tijd.quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:03 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Binnen het redelijke ja, in hoeverre is het redelijk te veronderstellen dat een ijslandse vulkaan dagenlang het compltee europese vliegverkeer lam legt?
Jawel, ze zijn op vrije voeten tot de rechtszaak opnieuw begint. Als ze dan nog in het land zijn althans.quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:04 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Uit voorarrest in ieder geval, dat is niet hetzelfde als op vrije voeten.
Inderdaad!quote:Op dinsdag 18 mei 2010 16:51 schreef Droomert het volgende:
Het is, zoals eerder gezegd, om de rechtstaat te beschermen.
Bah
Onder 'normale' omstandigheden wel, maar als je met z'n duizenden tegelijk vastzit op zo'n vakantie-locatie wordt dat een stuk moeilijker, als je er niet als de kippen bij bent is het beschikbare alternatieve vervoer zo opquote:Op woensdag 19 mei 2010 19:06 schreef Gulo het volgende:
[..]
Het is redelijk om te veronderstellen dat er 'iets' kan zijn wat het vliegverkeer plat legt. Daar pas je je planning dus op aan in een dergelijke functie. Ten minste toch zeker voor pleziertripjes. Als je er binnen het vaste land van Europa voor zorgt dat je altijd minimaal 2 dagen voor een dergelijke zitting vertrekt kom je praktisch altijd op tijd.
quote:Berhan I. brach seiner Freundin die Knochen
Der 17-jährige Hauptverdächtige im 20-Cent-Prozess Berhan I. soll seine 18-jährige Freundin schwer misshandelt haben. Unter anderem brach er ihr sogar das Wadenbein.
VON MALTE STEINHOFF UND RüDIGER GAERTNER
Eigentlich sollte er gar nicht mehr frei herumlaufen: Berhan I. (17), ein polizeibekannter Straftäter. Er hatte vor einem Jahr einen Dachdecker totgeprügelt und kam nur wegen eines Justizskandals wieder auf freien Fuß (MOPO berichtete). Dafür muss nun seine Freundin büßen: Er hat sie krankenhausreif geschlagen.
Die brutale Attacke auf Jenifer O. ereignete sich bereits am vergangenen Donnerstag: Gemeinsam mit einem Kumpel lauert Berhan I. der jungen Frau auf dem Gelände der Berufsschule W8 an der Burgstraße (Borgfelde) auf. Das anfängliche Gespräch zwischen Berhan I. und Jenifer O. entwickelt sich schnell zu einem Streit. Plötzlich beginnt der 17-Jährige auf seine Freundin einzuprügeln, droht ihr, sie auf den Strich zu schicken. Er schlägt sie, reißt sie zu Boden, tritt ihr gegen den Kopf. Dann schleift er sie in Richtung Straße. Dort würgt Berhan die 18-Jährige. Polizeisprecher Andreas Schöpflin: „Erst als mehrere Lehrer der jungen Frau zu Hilfe eilten, ließ der 17-Jährige von seinem Opfer ab und flüchtete.“
Jenifer O. wird mit einem Wadenbeinbruch und Prellungen an Kopf und Oberkörper ins Krankenhaus gebracht und dort notoperiert. Mittlerweile konnte O. die Klinik verlassen, ist wieder zu Hause bei ihren Eltern in Eißendorf. Heute steht eine zweite OP an.
Einen Tag nach dem Angriff auf Jenifer, also am vergangenen Freitag, wird Berhan I. an der Alster verhaftet. Die Polizei ermittelt jetzt gegen ihn wegen gefährlicher Körperverletzung. Ein Richter schickt I. wegen Wiederholungsgefahr in Untersuchungshaft.
Berhan I. und sein Freund Onur K. (17) stehen derzeit wegen Körperverletzung mit Todesfolge und versuchten Totschlags vor Gericht. Die beiden Teenager aus Wilhelmsburg sollen im Juni 2009 Thomas M. (44) am Bahnhof Harburg zu Tode geprügelt haben. Wegen mehrerer Justizpannen (siehe Link "Die Chronik eines Skandal-Prozesses") platzte der Prozess. Die gefährlichen Tatverdächtigen mussten aus der U-Haft entlassen werden, was für große Empörung sorgte.
SPD-Innenexperte Andreas Dressel sprach von einem „Justizversagen mit fatalen Folgen“. Der Umgang mit den beiden Tatverdächtigen werde auf lange Sicht ein trauriges Lehrstück bleiben, wie die Gerichte auf gar keinen Fall mit jungen Gewalttätern umgehen dürfen.
Die Pressestelle der Hamburger Gerichte war Sonntag nicht für eine Stellungnahme zu erreichen.
Niet dat je af moet gaan op uiterlijk, maar deze foto komt exact overeen met het beeld wat ik van deze kuthoeren had.quote:Op maandag 5 juli 2010 23:26 schreef Dwersdriever het volgende:
[ afbeelding ]
De rechters in deze zaak. De linker is degene die niet op tijd terug was van vakantie, de middelste degene die haar vakantie niet wilde verschuiven.
[..]
Niet als je een maximum aan periode van voorarrest ook een groots teken van gezonde rechtsspraak vindt.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:15 schreef Gulo het volgende:
[..]
Walgelijk, echt waar. Dit is precies wat ik bedoel. De regeltjes zijn belangrijker dan het morele rechtsgevoel. Dat kan nooit de bedoeling zijn.
Moet je een voorstellen dat het slachtoffer jouw familielid is, of een goede vriend. Ik zou helemaal radeloos zijn. Mijn woede zou zich dan nog meer richten om de rechtsspraak, en de daarvoor verantwoordelijken, dan op de eigenlijke daders. Dit is natuurlijk ook vreemd, maar zo zou het wel bij mij werken. Ben ik daar de enige in?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |