Het lijkt heel erg op de uitbarsting van 2004, eerst een hoop water, dan een rits aardbevingen en dan een aswolk die 13 km de lucht in vloog, door het gletsjermeer, dat onstaat doordat de magmakamer volloopt met lava en dus heel heet is, ontstaat een situatie waarin het buigen of barsten is:quote:Op woensdag 3 november 2010 10:14 schreef SpeedyGJ het volgende:
Stijgende lijnen, geen aardbevingen? Hmmz dat wordt een knal als je het zo zou bedenken. Bevingen = ruimte maken en het laat er zo uit lopen. Maar wat als er nou geen bevingen zijn, dan zou de boel toch gaan exploderen?
As we speak een beving mag.2 precies onder de vulkaan: http://en.vedur.is/earthq(...)hquakes/vatnajokull/quote:Grímsvötn
De Grímsvötn (IJslands: Grímur=masker, vatn = meer, het meer is door een 'masker' van ijs bedekt) is de naam die wordt gegeven aan zowel een vulkaan als enkele subglaciale meren, die in het IJslandse middelgebergte onder de ijskap van de gletsjer Vatnajökull verborgen liggen. Deze meren ontstaan doordat er zich onder de ijskap een magmakamer bevindt, die het bovenliggende ijs doet smelten.
Grímsvötn 1972
Net als alle andere vulkanen van IJsland wordt ook deze zeer nauwlettend geobserveerd. Hieraan is te danken dat in 1996 een door een vulkaanuitbarsting ten noorden van de Grímsvötn 1996 veroorzaakte gletsjerdoorbraak (IJslands: jökulhlaup) relatief goed afliep. De uitbarsting werd gedurende twee dagen ervoor voorafgegaan door een reeks aardbevingen en een wolk van rook en as. De hoeveelheid water in de meren steeg door het smelten van het ijs en brak uiteindelijk door de ervoor gelegen ijswal heen. Daarbij was ook de Bárðarbunga vulkaan actief.
Het hete water en modder stortte zich in de rivier Skeiðará, die met een hoeveelheid tot 45.000 m3 per seconde het rivierdal in stroomde, waardoor het erachter gelegen natuurgebied onderliep. De rondweg rond IJsland (Hringvegur) was reeds enkele dagen van tevoren afgesloten. Deze weg werd door de overstromingen en de meegekomen ijsbergen - waarvan vele tot 10m hoog waren en meerdere tonnen wogen - op meerdere plaatsen zwaar beschadigd. Een brug werd volledig vernield. Bij dit natuurgeweld liep evenwel niemand verwondingen op.
Op 1 november 2004 barstte de vulkaan opnieuw uit en slingerde een 13 kilometer hoge aswolk in de atmosfeer. Er vielen geen gewonden omdat de vulkaan in een onbewoond gebied in het zuidoosten van het eiland ligt. Het luchtverkeer werd ruim om de aswolk omgeleid. Als oorzaak voor de uitbarsting noemen onderzoekers de gestegen druk van een meer onder de Vatnajökull dat leidde tot het barsten van het onderliggende gesteente waardoor het lava vrij kwam en kon uitstromen.
Nee lees maar even terug, is echt in the middle of nowherequote:
Lol, die gaat nooit weer naar Nederland zo.quote:Op woensdag 3 november 2010 12:38 schreef lipjes het volgende:
lijkt me wel lachen als die morgenavond knalt, zit mijn engelse collega hier WEER vast
Dat is een bericht van gisteren, inmiddels wel tremors: Uitbarsting vulkaan IJsland #15 Nog 3 op de nominatie!quote:Op woensdag 3 november 2010 13:07 schreef horned_reaper het volgende:
Hier waarschuwen ze alvast voor de nieuwe uitbarsting:
http://www.freeinternetpress.com/story.php?sid=27538
Dankje voor de info.... jij bent onze vulkaan expert hierquote:Op woensdag 3 november 2010 13:12 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dat is een bericht van gisteren, inmiddels wel tremors: Uitbarsting vulkaan IJsland #15 Nog 3 op de nominatie!
Afwachten, of het valt mee en lijkt op die uitbarsting van 2004, of het scenario van 1996 kan weer uit de kast.
ben bang van niet neequote:Op woensdag 3 november 2010 12:52 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Lol, die gaat nooit weer naar Nederland zo.
Vulkaanexpert is Indahnesia, ik heb er sinds Eyjafjallajökull een hoop over gelezen.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:16 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Dankje voor de info.... jij bent onze vulkaan expert hier![]()
Ik hou het maar wat meer bij het weer.... dat is meer mijn sterke kant. ^^
Geothermal water is water dat is opgewarmd door de vulkaan.quote:Wednesday 3rd November 2010
Grimsvotn Volcano, Iceland
Melt water continue to flow from Grimsvotn volcano, Iceland. The rate has slowed compared to previous days. An increased in electrical conductivity in the Súla river indicates that geothermal water is draining from the western side of the Skeiðarárjökull glacier. Earthquakes continue to occur under Grimsvötn volcano indicating that floodwaters flow under the glacier. There is no indication the volcano is currently erupting.
Krakatau mag hier: [Vulkanen] The ring of fire #5: Het blijft actief En ja, die begint zich ook weer te roeren.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:41 schreef Relko het volgende:
Het wordt steeds spannender, klopt het nou dat krakatau(?) ook weer actief is EN weer hetzelfde volume heeft als voor de grote uitbarsting?
Magoed, de Eyjafjalla was ook een verrassing.quote:According to mbl.is, Gunnar Gudmundsson, a geophysicist at the Icelandic Met Office said, “There was an increase in turbulence in Grimsvotn at 03:30 this morning but this has remained stable since. The turbulence has not grown in other vicinities nearby, so now it is a question of what does this mean?”
Gudmundsson added, “I am not excluding the fact that this could develop into a small volcanic eruption. However, if this does turn out to be the case, then it will be something similar to the eruption in 2004, which was not major.”
The Grimsvotn volcano eruption in November 2004 lasted for one week but no glacier burst proceeded. Volcanic ash from the volcano fell as far away as mainland Europe, however no disruptions to air traffic were caused.
Wow, dat is nogal een klap.... Ik zou het doen voor een iets kleinere...quote:Op woensdag 3 november 2010 14:46 schreef lipjes het volgende:
toevallig gisteren nog de film Dante's Peak zitten kijken, lijkt me wel stoer om zo een uitbarsting als in die film te zien
Je zou een last-minute naar Indonesie kunnen overwegen natuurlijkquote:Op woensdag 3 november 2010 14:56 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Wow, dat is nogal een klap.... Ik zou het doen voor een iets kleinere...
Maar idd, een actieve vulkaan bezoeken staat nog op mijn wensenlijstje.
Hmmm, Krakatau of Merapi?quote:Op woensdag 3 november 2010 14:59 schreef Light het volgende:
[..]
Je zou een last-minute naar Indonesie kunnen overwegen natuurlijk
kijk dan eens de film Volcano, http://www.imdb.com/title/tt0120461/quote:Op woensdag 3 november 2010 14:56 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Wow, dat is nogal een klap.... Ik zou het doen voor een iets kleinere...
Maar idd, een actieve vulkaan bezoeken staat nog op mijn wensenlijstje.
Hmm, lijkt me een beetje een spektakelstuk, dan denk ik dat Dantes Peak mooier is.quote:Op woensdag 3 november 2010 15:04 schreef lipjes het volgende:
kijk dan eens de film Volcano, http://www.imdb.com/title/tt0120461/
ook wel een hele goeie
Dante's Peak is ook een hele mooie film.quote:Op woensdag 3 november 2010 15:10 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hmm, lijkt me een beetje een spektakelstuk, dan denk ik dat Dantes Peak mooier is.
Hier kun je trouwens alle metingen van de Vatnajökull bekijken, let vooral eens op de tremors en de stijging van de watertemp:
http://hraun.vedur.is/ja/vatnajokulsvoktun/
Ik zal hem in gedachten houden voor een regenachtige zondagmiddag oid.quote:Op woensdag 3 november 2010 15:12 schreef horned_reaper het volgende:
Vulcano was één van mijn favoriete films toen ik nog echt een klein jongetje was.
Als ik het nu terugkijk is het achteraf inderdaad een behoorlijk spektakelstuk ..... ondanks dat wel leuk om eens te bekijken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |