De islamitische landen hebben (over het algemeen) geen land gestolen. Ze hebben dus het recht om zich een islamitisch land te noemen. Joden leefden eeuwen en eeuwen lang als zigeuners, vervolgens stelen ze arabisch land om er een joodse apartheidsstaat van te maken.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:35 schreef dromelijn het volgende:
[..]
Mja, dat is broos. Maar je wilt dus het Joodse Natie niet. Stel dat de joden idd verdreven gaan worden. Hoe sta je er dan tegenover wanneer het land Islamitisch zou worden?
[..]
Maar jij ziet dus het liefst een leiding zonder een Islamitische of Joods-gelovige achtergrond? Dus het land mag niet islamitisch of Joods genoemd worden? Denk je ook zo over Iran of een ander Islamitisch land? Ik stel deze vraag bewust. Wil dus eerlijk weten hoe je denkt over deze
Ik denk dus dat beide kanten opgevoed zijn met haat tegen elkaar. Denk zelf dat we niet te snel iets moeten willen, maar bij de schoolboeken moeten beginnen.
Ik denk dus dat beide kanten fout bezig zijn qua leiderschap. De één heeft alleen wat meer wapens dan de ander, maar de haat is denk ik evenredig.
Nou nee, niet echt....alhoewel sommmigen wel een wipje kunnen gebruiken, maar dan niet van mijquote:
Maar kan je nu nog zeggen tegen mensen die daar geboren en getogen zijn dat het hun land niet is?quote:Op donderdag 20 mei 2010 15:03 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
De islamitische landen hebben (over het algemeen) geen land gestolen. Ze hebben dus het recht om zich een islamitisch land te noemen. Joden leefden eeuwen en eeuwen lang als zigeuners, vervolgens stelen ze arabisch land om er een joodse apartheidsstaat van te maken.
'God gave it to me'![]()
Jee, je lijkt wel die moslimbashersquote:Op donderdag 20 mei 2010 15:03 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
De islamitische landen hebben (over het algemeen) geen land gestolen. Ze hebben dus het recht om zich een islamitisch land te noemen. Joden leefden eeuwen en eeuwen lang als zigeuners, vervolgens stelen ze arabisch land om er een joodse apartheidsstaat van te maken.
'God gave it to me'![]()
Die Marokkaan heeft enkel zijn mond gebruikt om zijn mening te uiten. Een verwerpelijke mening, maar dat is zijn mening.quote:Op donderdag 20 mei 2010 15:23 schreef dromelijn het volgende:
[..]
Jee, je lijkt wel die moslimbashers
Ik zie dit filmpje in bijna elk topicEen paar dronken joden die extremistische uitspraken doen? Zal ik dan ook maar een filmpje plaatsen?
Heb je zelfs drie idioten die het liefst (....)
En dan zitten we hier in Nederland dan maar mooi meeEn ik weet wel beter dat niet elke ---- zich zo zou gedragen. Denk zelfs het merendeel niet. Triest dat jij niet ziet dat het maar een paar idioten zijn. Net zo triest als mensen denken dat dit filmpje voor alle Marokkanen zou staan. Te idioot voor woorden.
En over land stelen? Joden hebben gekocht. Ottomanen hebben ook gewoon het land overwonnen door oorlog en bezetting
Regeringsbeleid? Ik vind dat een paranoia gedachte. En waarom worden deze sukkels die elke jood neer willen steken niet voor altijd opgepakt? Dus de regering van hier vind het wel goed dat die sukkels het zeggen en staan daar achter? JOH!quote:Op donderdag 20 mei 2010 15:35 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Die Marokkaan heeft enkel zijn mond gebruikt om zijn mening te uiten. Een verwerpelijke mening, maar dat is zijn mening.
Die 'dronken idioot' voert gewoon regeringsbeleid uit. De kolonisten sporen niet, en het regime maakt daar dankbaar gebruik van. Waarom worden illegale nederzettingen niet door het regime verwijderd? Waarom worden die kolonisten niet opgesloten in gevangenissen voor het illegaal bezetten van land?
Ze vinden het prima. Eens in de 20 jaar wordt er voor het beeld een kleine nietszeggende nederzetting verwijderd (terwijl er ondertussen 17 gebouwd worden).
Wat is volgens jou het doel van de illegale nederzettingen?quote:Op donderdag 20 mei 2010 15:43 schreef dromelijn het volgende:
[..]
Regeringsbeleid? Ik vind dat een paranoia gedachte. En waarom worden deze sukkels die elke jood neer willen steken niet voor altijd opgepakt? Dus de regering van hier vind het wel goed dat die sukkels het zeggen en staan daar achter? JOH!
Dus iemand moet opgepakt worden omdat die scheld tegen moslims, Palestijnen en christenen? Ik zie werkelijk geen verschil in deze filmpjes. Een stel sukkels met een idiote paranoia gedachtengang. Een mening? Nee, iemand neer willen steken vind ik geen mening. Zijn gewoon een stel sukkels, Een stel sociaal zwakbegaafden.
Ho ho ho, als 1 van die ventjes het mes ter hand neemt zal hij idd opgepakt en berecht worden.quote:Op donderdag 20 mei 2010 15:43 schreef dromelijn het volgende:
[..]
Regeringsbeleid? Ik vind dat een paranoia gedachte. En waarom worden deze sukkels die elke jood neer willen steken niet voor altijd opgepakt? Dus de regering van hier vind het wel goed dat die sukkels het zeggen en staan daar achter? JOH!
Dus iemand moet opgepakt worden omdat die scheld tegen moslims, Palestijnen en christenen? Ik zie werkelijk geen verschil in deze filmpjes. Een stel sukkels met een idiote paranoia gedachtengang.
Hakim, het land is legaal, zowel wat in de oorlogen is gewonnen als wat bij de oprichting is geclaimed.quote:Op donderdag 20 mei 2010 15:47 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Wat is volgens jou het doel van de illegale nederzettingen?
Ontken je dat er illegale nederzettingen worden gebouwd op palestijnse grond?quote:Op donderdag 20 mei 2010 15:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hakim, het land is legaal, zowel wat in de oorlogen is gewonnen als wat bij de oprichting is geclaimed.
Daar krijg je nog geen speld tussen, als je daadwerkelijk vrede wilt, moet je naar oplossingen kijken.
De staat Israel, of je er nu van houdt of niet, zal ook nog wel eventjes blijven wen daar maar aan.
Het gaat er om dat er grote veranderingen in Palestina plaats vinden zodat er een realtische vrede kan komen.
Dus de nederzettingen zijn een soort van wisselgeld, jullie doen dit, wij doen dat.
Als Palestina zich aan de afspraken houdt bij een eventueel akkoord.
Dan zal Israel ook deze gebieden opgeven dat zagen we ook bij het slopen van Gaza-Nederzettingen.
Maar het moet wel van twee kanten komen en Palestina is te chaotisch en gevaarlijk om zoiets al te geven.
Ik ontken niet dat er nederzettingen worden gebouwd op veroverd gebied.quote:Op donderdag 20 mei 2010 15:58 schreef erodome het volgende:
[..]
Ontken je dat er illegale nederzettingen worden gebouwd op palestijnse grond?
quote:Op donderdag 20 mei 2010 15:51 schreef erodome het volgende:
[..]
Ho ho ho, als 1 van die ventjes het mes ter hand neemt zal hij idd opgepakt en berecht worden.
Als die kolonist nog even verder koloniseerd gebeurd er niets, sterker nog, wordt hij beschermt.
De kolonist zelf die doordraait kan het land isreal niets aan doen, dat moet je bij die maffe kolonist laten, maar dat die kolonist daar gewoon mag blijven wonen en beschermt wordt door isreal, daar kan het land wel wat aan doen.
Het is alsof ik zeg, he shit, lekker weer en mijn tuin is nog niet af, die van jou wel, ga ik lekker daar zonnen.
Dat is dan mijn ding, kan je nederland niet aanrekenen, maar zodra de overheid zegt, ero, doe maar, we beschermen je wel en houden dromelijn wel uit je haren dan mag je dat wel degelijk de overheid aanrekenen.
Zo werkt het hier dus niet, als ik jouw tuin koloniseer kan jij de politie bellen en krijg ik straf.
Maar je wilt ons dus doen geloven dat die Palestijnen onschuldige dondertjes zijn en enkel blaffen als ze gebeten worden....quote:Op donderdag 20 mei 2010 16:03 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Illegale nederzettingen worden merendeels betaald uit de israelische staatskas.
Hoezo illegaal.quote:Op donderdag 20 mei 2010 16:03 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Illegale nederzettingen worden merendeels betaald uit de israelische staatskas.
Voordat er zionisten waren in Palestina was er gewoon vriendschap tussen joden en arabieren.quote:Op donderdag 20 mei 2010 16:05 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Maar je wilt ons dus doen geloven dat die Palestijnen onschuldige dondertjes zijn en enkel blaffen als ze gebeten worden....
Houd toch op man, toen moesten Joodse mensen van de Ottomanen ondergeschikt zijn, niets vriendschap.quote:Op donderdag 20 mei 2010 16:13 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Voordat er zionisten waren in Palestina was er gewoon vriendschap tussen joden en arabieren.
Beantwoord mijn vraag nou gewoon eens.quote:Op donderdag 20 mei 2010 16:13 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Voordat er zionisten waren in Palestina was er gewoon vriendschap tussen joden en arabieren.
Zie quote Hakim. Ik reageer bijvoorbeeld niet op de nederzettingen. Ik reageer op iemand die heel Israël als Joodse staat als bezet gebied ziet. Ik ben bijvoorbeeld ook niet voor het bouwen op de gedeelten die de Palestijnen tot hun eigendom hebben gemaakt in Jeruzalem. Oorspronkelijk zou jeruzalem neutraal gebied worden. Niet van Israël en niet van de Palestijnen.quote:Op donderdag 20 mei 2010 15:58 schreef erodome het volgende:
[..]
Ontken je dat er illegale nederzettingen worden gebouwd op palestijnse grond?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |