Wederom kritische professor geweerd door Israël

Israël is van de Joden nu. Move on...

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 16:56 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dat wordt een grote pornofilm.

Nou nee, niet echt....alhoewel sommmigen wel een wipje kunnen gebruiken, maar dan niet van mij

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 15:03 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

De islamitische landen hebben (over het algemeen) geen land gestolen. Ze hebben dus het recht om zich een islamitisch land te noemen. Joden leefden eeuwen en eeuwen lang als zigeuners, vervolgens stelen ze arabisch land om er een joodse apartheidsstaat van te maken.

'God gave it to me'

Drunken Israeli Settler Threatens Film Crew

Maar kan je nu nog zeggen tegen mensen die daar geboren en getogen zijn dat het hun land niet is?

Isreal is een feit, al lang en breed, palestina is samen met isreal een feit geworden, ook dat lang en breed.
Beide zullen dus als buren met elkaar door moeten.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 15:03 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

De islamitische landen hebben (over het algemeen) geen land gestolen. Ze hebben dus het recht om zich een islamitisch land te noemen. Joden leefden eeuwen en eeuwen lang als zigeuners, vervolgens stelen ze arabisch land om er een joodse apartheidsstaat van te maken.

'God gave it to me'

Drunken Israeli Settler Threatens Film Crew

Jee, je lijkt wel die moslimbashers
Ik zie dit filmpje in bijna elk topic Een paar dronken joden die extremistische uitspraken doen? Zal ik dan ook maar een filmpje plaatsen?

Heb je zelfs drie idioten die het liefst (....)
En dan zitten we hier in Nederland dan maar mooi mee En ik weet wel beter dat niet elke ---- zich zo zou gedragen. Denk zelfs de meesten niet. Triest dat jij niet ziet dat het maar een paar idioten zijn. Net zo triest als mensen denken dat dit filmpje voor alle Marokkanen zou staan. Te idioot voor woorden.

En over land stelen? Joden hebben gekocht en oké vanaf de oorlog (toen ze door veel landen werden aangevallen)grond bezet. Misschien degene die het verkocht heeft niet, maar de Ottomanen hebben ook gewoon het land overwonnen door oorlog en bezetting. Spanje pikte dat niet.

[ Bericht 1% gewijzigd door dromelijn op 20-05-2010 15:36:41 ]

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 15:35 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Die Marokkaan heeft enkel zijn mond gebruikt om zijn mening te uiten. Een verwerpelijke mening, maar dat is zijn mening.

Die 'dronken idioot' voert gewoon regeringsbeleid uit. De kolonisten sporen niet, en het regime maakt daar dankbaar gebruik van. Waarom worden illegale nederzettingen niet door het regime verwijderd? Waarom worden die kolonisten niet opgesloten in gevangenissen voor het illegaal bezetten van land?

Ze vinden het prima. Eens in de 20 jaar wordt er voor het beeld een kleine nietszeggende nederzetting verwijderd (terwijl er ondertussen 17 gebouwd worden).

Regeringsbeleid? Ik vind dat een paranoia gedachte. En waarom worden deze sukkels die elke jood neer willen steken niet voor altijd opgepakt? Dus de regering van hier vind het wel goed dat die sukkels het zeggen en staan daar achter? JOH!

Dus iemand moet opgepakt worden omdat die scheld tegen moslims, Palestijnen en christenen? Ik zie werkelijk geen verschil in deze filmpjes. Een stel sukkels met een idiote paranoia gedachtengang. Een mening? Nee, iemand neer willen steken vind ik geen mening. Zijn gewoon een stel sukkels, Een stel sociaal zwakbegaafden.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 15:43 schreef dromelijn het volgende:

[..]

Regeringsbeleid? Ik vind dat een paranoia gedachte. En waarom worden deze sukkels die elke jood neer willen steken niet voor altijd opgepakt? Dus de regering van hier vind het wel goed dat die sukkels het zeggen en staan daar achter? JOH!

Dus iemand moet opgepakt worden omdat die scheld tegen moslims, Palestijnen en christenen? Ik zie werkelijk geen verschil in deze filmpjes. Een stel sukkels met een idiote paranoia gedachtengang.

Ho ho ho, als 1 van die ventjes het mes ter hand neemt zal hij idd opgepakt en berecht worden.
Als die kolonist nog even verder koloniseerd gebeurd er niets, sterker nog, wordt hij beschermt.

De kolonist zelf die doordraait kan het land isreal niets aan doen, dat moet je bij die maffe kolonist laten, maar dat die kolonist daar gewoon mag blijven wonen en beschermt wordt door isreal, daar kan het land wel wat aan doen.

Het is alsof ik zeg, he shit, lekker weer en mijn tuin is nog niet af, die van jou wel, ga ik lekker daar zonnen.
Dat is dan mijn ding, kan je nederland niet aanrekenen, maar zodra de overheid zegt, ero, doe maar, we beschermen je wel en houden dromelijn wel uit je haren dan mag je dat wel degelijk de overheid aanrekenen.
Zo werkt het hier dus niet, als ik jouw tuin koloniseer kan jij de politie bellen en krijg ik straf.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 15:47 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Wat is volgens jou het doel van de illegale nederzettingen?

Hakim, het land is legaal, zowel wat in de oorlogen is gewonnen als wat bij de oprichting is geclaimed.
Daar krijg je nog geen speld tussen, als je daadwerkelijk vrede wilt, moet je naar oplossingen kijken.
De staat Israel, of je er nu van houdt of niet, zal ook nog wel eventjes blijven wen daar maar aan.
Het gaat er om dat er grote veranderingen in Palestina plaats vinden zodat er een realtische vrede kan komen.

Dus de nederzettingen zijn een soort van wisselgeld, jullie doen dit, wij doen dat.
Als Palestina zich aan de afspraken houdt bij een eventueel akkoord.
Dan zal Israel ook deze gebieden opgeven dat zagen we ook bij het slopen van Gaza-Nederzettingen.
Maar het moet wel van twee kanten komen en Palestina is te chaotisch en gevaarlijk om zoiets al te geven.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 15:55 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hakim, het land is legaal, zowel wat in de oorlogen is gewonnen als wat bij de oprichting is geclaimed.
Daar krijg je nog geen speld tussen, als je daadwerkelijk vrede wilt, moet je naar oplossingen kijken.
De staat Israel, of je er nu van houdt of niet, zal ook nog wel eventjes blijven wen daar maar aan.
Het gaat er om dat er grote veranderingen in Palestina plaats vinden zodat er een realtische vrede kan komen.

Dus de nederzettingen zijn een soort van wisselgeld, jullie doen dit, wij doen dat.
Als Palestina zich aan de afspraken houdt bij een eventueel akkoord.
Dan zal Israel ook deze gebieden opgeven dat zagen we ook bij het slopen van Gaza-Nederzettingen.
Maar het moet wel van twee kanten komen en Palestina is te chaotisch en gevaarlijk om zoiets al te geven.

Ontken je dat er illegale nederzettingen worden gebouwd op palestijnse grond?

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 15:58 schreef erodome het volgende:

[..]

Ontken je dat er illegale nederzettingen worden gebouwd op palestijnse grond?

Ik ontken niet dat er nederzettingen worden gebouwd op veroverd gebied.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 16:03 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Illegale nederzettingen worden merendeels betaald uit de israelische staatskas.

Maar je wilt ons dus doen geloven dat die Palestijnen onschuldige dondertjes zijn en enkel blaffen als ze gebeten worden....

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 16:03 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Illegale nederzettingen worden merendeels betaald uit de israelische staatskas.

Hoezo illegaal.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 16:13 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Voordat er zionisten waren in Palestina was er gewoon vriendschap tussen joden en arabieren.

Israeli Jewish man says Zionism is the cause of the problems

Houd toch op man, toen moesten Joodse mensen van de Ottomanen ondergeschikt zijn, niets vriendschap.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 16:13 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Voordat er zionisten waren in Palestina was er gewoon vriendschap tussen joden en arabieren.

Israeli Jewish man says Zionism is the cause of the problems

Beantwoord mijn vraag nou gewoon eens.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 15:58 schreef erodome het volgende:

[..]

Ontken je dat er illegale nederzettingen worden gebouwd op palestijnse grond?

Zie quote Hakim. Ik reageer bijvoorbeeld niet op de nederzettingen. Ik reageer op iemand die heel Israël als Joodse staat als bezet gebied ziet. Ik ben bijvoorbeeld ook niet voor het bouwen op de gedeelten die de Palestijnen tot hun eigendom hebben gemaakt in Jeruzalem. Oorspronkelijk zou jeruzalem neutraal gebied worden. Niet van Israël en niet van de Palestijnen.

Ik heb het dus over die enkele gekken die andere Joden willen prikken, of die idioten in dat andere filmpje. en dan over willen laten komen alsof de regering dat toejuicht. Alsof onze regering toejuicht dat die enkeling in dat filmpje op zitten te roepen dat elke Jood gestoken zou moeten worden omdat ze hun broeders dwarszitten.

Ik ben het verder gewoon met je eens hoor. Ze moeten het maar met elkaar doen. De Joodse staat gaat niet zeggen. Neem ons land maar, want onze voorouders hebben het gekocht. En ook al hebben de Ottomanen het eigenlijk ook niet eerlijk gekregen, wij geven het aan alle Palestijnen. Iemand nog een stuk Sahara in de aanbieding zodat we ergens kunnen wonen na ons heilige land te hebben verlaten? En ik ben geen jood. Ben het niet eens met de regering van Israël, maar ben het net zo hard ook niet eens geweest met de Palestijnse regering.

Ik wilde alleen maar op zijn reactie ingaan. Net als ik inga op iemand die elke moslim over één kam gaat scheren.Een paar idioten als alle joden of elke landgenoot zien is hetzelfde als de net zo moordenende Hamas als elke Palestijn te zien. En ja, volledig offtopic, maar dat was die Hakim ook met zijn filmpje

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 17:13 schreef dromelijn het volgende:

[..]


[..]

Ik acht ook niet onmogelijk dat over vijftig jaar Iran niet meer bestaat.(zou ik persoonlijk een gemis vinden, want ik vind alleen de regering van dat land niet zo geweldig) Zou jij de Joodse staat veranderd willen zien als in Israël geen Joodse staat meer? Dus Israël wel mogen blijven bestaan, maar niet meer als Joodse staat, met wetten die het land beschermen zodat het een Joodse staat blijft.Dus net als Iran een Islamitische staat wil blijven en daar maatregelingen voor heeft genomen?

Wat mij betreft heeft israël net zoveel recht om een Joodse natie te zijn als Iran een Islamitische natie, maar ben dus vooral nieuwsgierig hoe jij daar persoonlijk over denkt.

Verder ben ik het helemaal eens met de user die dit schreef
[..]

Ik vind trouwens de oude verdeling van het land heel vreemd.

Ik denk dat Israël vanzelf eens geen Joodse staat meer zal zijn, maar of wij dat nog meemaken: ik denk het niet. Eigenlijk zie ik ook nu het nut al niet meer in van een Joodse staat. Het land opereert als een seculiere staat met moderne middelen, handel, ontwikkeling.

Je vergelijkt het met Iran maar dat zie ik toch wel als een authentiek land dat op zijn plaats is, ook al zien wij en een hoop van zijn burgers de zittende macht liever gaan dan komen. Israël is en blijft een vreemde eend in de bijt.

Er werd ergens gezegd dat teveel Palestijnen en Israëliërs elkaar naar het leven staan. Ik denk het niet, daarvoor zie je teveel initiatieven tot hulp en samenwerking. Gewone, gemiddelde mensen zijn volgens mij overal hetzelfde: ze willen een huis, werk, kinderen, en bovenal geen onmin en in vrede samenleven.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 21:35 schreef dromelijn het volgende:

Mja, dat is broos. Maar je wilt dus het Joodse Natie niet. Stel dat de joden idd verdreven gaan worden. Hoe sta je er dan tegenover wanneer het land Islamitisch zou worden?

Oh, deze had ik even gemist. Ik vind niet dat de joden verdreven moeten worden. Ik acht de kans ook helemaal niet groot dat dat ooit gebeurt. Je moet niet vergeten dat juist Israël een grote reden is van de onmin tussen de westerse en de islamitische wereld. Zouden de Palestijnen en de Israëlieten tot een vergelijk kunnen komen (met heel veel druk en steun van buitenaf) en samen op dezelfde gebieden één natie kunnen vormen, dan zie ik niet waarom de omliggende landen, of verderop gelegen landen als Iran, nog een reden zien mensen, bewoners, joden, te verdrijven.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 20:03 schreef Disana het volgende:

[..]

Oh, deze had ik even gemist. Ik vind niet dat de joden verdreven moeten worden. Ik acht de kans ook helemaal niet groot dat dat ooit gebeurt. Je moet niet vergeten dat juist Israël een grote reden is van de onmin tussen de westerse en de islamitische wereld. Zouden de Palestijnen en de Israëlieten tot een vergelijk kunnen komen (met heel veel druk en steun van buitenaf) en samen op dezelfde gebieden één natie kunnen vormen, dan zie ik niet waarom de omliggende landen, of verderop gelegen landen als Iran, nog een reden zien mensen, bewoners, joden, te verdrijven.

Ik denk niet dat ze het willen oplossen. Zowel Israël als ook de Hamas niet. Ze hebben hun kinderen vergiftigd met haat.

Wist je dat de jodenvervolging er altijd al is geweest? Die is niet vanaf Israël ontstaan.

Maar wel bedankt voor je antwoord. Ging me even meer over je persoonlijke gevoel. Ik ben ook goed in algemeen posten, maar wil liever een persoonlijke heldere mening zien Dus van jou mag iran gewoon een Islamitische staat blijven en zo ook Israël een Joodse staat?. Ik vind dus dat iran een prima Islamitische staat mag blijven, net als Israël een Joodse staat. Heb wel liever een ander bestuur.

Volledig offtopic, maar kennen we ook christelijke staten die als christelijk net zo te boek staan als bijvoorbeeld Iran een Islamitische staat is en Israël een Joodse staat?

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 20:37 schreef dromelijn het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ze het willen oplossen. Zowel Israël als ook de Hamas niet. Ze hebben hun kinderen vergiftigd met haat.

Wist je dat de jodenvervolging er altijd al is geweest? Die is niet vanaf Israël ontstaan.

Maar wel bedankt voor je antwoord. Ging me even meer over je persoonlijke gevoel. Ik ben ook goed in algemeen posten, maar wil liever een persoonlijke heldere mening zien Dus van jou mag iran gewoon een Islamitische staat blijven en zo ook Israël een Joodse staat?. Ik vind dus dat iran een prima Islamitische staat mag blijven, net als Israël een Joodse staat. Heb wel liever een ander bestuur.

Volledig offtopic, maar kennen we ook christelijke staten die als christelijk net zo te boek staan als bijvoorbeeld Iran een Islamitische staat is en Israël een Joodse staat?

Je weet niet hoe het tij kan keren. Er is altijd verzet van gewone burgers en mensen met gezag. Momenteel bijvoorbeeld komen de Palestijnen bijna in opstand tegen Hamas omdat die belachelijk veel belasting heft over zaken als winkeltjes, benzine en tabak omdat ze zelf een kastekort hebben. Het volk mort.

Wat ik het liefste zie, voor alle staten? Een seculiere maatschappij voor iedereen. En nee, ik weet niet van extreem christelijke landen. Wel van staten, zoals sommige in Amerika.