Slechter dan Law&Order wat ervoor zit en niet beter dan vorige seizoenen, toen er nog half jaar tussen ABC en Net5 zat.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 23:32 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik vraag het me af. Ik weet niet hoe goed Lost scoort op de Nederlandse tv vrijdag?
Nee, niet zo grappig als sommige andere verticals...quote:
Mijn bron heeft ze meestal net na 4u, maar ik denk dat 2:30u ook wel moet lukken als je er moeite voor wil doen?quote:
SPOILER: Antwoord:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
quote:Op woensdag 19 mei 2010 00:28 schreef Bragi het volgende:
Mogen jullie raden door welke beroemdheid dit is gemaakt!
[ afbeelding ]Die wist ik Luister graag naar z'n muziek, dus heb wel meer van zijn kunst gezien en dit past exact binnen zijn stijlSPOILER: Antwoord:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Misschien laat hij het orkest de bliepjes van de hatch-clock spelen!quote:Op woensdag 19 mei 2010 08:52 schreef Pyttpytt het volgende:
Het mysterie waarom Kate was weggestreept is ook opgelost. Ze was moedertje aan het spelen. Lief van Jacob om haar met rust te laten dan Wel jammer dat dat lijstje niet echte en diepere betekenis heeft, eigenlijk.
Ben erg benieuwd wat Desmond bij dat concert gaat doen...
quote:
Dat kunnen de Dharma-lui zelf wel ontdekt hebben denk ik. Ze vonden die put met water, trokken de stop er een keer uit en ineens verscheen Smokey.quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vraag me trouwens af wie aan Ben heeft verteld hoe hij het monster kon oproepen in de "secreter room". Elke mogelijkheid die ik daarvoor kan bedenken is ongeloofwaardig.
En die zijn dat dan meteen gaan briefen aan een joch van een jaar of 8? En aangezien Ben altijd dacht dat het een "defense mechanism" van het eiland was, dan zou je ook denken dat Sawyer (als Lafleur, de chief of security van Dharma) op de hoogte zou zijn. Alles kan, maar het blijft ongeloofwaardig.quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:56 schreef Symer het volgende:
Dat kunnen de Dharma-lui zelf wel ontdekt hebben denk ik. Ze vonden die put met water, trokken de stop er een keer uit en ineens verscheen Smokey.
Ben kan daar op legio manieren later achter gekomen zijn. LaFleur hoefde er niks van te weten omdat Smokeys besturen wellicht buiten zijn taakomschrijving viel.quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En die zijn dat dan meteen gaan briefen aan een joch van een jaar of 8? En aangezien Ben altijd dacht dat het een "defense mechanism" van het eiland was, dan zou je ook denken dat Sawyer (als Lafleur, de chief of security van Dharma) op de hoogte zou zijn. Alles kan, maar het blijft ongeloofwaardig.
idd, smokey liet ben geloven dat ie hem kon oproepen. Zoals ie ben wel meer heeft laten gelovenquote:Op woensdag 19 mei 2010 13:14 schreef Symer het volgende:
[..]
Het ene is wat meer geloofwaardig dan het andere, maar ik hoef hier geen verdere informatie over te hebben.
Dat vond ik ook wat matigjes ja. Die nummers zijn gedurende de hele serie teruggekomen op verschillende plaatsen, en nu zijn het ineens vrij willekeurige krijtstreepjes in een grot. Ja doei zeg, toeval zeker dat juist díe nummers in de hatch ingetoetst moesten worden? Of dat Hurley de loterij ermee won? Maargoed, wie weet komen de cijfers wel terug als wellicht de pre-crash, on-island en alt-timeline samenkomen...?quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
De uitleg van Jacob (die zowaar terug een beetje wijsheid wist uit te stralen) over waarom ze candidates zijn vond ik goed, alleen stoorde ik me nogal aan de zin "It was just a line of chalk in a cave". Dat vind ik eigenlijk nogal het belang van de nummers en het al dan niet candidate zijn (en de daaraan gebonden regels) ondermijnen als het dan toch allemaal zo willekeurig is en het met een vingerknip kan ongedaan gemaakt worden.
Ik vind het wel prima. Stel: Jacob is al die namen aan het opschrijven en geeft ze willekeurig nummers. Er zijn een aantal waar hij al een goed gevoel bij heeft en die wil hij speciale nummers geven opdat hij niet vergeet in welke namen hij ook alweer perspectief zag.quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:19 schreef Pyttpytt het volgende:
[..]
Dat vond ik ook wat matigjes ja. Die nummers zijn gedurende de hele serie teruggekomen op verschillende plaatsen, en nu zijn het ineens vrij willekeurige krijtstreepjes in een grot. Ja doei zeg, ...
De functie in de grot is gewoon een lijst. Maar ik had tochw el een iets sterkere link verwacht tussen de grotnummers en de andere. Maar goed, wat was er eerder, de lijst of de button in de hatch... Of Hurleys gesticht-kameraatje...? (Hoe kwam die eigenlijk ook alweer aan de nummers...?)quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:26 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik vind het wel prima. Stel: Jacob is al die namen aan het opschrijven en geeft ze willekeurig nummers. Er zijn een aantal waar hij al een goed gevoel bij heeft en die wil hij speciale nummers geven opdat hij niet vergeet in welke namen hij ook alweer perspectief zag.
Welke nummers kies je dan voor die namen? Nou, de nummers die jarenlang over de radio zijn uitgezonden en op allerlei plekken terugkomen op het eiland. Die nummers kan ie wel dromen zo langzamerhand.
Dus ik heb er geen enkele moeite mee dat die nummers in de grot geen specifieke functie hadden.
En waar kwamen die nummers op de radio dan vandaan?quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:26 schreef Symer het volgende:
Welke nummers kies je dan voor die namen? Nou, de nummers die jarenlang over de radio zijn uitgezonden en op allerlei plekken terugkomen op het eiland. Die nummers kan ie wel dromen zo langzamerhand.
quote:Turns out two and a half hours just wasn't enough screen time for Lost producers Damon Lindelof and Carlton Cuse to tell the whole story they wanted to tell us. An ABC source confirms to me that after Sunday's series finale, airs from 9 - 11:30 pm ET/PT, the season six DVD (as well as the complete series collection, out on DVD and Blu-ray August 24) will continue the saga with upwards of twenty minutes of additional storyline.
"It's in production now," confirms the source, who couldn't yet confirm the actual running time of the new scenes. "Damon and Carlton wanted to offer fans answers to additional questions they couldn't get to in the body of the final show."
Lindelof and Cuse have also ordered up some spectacular packaging that should make the DVDs a must-purchase for show fans.
Bron <-- BRON BEVAT MEER TEKST EN SPOILERS!!!
http://lostpedia.wikia.com/wiki/Sam_Toomeyquote:Op woensdag 19 mei 2010 13:30 schreef Pyttpytt het volgende:
(Hoe kwam die eigenlijk ook alweer aan de nummers...?)
Dus de trouwe TV kijker mist 20 minuten?quote:
't Is extra materiaal. Zoals bij honderdmiljoenmiljard andere dvd's.quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:33 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Dus de trouwe TV kijker mist 20 minuten?
Uiteindelijk zijn het toch gewoon deleted scenes? Die heeft elke DVD.quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:33 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Dus de trouwe TV kijker mist 20 minuten?
En daarom is het okay? Omdat het zo vaak gebeurt?quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:35 schreef Bragi het volgende:
[..]
't Is extra materiaal. Zoals bij honderdmiljoenmiljard andere dvd's.
Precies, en daar heb ik vrede mee. Lost is geen documentaire. En al hou je Lost wel aan zulke eisen, dan nog...quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:31 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En waar kwamen die nummers op de radio dan vandaan?
Oh ja, de Valenzetti Equation . Zo worden de regels ook uitgelegd door het Hoepsiepoepsie theorema en het licht is toegelicht door het Oekeledoekele principe.
Vind ik niet. Dit zijn juist dingen die dvd's toegevoegde waarde geven. Ik vind het alleen maar tof dat we over een paar maanden nog wat extra antwoorden krijgen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:37 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
En daarom is het okay? Omdat het zo vaak gebeurt?
Het staat er nu gewoon alsof ze voor de TV uitzendingen niet alles kunnen vertellen en dat nu op DVD uitbrengen. Het is niet zo dat het alternatieve eindes zijn, of deleted scenes. Dát zijn toevoegingen die kunnen op een DVD.
TOEVOEGINGEN zijn okay, AANVULLINGEN niet.
Ik heb in theorie geen probleem met een "het is zo omdat het zo is" uitleg. Als hij in praktijk 15 keer binnen dezelfde serie wordt gebruikt om een probleem om te lossen, dan vind ik het nogal ongeďnspireerd.quote:Op woensdag 19 mei 2010 14:00 schreef Symer het volgende:
[..]
Precies, en daar heb ik vrede mee. Lost is geen documentaire. En al hou je Lost wel aan zulke eisen, dan nog...
Welke problemen bedoel je?quote:Op woensdag 19 mei 2010 14:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik heb in theorie geen probleem met een "het is zo omdat het zo is" uitleg. Als hij in praktijk 15 keer binnen dezelfde serie wordt gebruikt om een probleem om te lossen, dan vind ik het nogal ongeďnspireerd.
Die zin kon ik eerst niet plaatsen (waarom is Jack ineens Mr Eko aan het channellen?), maar het zal wel gewoon een leuke call-back zijn.quote:Op woensdag 19 mei 2010 14:33 schreef chroestjov het volgende:
Jack tegen Locke; "I think that you are mistaking coincedence for faith"
Calling it now:quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:35 schreef Mirel het volgende:
Calling it now:
De laatste minuten van de finale wisselen af tussen de alternatieve universum en het eiland universum, Jack's zoon speelt dramatische muziek tijdens het concert, en die muziek hoor je de hele tijd in beide universa, terwijl er van alles gebeurt, BSG style, en nu nog hopen dat ze het in een opera huis doen.
Ik denk dat hij niet echt de waarheid sprak toen hij zei dat Desmond slechts een back-up was. Waarom zou hij hem anders in godsnaam blootstellen aan de energie en dergelijke. Desmond gaat de uiteindelijke held zijn en Jack ook.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:28 schreef planethugo het volgende:
wel beetje matig hoe widmore zo makkelijk dood ging. Hij had niet echt een waterdicht plan om flocke tegen te houden terwijl ie toch met veel bombari en manschappen aankwam
Het is Jack, dat gaat nooit goed natuurlijk. Vandaar dat Desmond 'back-up' genoemd gaat wordenquote:Op woensdag 19 mei 2010 16:33 schreef Nebo het volgende:
[..]
Ik denk dat hij niet echt de waarheid sprak toen hij zei dat Desmond slechts een back-up was. Waarom zou hij hem anders in godsnaam blootstellen aan de energie en dergelijke. Desmond gaat de uiteindelijke held zijn en Jack ook.
quote:
Wat doe je als er een monster aan komt zweven om je te vermoorden... Wegwezen, de jungle inrennen? Neuh man, we verstoppen ons in de kast!quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:28 schreef planethugo het volgende:
wel beetje matig hoe widmore zo makkelijk dood ging. Hij had niet echt een waterdicht plan om flocke tegen te houden terwijl ie toch met veel bombari en manschappen aankwam
INDERDAAD! EN KATE OOK!quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:26 schreef Bragi het volgende:
NIET ZO HATEN OP JACK, POTDOMME! JACK IS A HERO!
daar is vast wel een fotosoep vanquote:
Haha die hoofden inderdaadquote:Op woensdag 19 mei 2010 18:15 schreef Ebbao het volgende:
Ik vond het weer een toffe ep .
Hoe Widmore en die dame stonden toen Flocke en Ben binnenkwamen...priceless
Het (korte) moment toen die dame werd vermoord .
"He doesn't get to save his daughter"
Miles is de jungle in gevlucht.quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:41 schreef DrowningMan het volgende:
Erg goede ep. Maakt de teleurstelling van vorige week weer een beetje goed. By the way, waar is Miles? Hij was toch met Widmore en Zoe mee de kelder in?
Toen wilde ie nog echte Locke lijken toch?quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:53 schreef Bragi het volgende:
Oh ja, de opmerking van Flocke aan het begin van S06 tegen Richard: "It's good to see you finally out of those chains". Achteraf bekeken vrij nutteloos, want Flocke had hem dus al zonder kettingen gezien in Ab Aeterno.
Desmond belde Jack en deed zich voor als iemand van Oceanic. De kist is dus helemaal niet terecht.quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:56 schreef DrowningMan het volgende:
Ben trouwens nog wel benieuwd welke rol Christiaan nog gaat spelen aangezien de kist weer terecht schijnt te zijn.
En hoe zou de echte Locke überhaupt iets weten van het verleden van Richard en het feit dat die ooit vastgeketend zat?quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:55 schreef Rahl het volgende:
[..]
Toen wilde ie nog echte Locke lijken toch?
Op zich was zijn einde dan toch een mooie metafoor voor zijn karakter. 'Jongens, laat mij maar met hem praten, ik ben immers belangrijk'. Pats. Dood.quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:49 schreef Rossdale het volgende:
* Waarom werd Richard vermoord? Hij was geen candidate en Flocke deed eerst nog moeite om hem aan zijn kant te krijgen... Dus heel richard zijn rol binnen Lost was totaal nutteloos? Nouja hij heeft Alex braaf begraven...
This is Oceanic Airlines. We have recovered your cargo, Brotha.quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:58 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Desmond belde Jack en deed zich voor als iemand van Oceanic. De kist is dus helemaal niet terecht.
Ik hoop voor Ben dat hij doorheeft dat zijn dealtje met MIB niet al te solide is. Hij krijgt het eiland als hij MIB helpt met het vernietigen van het eiland.quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:03 schreef JohnLocke het volgende:
Goed om te zien dat eiland-Ben nog ballen heeft.
Volgens mij kan het Ben allemaal niet meer zoveel schelen, zijn wraak was het belangrijkste.quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik hoop voor Ben dat hij doorheeft dat zijn dealtje met MIB niet al te solide is. Hij krijgt het eiland als hij MIB helpt met het vernietigen van het eiland.
Eigenlijk krijgt hij dan gewoon wat bouwafval (al dan niet vochtig).
Ik heb dat ook teruggespoeld , het klonk net zo, maar volgens mij zei hij iets als 'if Locke'.quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:31 schreef Bluurgh het volgende:
bij 14 minuten ergens heeft Sawyer het ook over "Flocke" lijkt het
I thought that guy had a God complex before.quote:
Het ziet er grappig uit maar ik versta er amper iets van (ben zwaarslechthorend). Iemand die in het kort wil vertellen waar dit over gaat? Lijkt me verder een grappig stukje.quote:
Zou dat drankje nu echt iets voorstellen? Of is het gewoon zo dat wanneer Jacob middels een ritueel Jack laat geloven dat hij net als hem is, hij ook net als Jacob wordt?quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:34 schreef JohnLocke het volgende:
Door al mijn vragen en irritaties let ik eigenlijk nauwelijks nog op de belangrijke dingen. Jack als vervanger! Lag wel het meest voor de hand, en ik gun het hem wel, ondanks dat het niet altijd het meest sympathieke karakter was. Dat lijkt dan nog net een van de dingen die ze van te voren wel al redelijk uitgewerkt hadden.
Zou hij nu ook allerlei kennis hebben, of geeft dat drankje alleen powers?
Ja, hoe zat dat nou precies? Kon het even niet volgen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:49 schreef DrowningMan het volgende:
Wel leuk dat nu eindelijk een verklaring is gegeven voor de allereerste scene van de hele serie. Al lijkt het me sterk dat ze dit toen al in gedachten hadden.
De mysterieuze grot met het licht ( ) bevindt zich vlak achter het bamboeveldje waar Jack terecht kwam door de planecrash. Jack als opvolger van Jakob is dus nu behalve MiB de enige die weet waar de grot is.quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:51 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ja, hoe zat dat nou precies? Kon het even niet volgen.
Oh, ja dat had ik wel begrepen. Dacht dat er misschien nog meer mee was .quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:54 schreef DrowningMan het volgende:
[..]
De mysterieuze grot met het licht ( ) bevindt zich vlak achter het bamboeveldje waar Jack terecht kwam door de planecrash. Jack als opvolger van Jakob is dus nu behalve MiB de enige die weet waar de grot is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |