LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Het gaat over een doodnormaal meisje van joodse afkomst dat overlijdt op 26-jarige leeftijd in concentratiekamp Auschwitz. Ik beschrijf niet alleen die gebeurtenis en in het kort de oorlog, maar haar hele levensverhaal waarin echt vanalles gebeurt. Ze was niet echt voor het geluk geboren. Toch probeer ik het niet te dramatisch op te schrijven, eerder met vertedering. En dat je ondanks alle pech toch nog krachtig in het leven kunt staan. Ik heb vier hoofdstukken: de ontgroening, de armoede, de liefde en de ontknoping.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 14:35 schreef wolferl het volgende:
@ hetzwartegat
Historische roman gebaseerd op een waargebeurd verhaal, klinkt veel belovend.
Ik ben verzot op historische boeken. Zou je een tipje van de sluier kunnen geven waarover het boek gaat.
Misschien ben ik wel je eerste 'klant'
Succes met je boek en ambities
Verder komen er nog illustraties bij van wat ik in archieven en bij mensen thuis heb gevonden. Een dagboek van een familielid, een fotoalbum en losse foto's. Het bizarre is dat ik foto's heb waarop mensen staan die waarschijnlijk een link met haar hebben, maar er is niemand die die mensen kan identificeren. Er zijn weinig mensen uit haar (schoon)familie die de oorlog overleefd hebben en die mensen zijn nu dood en hebben niet of nauwelijks over het verleden gepraat.
Eerst reguliere uitgevers proberen en als het daar uiteindelijk toch helemaal niet lukt...quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 11:39 schreef hetzwartegat het volgende:
een uitgeverij benaderen of het toch in eigen beheer uitgeven.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Lijkt me een zeer interessant boek.quote:
[..]
Het gaat over een doodnormaal meisje van joodse afkomst dat overlijdt op 26-jarige leeftijd in concentratiekamp Auschwitz. Ik beschrijf niet alleen die gebeurtenis en in het kort de oorlog, maar haar hele levensverhaal waarin echt vanalles gebeurt. Ze was niet echt voor het geluk geboren. Toch probeer ik het niet te dramatisch op te schrijven, eerder met vertedering. En dat je ondanks alle pech toch nog krachtig in het leven kunt staan. Ik heb vier hoofdstukken: de ontgroening, de armoede, de liefde en de ontknoping.
Verder komen er nog illustraties bij van wat ik in archieven en bij mensen thuis heb gevonden. Een dagboek van een familielid, een fotoalbum en losse foto's. Het bizarre is dat ik foto's heb waarop mensen staan die waarschijnlijk een link met haar hebben, maar er is niemand die die mensen kan identificeren. Er zijn weinig mensen uit haar (schoon)familie die de oorlog overleefd hebben en die mensen zijn nu dood en hebben niet of nauwelijks over het verleden gepraat.
Mijn opa (nu 88 jaar) heeft jarenlang onder dwang in een Duits wapenfabriek gewerkt.
Hij is door Russische soldaten gered, en dat verhaal had ik ooit willen opschrijven.
Helaas begint hij dement te worden.
Mensen die de oorlog nog echt bewust hebben meegemaakt, zijn er niet zo heel veel meer. Dit geldt zeker ook voor de Nederlandse joden. Dat was toch al een relatief kleine bevolkingsgroep, die in de oorlog ook nog eens gedecimeerd is.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 17:36 schreef wolferl het volgende:
[..]
Lijkt me een zeer interessant boek.
Mijn opa (nu 88 jaar) heeft jarenlang onder dwang in een Duits wapenfabriek gewerkt.
Hij is door Russische soldaten gered, en dat verhaal had ik ooit willen opschrijven.
Helaas begint hij dement te worden.
Het is op zich jammer dat dit soort verhalen verloren gaan.
Zeker bij zo'n verhaal als dat van je opa en ook bij andere (oorlogs)verhalen die over subgroeperingen gaan, waar bijvoorbeeld maar een tiental Nederlanders deel van uitmaakten, is het heel goed mogelijk dat er niemand meer van in leven is of niemand meer is die erover wil of nog kan vertellen.
Misschien kun je in het geval van je opa nog wat achterhalen via familieleden of via mensen die samen met hem in die wapenfabriek hebben gewerkt?
Niemand van zijn oude 'kameraden' leeft meer.quote:
[..]
Mensen die de oorlog nog echt bewust hebben meegemaakt, zijn er niet zo heel veel meer. Dit geldt zeker ook voor de Nederlandse joden. Dat was toch al een relatief kleine bevolkingsgroep, die in de oorlog ook nog eens gedecimeerd is.
Het is op zich jammer dat dit soort verhalen verloren gaan.
Zeker bij zo'n verhaal als dat van je opa en ook bij andere (oorlogs)verhalen die over subgroeperingen gaan, waar bijvoorbeeld maar een tiental Nederlanders deel van uitmaakten, is het heel goed mogelijk dat er niemand meer van in leven is of niemand meer is die erover wil of nog kan vertellen.
Misschien kun je in het geval van je opa nog wat achterhalen via familieleden of via mensen die samen met hem in die wapenfabriek hebben gewerkt?
Ik zal eens mijn tante vragen, die spreekt dagelijks met hem.
Het enige wat ie mij verteld heeft is neit genoeg voor een boekverhaal, eerder voor een paar anekdotes.
Hij is wel pro-communist sinds die bevrijding door Russische soldaten.
Oke, maar het kan wel een uitgangspunt zijn voor een verhaal.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:54 schreef wolferl het volgende:
[..]
Niemand van zijn oude 'kameraden' leeft meer.
Ik zal eens mijn tante vragen, die spreekt dagelijks met hem.
Het enige wat ie mij verteld heeft is neit genoeg voor een boekverhaal, eerder voor een paar anekdotes.
Hij is wel pro-communist sinds die bevrijding door Russische soldaten.
Bijvoorbeeld: hij heeft tijdens de bevrijding een Rus leren kennen die hem een paar jaar later inhuurt om te spioneren voor de KGB. Het toeval wil dat hij in die rol een van zijn oude kameraden moet schaduwen.
Dan wordt het een fictieve thriller met een toefje historische feiten.quote:
[..]
Oke, maar het kan wel een uitgangspunt zijn voor een verhaal.
Bijvoorbeeld: hij heeft tijdens de bevrijding een Rus leren kennen die hem een paar jaar later inhuurt om te spioneren voor de KGB. Het toeval wil dat hij in die rol een van zijn oude kameraden moet schaduwen.
Hoi schrijvers,
Na nachtenlang vage dromen heb ik als ik deze vage dromen aan elkaar knoop een lang en goed verhaal
(Elk nadeel hebt zijn voordeel "Johan Cruijf")
Ik ben vandaag na dagenlang nadenken en niet meer vaag te dromen en nog steeds rusteloos te slapen begonnen aan een karakterschets, een korte en lange samenvatting zodat ik niets vergeet. Al jaren lang heb ik vage dromen een paar dromen daarvan heb ik goed onthouden andere niet maar nu komen die goed onthouden dromen van pas het gaat namelijk allemaal om dezelfde persoon met dezelfde omgeving en zelfde vrienden en kennissen
Uiteindelijk lijkt het bizar maar ik wil er voor gaan. Ik weet dat ik naast de vakanties niet veel tijd zal hebben voor te schrijven maar ik zie het als een uitdaging om het boek voor mijn 25ste levens jaar (ben nu achttien) af te hebben. Hopelijk lukt het. Heb het niemand anders in mijn omgeving verteld maar goed dat komt nog wel eerst schrijven
Groetjes,
FurtiveAffaire
Na nachtenlang vage dromen heb ik als ik deze vage dromen aan elkaar knoop een lang en goed verhaal
(Elk nadeel hebt zijn voordeel "Johan Cruijf")Ik ben vandaag na dagenlang nadenken en niet meer vaag te dromen en nog steeds rusteloos te slapen begonnen aan een karakterschets, een korte en lange samenvatting zodat ik niets vergeet. Al jaren lang heb ik vage dromen een paar dromen daarvan heb ik goed onthouden andere niet maar nu komen die goed onthouden dromen van pas het gaat namelijk allemaal om dezelfde persoon met dezelfde omgeving en zelfde vrienden en kennissen
Uiteindelijk lijkt het bizar maar ik wil er voor gaan. Ik weet dat ik naast de vakanties niet veel tijd zal hebben voor te schrijven maar ik zie het als een uitdaging om het boek voor mijn 25ste levens jaar (ben nu achttien) af te hebben. Hopelijk lukt het. Heb het niemand anders in mijn omgeving verteld maar goed dat komt nog wel eerst schrijven
Groetjes,
FurtiveAffaire
(A)___BEZIG MET EEN BOEK___(A)
Een auteur is een mens met meerdere gedachtes!
Een auteur is een mens met meerdere gedachtes!
Leuk topic, heb het even vluchtig doorgelezen.
Ik wil ook graag schrijven, maar ben nog redelijk rusteloos en denk dat ik het nog niet kan opbrengen om lang stil te zitten en aan 1 verhaal te werken.
Wel heb ik in dromen meerdere verhalen klaarliggen. In de dromen lopen ze als een trein (beetje onrealistisch hier een daar, een uiteraard ben ik de hoofdpersoon die uiteraard de held is en alle vrouwen krijgt) Dus daar acht ik mij nog niet klaar voor.
Wel heb ik een ruw reisverslag klaarliggen van 37 pagina's. Dit is allemaal in samenvatting geschreven aan het thuisfront. Dit wil ik gaan uitwerken. Echter ben ik een totaal beginnend schrijver, en weet ik totaal niet waar ik op moet letten.
Als ik zelf nadenk, denk ik dat het belangrijk is dat de:
- Personages goed uitgewerkt zijn
- Het beeldend geschreven is
- Er vaart in zit.
Aan een plot hoef ik niet te denken, dat scheelt. Ik heb al een verhaal, wat allemaal waar gebeurt is.
Nu zit ik te twijfelen aan de opzet. Ik wil dat het een beeld geeft van de reis als backpacker. Dat mensen dit lezen ter inspiratie om te gaan backpacken. Maak ik er een waarheidsgetrouw verhaal van wat feitelijk is, of dik ik het hier en daar aan, om de situaties herkenbaarder te maken of grappiger te maken. Wat zouden jullie doen?
Ik wil ook graag schrijven, maar ben nog redelijk rusteloos en denk dat ik het nog niet kan opbrengen om lang stil te zitten en aan 1 verhaal te werken.
Wel heb ik in dromen meerdere verhalen klaarliggen. In de dromen lopen ze als een trein (beetje onrealistisch hier een daar, een uiteraard ben ik de hoofdpersoon die uiteraard de held is en alle vrouwen krijgt
) Dus daar acht ik mij nog niet klaar voor.Wel heb ik een ruw reisverslag klaarliggen van 37 pagina's. Dit is allemaal in samenvatting geschreven aan het thuisfront. Dit wil ik gaan uitwerken. Echter ben ik een totaal beginnend schrijver, en weet ik totaal niet waar ik op moet letten.
Als ik zelf nadenk, denk ik dat het belangrijk is dat de:
- Personages goed uitgewerkt zijn
- Het beeldend geschreven is
- Er vaart in zit.
Aan een plot hoef ik niet te denken, dat scheelt. Ik heb al een verhaal, wat allemaal waar gebeurt is.
Nu zit ik te twijfelen aan de opzet. Ik wil dat het een beeld geeft van de reis als backpacker. Dat mensen dit lezen ter inspiratie om te gaan backpacken. Maak ik er een waarheidsgetrouw verhaal van wat feitelijk is, of dik ik het hier en daar aan, om de situaties herkenbaarder te maken of grappiger te maken. Wat zouden jullie doen?
Ik zou het wel een beetje aandikken, en een beetje humor is ook niet verkeerd.quote:
Als ik zelf nadenk, denk ik dat het belangrijk is dat de:
- Personages goed uitgewerkt zijn
- Het beeldend geschreven is
- Er vaart in zit.
Aan een plot hoef ik niet te denken, dat scheelt. Ik heb al een verhaal, wat allemaal waar gebeurt is.
Nu zit ik te twijfelen aan de opzet. Ik wil dat het een beeld geeft van de reis als backpacker. Dat mensen dit lezen ter inspiratie om te gaan backpacken. Maak ik er een waarheidsgetrouw verhaal van wat feitelijk is, of dik ik het hier en daar aan, om de situaties herkenbaarder te maken of grappiger te maken. Wat zouden jullie doen?
Maar moet het een educatief verslag worden, een avontuurlijk verhaal of een waar gebeurde spannend verhaal.
Als je eenmaal bezig bent zit je er lekker in, en stop je minder snel. Je moet die flow weten te pakken.
Tenminste dat heb ik altijd, ik zie schrijven namelijk als het naar de sportschool gaan. Ik heb dan niet veel zin om twee te gaan staan zweten. Maar als ik eenmaal op tempo ben loopt alles vlotjes.
Succes met schrijven, wie weet schuilt er wel een uitstekend schrijver in jou.
Het moet meer de sfeer weergeven die ik als backpacker gevoelt heb. Het moet ter inspiratie zijn voor andere backpackers en het moet mij met weemoed terug laten denken aan mijn avonturen daar. Ik neig zelf al vaak naar het aandikken van verhalen om het wat grappiger te maken. Ik wil dat het een vermakelijk verhaal wordt dus ik denk idd dat ik eea ga aandikken.
Bedankt! Ik ga er weer aan beginnen. Nu het rotwerk. De grote lijjnen staan er al, nu het schrappen en uitbreiden.
Bedankt! Ik ga er weer aan beginnen. Nu het rotwerk. De grote lijjnen staan er al, nu het schrappen en uitbreiden.
Hou ons op de hoogte, vraag wat je wilt vragen en veel succes. Evenaar het schrijven als het avontuur die je als backpacker hebt beleefd.quote:
Bedankt! Ik ga er weer aan beginnen. Nu het rotwerk. De grote lijjnen staan er al, nu het schrappen en uitbreiden.
Beeldend geschreven, je bedoeld in details zodat de lezer weet in welk huis het hoofdpersoon zich bevindt?quote:
Leuk topic, heb het even vluchtig doorgelezen.
Ik wil ook graag schrijven, maar ben nog redelijk rusteloos en denk dat ik het nog niet kan opbrengen om lang stil te zitten en aan 1 verhaal te werken.
Wel heb ik in dromen meerdere verhalen klaarliggen. In de dromen lopen ze als een trein (beetje onrealistisch hier een daar, een uiteraard ben ik de hoofdpersoon die uiteraard de held is en alle vrouwen krijgt
Wel heb ik een ruw reisverslag klaarliggen van 37 pagina's. Dit is allemaal in samenvatting geschreven aan het thuisfront. Dit wil ik gaan uitwerken. Echter ben ik een totaal beginnend schrijver, en weet ik totaal niet waar ik op moet letten.
Als ik zelf nadenk, denk ik dat het belangrijk is dat de:
- Personages goed uitgewerkt zijn
- Het beeldend geschreven is
- Er vaart in zit.
Aan een plot hoef ik niet te denken, dat scheelt. Ik heb al een verhaal, wat allemaal waar gebeurt is.
Nu zit ik te twijfelen aan de opzet. Ik wil dat het een beeld geeft van de reis als backpacker. Dat mensen dit lezen ter inspiratie om te gaan backpacken. Maak ik er een waarheidsgetrouw verhaal van wat feitelijk is, of dik ik het hier en daar aan, om de situaties herkenbaarder te maken of grappiger te maken. Wat zouden jullie doen?
(A)___BEZIG MET EEN BOEK___(A)
Een auteur is een mens met meerdere gedachtes!
Een auteur is een mens met meerdere gedachtes!
Boeiend hoeft niet persé overspoelingen met details te zijn.quote:
[..]
Beeldend geschreven, je bedoeld in details zodat de lezer weet in welk huis het hoofdpersoon zich bevindt?
Dan zoek je het meer op in de genuanceerde dialogen.
Boeiend is, in mijn optiek, de lezer in spanning houden en ervoor zorgen dat die het boek blijven lezen.
Je moet de lezer prikkelen.
Hmm daar had ik niet aan gedacht, dank voor de tipquote:
[..]
Boeiend hoeft niet persé overspoelingen met details te zijn.
Dan zoek je het meer op in de genuanceerde dialogen.
Boeiend is, in mijn optiek, de lezer in spanning houden en ervoor zorgen dat die het boek blijven lezen.
Je moet de lezer prikkelen.
(A)___BEZIG MET EEN BOEK___(A)
Een auteur is een mens met meerdere gedachtes!
Een auteur is een mens met meerdere gedachtes!
Ja dat bedoelde ik er idd mee. Helaas is dat niet mijn sterkste punt.quote:Op maandag 16 augustus 2010 16:57 schreef FurtiveAffaire het volgende:
[..]
Beeldend geschreven, je bedoeld in details zodat de lezer weet in welk huis het hoofdpersoon zich bevindt?
Ik ben het al snel zat en wil doorgaan naar de 'nuttige' dingen.
Dat moet je ook alleen maar doen als het functioneel is voor het verhaal. Vind ik.quote:
[..]
Ja dat bedoelde ik er idd mee. Helaas is dat niet mijn sterkste punt.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ja het is ook leuk.quote:
Bijna 1500 woorden nuEn het is zo leuk om te schrijven, niet te geloven.
Ik zie iedereen telkens maar met aantallen woorden schermen, is dat nou echt zo belangrijk? Mij gaat het er veel meer om dat mijn verhaal klopt en de personages geloofwaardig zijn en zo. Ik houd me er echt niet bezig in hoeveel woorden ik dat opschrijf. Als het af is, en ik het hoofdstuk redigeren dient zich aan, ga ik me er pas eens over buigen welke woorden ik kan schrappen zonder dat de betekenis van mijn zinnen verandert. Maar dan nog interesseert het me geen fluit hoeveel woorden mijn verhaal telt. 
Ik zag het meer als een meetlat voor mezelf, en ook om een doel te stellen hoeveel ik per week van mezelf moest schrijven. En dat heeft prima gewerkt.quote:
Ik zie iedereen telkens maar met aantallen woorden schermen, is dat nou echt zo belangrijk? Mij gaat het er veel meer om dat mijn verhaal klopt en de personages geloofwaardig zijn en zo. Ik houd me er echt niet bezig in hoeveel woorden ik dat opschrijf. Als het af is, en ik het hoofdstuk redigeren dient zich aan, ga ik me er pas eens over buigen welke woorden ik kan schrappen zonder dat de betekenis van mijn zinnen verandert. Maar dan nog interesseert het me geen fluit hoeveel woorden mijn verhaal telt.
Ja, die met de ballen in de bek.
Hier ben ik het geheel mee eens. Ook ik vind het aantal woorden totaal niet belangrijk.quote:
Ik zie iedereen telkens maar met aantallen woorden schermen, is dat nou echt zo belangrijk? Mij gaat het er veel meer om dat mijn verhaal klopt en de personages geloofwaardig zijn en zo. Ik houd me er echt niet bezig in hoeveel woorden ik dat opschrijf. Als het af is, en ik het hoofdstuk redigeren dient zich aan, ga ik me er pas eens over buigen welke woorden ik kan schrappen zonder dat de betekenis van mijn zinnen verandert. Maar dan nog interesseert het me geen fluit hoeveel woorden mijn verhaal telt.
Het lijkt wel alsof sommige mensen bewust bijhouden hoeveel woorden ze per dag schrijven.
Dat viel me ook op ja. Deed het zelf natuurlijk net ookquote:Op maandag 16 augustus 2010 21:56 schreef Gwywen het volgende:
Ik zie iedereen telkens maar met aantallen woorden schermen, is dat nou echt zo belangrijk? Mij gaat het er veel meer om dat mijn verhaal klopt en de personages geloofwaardig zijn en zo. Ik houd me er echt niet bezig in hoeveel woorden ik dat opschrijf. Als het af is, en ik het hoofdstuk redigeren dient zich aan, ga ik me er pas eens over buigen welke woorden ik kan schrappen zonder dat de betekenis van mijn zinnen verandert. Maar dan nog interesseert het me geen fluit hoeveel woorden mijn verhaal telt.
, maar het was meer een excuus om iets te posten, ik kan me niet voorstellen dat ik dat echt belangrijk ga vinden, om wat je zelf al zegt.
Dat kan, maar is het niet belangrijker dat je met je gevoel mee lift.quote:Op maandag 16 augustus 2010 22:02 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ik zag het meer als een meetlat voor mezelf, en ook om een doel te stellen hoeveel ik per week van mezelf moest schrijven. En dat heeft prima gewerkt.
Zelf schrijf ik zoveel ik wil, en de ene keer is dat voor mij gevoel minder als de andere keer.
Maar ja ieder heeft zijn eigen methode.
Zo deed ik het ook. Uiteindelijk is het verhaal zelf natuurlijk het belangrijkst, en maakt het niet uit of dat in 30.000 of 300.000 woorden wordt verteld, zolang het verhaal maar goed is. Maar het aantal woorden is wel een objectieve maatstaf om de voortgang van het schrijven te meten. En inderdaad, om jezelf doelen te stellen en een planning te maken. Mij hield het in ieder geval gemotiveerd en het was een extra stimulans om door te schrijven.quote:Op maandag 16 augustus 2010 22:02 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ik zag het meer als een meetlat voor mezelf, en ook om een doel te stellen hoeveel ik per week van mezelf moest schrijven. En dat heeft prima gewerkt.
Wat is verder de stand van zaken bij de diverse schrijvers hier, vwb publicatie?
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Eerst afmaken, dan hopen dat de uitgever opnieuw het risico wil nemenquote:
Wat is verder de stand van zaken bij de diverse schrijvers hier, vwb publicatie?
V.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Hmm eerst het boek afmaken en dan zie ik welquote:
Wat is verder de stand van zaken bij de diverse schrijvers hier, vwb publicatie?
V.
(A)___BEZIG MET EEN BOEK___(A)
Een auteur is een mens met meerdere gedachtes!
Een auteur is een mens met meerdere gedachtes!
Ik heb het zelf een keer doorgelezen, en veel zinnen gewijzigd, passages geschrapt, wat dingen toegevoegd, etc. Het einde bestond uit 5 hoofdstukken, dat zijn er nog maar 2, omdat ik het te langdradig vond en het een paar keer in herhaling viel.quote:Op maandag 16 augustus 2010 22:30 schreef Verbal het volgende:
Wat is verder de stand van zaken bij de diverse schrijvers hier, vwb publicatie?
V.
De tweede versie is inmiddels gelezen door mijn eerste proeflezer, en binnenkort zien we elkaar en kunnen we het bespreken. Aan de hand daarvan bekijk ik of ik het eerst wil aanpassen aan de hand van de opmerkingen van 1 proeflezer, en dat ik het daarna naar nog een of twee mensen stuur, of dat ik deze versie ook door anderen al laat lezen. Die laatste optie lijkt me het best, overigens, maar daar denk ik nog even over na
.
Ik kan aan het eind van de dag enorm tevreden zijn als ik een enkel woord heb ingevoegd, of zelfs maar een komma. Het gaat echt niet om de hoeveelheid. Ik kan wel een heel stuk schrijven en het de volgende dag weer deleten. Ik heb ook van te voren geen enkel idee in hoeveel woorden ik mijn verhaal kan vertellen, dus woorden tellen om te bepalen of ik lekker opschiet heeft bij mij geen enkel nut.quote:Op maandag 16 augustus 2010 22:22 schreef wolferl het volgende:
[..]
Hier ben ik het geheel mee eens. Ook ik vind het aantal woorden totaal niet belangrijk.
Het lijkt wel alsof sommige mensen bewust bijhouden hoeveel woorden ze per dag schrijven.
Ik dacht klaar te zijn met dit boek, maar de proeflezers waren kritisch.quote:
Wat is verder de stand van zaken bij de diverse schrijvers hier, vwb publicatie?
V.
In de tussentijd heb ik veel aangepast, geschrapt en toegepast.
Maar ik merkte ook dat door die kritiek het boek niet tot zijn recht kwam op deze manier.
Ik ben dus nu op een gematigd tempo verder gegaan.
Ik ben alleen bang dat het boek nu ongeveer 8x zo groter gaat worden
Ik niet.quote:
[..]
Ik kan aan het eind van de dag enorm tevreden zijn als ik een enkel woord heb ingevoegd, of zelfs maar een komma.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik ook niet.quote:
Zit nu nog in de fase dat ik op een dag gemakkelijk meer dan één woord kan aanpassen en dat zelfs nog scènes op de schop moeten.
Zodra ik in de fase beland dat het per dag nog om een komma gaat, laat ik dat werk doen door de uitgever. En als niemand het wil uitgeven, vind ik die details ook minder belangrijk zolang het maar niet storend is tijdens het lezen.
Hoeveel bladzijdes/woorden had je ongeveer?quote:Op maandag 16 augustus 2010 22:51 schreef wolferl het volgende:
[..]
Ik dacht klaar te zijn met dit boek, maar de proeflezers waren kritisch.
In de tussentijd heb ik veel aangepast, geschrapt en toegepast.
Maar ik merkte ook dat door die kritiek het boek niet tot zijn recht kwam op deze manier.
Ik ben dus nu op een gematigd tempo verder gegaan.
Ik ben alleen bang dat het boek nu ongeveer 8x zo groter gaat worden
Ben sinds kort ook weet verder gegaan met mijn boek. 33 pagina's nu, ongeveer 19.000 woorden. En voor m'n gevoel begint het verhaal nu pas. Tenminste, er is al veel gebeurt, maar meer als inleiding in de wereld, en het hoofdpersonage. Nu kom ik op het punt dat het avontuur gaat beginnen, en de secundaire karakters vorm gaan krijgen. Best wel een tof gevoel, al heb ik wel een hekel aan het beschrijven van reizen (met paard of kar). Krijg het idee dat ik veel in herhaling zal gaan vallen. maar goed in Fantasy valt overal een mouw aan te passen
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Poeh, ik schat ongeveer 1840 bladzijdes, dat zijn dan ongeveer 580000 woorden.quote:
[..]
Hoeveel bladzijdes/woorden had je ongeveer?
Maar ik deel het boek in drie delen. Het eerste deel wordt 'Overture' en 'Akte 1' (400 bladzijdes), tweede deel wordt 'Akte 2' en 'Akte 3' (700 bladzijdes), en laatste deel wordt 'Akte 4' en 'Finale' (740 bladzijdes).
Dit zijn puur cijfers op basis van wat ik in het hoofd heb.
Er zal zeker wel hier en daar wat sneuvelen.
Tering... 
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
En je proeflezers vinden dat het verhaal nog 8x zo uitgebreid moet? Ongelooflijk, zeg!quote:Op woensdag 18 augustus 2010 00:47 schreef wolferl het volgende:
[..]
Poeh, ik schat ongeveer 1840 bladzijdes, dat zijn dan ongeveer 580000 woorden.
Maar ik deel het boek in drie delen. Het eerste deel wordt 'Overture' en 'Akte 1' (400 bladzijdes), tweede deel wordt 'Akte 2' en 'Akte 3' (700 bladzijdes), en laatste deel wordt 'Akte 4' en 'Finale' (740 bladzijdes).
Dit zijn puur cijfers op basis van wat ik in het hoofd heb.
Er zal zeker wel hier en daar wat sneuvelen.
Wat ben je dan aan het schrijven? Een vervolg op Het Bureau van Voskuil?
btw. ben komende dagen op vakantie, dus zal zelf niet reageren.
Is het niet dat je te veel wilt vertellen?quote:
[..]
Ik dacht klaar te zijn met dit boek, maar de proeflezers waren kritisch.
In de tussentijd heb ik veel aangepast, geschrapt en toegepast.
Maar ik merkte ook dat door die kritiek het boek niet tot zijn recht kwam op deze manier.
Ik ben dus nu op een gematigd tempo verder gegaan.
Ik ben alleen bang dat het boek nu ongeveer 8x zo groter gaat worden
Ja, die met de ballen in de bek.
@ hetzwartegat
Nee het word geen vervolg op Het Bureau Voskuil Het wordt een dynastische kroniek, over een familie, dat begint in de 15de eeuw tot en met 2009. Maar het grote werk is eigenlijk, de details van elke eeuw. Je kan niet in de 16de eeuw praten (vertellen) als men in de 19de eeuw deed. Ook maatschappelijke issues, een muzikant in de 15de eeuw is heel anders dan een muzikant in 18de eeuw. Zijn positie is compleet anders, het werken zelf is totaal anders.
@ Biancavia
Nee, absoluut niet. Er valt gewoon veel te vertellen en te beleven. En het hele proces is eigenlijk best leuk, ik leer zelf ook enorm veel. Ondertussen doe ik aan cursussen en lees ik veel andere gerelateerde boeken waar ik informatie uit haal. Tot mijn grote verbazing bleek ik nog een splinter nieuwe Nederlandse muziekgeschiedenis Encyclopedie te hebben. Nou die komt nu heel goed van pas kan ik je vertellen.
Nee het word geen vervolg op Het Bureau Voskuil
Het wordt een dynastische kroniek, over een familie, dat begint in de 15de eeuw tot en met 2009. Maar het grote werk is eigenlijk, de details van elke eeuw. Je kan niet in de 16de eeuw praten (vertellen) als men in de 19de eeuw deed. Ook maatschappelijke issues, een muzikant in de 15de eeuw is heel anders dan een muzikant in 18de eeuw. Zijn positie is compleet anders, het werken zelf is totaal anders. @ Biancavia
Nee, absoluut niet. Er valt gewoon veel te vertellen en te beleven. En het hele proces is eigenlijk best leuk, ik leer zelf ook enorm veel. Ondertussen doe ik aan cursussen en lees ik veel andere gerelateerde boeken waar ik informatie uit haal. Tot mijn grote verbazing bleek ik nog een splinter nieuwe Nederlandse muziekgeschiedenis Encyclopedie te hebben. Nou die komt nu heel goed van pas kan ik je vertellen.
quote:Op woensdag 18 augustus 2010 10:25 schreef wolferl het volgende:
Het wordt een dynastische kroniek, over een familie, dat begint in de 15de eeuw tot en met 2009.
...kom ik aan met mijn thrillertje 
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Jouw 'thrillertje' kan nog altijd beter worden dan mijn boek.quote:
[..]
V.
De hoeveelheid bladzijdes zegt niets over de kwaliteit van een boek.
Dus laat je absoluut niet ontmoedigen.
Zijn er trouwens mensen hier die full-time schrijver zijn, zegmaar? Hoe delen jullie je tijd in?
En de part-timers,, schrijven jullie naast baan, werk en gezin enzo?
Ik zelf ben bv van plan om naast mijn studie te schrijven wanneer ik tijd heb, en gezien het belang dat ik aan m'n studie hecht zal ik zeker niet al te veel tijd hebben, maar ik hoop in een paar jaar tijd toch wel een mooi verhaal te schrijven.Als ik dan echter lees dat schrijvers 6-8u op een dag moeten kunnen zitten, aan hun verhaal, dan doet me dat afvragen hoe reeël mijn plan is, vandaar dat ik benieuwd ben hoe anderen het doen.
En de part-timers,
, schrijven jullie naast baan, werk en gezin enzo?Ik zelf ben bv van plan om naast mijn studie te schrijven wanneer ik tijd heb, en gezien het belang dat ik aan m'n studie hecht zal ik zeker niet al te veel tijd hebben, maar ik hoop in een paar jaar tijd toch wel een mooi verhaal te schrijven.Als ik dan echter lees dat schrijvers 6-8u op een dag moeten kunnen zitten, aan hun verhaal, dan doet me dat afvragen hoe reeël mijn plan is, vandaar dat ik benieuwd ben hoe anderen het doen.
Ik heb een baan van 13:30 tot 21:30. Ik moet alleen in actie komen als er calimiteiten plaatsvinden op de werkvloer.quote:
Zijn er trouwens mensen hier die full-time schrijver zijn, zegmaar? Hoe delen jullie je tijd in?
Maar ik ben altijd alleen, dus er nooit wat gaande. Mijn chef komt elke vrijdag een bak koffie halen, en kijken of alles goed gaat. En dan zie ik hem een weeklang niet meer.
Waar ik voorheen de 'dode' uurtjes opvulde met films kijken, begon ik in 2008 met een stamboom van mijn familie te maken. Die was in 2009 helemaal af. En sindsdien ben ik maar gaan schrijven. Ik nam dan mijn USB stick mee, en ging soms thuis verder.
Technisch gezien wel, maar dat betekent niet dat ik ook fulltime aan het schrijven ben.quote:
Zijn er trouwens mensen hier die full-time schrijver zijn, zegmaar? Hoe delen jullie je tijd in?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Dat heb je goed voor elkaarquote:Op woensdag 18 augustus 2010 16:18 schreef wolferl het volgende:
[..]
Ik heb een baan van 13:30 tot 21:30. Ik moet alleen in actie komen als er calimiteiten plaatsvinden op de werkvloer.
Maar ik ben altijd alleen, dus er nooit wat gaande. Mijn chef komt elke vrijdag een bak koffie halen, en kijken of alles goed gaat. En dan zie ik hem een weeklang niet meer.
Waar ik voorheen de 'dode' uurtjes opvulde met films kijken, begon ik in 2008 met een stamboom van mijn familie te maken. Die was in 2009 helemaal af. En sindsdien ben ik maar gaan schrijven. Ik nam dan mijn USB stick mee, en ging soms thuis verder.
Nee, dat begrijp ikquote:Op woensdag 18 augustus 2010 16:31 schreef wonderer het volgende:
[..]
Technisch gezien wel, maar dat betekent niet dat ik ook fulltime aan het schrijven ben.
. Maar je bent er wel veel mee bezig, neem ik aan? Heb je een soort van vast schema voor jezelf gemaakt?En hoe bevalt het, om schrijver te zijn, echt als, baan?
Ik schrijf als mijn kind naar school is. Soms lukt het me ook om 's avonds en in het weekend te schrijven. Ik kom net niet aan fulltime als je het terugrekent naar het gemiddelde aantal uren.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 16:09 schreef Complexiteit het volgende:
Zijn er trouwens mensen hier die full-time schrijver zijn, zegmaar? Hoe delen jullie je tijd in?
Ik zit in de dip, loop achter op schema. NIet zo handig, maar ik kan me met deze temperaturen gewoon niet concentrerenquote:
[..]
Nee, dat begrijp ik
En hoe bevalt het, om schrijver te zijn, echt als, baan?
Ik zou er makkelijk een baan bij kunnen hebben, maar zo is het ook wel fijn.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik heb gewoon een fulltime baan, en schrijf daarnaast. Ik zit naar mijn werk ook een paar uur per week in de trein, en dan wil ik de laptop er nog wel eens bij pakken om te schrijven.quote:
Zijn er trouwens mensen hier die full-time schrijver zijn, zegmaar? Hoe delen jullie je tijd in?
En de part-timers,
Ik zelf ben bv van plan om naast mijn studie te schrijven wanneer ik tijd heb, en gezien het belang dat ik aan m'n studie hecht zal ik zeker niet al te veel tijd hebben, maar ik hoop in een paar jaar tijd toch wel een mooi verhaal te schrijven.Als ik dan echter lees dat schrijvers 6-8u op een dag moeten kunnen zitten, aan hun verhaal, dan doet me dat afvragen hoe reeël mijn plan is, vandaar dat ik benieuwd ben hoe anderen het doen.
Lijkt me sowieso een leerzaam boek, want ik weet heel weinig van muziek. Verder een zeer ambitieus project. Maar als je verder toch niks te doen hebt op het werk: waarom niet?quote:Op woensdag 18 augustus 2010 10:25 schreef wolferl het volgende:
@ hetzwartegat
Nee het word geen vervolg op Het Bureau Voskuil
Hoe ze in de 16de eeuw praatten, weet ik niet. Maar ik geloof niet dat er in de afgelopen anderhalve-eeuw veel in spraakgebruik is veranderd. Ik zou in ieder geval niet in het Oud-Nederlands beginnen en gewoon hedendaagse taal hanteren.
Gebruiken zijn natuurlijk wel anders.
