Het is een fail van het paracentrum dat ze jullie niet laten springen in onweer? Ik zou het eerder verstandig noemenquote:Op woensdag 9 juni 2010 03:48 schreef IemandvanLijst17 het volgende:
1) We hebben niet op de site van Piratenpartij gespiekt.
2) Wij waren op tijd op vliegveld Teuge. Om 17u zou de sprong zijn en het was stralend weer. Om 18u stegen ze op en ze kwamen in onweer terecht. De vlucht is afgeblazen door de verkeersleiding. Je mag het navragen bij Nationaal Paracentrum Teuge. Het is een fail van hen, voor ons is het vooral heel erg jammer.
quote:Op woensdag 9 juni 2010 03:48 schreef IemandvanLijst17 het volgende:
1) We hebben niet op de site van Piratenpartij gespiekt.
2) Wij waren op tijd op vliegveld Teuge. Om 17u zou de sprong zijn en het was stralend weer. Om 18u stegen ze op en ze kwamen in onweer terecht. De vlucht is afgeblazen door de verkeersleiding. Je mag het navragen bij Nationaal Paracentrum Teuge. Het is een fail van hen, voor ons is het vooral heel erg jammer.
Wat een argumentatiequote:Op woensdag 9 juni 2010 08:36 schreef NotYou het volgende:
[..]
![]()
Nee hoor, het is een fail van jullie, door vooraf al zo hoog van de toren te blazen of dat althans - op lachwekkende wijze - te pogen. Had je de sprong wat langer van te voren gepland dan had je deze in geval van slecht weer eventueel nog naar een later tijdstip kunnen verplaatsen, zodat je nu geen pleefiguur zou slaan. (Yet again.)
Als je je goed voorbereid had, had je voor een plan b gezorgd. B.v. zo'n indoor luchtkoker vrije val achtig iets, beetje de holle kreten aanpassen en het had goed binnen de "visie" gepast.quote:Op woensdag 9 juni 2010 08:46 schreef Morthill het volgende:
[..]
Wat een argumentatieLanger van te voren had de stunt als actie veel minder effect gehad. Juist zo vlak voor de verkiezingen maak je er een statement mee en krijg je nog wat extra aandacht. Dat het toevallig onweert is echt niet een fail van de partij. Soms heb je gewoon pech. Maar goed, gezien hoe enthousiast je bent om de partij af te zeiken en belachelijk te maken zegt wel weer genoeg. Juichen omdat een partij een actie niet kan doorzetten en je kunt zeggen dat ze een pleefiguur slaan, het lijkt wel een voetbalwedstrijd
.
"Oh wat leuk, ze springen parachute en in formatie! Nou nu zal ik wel op ze stemmen." De sprong in het diepe begon in feite al toen de partij werd opgericht en had evengoed toen plaats kunnen vinden. Maar of je het nou zondag, maandag of dinsdag gedaan zou hebben, qua impact had het echt geen verschil gemaakt.quote:Op woensdag 9 juni 2010 08:46 schreef Morthill het volgende:
[..]
Wat een argumentatieLanger van te voren had de stunt als actie veel minder effect gehad. Juist zo vlak voor de verkiezingen maak je er een statement mee en krijg je nog wat extra aandacht. Dat het toevallig onweert is echt niet een fail van de partij. Soms heb je gewoon pech. Maar goed, gezien hoe enthousiast je bent om de partij af te zeiken en belachelijk te maken zegt wel weer genoeg. Juichen omdat een partij een actie niet kan doorzetten en je kunt zeggen dat ze een pleefiguur slaan, het lijkt wel een voetbalwedstrijd
.
Dat jij nadenkt over je stem is leuk, maar groot deel van de bevolking doet dat niet. Die stemt op gevoel en dan kunnen rare stunts een verschil maken. Overschat de betrokkenheid van de gemiddelde burger niet.quote:Op woensdag 9 juni 2010 08:51 schreef NotYou het volgende:
[..]
"Oh wat leuk, ze springen parachute en in formatie! Nou nu zal ik wel op ze stemmen." De sprong in het diepe begon in feite al toen de partij werd opgericht en had evengoed toen plaats kunnen vinden. Maar of je het nou zondag, maandag of dinsdag gedaan zou hebben, qua impact had het echt geen verschil gemaakt.
Verder vind ik dit dus weer zo'n typische suffe BNN actie, echt iets wat bedacht had kunnen zijn door oude mensen die iets proberen te bedenken wat jongeren tof vinden en aan zou spreken. Is dit trouwens niet al tig keer in try before you die en aanverwante programma's gedaan?![]()
Echt, 100% fail dit.
quote:Bandwidth Limit Exceeded
The server is temporarily unable to service your request due to the site owner reaching his/her bandwidth limit. Please try again later.
Apache/2.2.15 (Unix) mod_ssl/2.2.15 OpenSSL/0.9.8e-fips-rhel5 mod_auth_passthrough/2.1 mod_bwlimited/1.4 FrontPage/5.0.2.2635 Server at www.lijst17.nl Port 80
Cohen wil van Nederland een deurmatland maken: hij knielt voor de EU, hij knielt voor de Islam. Het is gewoon een walgelijke man.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:16 schreef MrBadGuy het volgende:
Als we niet bij Europa hoorden zaten we misschien wel in dezelfde positie als IJsland, aldus Cohen... en Griekenland dan?
quote:Op donderdag 10 juni 2010 01:24 schreef Tarak het volgende:
[..]
Cohen wil van Nederland een deurmatland maken: hij knielt voor de EU, hij knielt voor de Islam. Het is gewoon een walgelijke man.
Had je nu werkelijke gedacht dat deze partij een zetel zou gaan halen?quote:Op donderdag 10 juni 2010 01:21 schreef Eenskijken het volgende:
whehe lijst 17 de heletijd stoer doen met 1 of zelfs 2 zetels, hebben ze nog nieteens 0.1 van een zetel_!
Ik heb wel aan een weg gegooide sten gedaan, jammerquote:Op donderdag 10 juni 2010 08:12 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Zoals ik al dacht, ik zou een stem hebben weggegooit. Heb hem goed besteed aan een andere partij
Was jij één van de 7.194 mensen?quote:Op donderdag 10 juni 2010 08:17 schreef iBenny het volgende:
[..]
Ik heb wel aan een weg gegooide sten gedaan, jammer
'Zoveel' stemmen?quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Was jij één van de 7.194 mensen?
Benieuwd of ze bij Lijst 17 over 4 jaar opnieuw een (kansloze) poging willen doen om in de kamer te komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |