Hoe konden 69.456.897 mensen zo dom zijn?

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 20:09 schreef Montov het volgende:

[..]

Het zijn ongeïnteresseerde zakken hooi. Volgevreten calorieencontainers die zelfs in hun luie stoel blijven terwijl een communistische Keniaan het land naar de afgrond brengt.

En Acorn.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 20:09 schreef Montov het volgende:

[..]

Het zijn ongeïnteresseerde zakken hooi. Volgevreten calorieencontainers die zelfs in hun luie stoel blijven terwijl een communistische Keniaan het land naar de afgrond brengt.

Ik denk dat je Keniaan met Keynesiaan verwart.

quote:

Op maandag 17 mei 2010 22:59 schreef ebke het volgende:
Met een goeie speech kom je er in Amerika altijd wel.
Lijkt wel of die mensen daar alles slikken wat een aanstormend presidentje blaert

En sowieso hebben bijna alle negers op heb gestemd, gewoon omdat...

Ik vind dit argument altijd zooooo hilarisch!
Je aanname is dat als negers op je stemmen het een brevet van onvermogen is????
Tot nu toe hebben die negers gewoon gelijk gehad, de ziektekostensituatie is zwaar verbeterd, de rechtsorde in de wereld is hersteld, israelis praten met palestijnen, etc.

Negentig procent van de wereldbevolking snapt dat Obama een veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel betere president is dan McCain. Clinton en Edwards zouden net zo goed zijn geweest. (insert stale, lame, boilerplate aldultery remark HERE).

McCain .... stemde onlangs nog PRO-groepsverkrachting:

KBR personeel in Irak verkrachtten een vrouwelijk collega. Beetje gangrape tussen co-werkers, je kent dat wel. Nu had die vrouw een verklaring getekend dat ze haar eigen bedrijf niet voor de rechter mocht slepen. De Am. Senaat vond dit een onwettig contract. 30 senatoren stemden TEGEN!?!?!? Tussen hen zat ook??? Onze vriend McCain!

PS
De racisten onder jullie denken natuurlijk: och dat is van dat lokale KBR-personeel, dat zijn van die moslim onder mekaar, dat verkracht elkaar maar, boeiuh!
Tsja.
Al het betrokken personeel is Amerikaans en blond bovendien.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 20:15 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik denk dat je Keniaan met Keynesiaan verwart.

Joh, das veeeeels te moeilijk voor die lui. Val ze ook maar niet lastig met de evolutietheorie, broeikaseffect, eerstejaars economie, enzo, snappen ze ook al niets van. Enne ... als ze het vragen, gewoon zeggen dat de Aarde plat is, anders worden ze zo onrustig.

quote:

Op maandag 17 mei 2010 22:39 schreef Halcon het volgende:
[ afbeelding ]

Ik denk dat de vraag moet zijn: waarom ben jij zo achterlijk?

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 00:19 schreef Tarak het volgende:

[..]

Dat is gewoon niet waar wat je zegt. Noch McCain, noch Palin hebben zich ooit geuit over de mogelijke islamitische achtergrond van Obama (wel over de dominee affaire, maar dat mocht ook wel) noch hebben ze zich ooit geuit over zijn geboortegrond. Dat hij tot het linkerdeel van de Democraten hoort natuurlijk wel, maar dat mag natuurlijk.

Persoonlijk vond ik McCain intelligenter dan de holle kretologie van Obama, maar Obama bracht het beter en dan vallen mensen er voor.

Ik vind je best zielig hoor! och arme, kom maar hier hoor!

Jullie fascistjes hebben het ook maar zwaar.

Moslim, terrorist, whatever, het was modder en Palin en McCain gooiden ermee. Palin is aantoonbaar de meest domme politicus geweest die heeft rondgelopen, ze maakte dat mensen Dan Quale slim vonden.

Ze hitsen het volk op, terwijl die dingen riepen als " Kill him! "he's an Arab" Letterlijk EEN keer heeft mccain daar iets van gezegd, toen de cameras liepen.

quote:

Op maandag 17 mei 2010 23:06 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Net als heel veel blanken op hem hebben gestemd, gewoon omdat...

En veel vrouwen hebben op McCain/Palin gestemd, gewoon omdat...

En veel Arizonians hebben op McCain gestemd, gewoon omdat...

Top reactie! Zo lul j iemand finaal de grond in

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 20:09 schreef Montov het volgende:

[..]

Het zijn ongeïnteresseerde zakken hooi. Volgevreten calorieencontainers die zelfs in hun luie stoel blijven terwijl een communistische Keniaan het land naar de afgrond brengt.

En het zijn tegelijk de mensen die nog steeds de wetenschap het meeste vooruit helpen, het beste presteren in veel sporten en het meest sociaal zijn ten opzichte van hun medeburgers.

Waar doen NL'ers het anders? Ik hoor al jaren niets dan gezeur over de politiek, maar niemand wil echt wat doen. NL'ers worden ook steeds zwaarder en er is een kleiner percentage geïnteresseerd in de problemen van de maatschappij. De meeste leven met een ikke-ikke-ikke mentaliteit en gaan erop slaap als je ook maar in hun ogen afkeurend kijkt.

Wat een zaadtopic

En ohja wie op McCain/Palin stemde heeft gewoon enige masochistische trekjes

Obama is een zegen voor de wereld. Zelfs als hij uiteindelijk niets klaarspeelt is het alleen al mooi dat de conservatieve en racistische Amerikanen en andere hillbillies en tea party-figuren zich nu 4 jaar zitten te ergeren.

En verder is die zorgwet natuurlijk een absolute verbetering, als ze die tenminste uitgevoerd krijgen, tegen de stroom van traditionele Amerikaanse dommigheid in. Dat is nog een hele klus.

Exact zelfs een Democraat die niets bereikt is nog beter dan iedere Republikein

Beter geen beleid dan slechtbeleid dat gefundeerd is in holbewonersemoties

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 09:47 schreef Pool het volgende:
Obama is een zegen voor de wereld. Zelfs als hij uiteindelijk niets klaarspeelt is het alleen al mooi dat de conservatieve en racistische Amerikanen en andere hillbillies en tea party-figuren zich nu 4 jaar zitten te ergeren.

Ja, want een wereldmacht die steeds verder verdeeld raakt is wat we nodig hebben

Ik hoop nog steeds dat hij republikeinen en democraten met elkaar kan verenigen, want het land is inmiddels verdeelder dan België en over elk belangrijk issue.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 10:58 schreef Morthill het volgende:

[..]

Ja, want een wereldmacht die steeds verder verdeeld raakt is wat we nodig hebben

Ik hoop nog steeds dat hij republikeinen en democraten met elkaar kan verenigen, want het land is inmiddels verdeelder dan België en over elk belangrijk issue.

Ik heb liever een wereldmacht die intern eens nadenkt over wat er beter kan en daarbij wat verdeeld raakt, dan een wereldmacht die eensgezind landen illegaal binnenvalt, mensen martelt en mensen zonder proces op een illegale basis vasthoudt.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 20:15 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik denk dat je Keniaan met Keynesiaan verwart.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 11:23 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Niets mis met Kenianen!

quote:

Op maandag 17 mei 2010 22:42 schreef Halcon het volgende:
Je kunt beter vragen wat hij goed heeft gedaan. McCain had het sowieso beter gedaan.

Yeah, right. John "What American needs is a fighter" McCain.:')

quote:

Op maandag 17 mei 2010 22:57 schreef Morthill het volgende:
Hmm, ja, dacht dat Bush Sr. ook herkozen was voor Clinton het overnam.

Nee hoor, ouwe Bush staat in de hall of shame.

Obama is de minst gruwelijke president in decennia.
Eindelijk iemand die het aandurft om bedrijven aan te spreken op hun morele verantwoordelijkheid, en strengere regels opstelt.

Eindelijk een sociaal zorgstelsel waarin mensen niet eerst praktisch terminaal hoeven te zijn voordat ze zorg kunnen krijgen als ze niet genoeg geld hebben. Helaas gaat het stelsel lang niet ver genoeg, maar ja ik denk dat het het meest haalbare was op dit moment.

Eindelijk een president die begrijpt dat internationale samenwerking de enige kans is op een meer vreedzame
wereld.

Maar boven alles, na 8 jaar Bush, eindelijk een intellectueel en een rationeel mens in het witte huis, die niet wordt geleid door godsdienstwaanzin.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 11:56 schreef WJMW het volgende:
Obama is de minst gruwelijke president in decennia.
Eindelijk iemand die het aandurft om bedrijven aan te spreken op hun morele verantwoordelijkheid, en strengere regels opstelt.

Eindelijk een sociaal zorgstelsel waarin mensen niet eerst praktisch terminaal hoeven te zijn voordat ze zorg kunnen krijgen als ze niet genoeg geld hebben. Helaas gaat het stelsel lang niet ver genoeg, maar ja ik denk dat het het meest haalbare was op dit moment.

Eindelijk een president die begrijpt dat internationale samenwerking de enige kans is op een meer vreedzame
wereld.

Maar boven alles, na 8 jaar Bush, eindelijk een intellectueel en een rationeel mens in het witte huis, die niet wordt geleid door godsdienstwaanzin.

tvp

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 20:09 schreef Montov het volgende:

[..]

Het zijn ongeïnteresseerde zakken hooi. Volgevreten calorieencontainers die zelfs in hun luie stoel blijven terwijl een communistische Keniaan het land naar de afgrond brengt.

holy shit... mensen die echt denken dat Obama communist of uberhaupt sociaal democraat is.


_{(Hoewel ik wel geloof dat Obama in principe een sociaal democraat is (een echte liberal zoals Amerikanen dat noemen). Dat is niet terug te zien in zijn beleid natuurlijk, omdat dat in de VS gewoon onmogelijk is, ik heb vooral het idee dat hij binnen de mogelijkheden kijkt wat allemaal kan.}

Maargoed misschien kan Halcon eens op de inhoud ingaan

Wat wil hij eigenlijk wel voor beleid zien om problemen zoals rondom de onverzekerden of rondom de banken op te lossen.

Oh'wacht. Conservatieven zitten helemaal niet in de politiek voor een goede samenleving maar vooral voor zichzelf en hun vriendjes. En dat verbloemen ze met wat halfagekloven cliche's en holle retoriek.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 12:08 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed misschien kan Halcon eens op de inhoud ingaan

Wat wil hij eigenlijk wel voor beleid zien om problemen zoals rondom de onverzekerden of rondom de banken op te lossen.

Oh'wacht. Conservatieven zitten helemaal niet in de politiek voor een goede samenleving maar vooral voor zichzelf en hun vriendjes. En dat verbloemen ze met wat halfagekloven cliche's en holle retoriek.

Weer een discussie van niveau. Heb je je eigenlijk wel verdiept in de conservatieve en libertarische kritieken op Obama?

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 12:24 schreef Illiberal het volgende:

[..]

Weer een discussie van niveau. Heb je je eigenlijk wel verdiept in de conservatieve en libertarische kritieken op Obama?

Ja, conservatieven vinden een zorgstelsel immoreel omdat het de macht van de overheid vergroot. Een overheid die anale seks verbiedt, burgers ter dood veroordeelt en buitenlanders martelt is dan weer geen probleem, maar goed.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 03:22 schreef h4ck3rn00b het volgende:

[..]

Ik vind dit argument altijd zooooo hilarisch!
Je aanname is dat als negers op je stemmen het een brevet van onvermogen is????
Tot nu toe hebben die negers gewoon gelijk gehad, de ziektekostensituatie is zwaar verbeterd, de rechtsorde in de wereld is hersteld, israelis praten met palestijnen, etc.

Negentig procent van de wereldbevolking snapt dat Obama een veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel betere president is dan McCain. Clinton en Edwards zouden net zo goed zijn geweest. (insert stale, lame, boilerplate aldultery remark HERE).

McCain .... stemde onlangs nog PRO-groepsverkrachting:

KBR personeel in Irak verkrachtten een vrouwelijk collega. Beetje gangrape tussen co-werkers, je kent dat wel. Nu had die vrouw een verklaring getekend dat ze haar eigen bedrijf niet voor de rechter mocht slepen. De Am. Senaat vond dit een onwettig contract. 30 senatoren stemden TEGEN!?!?!? Tussen hen zat ook??? Onze vriend McCain!

PS
De racisten onder jullie denken natuurlijk: och dat is van dat lokale KBR-personeel, dat zijn van die moslim onder mekaar, dat verkracht elkaar maar, boeiuh!
Tsja.
Al het betrokken personeel is Amerikaans en blond bovendien.

Volgens mij begrijp je me niet
Ten eerste ben ik het niet eens met de ts dat dat aantal mensen zo dom is.
Ik ken de situatie niet zo goed, maar denk wel dat Obama een goeie president moet zijn.
Maar ik denk wel dat er genoeg zwartkleurigen op Obama hebben gestemd, gewoon puur omdat hij ook zwartkleurig is, en dat hij daar voordeel uit heeft gehaald.
Kan ik me ook goed voorstellen, maar het is niet geheel terecht te noemen, om mede door die manier te winnen.

Ik erger me wel altijd aan die populaire presidentjespraat daar in Amerika
Een geschreeuw van allerlei dingen die ze aan willen pakken.
Niet bepaald realistisch altijd, maar die Amerikanen slikken dat allemaal maar lijkt het wel.
Maar HOE het word aangepakt???

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 12:54 schreef Pool het volgende:

[..]

Ja, conservatieven vinden een zorgstelsel immoreel omdat het de macht van de overheid vergroot. Een overheid die anale seks verbiedt, burgers ter dood veroordeelt en buitenlanders martelt is dan weer geen probleem, maar goed.

Ja, wat zijn ze toch gemeen die conservatieven: http://www.roadmap.republicans.budget.house.gov/

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 13:31 schreef Illiberal het volgende:

[..]

Ja, wat zijn ze toch gemeen die conservatieven: http://www.roadmap.republicans.budget.house.gov/

Wat moet ik daarmee? Kun je zelf niet argumenteren?

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 18:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
Halcon, wat vind jijeigenlijk zo aan Obama?

Volgens mij heb ik nog geen antwoord gehad Halcon.. Komt dat nog?

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 14:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik nog geen antwoord gehad Halcon.. Komt dat nog?

Ben ik ook wel benieuwd naar. Keihard roepen, maar argumentatie ho maar

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 11:56 schreef WJMW het volgende:
Obama is de minst gruwelijke president in decennia.
Eindelijk iemand die het aandurft om bedrijven aan te spreken op hun morele verantwoordelijkheid, en strengere regels opstelt.

Eindelijk een sociaal zorgstelsel waarin mensen niet eerst praktisch terminaal hoeven te zijn voordat ze zorg kunnen krijgen als ze niet genoeg geld hebben. Helaas gaat het stelsel lang niet ver genoeg, maar ja ik denk dat het het meest haalbare was op dit moment.

Eindelijk een president die begrijpt dat internationale samenwerking de enige kans is op een meer vreedzame
wereld.

Maar boven alles, na 8 jaar Bush, eindelijk een intellectueel en een rationeel mens in het witte huis, die niet wordt geleid door godsdienstwaanzin.

Tja.....het totalitairisme is weer helemaal in......
Stel voor dat verantwoordelijkheid om bedrijven aan te spreken niet vanuit de overheid zou uit gaan maar van vrije burgers. Gruwelijk is het niet.....het idee dat er geen overheid is die jou bevelen geeft hoe je moet denken maar dat je dat zelf zou moeten doen?

Het zorgstelsel van Obama idem dito. De overheid verplicht vrije burgers een verzekering af te sluiten in een stelsel wat duurder is dan het huidige stelsel. De aloude politieke truc...solidariteit verkopen als staatsdwang. Het Obama stelsel zorgt ervoor dat veruit de meeste Amerikanen juist slechter af zijn en bovendien is het onbetaalbaar.

Internationale samenwerking.......ook weer zo'n holle kreet die betekent dat overheden hun democratische soevereiniteit inleveren aan allerlei zichzelf heel belangrijk vindende non-democratische organisaties die dan vrije burgers gaan vertellen hoe ze moeten denken en handelen. Kijk maar naar het gedrocht EU in Nederland.

Je noemt een politicus die twee boeken over zichzelf schrijft en niet verder kwam dan de holle slogan "Yes, we can" en die een blackbox was qua beleid een intellectueel?

Het is een socialistische narcist. Maar genoeg mannetjes en vrouwtjes die Obama supporten omdat ze wilden laten zien hoe verschrikkelijk "GOED" ze wel niet waren. "Kijk eens, wij stemmen voor iemand met donkere huidskleur, Kijk eens hoe "GOED" we wel niet zijn? Kijk dan! Kijk naar mij, kijk wat een "GOED" mens ik ben, ik stem voor de zielige negertjes, ik ben voor Obama, kijk dan wat een "NOBEL" mens ik ben, kijk dan! KIJK DAN"

Niet dat ik van George Bush zo onder de indruk was, maar Obama is eerder slechter dan beter. Obama ageert ook nog eens actief tegen de vrijheid van meningsuiting door Fox onheus te bejegenen. Moet je kijken wat Bush voor stront over zich heen kreeg zonder dat 'ie daarvoor de vrijheid van meningsuiting wilde aantasten, maar narcist Obama kan het allemaal niet aan. Zelfs speechen kan 'ie niet zonder teleprompter......vroeger moesten politici dat nog en schreven ze hun eigen speeches....Obama is gewoon een marionet.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 15:45 schreef Sloggi het volgende:
Waarde Tarak. Heb je enig idee wat 'totalitarisme' inhoudt?

Dat de staat of een religie / ideologie de volledige identiteit van vrije mensen wil sturen.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 16:09 schreef Sloggi het volgende:

[..]


[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Totalitarianism
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Origins_of_Totalitarianism

Op basis hiervan kan ik het niet eens zijn met je stelling dat Obama een totalitair heerser is. Maar goed, je geloofde zelf dat lulverhaal van je ook niet mag ik hopen.

Maar dat zei ik niet, ik vond de reactie van de reageerder waar ik op reageerde getuigen van een slavenmentaliteit, behoefte aan totalitairisme. Totalitairisme kan niet bestaan zonder masochistische mensen die het heerlijk vinden om niet zelf na te denken, het heerlijk vinden dat een ander invloed op hen uitoefent.

Wel vind ik dat de invloed van de staat op vrije burgers veel te groot wordt onder Obama en dat het beleid onder Obama duidelijk de verkeerde kant opgaat.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 19:49 schreef Monidique het volgende:
Mja, niet al te bijzonder debiel buitenlands beleid, binnenlandse successen. Mijn anti-amerikanisme begint toch echt te hunkeren naar een nieuwe, liefst conservatieve president a la Bush.

Inderdaad, ik wil weer wat te klagen hebben

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 20:07 schreef Zith het volgende:

[..]

Inderdaad, ik wil weer wat te klagen hebben

Arizona?

Beste OP sinds jaren.

Oh had ik dit nog niet dichtgegooid? Mijn nederige excuses aan alles met enig raakvlak met het intelligentiequotiënt.