EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Bij liquiditeit is het inderdaad met belasting, maar alleen de inkomsten/uitgaven waar belasting mee gemoeid is.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 12:21 schreef Vaatwasafwasmiddel het volgende:
[..]
\
Maar liqwuiditeit is altijd met belasting ,maar over dit doe je geen belasting toch lijkt me?
celebrate your money
Oke topiquote:Op dinsdag 18 mei 2010 12:35 schreef leRomein het volgende:
[..]
Bij liquiditeit is het inderdaad met belasting, maar alleen de inkomsten/uitgaven waar belasting mee gemoeid is.
Succes iedereen !
Op zondag 23 mei 2010 17:22 schreef kutkabouter het volgende:[/b]
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
Jahoor, gefaald.
Terwijl die voor mijn gevoel totaal niet moeilijk was.
Zelfs bij die laatste vragen, wist ik niet eens het gemiddelde EV te berekenen. Gewoon het jaar ervoor pakken&erna natuurlijk, maar nee, niet aan gedacht.
FAIL.
Terwijl die voor mijn gevoel totaal niet moeilijk was.
Zelfs bij die laatste vragen, wist ik niet eens het gemiddelde EV te berekenen. Gewoon het jaar ervoor pakken&erna natuurlijk, maar nee, niet aan gedacht.
FAIL.
Het examen is achter de rug. Ik heb er wel een goed gevoel over, zal straks naar de antwoorden kijken....
En jullie?
En jullie?
Het ging niet zo super.. Ik zit denk rond de 5,5
Ik heb een 5,8 nodig om een voldoende te staan
Ik durf de antwoorden niet te kijken
Ik heb een 5,8 nodig om een voldoende te staan
Ik durf de antwoorden niet te kijken
Bij mij ging 't ook niet echt goed, denk ik.. Vooral opdracht 1 (en dan met name opgave 3 en 4) ging bij mij écht niet! Ik heb die opdracht wel 3-4 maal doorgelezen en het drong maar niet tot me door. De rest ging gelukkig redelijk.. er zaten ook hele gemakkelijke vragen tussen. Ik denk dat het uiteindelijk wel zal meevallen:)
look out you rock'n'rollers
Ben ik dan de enige die het redelijk makkelijk vond? Alleen die invuloefening (vraag 18 geloof ik) heb ik verknald.
No one rules if no one obeys.
die opgaven op de eerste bladzijden?
Wot de fok, het is toch geen Nederlands toets ofwel
IK ga in ieder geval klagen.. vraagstelling was me - en 60 anderen - veel te vaag
Wot de fok, het is toch geen Nederlands toets ofwel
IK ga in ieder geval klagen.. vraagstelling was me - en 60 anderen - veel te vaag
Hij was behoorlijk lang en eentonig (heel veel rente). Moest een 4.2 halen... Denk dat het wel gelukt is.
Haha, het was inderdaad vaag o_o;; ..quote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:09 schreef ThePianoMan het volgende:
die opgaven op de eerste bladzijden?
Wot de fok, het is toch geen Nederlands toets ofwel
IK ga in ieder geval klagen.. vraagstelling was me - en 60 anderen - veel te vaag
Pff, had hele andere dingen verwacht, zoals rechtsvormen, liquiditeitsbegroting, etc.
Zeer mee eens. Vooral die eerste opdracht idd. Als ik het zo terugkijk op het antwoordmodel heb ik de rest overigens wel goed gedaan. Alleen bij die opdracht waar je de brutolasten in een figuur moet tekenen heb ik de lijn te laag getekend (zelfde oorsprong als lijn 1). Dat kost me twee puntenquote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:09 schreef ThePianoMan het volgende:
die opgaven op de eerste bladzijden?
Wot de fok, het is toch geen Nederlands toets ofwel
IK ga in ieder geval klagen.. vraagstelling was me - en 60 anderen - veel te vaag
Verder ben ik erg lang op opdracht 18 blijven hangen, maar die bleek achteraf vrij simpel te zijn. Ik heb deze nog net op tijd (goed) ingevuld
.
look out you rock'n'rollers
Het ging wel goed bij mij geloof ik, niet zo erg als verwacht.
Behalve die vragen over neckerman, die waren wat minder.
Behalve die vragen over neckerman, die waren wat minder.
Maar ik vond het wel erg lang, misschien dat ik daar over ga klagen. Er waren mensen in mijn klas die het niet af kregen.
