Willem II in financiële problemen

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 16:25 schreef TilburgCasual het volgende:
Ach ja jongens reacties hier waar je heel vrolijk van wordt.
Speculeren over wie er in de plaats komt van WII.
Denk je nu echt dat een club als WillemII failliet gaat???
Een club met 12.000 seizoenkaarthouders , de 6e/7e stad van Nederland en met een prachtige historie en een van de oudste clubs van Nederland.

Dit zal gewoonweg niet gebeuren. De gemeente Tilburg is aan zet. Zij moeten de teveel betaalde afdrachten van WII aan de gemeente terug betalen aan de club wat neerkomt op een bedrag van 5.8 miljoen.
In dat geval zal de club weer gezond zijn. Neemt niet weg dat er gigantisch wanbeleid is gevoerd door de jaren heen. Bij het begin van het seizoen was er al een tekort van 3 miljoen wat opgelopen is tot 5 miljoen.
Dit alles met dank aan de opper joker Hans Verbunt en consorten.

onzin, tilburg is een onbeduidend gehucht, willem twee een de saaiste kleurloze clubs van de eredivisie en iedereen hoopt op een terugkeer van de echte volksclubs(clubjes) go ahead of cambuur die WEL sfeer, warmte, passie en traditie uitstralen!

JINGLE BELLS JINGLE BELLS JINGLE ALL THE WAY
IEDEREEN KAN VOETBALLEN BEHALVE WILLEM II !

En rekenen kunnen ze ook al niet

Ach ja het zal mij allemaal een rotzorg zijn als we maar niet failliet gaan.
Ik kan trouwens nog wel een hele rij clubs opnoemen die zogenaamd geen volksclub zijn maar toch uitstraling hebben.
Geen volksclub wil niet per definitie zeggen dat de club geen reet voorstelt en dat deze maar opgedoekt moet worden. Dit is eenmaal vanuit het verleden zo gegaan. En omdat je vanuit het verleden niet zo roemruchtig bent geweest zoals Feyenoord en Ado ( ben er maar trots op) tel je opeens niet mee.

Waarom moeten het allemaal volksclubs zijn inderdaad? Willem II stamt al uit 1896 en is inderdaad vanouds een middenklasseclub. De paupers gaan al naar het ijshockey. Een beetje variatie is juist leuk toch?

Het is inmiddels 'the day after' en heel Deventer likt zijn wonden. De afgelopen veertien jaar was Go Ahead Eagles nog niet zo dicht bij de langverwachte terugkeer in de Eredivisie geweest. Willem II bleek in de play-offs een maatje te groot voor de Deventenaren, daar valt niets op af te dingen.

Des te pijnlijker is het dat uitgerekend de Tilburgers kort nadien met het nieuws naar buiten komen dat de club onder een enorme schuldenlast gepaard gaat en op de rand van een faillissement balanceert.

Ook de rood-gelen hebben een aantal jaren geleden te kampen gehad met financiële perikelen. Door keihard te saneren en de financiële huishouding te laten prevaleren boven de sportieve aspiraties kwam de club uit de dieprode cijfers. Het geduld van de fans werd tot het uiterste beproefd met een aantal jaargangen, zelfs naar Jupiler League maatstaven, bedroevende selecties en dito prestaties.

Toch werd in deze voor supporters inktzwarte jaren een stevig fundament onder de club gelegd. Met inbreng van de oud-spelers Overmars, Bosvelt en Boerebach verrees Go Ahead Eagles uit de as. Stapje voor stapje richtte de club zich weer op, met de halve finale om de KNVB-beker en de bijna-promotie dit seizoen als voorlopig hoogtepunt.

Hoe wrang is het dan om uitgeschakeld te worden door een club die sec beschouwd competitievervalsing pleegt door zich voor miljoenen in de schulden te steken? Naar verluidt bedraagt de schuld van Willem II over het laatste seizoen alleen al anderhalf keer van de begroting van Go Ahead Eagles. Had de Deventer club een zelfde beleid gevoerd, dan zou zij ook in staat zijn geweest om spelers als Demouge en Akgün aan zich te binden. Inderdaad, spelers die in de play-off het verschil maakten.

Het is ook wrang dat de strenge richtlijnen van oud-minister Willem Vermeend, recentelijk als adviseur verbonden aan de KNVB om financiële malversaties in het betaald voetbal te bestrijden, nog niet gelden.

Ook vreemd is het dat de bond wel 'clubjes' uit de Jupiler League durft te bestraffen met puntenaftrek, maar clubs als Willem II, Feyenoord en RKC Waalwijk ongemoeid laat. Gelijke monniken, gelijke kappen. Dat zullen ze ook op Het Kasteel roerend met mij eens zijn.

---
Roderic Rosenkamp
Deventer

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 16:47 schreef TilburgCasual het volgende:
Ach ja het zal mij allemaal een rotzorg zijn als we maar niet failliet gaan.
Ik kan trouwens nog wel een hele rij clubs opnoemen die zogenaamd geen volksclub zijn maar toch uitstraling hebben.
Geen volksclub wil niet per definitie zeggen dat de club geen reet voorstelt en dat deze maar opgedoekt moet worden. Dit is eenmaal vanuit het verleden zo gegaan. En omdat je vanuit het verleden niet zo roemruchtig bent geweest zoals Feyenoord en Ado ( ben er maar trots op) tel je opeens niet mee.

Dat zijn we ook

@Eagles_Deventer


Inderdaad het is gewoon ontzettend raar dat bijvoorbeeld een club als Ado vorig jaar bijna failliet was, heel veel moest bezuinigen en vervolgens op eens allemaal nieuwe spelers haalt en daarmee boven Sparta eindigt. Het is gewoon heel raar en volgens mij is dat niet helemaal eerlijk gegaan.

Bestuur van Sparta heeft de laatste jaren natuurlijk veel fouten gemaakt, maar financieël gaat het ten minste aardig, Sparta zal niet snel failliet gaan.

Ik heb nog altijd hoop dat Willem 2 ophoudt te bestaan, maar ik denk het niet. Hoe dan ook zal de club natuurlijk problemen hebben, weinig geld, weinig spelers en zullen ze volgend jaar weer in de problemen komen.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 17:07 schreef Snuf. het volgende:
@Eagles_Deventer


Inderdaad het is gewoon ontzettend raar dat bijvoorbeeld een club als Ado vorig jaar bijna failliet was, heel veel moest bezuinigen en vervolgens op eens allemaal nieuwe spelers haalt en daarmee boven Sparta eindigt. Het is gewoon heel raar en volgens mij is dat niet helemaal eerlijk gegaan.

Is niet raar.

We hadden een tekort op de begroting, die is netjes aangevuld door onze investeerder vd Kallen.

En noem eens allemaal nieuwe spelers die gehaald zijn dit jaar?

Ditewig,Luijckx en Oper... that's it.

En de laatste twee zijn trouwens nog gehuurd ook.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 17:07 schreef Snuf. het volgende:
@Eagles_Deventer
Hoe dan ook zal de club natuurlijk problemen hebben, weinig geld, weinig spelers en zullen ze volgend jaar weer in de problemen komen.

Dat weet je natuurlijk niet. Kijk naar Roda JC afgelopen seizoen. Bleef ternauwernood in de eredivisie, fusie ging niet door, grote financiële problemen. Maar nu speelden ze ineens in de play-offs voor een Europa-ticket.

Verschil is natuurlijk wel dat daar niet alle contracten aflopen he.

Willem II staat op de rand van een faillissement. Dit gunt niemand Willem II, echter bestaat er een redelijke kans dat Willem II failliet gaat. Wat dan? De KNVB komt per dag met een andere optie. Op maandag 17 mei ligt de oplossing in de sfeer van een club uit de Jupiler League(RKC, Sparta of GAE), op dinsdag 18 mei wordt gesproken over slechts 17 clubs in de eredivisie. Dit omdat het omgooien van het speelschema zeer moeilijk zou zijn. Is dit echt zo moeilijk? Wij denken van niet.

De KNVB zal bij een faillissement van Willem II de keuze moeten maken uit de bovengenoemde drie clubs.
Op welke gronden dienen de genoemde drie clubs beoordeeld te worden om een goed oordeel te kunnen vellen over welke club toch in de eredivisie actief mag zijn komend seizoen. Wij doen een voorzet:

Sportieve prestaties:
Sportief gezien verschillen RKC en Sparta niet zo heel veel van elkaar. Zij hebben geen bovenmatige prestaties geleverd en zijn beide terecht gedegradeerd. GAE heeft tot en met de 3e periode meegedaan om de titel, heeft de halve finale van de KNVB-beker bereikt en heeft de finale van de play-offs gespeeld. Sportief gezien goede prestaties op drie verschillende fronten het gehele seizoen lang.

Potentie:
Sparta is een roemrijke club met een aanzienlijke aanhang en een mooi stadion. Absoluut een club die in de eredivisie hoort te spelen. RKC leeft al jarenlang boven haar stand en heeft financieel een structureel probleem. Het aantal seizoenkaarthouders zal niet snel groeien en de capaciteit van het stadion is beperkt. Nieuwe sponsoren zijn in de voormalige fietsenstalling niet meer te vinden.>br>
Go Ahead Eagles heeft nu 4.000 seizoenskaarthouders, een eenvoudig(en financieel verantwoord) uit te breiden stadion en een fanatieke aanhang. Afgelopen zondag zat de Adelaarshorst vol met 7.000 supporters en in Tilburg zagen een kleine 1.000 supporters de wedstrijd(waarvan ca. 600 in het uitvak). Een verdubbeling van het aantal seizoenkaarten is bij promotie naar de eredivisie zeer reëel.

Het belangrijkste criterium van de KNVB is echter de laatste jaren de financiële positie van een club. Henk Kessler kan het niet vaak genoeg benadrukken en toont zich(zie bijvoorbeeld Eindhoven een jaar terug) niet meelevend.

Financieel beoordeling:
Gebaseerd op de gedeponeerde jaarcijfers van 2008/2009 is onderstaand vergelijk gemaakt.
Sparta Beheer B.V.
- Eigen vermogen 2.369.532
- Balanstotaal: 5.896.633
- Solvabiliteit(eigen vermogen/balanstotaal): 0,40
- Current ratio: 1,40
- Werkkapitaal: 1.378.967
- Opmerkelijk: de KNVB heeft in 2004 een lening van 136.000 verstrekt aan Sparta Beheer B.V.
- Het verlies in 2008/2009 bedroeg 299.037.
In maart van dit jaar gaf Algemeen Directeur Bonthuis aan dat het seizoen 2009/2010 ook met een verlies wordt afgesloten. Dit verlies kan volgens hem opgevangen worden met het eigen vermogen. Op basis van deze informatie mag je aannemen dat de financiële positie van Sparta aanmerkelijk minder sterk geworden is. De degradatie maakt de positie van Sparta zorgelijk, het opstappen van de Raad van Commissarissen maakt dat vooruitzicht nog minder rooskleurig.

RKC Waalwijk B.V.
De financiële positie van RKC was reeds voor afgelopen seizoen dramatisch. Een korte opsomming: - Eigen vermogen in 2008/2009 9.440.470 negatief!
- Verlies in 2008/2009 van ruim 4,2 miljoen.
- Werkkapitaal 4.367.646 negatief.
- In 2009/2010 stond(en staat) RKC Waalwijk B.V. nog steeds aan de rand van de afgrond. Met de hulp van een grote sponsor is een direct faillissement voorkomen.

Go Ahead Eagles Holding B.V.
- Eigen vermogen 3.309.651
- Balanstotaal: 3.309.651
- Solvabiliteit(eigen vermogen/balanstotaal): 1,00 (dit is uitzonderlijk voor een BVO!)
- Werkkapitaal: 1.788.011
- Het resultaat in 2008/2009 was 84.841 negatief.
- Voor 2009/2010 is aangegeven dat er een winst van ca. 200.000 gerealiseerd zal worden. In tegenstelling tot Sparta en RKC zal het eigen vermogen van Go Ahead Eagles daarmee stijgen naar meer dan 3,5 miljoen positief.
Het grootste pluspunt is echter dat het management van Go Ahead Eagles al jaren laat zien beheerst te kunnen acteren en zeer pro actief inspeelt op veranderende economische omstandigheden. Laat staan dat een groot aantal prominente bestuurders en oud-spelers aandeelhouder zijn.

Indien Henk Kessler de daad bij het woord voegt dient de KNVB bij een eventueel faillissement van Willem II te kiezen voor de club met de beste sportprestaties in combinatie met een goede financiële huishouding. Go Ahead Eagles heeft sportief uitstekend gepresteerd en dat met uitstekende financiële huishouding! Sparta en RKC sluiten het huidige seizoen af met aanzienlijke verliezen en hebben in Henk Kessler taal boven hun stand geleefd. Dergelijk financieel beleid belonen gaat lijnrecht in tegen het beleid van de KNVB!

SC Cambuur
Ook hebben we naar SC Cambuur gekeken. Dit omdat veel Cambuursupporters vinden dat zij behoren te promoveren als de nummer 2. Sportief en qua potentie, eerlijk is eerlijk, een club die de stap wel een keer moet maken. Financieel zijn we echter niet veel wijzer geworden…

De activazijde bestaat uit luchtkastelen, de passivazijde uit luchtballonnen. Alleen onder de niet uit de balans blijkende verplichtingen staat concreet opgenomen de immorele verplichting/belofte die SC Cambuur heeft gemaakt aan haar supporters om te promoveren.

Bron: www.kowet.nl

[ Bericht 49% gewijzigd door EAGLES_DEVENTER op 19-05-2010 15:31:04 ]

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 16:50 schreef Pool het volgende:
Waarom moeten het allemaal volksclubs zijn inderdaad? Willem II stamt al uit 1896 en is inderdaad vanouds een middenklasseclub. De paupers gaan al naar het ijshockey. Een beetje variatie is juist leuk toch?

Zit inderdaad vol met paupers bij de Trappers

Hoeveel seizoenkaarthouders heeft RKC?

Dat verhaal dat hierboven is gepost is zo GAE minded... Hoezo is een 3e plek i de Jupiler League beter dan 16e in de Eredivisie? En Sparta heeft laatste jaren prima gedaan in de Eredivisie, ruim voor het einde van het seizoen veilig gespeeld, tussen 13 en 15e plek.

Daarnaast is het natuurlijk logisch dat Sparta verlies maakt, ze gaan degraderen! Dan is dat eigenlijk normaal.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 22:24 schreef Snuf. het volgende:
Dat verhaal dat hierboven is gepost is zo GAE minded... Hoezo is een 3e plek i de Jupiler League beter dan 16e in de Eredivisie? En Sparta heeft laatste jaren prima gedaan in de Eredivisie, ruim voor het einde van het seizoen veilig gespeeld, tussen 13 en 15e plek.

Daarnaast is het natuurlijk logisch dat Sparta verlies maakt, ze gaan degraderen! Dan is dat eigenlijk normaal.

GAE minded is het inderdaad wel, dit zijn de cijfers voor het begin van afgelopen seizoen, toen was er nog geen sprake van degradatie bij Sparta.

Ondanks de financiële malaise waarin Willem II verkeert, is de club erin geslaagd de 18-jarige Niek Vossebelt aan te trekken. Het FC Zwolle-talent tekent in Tilburg voor drie seizoenen.

FC Zwolle wilde Vossebelt graag behouden en deed hem een aanbieding om zijn aflopende contract te verlengen. De middenvelder, die dit seizoen zijn debuut maakte in de hoofdmacht van Zwolle, ging daar echter niet op in. Willem II hoeft geen transfersom voor Vossebelt te betalen.

Vossebelt speelde dit seizoen 27 duels in de Jupiler League en scoorde daarin drie keer.

Bron: VI

Het loopt wel los dus....

Willem 2 zal wel blijven bestaan, maar ik vind het maar een duffe kleurloze club.
Je zal ze echt niet missen.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 22:24 schreef Snuf. het volgende:
Dat verhaal dat hierboven is gepost is zo GAE minded... Hoezo is een 3e plek i de Jupiler League beter dan 16e in de Eredivisie? En Sparta heeft laatste jaren prima gedaan in de Eredivisie, ruim voor het einde van het seizoen veilig gespeeld, tussen 13 en 15e plek.

Daarnaast is het natuurlijk logisch dat Sparta verlies maakt, ze gaan degraderen! Dan is dat eigenlijk normaal.

Al dat gelul over hoe je gaat bepalen wie er in de eredivisie mag voetballen. Mocht het echt zover komen dat W2 failliiet wordt verklaard. Dan moeten Sparta, GAE en RKC of wie dan ook, maar gewoon een minicompetie gaan spelen.

Willem 2 mag alleen in de eredivisie blijven, als ze dat uitvak vergroten en die combi's afschaffen. Suffe gemeente dat Tilburg. Anders mogen ze de pleuris genieten daarzo..

In hoeverre gaat Willem II nog profiteren van de evt. verkopen van El Hamdaoui en Dembele? Want nu AZ flink gaat inkrimpen zullen deze 2 spelers wel verkocht worden.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 20:45 schreef Haringkop het volgende:
Willem 2 mag alleen in de eredivisie blijven, als ze dat uitvak vergroten en die combi's afschaffen. Suffe gemeente dat Tilburg. Anders mogen ze de pleuris genieten daarzo..

Tja die gemeente heeft het niet goed met ons voor inderdaad met de combiregelingen enzo. Maar in dat opzicht is Tilburg zeker niet de enige.

@ Verrektezakhooi, Willem II krijgt bij beide nog een percentage van de transfersom, geloof dat het bij Dembele 15% en bij El Hamdaoui 10% is.

http://www.brabantsdagbla(...)ponsor-Willem-II.ece

Als ze slim zijn betalen ze pas na de eerste wedstrijd

Tja, wsl. is het sponsorgeld van 2011/2012 al uitgegeven om de degradatie dit jaar te voorkomen.

Ik snap de KNVB ook niet dat ze dat allemaal goedkeuren. Laat clubs nu eens What If's maken. Wat nu als die ene sponsor toch niet z'n centjes overmaakt, wat nu als we niet de CL-finale halen, wat nu als de spits niet voor 15 mio euro te verpatsen is in de winterstop, kunnen we dan nog steeds in juni de salarissen betalen?

En de gemeente betaalt de teveel betaalde huur terug..
Willem II kan dus ook weer even verder.

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 20:35 schreef Halcon het volgende:
Tja, wsl. is het sponsorgeld van 2011/2012 al uitgegeven om de degradatie dit jaar te voorkomen.

Ik snap de KNVB ook niet dat ze dat allemaal goedkeuren. Laat clubs nu eens What If's maken. Wat nu als die ene sponsor toch niet z'n centjes overmaakt, wat nu als we niet de CL-finale halen, wat nu als de spits niet voor 15 mio euro te verpatsen is in de winterstop, kunnen we dan nog steeds in juni de salarissen betalen?

Gewoon een begroting op stellen op basis van de inkomsten van het vorige boekjaar is voldoende

Jammer overigens weer een club zonder bestaansrecht die door chantage blijft bestaan

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 18:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Gewoon een begroting op stellen op basis van de inkomsten van het vorige boekjaar is voldoende

Jammer overigens weer een club zonder bestaansrecht die door chantage blijft bestaan

Dat is niet voldoende, want dat je het ene jaar inkomsten hebt, wil niet zeggen dat je diezelfde inkomsten het jaar later weer in dezelfde mate hebt.

Het moet niet zo zijn dat ´n club bij wijze van spreken in de moeilijkheden komt als in 2009-2010 een schwalbe wordt gehonoreerd met als resultaat een benutte strafschop en in 2010-2011 diezelfde schwalbe een gele kaart oplevert met als resultaat een verloren wedstrijd en uitschakeling.

Dat is wel voldoende

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 18:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat is wel voldoende

Nee, sponsoropbrengsten kunnen teruglopen, sportieve prestaties kunnen tegenvallen, aantal toeschouwers kan teruglopen, TV-gelden kunnen minder worden, premies kunnen hoger uitvallen, toegezegde gelden kunnen ook niet betaald worden door je crediteuren, etc.

Je kunt het ene jaar ver komen in Europa en leuke tegenstanders loten, het andere jaar in de allereerste voorronde uitgeschakeld worden in Kazachstan.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 18:25 schreef Halcon het volgende:

[..]

Nee, sponsoropbrengsten kunnen teruglopen, sportieve prestaties kunnen tegenvallen, aantal toeschouwers kan teruglopen, TV-gelden kunnen minder worden, premies kunnen hoger uitvallen, toegezegde gelden kunnen ook niet betaald worden door je crediteuren, etc.

Je kunt het ene jaar ver komen in Europa en leuke tegenstanders loten, het andere jaar in de allereerste voorronde uitgeschakeld worden in Kazachstan.

En dan heb je het jaar erop weer minder uit te geven. Zo moeilijk is het echt niet om te begrijpen

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 18:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

En dan heb je het jaar erop weer minder uit te geven. Zo moeilijk is het echt niet om te begrijpen

Nee, dan kun je aan het eind van de rit de salarissen misschien niet meer betalen. Laat clubs maar eens aantonen dat ze ook bij tegenvallers het seizoen af kunnen maken en ook in juni de rekeningen netjes kunnen betalen. Al dat gedoe met clubs die halverwege het seizoen opeens in de problemen komen, terwijl ze wel gewoon een licentie hebben gekregen moet maar eens afgelopen zijn.

En dat los je op door de uitgaven te koppelen aan de inkomsten van een seizoen eerder

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 18:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En dat los je op door de uitgaven te koppelen aan de inkomsten van een seizoen eerder

Net al uitgelegd dat het niet zo eenvoudig is. Heel mooi voorbeeld is ook Sparta. Als die de uitgaven gaan koppelen aan de inkomsten van dit seizoen, dan zijn ze nog voor de winterstop failliet.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 18:32 schreef Halcon het volgende:

[..]

Net al uitgelegd dat het niet zo eenvoudig is. Heel mooi voorbeeld is ook Sparta. Als die de uitgaven gaan koppelen aan de inkomsten van dit seizoen, dan zijn ze nog voor de winterstop failliet.

Sterk argument om Sparta erbij te halen. Nu ben ik overtuigd_O-

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 18:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Sterk argument om Sparta erbij te halen. Nu ben ik overtuigd_O-

Is gewoon een argument om aan te tonen dat het niet zo kort door de bocht is, aanvullend op de eerder genoemde argumenten.

Maar goed, het is kiezen tussen of een seizoen met een hoop gezeik met clubs die tussentijds failliet worden verklaard en de salarissen niet meer kunnen betalen of een seizoen met clubs die de financiele zaken op orde hebben. Ik kies voor het tweede, jij voor het eerste.

Nee, ik kies voor het eerste alleen begrijp jij niet wat ik schrijf. Mag je best ook gewoon toegeven

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 18:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, ik kies voor het eerste alleen begrijp jij niet wat ik schrijf. Mag je best ook gewoon toegeven

Ik begrijp het prima, maar ik begrijp ook dat het verlenen van licenties niet zo kort door de bocht zou moeten zijn. Tenminste, als je problemen zoals dit seizoen wilt voorkomen.

Nee, die prolemen zijn er dan niet meer

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, die prolemen zijn er dan niet meer

Dat is dus niet waar.

In omgekeerde zin gaat die vlieger ook niet op trouwens.

Door je sterke onderbouwing ben ik overtuigd

Ik heb nog geen (steekhoudend) tegenargument gehoord.

Dat komt omdat je het niet begrijpt. Is niet erg maar het is echt zo logisch als wat

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat komt omdat je het niet begrijpt. Is niet erg maar het is echt zo logisch als wat

Niet dus, maar dat had ik al uitgelegd. Als je clubs niet dwingt om na te denken over de financiele huishouding op het moment dat alles niet zo gaat als was gehoopt of was voorgesteld om het plaatje optisch rond te krijgen, dan blijft het tobben.

Niet alleen zaken formeel vaststellen, maar vooral ook materieel.

Zeg nu gewoon dat je het niet begrijpt dan zijn we daar ook weer vanaf

Ga nu gewoon eens inhoudelijk op de zaken in i.p.v. in hetzelfde cirkeltje te blijven draaien.

Als je de uitgaven koppelt aan de inkomsten van het seizoen ervoor komt er geen club in de problemen, das echt niet moeilijk om te begrijpen

Jij komt met allerlei niet relavante zaken ik niet

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 19:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als je de uitgaven koppelt aan de inkomsten van het seizoen ervoor komt er geen club in de problemen, das echt niet moeilijk om te begrijpen

Jij komt met allerlei niet relavante zaken ik niet

Dan zijn er volop redenen te bedenken waardoor clubs het einde van het seizoen niet halen of clubs gelden die ze inmiddels wel hebben niet in de begroting kunnen opnemen.

De zaken die ik noem zijn behoorlijk relevant als het gaat om het op een zinvolle manier beoordelen van cijfers, maar kennelijk heb jij en heeft de KNVB liever in de toekomst nog wat meer Veendammetjes en Haarlemmetjes.