Studenten: 33% stemt VVD omdat ze hopen dat ze veel gaan verdienen later. De rest is nog gezond idealistisch.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:19 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik zag dat er bij mijn voormalige studentenvereniging C. (over het algemeen nogal een links en ongeorganiseerd gezelschap, waar we vroeger altijd trots waren dat er één VVD'er lid was) een poll gehouden werd. De uitkomst verraste me nogal, ongeveer iedereen stemde óf VVD, óf GL, óf D66 (ook echt verhouding 33-33-33%), terwijl er geen enkele PvdA'er te vinden was. Dat vond ik wel intrigerend. Niet alleen de opkomst van de VVD, maar ook of vooral het feit dat Cohen blijkbaar geen contact met jongeren kan maken, waar Halsema en Pechtold veel meer aanspreken.
Alsof veel verdienen een loterij is.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:52 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Studenten: 33% stemt VVD omdat ze hopen dat ze veel gaan verdienen later.
eigenlijk wel. Het heeft weinig met dat zogenaamde hard werken te maken, en meer met wie je toevallig tegen het lijf loopt, met wie je gestudeerd hebt en waar, in welke familie je geboren bent, de staat van de economie etc.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:58 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Alsof veel verdienen een loterij is.
In bijna elke stad en elk dorp heb je tegenwoordig associale hangende kutmarokkanen die de leefbaarheid van hele wijken behoorlijk ondermijnen. PVV stemmen zal niet veel helpen, maar ik begrijp de frustratie waar de stem vandaan komt wel.quote:
En gooi daarboven op een hele reeks aan 'linkse' mensen/politici die deze ontevreden burgers direct weg zetten als racisten en tokkies danwel met allerlei onrelevante positieve gevallen komen opdraven..... en hoppa diegene die al overweegden te stemmen op de pvv worden in hun gelijk bevestigd.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:54 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
In bijna elke stad en elk dorp heb je tegenwoordig associale hangende kutmarokkanen die de leefbaarheid van hele wijken behoorlijk ondermijnen. PVV stemmen zal niet veel helpen, maar ik begrijp de frustratie waar de stem vandaan komt wel.
En dat klopt ook aardig als ze werkelijk van plan zijn om PVV te stemmenquote:Op zondag 6 juni 2010 20:58 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
En gooi daarboven op een hele reeks aan 'linkse' mensen/politici die deze ontevreden burgers direct weg zetten als racisten en tokkies
Ik denk dat je de ergernis van die mensen niet snapt. Natuurlijk ook aangewakkerd door de media, maar de problemen zijn echt. Veel van die mensen hebben een huisje, een gezinnetje, een baan, enzovoorts. Alles op orde; Het enige echte probleem waar ze tegen aanlopen zijn de hangjongeren in hun wijk waardoor ze 's avonds niet meer over straat durven. De enige partij die op dat gevoel inspeelt is de PVV.quote:Op zondag 6 juni 2010 21:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dat klopt ook aardig als ze werkelijk van plan zijn om PVV te stemmen. Dat doe je niet als je een opleiding hebt afgemaakt of werkt.
Ja, idd.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:58 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
En gooi daarboven op een hele reeks aan 'linkse' mensen/politici die deze ontevreden burgers direct weg zetten als racisten en tokkies danwel met allerlei onrelevante positieve gevallen komen opdraven..... en hoppa diegene die al overweegden te stemmen op de pvv worden in hun gelijk bevestigd.
En wie ben jij om dat te bepalen? Ik ken genoeg mensen die én een opleiding hebben afgemaakt én werken die op de PVV gaan stemmen. En nee dat zijn geen putjesscheppers. Jij laat je net zo hard meeslepen als de mensen die alleen op de media afgaan en daarom op de PVV kankeren.quote:Op zondag 6 juni 2010 21:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dat klopt ook aardig als ze werkelijk van plan zijn om PVV te stemmen. Dat doe je niet als je een opleiding hebt afgemaakt of werkt.
quote:Op maandag 7 juni 2010 00:25 schreef Torrio het volgende:
[..]
En wie ben jij om dat te bepalen? Ik ken genoeg mensen die én een opleiding hebben afgemaakt én werken die op de PVV gaan stemmen. En nee dat zijn geen putjesscheppers. Jij laat je net zo hard meeslepen als de mensen die alleen op de media afgaan en daarom op de PVV kankeren.
quote:Op zondag 6 juni 2010 21:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dat klopt ook aardig als ze werkelijk van plan zijn om PVV te stemmen. Dat doe je niet als je een opleiding hebt afgemaakt of werkt.
Achterlijk zijn ze hoe dan ook wel. Tenzij je het moedwillig schrappen van een hele hoop wetgeving ter bescherming van minderheden niet achterlijk vindt. Maarja, ik snap dat moslims tegenwoordig zo eng zijn dat alles geoorloofd is.quote:Op maandag 7 juni 2010 07:59 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Hier precies hetzelfde , maar het is natuurlijk stoer om PVV stemmers achterlijk , ongeschoold of tokkie te nomen
Hoe verklaar jij dat Hans Jansen, een arabist, niet zo' n fan is van de Islam. Wil je nou serieus beweren dat hij achterlijk is, terwijl hij waarschijnlijk veel beter weet waar hij over praat?quote:Op maandag 7 juni 2010 08:04 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Achterlijk zijn ze hoe dan ook wel. Tenzij je het moedwillig schrappen van een hele hoop wetgeving ter bescherming van minderheden niet achterlijk vindt. Maarja, ik snap dat moslims tegenwoordig zo eng zijn dat alles geoorloofd is.
Ik ben fan van geen enkel geloof. Maar je moet wel alle geloven gelijk behandelen. Als je 1 geloof apart achter wil stellen ten opzichte van de rest van je gewoon heel dom bezig en blijk je niks geleerd te hebben van de geschiedenis en dan vraag ik me oprecht af of je pakweg de middelbare school met succes hebt afgerond...quote:Op maandag 7 juni 2010 08:12 schreef Holograph het volgende:
[..]
Hoe verklaar jij dat Hans Jansen, een arabist, niet zo' n fan is van de Islam. Wil je nou serieus beweren dat hij achterlijk is, terwijl hij waarschijnlijk veel beter weet waar hij over praat?
Die tweedeling is een dom Marxistisch verzinsel, met z'n these en antithese. De werkelijkheid laat zien dat er meer een rechtsscheve klokvormige verdeling is van bijvoorbeeld inkomen. Daarnaast zijn er geen subgroepen (dus meerdere verdelingen) te onderscheiden in de populatie, er is één grote groep.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:06 schreef RensWisse het volgende:
PvdA, weg met de tweedeling en polarisering en met z'n allen de crisis te lijf.
leg daar nu de inkomensverdeling van 1977 op en je zult schrikkenquote:Op maandag 7 juni 2010 12:18 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Die tweedeling is een dom Marxistisch verzinsel, met z'n these en antithese. De werkelijkheid laat zien dat er meer een rechtsscheve klokvormige verdeling is van bijvoorbeeld inkomen. Daarnaast zijn er geen subgroepen (dus meerdere verdelingen) te onderscheiden in de populatie, er is één grote groep.
[ afbeelding ]
Omdat niet stemmen helemaal niks oplost. Dan doe je gewoon niet mee.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:16 schreef Azijnproever het volgende:
Het verbaast me echt dat er niet meer mensen die bewust kiezen niet of blanco te stemmen. Zeker geizen de kwaliteit van de campagne tot nu toe.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:50 schreef M_Schtoppel het volgende:
Ik stem op de PVV. Kankerflikkers van een straatterroristen, jullie worden aangepakt!
OPZOUTEN OPTYFEN met de straatterroristen en hun gespuis van familie.
Dat is ook een beetje het idee; ik trek mijn handen ervan af.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:05 schreef Torrio het volgende:
[..]
Omdat niet stemmen helemaal niks oplost. Dan doe je gewoon niet mee.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:51 schreef Vandergeld het volgende:
Jammer dat Fortuyn jaren geleden is neergeschoten, dat was een persoon naar mijn hart, Geert Wilders schiet veel en veel te ver door naar mijn mening en zal mijn stem dan ook zeker niet krijgen
Wees niet bang, het zal zich niet vertalen in de verkiezingsuitslag. Kans dat de PVV in de regering komt is nihil.quote:
Hoe volgt die voorkeur uit je doelstelling? Mij lijkt CDA een betere keuze Dat ik dat ooit nog eens zeggen zouquote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:11 schreef Klopkoek het volgende:
Ik stem om Paars onmogelijk te maken
[ afbeelding ]
Dus SP
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:17 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Hoe volgt die voorkeur uit je doelstelling? Mij lijkt CDA een betere keuze Dat ik dat ooit nog eens zeggen zou![]()
Een stem op het CDA draagt tenminste eventueel nog bij aan de vorming van een niet paars kabinet, wat de kans op paars kleiner maakt dan stemmen op een partij die weliswaar ook niet in een paars kabinet zou stappen, maar tevens niet in welk ander kabinet dan ook (PvdA-GL-SP-D66 zie ik vooralsnog niet gebeuren).
Ik zou nooit op de VVD kunnen stemmen. Alleen al het idee dat ik daar Paars mee mogelijk kan maken zou mij daarvan weerhouden.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:28 schreef Halcon het volgende:
Ik twijfel tussen VVD en CDA. Een stem op CDA is in elk geval een stem tegen Paars, met een stem op de VVD heb ik die zekerheid wat minder.
PvdD, want ik hou ook van beestjesquote:Op vrijdag 14 mei 2010 21:53 schreef ethiraseth het volgende:
Groenlinks, want ik hou van beestjes en plantjes en boompjes.
No shitquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |