Internationale druk op Israël neemt toe

quote:

Op vrijdag 14 mei 2010 20:31 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Amerika geeft ook wapens en miljarden dollars aan Pakistan, die het NPT ook niet heeft ondertekend. Dus dat Amerika alleen maar het 'joodse vriendje' voortrekt, is onzin.

The Foreign Assistance Act of 1961 was amended by the Symington Amendment (Section 669 of the FAA) in 1976. It banned U.S. economic, and military assistance, and export credits to countries that deliver or receive, acquire or transfer nuclear enrichment technology when they do not comply with IAEA regulations and inspections.

http://en.wikipedia.org/wiki/Symington_Amendment

Voor steun aan bijvoorbeeld India of Pakistan is telkens speciale presidentieel ingrijpen nodig. De president heeft de macht om deze wet te negeren. Bush heeft bijvoorbeeld een paar jaar terug een deal met India gemaakt over hulp bij het bouwen van nieuwe kernreactors. Maar zoek maar eens naar de presidentiele beslissingen voor hulp aan Israel. Zijn er niet of nauwelijks. Het wordt steeds door het congres gedaan en dat is illegaal.

Hoe wil je Noord-Korea, India en Pakistan dwingen? En wat te doen aan vermoedelijk in het bezit van kernwapens zijn? Iran is in het bezit van de papieren (dat wel honderd% zeker) die het mogelijk maken kernwapens te maken. Ik weet niet of zij ze al hebben. Zullen ze ook niet zeggen. Israël idem. Het is allemaal vermoedelijk, maar niets is bewezen.

Eerlijk gezegd geloof ik geen enkele regering. Heb echt steeds het idee dat de wapens gewoon te duur gaan kosten en ze de minst nodige weghalen.

Kan nu beter in BNW posten, maar dit is mijn mening.

quote:

Op vrijdag 14 mei 2010 17:09 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Israel mag niet eens een kerncentrale hebben, want ze hebben het NPT niet getekend. (non-proliferatieverdrag). Dat weigeren ze tot op de dag van vandaag.

dat ze het niet getekend hebben houdt niet in dat ze geen kerncentrale mogen hebben. Het verdrag tekenen betekent dat je je er aan houdt, niet tekenen betekent dat je je er ook niet aan hoeft te houden.

Misschien gekke vraag, maar hoeveel wereldmachten hebben we nu?

quote:

Op vrijdag 14 mei 2010 17:09 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Israel mag niet eens een kerncentrale hebben, want ze hebben het NPT niet getekend. (non-proliferatieverdrag). Dat weigeren ze tot op de dag van vandaag. Dat jij vervolgens zelfs hun illegale bezit en ontwikkeling van kernwapens goedpraat is - een beetje vaag.

Misschien moet je eens opzoeken wat het NPT betekent. Het is namelijk precies andersom. De mensen die er voor getekend hebben verplichten zich ertoe geen wapens (meer) te ontwikkelen. Als je niet tekent verplicht je je tot niks.

quote:

Op vrijdag 14 mei 2010 17:39 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat er dus geen druk is op Israel.
Het heeft ook niets te maken met Israel.
Jouw titel slaat dus alweer nergens op Hakim.
[..]

Ga eens naar een bibliotheek, of sla een echte papieren krant open, dan leer je nog eens wat.

net wel Mr. Snugger.

Als Israel een verdedigingssysteem heeft dan heeft het die kernwapens (wat nu hun verdedigingsmiddel is) niet nodig

quote:

Op vrijdag 14 mei 2010 18:14 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Internationale betrekkingen veranderen met de tijd.

Figuren als Netanyahu, Lieberman etc. mogen van mij lekker doorgaan waar ze mee bezig zijn. Ze graven hun eigen graf.

http://www.haaretz.com/pr(...)voodoo-doll-1.290274

Goed artikel! Dat durft tenminste belangrijke kwesties aan de orde te stellen.

Laten de supermachten eerst zelf maar eens het goede voorbeeld geven door hun eigen kernwapens de deur uit te doen.

quote:

Op vrijdag 14 mei 2010 23:36 schreef Megumi het volgende:
Laten de supermachten eerst zelf maar eens het goede voorbeeld geven door hun eigen kernwapens de deur uit te doen.

quote:

Op vrijdag 14 mei 2010 17:09 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Israel mag niet eens een kerncentrale hebben, want ze hebben het NPT niet getekend. (non-proliferatieverdrag). Dat weigeren ze tot op de dag van vandaag. Dat jij vervolgens zelfs hun illegale bezit en ontwikkeling van kernwapens goedpraat is - een beetje vaag.

Van wie niet? Israel is een soevereine staat en mag dat prima zelf beslissen. Helemaal omdat ze het verdrag niet getekend hebben en er dus ook niet aan gehouden zijn. Je kan ze hooguit door sancties proberen te dwingen een kant op te gaan die jij wil maar echte dwangmiddelen heb je niet.

Zo hebben ze ook geen illegaal bezit van kernwapens.

quote:

Op zaterdag 15 mei 2010 00:24 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Van wie niet? Israel is een soevereine staat en mag dat prima zelf beslissen. Helemaal omdat ze het verdrag niet getekend hebben en er dus ook niet aan gehouden zijn. Je kan ze hooguit door sancties proberen te dwingen een kant op te gaan die jij wil maar echte dwangmiddelen heb je niet.

Zo hebben ze ook geen illegaal bezit van kernwapens.

Het zelfde geld dan natuurlijk ook voor Iran.

quote:

Op zaterdag 15 mei 2010 00:25 schreef Megumi het volgende:

[..]

Het zelfde geld dan natuurlijk ook voor Iran.

In principe wel al heeft Iran het NPT getekend en kan je dus op basis daarvan nog sanctioneren.
Noord Korea ook maar die heeft zich eruit teruggetrokken en is er dus niet meer aan gebonden.

quote:

Op zaterdag 15 mei 2010 00:27 schreef Dagonet het volgende:

[..]

In principe wel al heeft Iran het NPT getekend en kan je dus op basis daarvan nog sanctioneren.
Noord Korea ook maar die heeft zich eruit teruggetrokken en is er dus niet meer aan gebonden.

Je hebt gelijk wat dat aangaat. Laten we het er maar op houden dat er blijkbaar achter de schermen mensen zijn die de inzet al dan niet tactisch of strategisch van kernwapens voorlopig onverstandig vinden en die zijn er ook blijkbaar in Noord-Korea. Inzetten van dit soort wapens is zelfmoord voor een staat.

quote:

Op vrijdag 14 mei 2010 16:50 schreef Nemephis het volgende:
En als Israël niet meedoet... atoombom erop?

Graag.

Alsof Iran kernwapens wil ivm Israel, ze zijn veel bevreesder dat China/VS/India eens om de olie komt of dat een geschil met Pakistan uit de hand loopt.

quote:

Op zaterdag 15 mei 2010 01:27 schreef WammesWaggel het volgende:
Alsof Iran kernwapens wil ivm Israel, ze zijn veel bevreesder dat China/VS/India eens om de olie komt of dat een geschil met Pakistan uit de hand loopt.

quote:

Op zaterdag 15 mei 2010 01:27 schreef WammesWaggel het volgende:
Alsof Iran kernwapens wil ivm Israel, ze zijn veel bevreesder dat China/VS/India eens om de olie komt of dat een geschil met Pakistan uit de hand loopt.

Daar heb je wel een punt, ja. Daar had ik nog niet aan gedacht.
Maar dan wordt het plaatje wel veel ingewikkelder.

quote:

Op zaterdag 15 mei 2010 01:36 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Daar heb je wel een punt, ja. Daar had ik nog niet aan gedacht.
Maar dan wordt het plaatje wel veel ingewikkelder.

Nog maar eens Welk punt heeft hij dan?

Net alsof Israel die kernwapens gaat opgeven