Zodra de Telegraaf met een WK-actie komt waarbij ze de krant voor een periode goedkoop kunnen krijgen dan zijn ze ineens niet meer zo principieel en zijn ze zo weer abonneequote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:24 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Het zegt toch wel iets. Maar we wachten wel af. Het komt vast wel in het nieuws hoeveel mensen de Telegraaf hebben opgezegd.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:25 schreef desiredbard het volgende:
[..]
De waarheid is hard
Werk je ook in de journalistiek en baal je dat je de primeur kwijt bent of zo
Niet echt. Ik werk trouwens ook niet in de journalisitek.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:25 schreef desiredbard het volgende:
[..]
De waarheid is hard
Werk je ook in de journalistiek en baal je dat je de primeur kwijt bent of zo
Nou, ik ben wel van mening dat zo'n krant het inderdaad alleen maar raakt als betalende leden opzeggen.quote:
Ethiek is subjectiefquote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:15 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Hou toch op, zeg! 'Het is je vak'?! Wat een onzin! Je moet jezelf als journalist afvragen ethisch is om zoiets te publiceren, DAT is je vak!
4600 mensen die vandaag even tentoon willen spreiden dat ze op ethisch vlak superieur zijn aan de telegraaf. Voor mij is het hetzelfde als "zet een X voor je MSNnaam uit respect voor de nabestaande".quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:25 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Ruim 4600 and counting... Zo snel gaat dat dus!
Maar da's dan ook maar voor 6 weken hoor.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:26 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Zodra de Telegraaf met een WK-actie komt waarbij ze de krant voor een periode goedkoop kunnen krijgen dan zijn ze ineens niet meer zo principieel en zijn ze zo weer abonnee.
het gaat de krant pas pijn doen als er geen adverteerders meer zijn.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:27 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nou, ik ben wel van mening dat zo'n krant het inderdaad alleen maar raakt als betalende leden opzeggen.
Kranten hebben het heel moeilijk tegenwoordig qua oplage, en dit gaat de Telegraaf denk ik best wel schade toebrengen. Niet alleen mijn opzegging, maar wel als er dat duizenden zijn.
Verontwaardiging is altijd moreel van aard, maar ik zal dit pleonasme door de vingers zien. Verder ben ik niet verontwaardigd, want dat veronderstelt een emotionele relatie met de materie. Die heb ik niet, maar ben ik wel van mening dat de Telegraaf zich hier in de vingers snijdt.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee, ik heb het te druk met moreel verontwaardigd zijn. Jij ook?
Dat is natuurlijk sterk met elkaar verbonden he.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:28 schreef woid het volgende:
[..]
het gaat de krant pas pijn doen als er geen adverteerders meer zijn.
Idd!quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:27 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
4600 mensen die vandaag even tentoon willen spreiden dat ze op ethisch vlak superieur zijn aan de telegraaf. Voor mij is het hetzelfde als "zet een X voor je MSNnaam uit respect voor de nabestaande".
en hou weet jij dat?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:28 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Maar da's dan ook maar voor 6 weken hoor.
quote:
Dit hadden ze zelf ook kunnen bedenken!quote:POLL Stand.nl: De media moeten terughoudend zijn met informatie over de betrokkenen van de vliegramp | 91% eens 9% oneens 1435 stemmen
Je denkt toch niet dat die adverteerders willen adverteren als niemand die krant meer leest?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:28 schreef woid het volgende:
[..]
het gaat de krant pas pijn doen als er geen adverteerders meer zijn.
nop... adverteerders en oplage enigzins wel.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:29 schreef Toad het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk sterk met elkaar verbonden he.
en jij dacht toch niet dat niemand dat vot meer leest? zelfs jij doet het.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:30 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat die adverteerders willen adverteren als niemand die krant meer leest?
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:27 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
4600 mensen die vandaag even tentoon willen spreiden dat ze op ethisch vlak superieur zijn aan de telegraaf. Voor mij is het hetzelfde als "zet een X voor je MSNnaam uit respect voor de nabestaande".
Ik lees die krant helemaal niet. Hoe kom je daar nou weer bijquote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:31 schreef woid het volgende:
[..]
en jij dacht toch niet dat niemand dat vot meer leest? zelfs jij doet het.
Goed. En het 1 is het gevolg van een ander.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:30 schreef woid het volgende:
[..]
nop... adverteerders en oplage enigzins wel.
je ouders...quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:31 schreef superworm het volgende:
Mijn ouders hebben de Telegraaf op 7-5-2002 opgezegd, toen ze even ethisch onverantwoord en smakeloos over de hele voorpagina een foto van de zojuist kapotgeschoten en nog doodbloedende Fortuyn hadden geplaatst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |