Wat een bullshit!quote:AMSTERDAM - In de afgelopen uren zijn er veel vragen gesteld over de berichtgeving rond de ramp in Tripoli in De Telegraaf van vanochtend.
Het spijt ons dat er onder onze lezers het gevoel is ontstaan dat De Telegraaf onzorgvuldig heeft gehandeld. Het is nooit onze bedoeling geweest om misbruik te maken van de situatie van Ruben.
De hoofdredactie van De Telegraaf hecht eraan te benadrukken dat verslaggeefster Van der Graaf in het onverwacht ontstane telefoongesprek met Ruben niets heeft gezegd over het ongeval en de ernstige familieomstandigheden van het slachtoffer.
De Telegraaf heeft tot publicatie besloten omdat Ruben symbool van leven is in deze enorme tragedie.
De hoofdredactie respecteert de oproep van het kabinet om terughoudendheid te betrachten in de contacten met nabestaanden.
Hoofdredactie De Telegraaf
vrijdag 14 mei 2010
maar ondertussen wel hier lurken m.o.o alles wat er over gezegd wordt...quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:11 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik zit in ieder geval niet op dit soort nieuws te wachten.
Dan lees je het niet?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:11 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik zit in ieder geval niet op dit soort nieuws te wachten.
... en jij als haantje de voorste het kunnen lezenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:12 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Wat een bullshit!
'Een symbool van leven in deze enorme tragedie'
Flikker toch op! Die hufters willen gewoon makkelijk geld verdienen met dit soort riooljournalistiek!
Waar slaat dat opquote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:12 schreef woid het volgende:
[..]
maar ondertussen wel hier lurken m.o.o alles wat er over gezegd wordt...
Ze? Dus jij houdt alle media verantwoordelijk voor hetgeen dat de Telegraaf doet? Iets met generaliseren enzo. Rechts zeker?quote:
Ze beginnen de pijn te voelen.quote:
het is je al anderhalf uur duidelijk, maar je bent hier niet weg te slaan.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:14 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Waar slaat dat opIk kom dat tegen, ik denk dan bij mezelf, het zal toch niet waar zijn....? Dus dan ga ik dat lezen, even kijken of ik de titel niet verkeerd heb begrepen. Is dat niet logisch?
De rest neemt het toch net zo hard overquote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze? Dus jij houdt alle media verantwoordelijk voor hetgeen dat de Telegraaf doet? Iets met generaliseren enzo. Rechts zeker?
Klopt. Ik verveel mequote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:15 schreef woid het volgende:
[..]
het is je al anderhalf uur duidelijk, maar je bent hier niet weg te slaan.
En daaronder ook:quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:12 schreef Haantjedevoorste het volgende:
Wat een bullshit!
'Een symbool van leven in deze enorme tragedie'
Flikker toch op! Die hufters willen gewoon makkelijk geld verdienen met dit soort riooljournalistiek!
Dít is volgens de Telegraaf terughoudendheid? Dan wil ik niet eens weten hoe laag ze gaan als ze niet terughoudend zijn.quote:De hoofdredactie respecteert de oproep van het kabinet om terughoudendheid te betrachten in de contacten met nabestaanden.
Zoon.Ghadaffi bezoekt ruben ook...het populisme houdt niet opquote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:16 schreef DeLuna het volgende:
[..]
De rest neemt het toch net zo hard over
Hoe kom jij dan aan het nieuws? Of denk je dat alle topics hier op FOK! uit zichzelf openen?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik volg de media amper. Je mist echt niets.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |