Jaja langzaam maar zeker worden we warm gemaakt voor het feit dat we niet alleen zijn in het universum maar dat er ook "buitenaardsen" zijn.quote:Have aliens hijacked Voyager 2 spacecraft
From: The Daily Telegraph May 12, 2010 2:35PM
IT left Earth 33 years ago, now it's claimed the Voyager 2 spacecraft may have been hijacked by aliens after sending back data messages NASA scientists can't decode.
NASA installed a 12-inch disk containing music and greetings in 55 languages in case intelligent extraterrestrial life ever found it.
But now the spacecraft is sending back what sounds like an answer: Signals in an unknown data format!
The best scientific minds have so far not been able to decipher the strange information – is it a secret message?
Alien expert Hartwig Hausdorf said:"It seems almost as if someone had reprogrammed or hijacked the probe – thus perhaps we do not yet know the whole truth" Read more in Bild
Start of sidebar. Skip to end of sidebar.
Related CoverageAstronauts eat dog in space Daily Telegraph, 7 hours ago
NASA spacecraft 'hijacked by aliens' Herald Sun, 1 day ago
Hot new images show sun in a new light The Australian, 22 Apr 2010
NASA diverts space sounds to Oz Herald Sun, 8 Mar 2010
NASA launches solar observatory Daily Telegraph, 11 Feb 2010
.End of sidebar. Return to start of sidebar.
Engineers are working to solve the data transmissions from the Voyager 2 spacecraft near the edge of the solar system, NASA's Jet Propulsion Laboratory said today.
The spacecraft late last month began sending science data 8.6 billion miles to Earth in a changed format that mission managers could not decode.
Engineers have since instructed Voyager 2 to only transmit data on its own health and status while they work on the problem.
Launched in 1977, Voyager 2 and its twin, Voyager 1, explored the giant planets Jupiter, Saturn, Uranus and Neptune and kept on going. Nearly 33 years later, they are the most distant human-made objects.
Voyager 1 is 10.5 billion miles from Earth and in about five years is expected to pass through the heliosphere, a bubble the sun creates around the solar system, and enter interstellar space.
Voyager 2 will follow after that.
Onmogelijk, dat ding zou veel langer mee gaan. Het is gewoon overduidelijk dat dat ding gekaapt is door internationale melkweg piraten. Die bastaarden lappen de intergalactische regels aan hun laars. De politie zou gewoon eens moeten optredenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:24 schreef PankPinther het volgende:
Het ding zou na 33 jaar in de ruimte ook gewoon stuk kunnen zijn natuurlijk...
Vind ik ook. De bliepbliep dorks from Ork hebben met hun poten eraan gezeten. Dat dit kanquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:27 schreef reetveter het volgende:
[..]
Onmogelijk, dat ding zou veel langer mee gaan. Het is gewoon overduidelijk dat dat ding gekaapt is door internationale melkweg piraten. Die bastaarden lappen de intergalactische regels aan hun laars. De politie zou gewoon eens moeten optreden
Voor dat soort reacties heb ik een topic in W&T geopend, dit is toch echt BNWquote:Het ding zou na 33 jaar in de ruimte ook gewoon stuk kunnen zijn natuurlijk...
Mijn vrouw.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Goh, er is een apparaat gemaakt, design begon een 40 jaar geleden, 33 jaar geleden werd dat ding gelanceerd met technologie van de jaren 60 en hij heeft het tot ieders verbazing tot nu toe uitgehouden. Nu begint ie te sputteren en dat is dan aliens die het gedaan hebben?
Ik ben eerder verbaasd dat ie het 33 jaar heeft uitgehouden, zonder onderhoud.
Noem mij eens een ander apparaat wat het al 33 jaar doet, zelfstandig, zonder onderhoud?
Ik heb de grootste respect voor de mensen die dat ding gemaakt hebben.
Die smeer je nooit even door?quote:
Ik moest lachenquote:
Hoezo project L.U.C.I.D?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:07 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Jaja langzaam maar zeker worden we warm gemaakt voor het feit dat we niet alleen zijn in het universum maar dat er ook "buitenaardsen" zijn.
Of zou dit gewoon onderdeel zijn van Project L.U.C.I.D.?
INderdaad. Ik denk dat dit meer een gevalletje O.D.O.L is. Tevens denk ik dat ze de route hadden moeten aanpassen met die oorlog die nu gaande is tussen Mars en Zorinoimol.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:32 schreef Ticker het volgende:
[..]
Hoezo project L.U.C.I.D?
(The Location, User and Context-Aware Information Delivery (LUCID) project)
Dit is toch een chipping project?
Overduidelijk natuurlijk. Iedere bosmongool weet dat het veel te gevaarlijk nu is rondom Mars.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:34 schreef reetveter het volgende:
[..]
INderdaad. Ik denk dat dit meer een gevalletje O.D.O.L is. Tevens denk ik dat ze de route hadden moeten aanpassen met die oorlog die nu gaande is tussen Mars en Zorinoimol.
Rondom marsquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Overduidelijk natuurlijk. Iedere bosmongool weet dat het veel te gevaarlijk nu is rondom Mars.
De technologie van de jaren 60 mag dan in jouw ogen wel simpeler zijn, maar de technologie was wel robuuster.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Goh, er is een apparaat gemaakt, design begon een 40 jaar geleden, 33 jaar geleden werd dat ding gelanceerd met technologie van de jaren 60 en hij heeft het tot ieders verbazing tot nu toe uitgehouden. Nu begint ie te sputteren en dat is dan aliens die het gedaan hebben?
Ik ben eerder verbaasd dat ie het 33 jaar heeft uitgehouden, zonder onderhoud.
Noem mij eens een ander apparaat wat het al 33 jaar doet, zelfstandig, zonder onderhoud?
Ik heb de grootste respect voor de mensen die dat ding gemaakt hebben.
Dat dus. Wij hebben hier ook nog een radio uit 1940. En ik kan alle tirades en indoctrinaties nog gewoon perfect horen. Het ligt overduidelijk niet aan de technologie.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:56 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
De technologie van de jaren 60 mag dan in jouw ogen wel simpeler zijn, maar de technologie was wel robuuster.
Ik heb een zwart-wit tv uit de jaren 60 en die doet het nog steeds (als er iets analoog uit zou worden gezonden)
Ik moet nog maar zien of mijn tft het over 50 jaar nog doet.
Tegenwoordig is alles wegwerp
Moest ik ook meteen aan denkenquote:
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:39 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Somaliers in een ruimtesloepje wat ik je brom!
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:39 schreef Pietverdriet het volgende:
vanmorgen ook verschrikkelijk last van het O.D.O.L. project.
Mijn afwasmachine doet het al 30 jaar,zonder onderhoud of door smeren of reparatie..Miele natuurlijk......quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Goh, er is een apparaat gemaakt, design begon een 40 jaar geleden, 33 jaar geleden werd dat ding gelanceerd met technologie van de jaren 60 en hij heeft het tot ieders verbazing tot nu toe uitgehouden. Nu begint ie te sputteren en dat is dan aliens die het gedaan hebben?
Ik ben eerder verbaasd dat ie het 33 jaar heeft uitgehouden, zonder onderhoud.
Noem mij eens een ander apparaat wat het al 33 jaar doet, zelfstandig, zonder onderhoud?
Ik heb de grootste respect voor de mensen die dat ding gemaakt hebben.
In ruimtevaarttuigen van dit soort wordt nooit de nieuwste technologie ingezet, maar bewezen technologiequote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:01 schreef Electrood het volgende:
[..]
Mijn afwasmachine doet het al 30 jaar,zonder onderhoud of door smeren of reparatie..Miele natuurlijk......
Overigens heeft ie de technologie van de jaren zeventig,als die 33 jaar geleden is gelanceerd.We zitten al weer in 2010 hoor,niet 2000!
nouja, er is geen invloed van de lucht etc, en geen wrijving etcquote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In ruimtevaarttuigen van dit soort wordt nooit de nieuwste technologie ingezet, maar bewezen technologie
Voyager 2 is eigenlijk de mariner 12, van het mariner programma. Zo een ding bouwen duurt een tijd, daarvoor moet ie ontworpen worden, en men gebruikt daarbij bewezen technologie.
Jouw afwasmachine krijgt stroom uit het net, je doet er zout en afwasmiddel in, je zet hem aan en uit, en doet het bij kamertemperatuur.
Ik blijf erbij dat het een ongelofelijk knappe prestatie is, en wellicht een van de meest degelijke apparaten die de mensheid tot nu toe heeft voortgebracht.
Klopt, maar jouw TV doet dat niet bij wat is het 8 kelvin, staat niet al meer dan 30 jaar bloot aan straling en heeft stroom uit het net en waarschijnlijk is die al eens gerepareerd?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:56 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
De technologie van de jaren 60 mag dan in jouw ogen wel simpeler zijn, maar de technologie was wel robuuster.
Ik heb een zwart-wit tv uit de jaren 60 en die doet het nog steeds (als er iets analoog uit zou worden gezonden)
Ik moet nog maar zien of mijn tft het over 50 jaar nog doet.
Tegenwoordig is alles wegwerp
Ik heb een telefoon uit de jaren 20, die ging laatst over, wat denk je, Lindberg was zojuist geland bij parijs.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:59 schreef reetveter het volgende:
[..]
Dat dus. Wij hebben hier ook nog een radio uit 1940. En ik kan alle tirades en indoctrinaties nog gewoon perfect horen. Het ligt overduidelijk niet aan de technologie.
waarom zou mijn TV het niet doen bij 8 kelvin en bij 30 jaar blootstaan aan straling?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Klopt, maar jouw TV doet dat niet bij wat is het 8 kelvin, staat niet al meer dan 30 jaar bloot aan straling en heeft stroom uit het net en waarschijnlijk is die al eens gerepareerd?
maar wel weer straling, een temperatuur van rond de 8 kelvin.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
nouja, er is geen invloed van de lucht etc, en geen wrijving etc. Dus op zich...
straling molt een TV niet hoor.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
maar wel weer straling, een temperatuur van rond de 8 kelvin.
Straling doet rare dingen met microelectronica, daarom gingen de robots ook kapot bij Tjernobil.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
waarom zou mijn TV het niet doen bij 8 kelvin en bij 30 jaar blootstaan aan straling?
Nee, dat is geestelijk.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:59 schreef reetveter het volgende:
[..]
Dat dus. Wij hebben hier ook nog een radio uit 1940. En ik kan alle tirades en indoctrinaties nog gewoon perfect horen. Het ligt overduidelijk niet aan de technologie.
In dat geval lijkt het me ook wel cool om USB schijf met films de ruimte in te slingeren.. als we een beetje geluk hebben, hebben we over een aantal jaren een verbeterde compressie methode! Als die straling natuurlijk wel zijn best doet he.quote:Op maandag 17 mei 2010 14:46 schreef Gray het volgende:
[..]
Nee, dat is geestelijk.
Maar slijtage is best mogelijk, evenals storing. Het schijnt dat er in onze kosmos best veel straling is. Zelf noem ik dat altijd 'kosmische straling'.
Quote mij niet met dat soort gekke hersenspinsels aub.quote:Op maandag 17 mei 2010 15:03 schreef Ticker het volgende:
[..]
In dat geval lijkt het me ook wel cool om USB schijf met films de ruimte in te slingeren.. als we een beetje geluk hebben, hebben we over een aantal jaren een verbeterde compressie methode! Als die straling natuurlijk wel zijn best doet he.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik blijf erbij dat het een ongelofelijk knappe prestatie is.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:35 schreef Maanvis het volgende:
en 8 kelvin is alleen een probleem bij een LCD TV aangezien die kristallen dan niet meer liquide zijn.
quote:Kelvin:8
Celsius:-265,15
Fahrenheit:-445,27
Kelvin is absoluut dus niet in graden.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 16:07 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik denk dat bij 8gr Kelvin de fosfordeeltjes van je glaswerk afvriezen en je beeldbuis breekt
[..]
LoL... een memory bit is van 0 naar 1 geschoten..quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:10 schreef huupia het volgende:
http://www.popsci.com/tec(...)hint-it-wasnt-aliens
NASA Identifies Glitch Fouling Voyager 2 Communications (Hint: It Wasn't Aliens)
Enig idee wat straliing doet met microelectronica?quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:13 schreef Ticker het volgende:
[..]
LoL... een memory bit is van 0 naar 1 geschoten..
Jongens ik wil echt een betere uitleg dan dit, want om zo banaal te spreken over binaire getallen die spontaan van 0 naar 1 kunnen springen is Jiskefet humor.. ofwel grapjes van computer analfabeten.
Ik heb geen exact idee, jij?quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Enig idee wat straliing doet met microelectronica?
Of denk je dat er ringkerngeheugen in zit?
Nou heb ik er wel enigzins verstand van en ja, bitjes kunnen 'gewoon' flippen. Daarom heeft 'hedendaags' geheugen (maar ook harddisks) ook foutcorrectie om dit te detecteren en zo mogelijk te corrigeren. Je wil niet weten hoe vaak dit dagelijks in je eigen computer gebeurt en gewoon gecorrigeerd wordt.quote:Op donderdag 20 mei 2010 08:45 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik heb geen exact idee, jij?
Ik heb alleen niet het idee dat je binaire constructie zichzelf zo kan veranderen dat er exact 1 bitje veranderd. Het is misschien voor een computer leek te geloven dat dit een soort knopje aan/uit ofwel 0/1 is.. maar zo werkt het natuurlijk niet.
Jij vertrouwd er op van wel?
Maar heb je ook een linkje naar het datamodel van Voyager?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 16:54 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Nou heb ik er wel enigzins verstand van en ja, bitjes kunnen 'gewoon' flippen. Daarom heeft 'hedendaags' geheugen (maar ook harddisks) ook foutcorrectie om dit te detecteren en zo mogelijk te corrigeren. Je wil niet weten hoe vaak dit dagelijks in je eigen computer gebeurt en gewoon gecorrigeerd wordt.
Begin hier maar met lezen: http://en.wikipedia.org/wiki/Parity_bit en bijvoorbeeld: http://www.pcguide.com/ref/ram/errParity-c.html
Nope, maar ik heb dan ook geen zin om te zoeken.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 16:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maar heb je ook een linkje naar het datamodel van Voyager?
Het gaat er ff om of Voyager zo'n dataflipcorrectie heeftquote:Op vrijdag 21 mei 2010 17:55 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Nope, maar ik heb dan ook geen zin om te zoeken.
Gebrek aan datamodel van Voyager doet op welke manier afbreuk aan mijn argument dat bits flippen en dat hier (tegenwoordig, misschien toen ook al) rekening mee wordt gehouden ?
Foutcorrectie bestaat om kleine fouten te herstellen, en zal falen wanneer er grote fouten ontstaan. Dan kan 1 omgevallen bitje de druppel zijn die niet te herstellen valt.
Paar dingen:quote:Op vrijdag 21 mei 2010 17:58 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het gaat er ff om of Voyager zo'n dataflipcorrectie heeft. Aangezien NASA denkt dat er aliens aan de gang zijn, ga ik er vanuit dat het Voyage zo'n dataflipcorrectie heeft en er echt rare data doorheen komt
Dan moeten er structureel meer dan 2 bitjes omvallenquote:Op vrijdag 21 mei 2010 18:13 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Paar dingen:
1: Het maakt op zich niet veel uit, valt er 1 bitje om zonder correctie/detectie dan heb je een probleem. Heb je die detectie/correctie wel dan is het niet het eerste bitje maar het n-de bitje maar het probleem is precies hetzelfde.
NASA zegt dat dat ding onbekende data uitzendt. Als er iets mis kon zijn met het apparaat dan had NASA dat er wel bij gezegd, lijkt mequote:2: Waar zegt NASA dat er Aliens aan de gang zijn ?
Link?quote:3: Bij mijn weten heeft er gister of eergister een reset van een zut geheugen plaatsgevonden en dat zou het probleem opgelost moeten hebben.
Dat hoef je me niet uit te leggen.quote:4: Je zal verbaasd zijn wat voor data er uit je keyboard komt als er van elke keystroke een bitje ontbreekt. Is niet te lezen. Maar het patroon is wel zo herkenbaar (uit verwachting) dat je het tot 1 bitje kan herleiden. Da's ook wat hier gebeurd is denk ik.
Parity is maar 1 HELE simple manier van foutdetection he! Weet ik veel wat dat geheugen gebruikt. Punt blijft: op 1 moment is 1 bit te veelquote:Op vrijdag 21 mei 2010 18:23 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dan moeten er structureel meer dan 2 bitjes omvallen. Valt er 1 bit om, dan treedt de parity correctie in werking. Vallen er 2 bits om dan is de parity gelijk en is de fout ondetecteerbaar. Vallen er 3 bitjes om dan is de parity weer ongelijk
[..]
http://www.space.com/miss(...)-problem-100506.htmlquote:NASA zegt dat dat ding onbekende data uitzendt. Als er iets mis kon zijn met het apparaat dan had NASA dat er wel bij gezegd, lijkt me.
[..]
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2010-151quote:Link?
[..]
Volgens mij leg ik al veel te veel uit aan jou jongeman, ik denk dat je me aan het jennen bentquote:Dat hoef je me niet uit te leggen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |