Dat ben ik wel met je eens, maar dat is niet de taak van een journalist, dat moet de dokter daar doen. De telegraaf valt echt niets te verwijten, ze deden een poging en het lukte, waarschijnlijk tot hun eigen verbazing.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:36 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Je kan uit respect ook gewoon niet bellen? Laat die jongen met rust man....
Waarschijnlijk heeft ze zichzelf uitgegeven voor familielid. Het is onwaarschijnlijk dat zomaar iemand even aan de lijn wordt gegeven voor een kind in die situatie. En trust me, dit wijf is gewoon zomaar iemand.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:33 schreef HeatWave het volgende:
Wat een bullshitactie weer.
Ze proberen een belangrijk iemand in het nieuws te krijgen, dat is hun werk, dan moet die arts maar gewoon nee zeggen,de telegraaf valt niets te verwijten, of boycot je de slager ook omdat ze je vlees meegeven ofzo.
Het is heel klein nieuws wat wordt opgeblazen tot megaproporties.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:35 schreef HeatWave het volgende:
het is nieuws, klaar.
Dan nog heb je de keuze om het wel of niet op je website te zetten.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:37 schreef HeatWave het volgende:
Dat ben ik wel met je eens, maar dat is niet de taak van een journalist, dat moet de dokter daar doen. De telegraaf valt echt niets te verwijten, ze deden een poging en het lukte, waarschijnlijk tot hun eigen verbazing.
met een heel camerateam tienduizend van de honger doodgaande negerkindjes is natuurlijk veel beterquote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:38 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het is heel klein nieuws wat wordt opgeblazen tot megaproporties.
Dat er een vliegtuig is neergestort met 70 Nederlanders aan boord, dát is nieuws.
Dat er een 9 jarig jongetje ligt te huilen in een ziekenhuis als je opbelt, dát is goedkope riooljournalistiek.
Nee zeker nietquote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:27 schreef DS4 het volgende:
Overigens, Piet... ben jij echt zo naïef om te denken dat alleen de Telegraaf dit soort acties uit voert?
De telegraaf wist dat de doktoren daar makkelijk zijn. Zo stond er ook al snel een camera in de kamer van het jongetje. Het gaat erom dat zij toestaan dat die dokter hun met het jongetje laat praten. Uit respect konden ze het op zijn minst kort houden en zeggen: geef de dokter maar weer.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens, maar dat is niet de taak van een journalist, dat moet de dokter daar doen. De telegraaf valt echt niets te verwijten, ze deden een poging en het lukte, waarschijnlijk tot hun eigen verbazing.
Wat is dat nou weer voor non-argument?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:39 schreef HeatWave het volgende:
met een heel camerateam tienduizend van de honger doodgaande negerkindjes is natuurlijk veel beter.
Als je wilt dat nieuws tot Foxnews afzakt, dan moet je vooral niets doen, achterover leunen, cola drinken en popcorn in je gezicht gooien en kijken hoe al het nieuws alleen nog maar katjes in putten, stille tochten en geschokte omstanders van een verkeersongeluk is.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
met een heel camerateam tienduizend van de honger doodgaande negerkindjes is natuurlijk veel beter.
Een kind van 9 dat een traumatisch ongeval heeft meegemaakt, zijn gezin heeft verloren en nog nauwelijks zelf bijgekomen is?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:33 schreef HeatWave het volgende:
Wat een bullshitactie weer.
Ze proberen een belangrijk iemand in het nieuws te krijgen, dat is hun werk, dan moet die arts maar gewoon nee zeggen,de telegraaf valt niets te verwijten, of boycot je de slager ook omdat ze je vlees meegeven ofzo.
Telegraaf, Spits en Metro zijn 1 pot nat (al is de Spits gewoon het gratis verlengstuk van de telegraaf en de metro meer een verzameling ANP-nieuwsjes)quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:27 schreef DS4 het volgende:
Overigens, Piet... ben jij echt zo naïef om te denken dat alleen de Telegraaf dit soort acties uit voert?
hoewel je overdrijft, is dat erg?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:39 schreef Ryan3 het volgende:
Als je geen topics meer opent met een link naar de Telegraaf dan valt circa 99,5% van de topics over moslims en de Islam weg.
Laat het 95% zijn dan.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
hoewel je overdrijft, is dat erg?
Hé, die lees ik ook altijd s'ochtends (De krant dan).quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:43 schreef KoosVogels het volgende:
Goed voorstel Piet![]()
Ik stel voor dat alle NWS posters voortaan de artikelen hier wegtrekken.
Ook voor jou wordt het dan saai.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Laat het 95% zijn dan.
En is dat erg, tja ik weet niet of NWS dan nog zo aantrekkelijk zal zijn voor sommige usuals.
Je kan mij veel verwijten, maar als er iets is wat ik niet ben is het politiek correct.quote:
ja. laten we alleen nieuws posten etc dat in jouw straatje past, dat zal de wereld een betere plek makenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Laat het 95% zijn dan.
En is dat erg, tja ik weet niet of NWS dan nog zo aantrekkelijk zal zijn voor sommige usuals.
Aanmaken van dit topic getuigt andersquote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je kan mij veel verwijten, maar als er iets is wat ik niet ben is het politiek correct.
Goed zoquote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:45 schreef TheDutchguy het volgende:
[..]
Hé, die lees ik ook altijd s'ochtends (De krant dan).
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:45 schreef Tware het volgende:
stelletje politiek correcte idioten!
Ik heb juist respect voor de telegraaf dat ze dit soort journalistiek bedrijven en het gewoon doen
Spammen heet dit, of propaganda voor je eigen idealen, same diff...quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed zoMaar wat extra unieke sitebezoekers kunnen we altijd wel gebruiken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |