Dat wordt ie echt niet hoor.quote:Op donderdag 13 mei 2010 17:29 schreef Winner_Taco het volgende:
Uitlenen idd . Hoeveel minuten heeft die gozer nou daadwerkelijk gespeeld . Straks verkoop je hem voor 3 ton en blijkt hij een potentieel topscorer te zijn .
je mag blij zijn als je 50k krijgt.quote:Op donderdag 13 mei 2010 16:58 schreef Sinnie het volgende:
Zou het niet weten, zou wel beter wezen aangezien ik nu al weet dat GOA niet veel meer kan bieden dan 2-3 ton. En dan ben ik nog mild ben ik bang
Overdrijven is ook een vakquote:Op donderdag 13 mei 2010 19:34 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
je mag blij zijn als je 50k krijgt.
Jou niet, mij wel.quote:Op donderdag 13 mei 2010 19:58 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
50.000 lijkt mij echt niet overdreven.
Mij wel, we vangen namelijk geen enkele cent, zijn contract loopt af mensen!quote:Op donderdag 13 mei 2010 19:58 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
50.000 lijkt mij echt niet overdreven.
Mag het wel hopen, ik zie het meer zitten in de komst van van Leeuwen dan bijvoorbeeld een schaken.quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:31 schreef Ritmo het volgende:
Zou Feyenoord al bezig zijn met De Leeuw? Die is transfervrij nu. Aangezien Tomasson steeds minder wordt, en Bruins het denk ik nooit zal worden zou een redelijk jonge scorende nummer 10 zeer welkom zijn, zeker zo goedkoop.
Het wijst er toch wel op dat onze Vlaar gaat vertrekkenquote:Als we AJST.info mogen geloven dan komt Akinsola Boussari voor twee weken naar Nederland om een stage bij Feyenoord af te werken. De 1.94 meter lange Togolese verdediger komt momenteel uit voor de Nigeriaanse voetbalclub Enugu Rangers. Een eerdere poging van de 22-jarige speler om in Europa te voetballen mislukte. Boussari kwam niet in aanmerking voor een visum, waardoor hij niet aan de slag kon bij de Franse club Le Havre.
De Togolees was de afgelopen twee weken op proef bij SC Heerenveen voor een nieuwe poging, maar de Friese club bevond hem te licht. Het is nog maar de vraag of hij ook bij Feyenoord op proef komt, of dat de Togolese media Heerenveen verward heeft met de Rotterdamse club.
Akinsola Boussari speelde zijn eerste wedstrijd voor de nationale ploeg van Togo op 10 juni 2009. Boussari maakte bovendien deel uit van de 23-koppige selectie van Togo voor de Afrika Cup 2010. Het Afrikaanse land nam uiteindelijk door een terroristische aanslag niet mee aan het prestigieuze Afrikaanse toernooi.
Mwoah, Vlaar zal sowieso binnen 2 jaar vertrekken en Hofland ook, dus dan is het slim als je een vervanger klaar hebt.quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:41 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Mag het wel hopen, ik zie het meer zitten in de komst van van Leeuwen dan bijvoorbeeld een schaken.
[..]
Het wijst er toch wel op dat onze Vlaar gaat vertrekken
Gio weg Makaay weg . We hebben ook wel wat routine nodig pikquote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:02 schreef Happel het volgende:
Moeten werken aan de toekomst, dus heb liever een jongere speler.
Hebben we al genoeg van op de bank.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:32 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Gio weg Makaay weg . We hebben ook wel wat routine nodig pik
Mario kent 'm uiteraard goed. Het is misgegaan tussen hem en Vloet, geen idee waarom.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:39 schreef Irritatie100 het volgende:
http://voetbalzone.nl/doc.asp?uid=105922
Opvolger voor van Bronckhorst, of wordt dat 'gewoon' de Cler?
Wie danquote:
Simpel.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:39 schreef heiden6 het volgende:
Ik vind het vreemd dat er wel geld is voor Schaken en Auassar maar niet voor Wanderson.
Schaken en Auassar waren transfervrij, terwijl Wandersom een transfersom zal moeten opbrengen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:39 schreef heiden6 het volgende:
Ik vind het vreemd dat er wel geld is voor Schaken en Auassar maar niet voor Wanderson.
En het is ook een Feyenoorder. Persoonlijk vind ik dat ook belangrijk, tenminste een aantal spelers in de selectie met een hart voor Feyenoord.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:41 schreef heiden6 het volgende:
El Akchaoui mag van mij zeker komen. Verdient ongeveer de helft van wat Van Bronckhorst kreeg denk ik, dus dat moet sowieso kunnen.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:47 schreef Sinnie het volgende:
[..]
En het is ook een Feyenoorder. Persoonlijk vind ik dat ook belangrijk, tenminste een aantal spelers in de selectie met een hart voor Feyenoord.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:44 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Schaken en Auassar waren transfervrij, terwijl Wandersom een transfersom zal moeten opbrengen.
Nee, afgelopen winter werd gezegd dat hij nog een contract had tot het einde van het seizoen,wat betekent dat hij daarna transfervrij zou zijn. Ze hadden hem dus een contract aan kunnen bieden voor daarna. Dat hebben ze niet gedaan, waarna hij zijn contract bij GAIS heeft verlengd, en vervolgens halen ze Auassar en Schaken.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:43 schreef Klummie het volgende:
[..]
Simpel.
Die waren transfervrij en een hoog tekengeld zullen ze ook niet hebben gekregen. Voor Wanderson was weer een zeer ingewikkelde betaalconstructie bedacht en terecht dat het bestuur dat heeft geblokkeerd.
Dan zal het wel te maken hebben met het tekengeld dat Feyenoord niet zal kunnen opbrengen in het geval van Wanderson. Schaken vind ik trouwens nog wel een aardige rechtsbuiten, Auassar verwacht ik eigenlijk een stuk minder van.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:48 schreef heiden6 het volgende:
[..]
[..]
Nee, afgelopen winter werd gezegd dat hij nog een contract had tot het einde van het seizoen,wat betekent dat hij daarna transfervrij zou zijn. Ze hadden hem dus een contract aan kunnen bieden voor daarna. Dat hebben ze niet gedaan, waarna hij zijn contract bij GAIS heeft verlengd, en vervolgens halen ze Auassar en Schaken.![]()
Mja, whatever, hij is onmogelijk duurder dan die andere twee bij elkaar. Het getuigt gewoon totaal niet van visie. Je wil die speler toch hebben? Hak dan een knoop door als je de gelegenheid krijgt en beslis dat je sowieso niet doorgaat met Makaay en bied hem een contract aan. Maar nee, ze dutten in en gaan maar af zitten wachten wat er op ze af komt en ze halen twee matige spelers van het beetje budget wat er is (salarisbudget dus). En als zich dan nu een gelegenheid aandoet om je echt te versterken op een positie waar dat veel harder nodig is, dan is er weer geen euro beschikbaar.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:50 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dan zal het wel te maken hebben met het tekengeld dat Feyenoord niet zal kunnen opbrengen in het geval van Wanderson. Schaken vind ik trouwens nog wel een aardige rechtsbuiten, Auassar verwacht ik eigenlijk een stuk minder van.
Daar ging het nu net ook om, die huurprijs bedroeg 7 ton en dat kon Feyenoord zelf niet opbrengen als we Slory niet konden verkopen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:48 schreef heiden6 het volgende:
[..]
[..]
Nee, afgelopen winter werd gezegd dat hij nog een contract had tot het einde van het seizoen,wat betekent dat hij daarna transfervrij zou zijn. Ze hadden hem dus een contract aan kunnen bieden voor daarna. Dat hebben ze niet gedaan, waarna hij zijn contract bij GAIS heeft verlengd, en vervolgens halen ze Auassar en Schaken.![]()
Lees je wel wat ik schrijf? Ik heb het niet over huren.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:00 schreef Klummie het volgende:
[..]
Daar ging het nu net ook om, die huurprijs bedroeg 7 ton en dat kon Feyenoord zelf niet opbrengen als we Slory niet konden verkopen.
Speler van buiten de EU dus qua salaris verdient hij sowieso al meer dan Schaken en Assauer bij elkaar. Maar we zitten nu eenmaal in financieel zwaar weer en de bedoeling is wel om daar uit te komen en dat lukt niet met dergelijke constructies.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:53 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Mja, whatever, hij is onmogelijk duurder dan die andere twee bij elkaar. Het getuigt gewoon totaal niet van visie. Je wil die speler toch hebben? Hak dan een knoop door als je de gelegenheid krijgt en beslis dat je sowieso niet doorgaat met Makaay en bied hem een contract aan. Maar nee, ze dutten in en gaan maar af zitten wachten wat er op ze af komt en ze halen twee matige spelers van het beetje budget wat er is (salarisbudget dus). En als zich dan nu een gelegenheid aandoet om je echt te versterken op een positie waar dat veel harder nodig is, dan is er weer geen euro beschikbaar.
Ik heb het niet over wat voor constructie dan ook.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:03 schreef Klummie het volgende:
[..]
Speler van buiten de EU dus qua salaris verdient hij sowieso al meer dan Schaken en Assauer bij elkaar. Maar we zitten nu eenmaal in financieel zwaar weer en de bedoeling is wel om daar uit te komen en dat lukt niet met dergelijke constructies.
En visie? Ach Beenhakker en Been zijn bepaald geen koekenbakkers...
je snapt er geen klote van gastquote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:04 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over wat voor constructie dan ook.
En een speler van de EU verdient minimaal iets van 340k. (Gemiddeld eredivisie-salaris, wat ik overigens een absurde richtlijn vind, maar hij zal sowieso wel meer willen verdienen dan 340k). Je denkt toch niet dat Auassar en Schaken maar anderhalve ton verdienen?
Ja, maak dat er maar van.quote:
Sorry maar je onderschat onze financiële situatie heimelijkquote:
Kun je wel lezen?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:14 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Sorry maar je onderschat onze financiële situatie heimelijk
Overigens denk ik dat je overschat bedoelt.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:14 schreef heiden6 het volgende:
Ik begrijp niet waarom het zo raar is om je af te vragen waarom er bij de ene transfervrije speler voor volgend seizoen geroepen wordt dat er geen geld is en er vervolgens twee andere transfervrije spelers gehaald worden.
Ik ken wel lezenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:16 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Kun je wel lezen?
[..]
Overigens denk ik dat je overschat bedoelt.
Dude, wat lul je nou? Net alsof ik suggereer dat ze maar even een paar spelers moeten halen en alsof ik denk dat er meer geld is dan er daadwerkelijk is. Ik vraag me toch alleen maar af waarom ze het aanwezige geld op een bepaalde manier uitgeven?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:18 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ik ken wel lezen
Ken jij ook begrijpend lezen?
Leuk die oplossingen maar het is niet realistisch om zulke eisen te stellen ....
Ja maar je moet ook kijken naar bijvoorbeeld de salariseis. De spelers die jij voordraagt ligt dat gewoon een stuk hogerquote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:20 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dude, wat lul je nou? Net alsof ik suggereer dat ze maar even een paar spelers moeten halen en alsof ik denk dat er meer geld is dan er daadwerkelijk is. Ik vraag me toch alleen maar af waarom ze het aanwezige geld op een bepaalde manier uitgeven?
Natuurlijk ligt het hoger. Maar ik vraag me dan af of het blijkbaar meer is dan die andere twee bij elkaar?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:21 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ja maar je moet ook kijken naar bijvoorbeeld de salariseis. De spelers die jij voordraagt ligt dat gewoon een stuk hoger
Ja maar dat snap jij nietquote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:22 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Natuurlijk ligt het hoger. Maar ik vraag me dan af of het blijkbaar meer is dan die andere twee bij elkaar?
Is geen kwestie van snappen, die informatie hebben wij gewoon niet.quote:
Jij wilt liever geld investeren in een gok terwijl er al niets is?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:35 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Is geen kwestie van snappen, die informatie hebben wij gewoon niet.
Ja, bij Schaken en Auassar heb je zekerheid dat het nooit topspelers worden, bij Wanderson weet je het niet.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:37 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Jij wilt liever geld investeren in een gok terwijl er al niets is?
Heb je ook weinig aan te verliezen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:38 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, bij Schaken en Auassar heb je zekerheid dat het nooit topspelers worden, bij Wanderson weet je het niet.
Bijna geen enkele club zwemt in het geld.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:41 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Heb je ook weinig aan te verliezen.
Maar jij investeert liever in dubieuze spitsen?
Zeg waarom is deze speler dan niet aangetrokken door een Bundesliga club die wél plenty geld hebben
De transferperiode is nog niet eens begonnen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:49 schreef Winner_Taco het volgende:
Wanderson aantrekken zou gewoon dom zijn , een gok ja en ook nog eens een dure gok . Dan liever de Leeuw of iemand uit eigen jeugd .
Wanderson komt niet voor een fooi , tegelijkertijd hebben andere clubs met meer middelen nog niet toegehapt toch?
Maar Heracles des te meer.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:00 schreef heiden6 het volgende:
Heerenveen heeft trouwens Bas Dost al binnengehaald, zullen dus De Leeuw niet ook nog willen.
Nee daarom , was de situatie anders had je dat risico met Wanderson kunnen nemen . In de huidige financiële situatie lijkt het mij dat Wanderson teveel kost vooral omdat je (nationaal) goedkopere alternatieven heb . Ik denk dat Wanderson best veel loon/tekengeld kost . Meer dan bijvoorbeeld De Leeuw ...quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:00 schreef heiden6 het volgende:
Heerenveen heeft trouwens Bas Dost al binnengehaald, zullen dus De Leeuw niet ook nog willen.
Dat is geen serieuze concurrent.quote:
Ik vraag het me af. Da's wel een financieel gezonde en club en bovendien is ie daar verzekerd van een basisplaats.quote:
Financiëel gezond wel, maar het blijft een arme club natuurlijk. En bij Feyenoord zijn zeker genoeg kansen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:07 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ik vraag het me af. Da's wel een financieel gezonde en club en bovendien is ie daar verzekerd van een basisplaats.
Hij is 23, maar met die voetballers weet je het nooit, zou zomaar kunnen dat hij al getrouwd is.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:08 schreef Winner_Taco het volgende:
En hij komt van Veendam . Dus MOCHT hij in Heerenveen tekenen hoeft hij qua reisafstand niet te verhuizen ook voor zover dat een issue is (gezin ,kinderen etc)
Natuurlijk is het meer, ik schat dat het tekengeld al rond 1 miljoen lag en qua salaris tegen het miljoen aan. Ik denk dat je geen inzicht hebt in de verhoudingen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:22 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Natuurlijk ligt het hoger. Maar ik vraag me dan af of het blijkbaar meer is dan die andere twee bij elkaar?
Ik zeg niet dat ze falen, ik zeg dat ze Feyenoord niet beter maken.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:15 schreef Happel het volgende:
Lekker makkelijk om nu er nu al vanuit te gaan dat Schaken en Auassar zullen falen. Zal wel iets des Feijenoord zijn om spelers af te kraken, voordat ze tegen een bal geschopt hebben.
En er zal vast wel een gedachtegang zitten achter de aanschaf van zulke spelers. Alweer simpel gedacht om er vanuit te gaan dat daar totaal geen gedachtegang achter zit.
Ja, schaken als RW en Auassar als LB. Maar dan gaan we weer door met die 4-3-3quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:15 schreef Happel het volgende:
Lekker makkelijk om nu er nu al vanuit te gaan dat Schaken en Auassar zullen falen. Zal wel iets des Feijenoord zijn om spelers af te kraken, voordat ze tegen een bal geschopt hebben.
En er zal vast wel een gedachtegang zitten achter de aanschaf van zulke spelers. Alweer simpel gedacht om er vanuit te gaan dat daar totaal geen gedachtegang achter zit.
Mwah. Lees het Ajax topic eens. Daar hebben ze er ook een handje van. Ook tot mijn grote ergernis.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:15 schreef Happel het volgende:
Lekker makkelijk om nu er nu al vanuit te gaan dat Schaken en Auassar zullen falen. Zal wel iets des Feijenoord zijn om spelers af te kraken, voordat ze tegen een bal geschopt hebben.
Onzin, ik had geen hoge verwachtingen van bijvoorbeeld Castelen en die heeft het goed gedaan. Maar ja ze komen van VVV en dan kan je er geen reet van.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:18 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ze falen, ik zeg dat ze Feyenoord niet beter maken.
Castelen was ook geen topspeler, maar wel een aardige speler om in de selectie te hebben. Niet elke speler die je haalt hoeft je nieuwe sterspeler te zijn. Maar zulke spelers moet je naar mijn mening niet halen als je elk dubbeltje om moet draaien.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:24 schreef Klummie het volgende:
[..]
Onzin, ik had geen hoge verwachtingen van bijvoorbeeld Castelen en die heeft het goed gedaan. Maar ja ze komen van VVV en dan kan je er geen reet van.
Gaan we nu FM en dit topic mixenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:13 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hij is 23, maar met die voetballers weet je het nooit, zou zomaar kunnen dat hij al getrouwd is.
Persoonlijk zou ik het als een voordeel zien om daar weg te gaan.
Doet me denken aan dit bericht wat ik in Football Manager kreeg:
[ afbeelding ]
Klopt, inprincipe waren Bosvelt etc. ook allemaal geen top-spelers voor ze bij ons kwamenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:30 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Gaan we nu FM en dit topic mixen![]()
Maar Dordrecht is dan idd een betere regio zo tegen Rdam aan![]()
Castelen is geen topspeler maar binnen de huidige selectie was hij dat wel geweest . Geef die gasten van VVV nou maar eerst een kans voor je klaar staat met je oordeel
Onze grote vriend De Zeeuw hebben ze ook voor een paar ton opgepikt .quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:33 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Klopt, inprincipe waren Bosvelt etc. ook allemaal geen top-spelers voor ze bij ons kwamen
Volgend jaar out Landzaat, Hofland, De Cler, Hagary, De Guzman, Bruins, Schet en Makaay?quote:Feyenoord besluit seizoen met oefenzege in Alblasserdam
Feyenoord heeft donderdagavond het seizoen 2009/2010 afgesloten met een 1-5 overwinning op vv Alblasserdam. Roy Makaay, die na afloop van de competitiewedstrijd tegen sc Heerenveen al afscheid had genomen als profvoetballer, speelde op sportpark Souburgh de laatste wedstrijd uit zijn carrière. Bruno Martins Indi en Shabir Isoufi, die het afgelopen seizoen voor Feyenoord onder 19 uitkwamen, maakten als invaller hun debuut in Feyenoord één.
Scoreverloop:
33’ 0-1 De Guzman
49’ 0-2 Hofland
69’ 0-3 Tomasson
74’ 0-4 De Cler
84’ 1-4 Hofwegen
86’ 1-5 De Guzman
Scheidsrechter: Makkelie
Opstelling Feyenoord: Van Dijk (46’ Darley); Landzaat, Bahia (46’ Ramsteijn), Hofland, De Cler; Van Haaren (60’ Hagary), De Guzman, Bruins; Schet (46’ Martins Indi), Makaay (57’ Isoufi) en Tomasson.
Dan hou je weinig bank over. Ik zou Hofland nog houden, Bruins misschien verhuren.Landzaat misschien, als hij fors wilt dalen qua salarisquote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:01 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Volgend jaar out Landzaat, Hofland, De Cler, Hagary, De Guzman, Bruins, Schet en Makaay?
Ja precies, maar zoals de situatie nu is hebben alleen Hofland, De Cler en Bruins toch een doorlopend contract nog?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:18 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Dan hou je weinig bank over. Ik zou Hofland nog houden, Bruins misschien verhuren.Landzaat misschien, als hij fors wilt dalen qua salaris
Die Schet/Makaay/De Guzman gaan inderdaad sowieso weg en Hagary weet ik eigenlijk niet.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:20 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Ja precies, maar zoals de situatie nu is hebben alleen Hofland, De Cler en Bruins toch een doorlopend contract nog?
Klopt, we hebben ook materiaal nodig dat kan invallen wanneer nodig. Je kan moeilijk iedereen die niet goed genoeg is voor het eerste wegdoen. Een bank met enkel jeugd-spelers is ook niksquote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:38 schreef Happel het volgende:
Sowieso moeten we niet toe willen naar een team van alleen maar topspelers. Net als Twente, PSV en Ajax hebben we twee of drie echte uitblinkers nodig in het team. De rest dient alleen maar in dienst van die spelers te spelen. Geen schande dat er daarom spelers worden gehaald, die het team aanvullen.
Volgens mij deed Erasmus het wel naar behoren bij Excelior dus mag het wel hopen. Anders zie ik de reden niet om ze bij Excelsior te laten voetballen als je ze later geen kans geeft in het eerstequote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:59 schreef heiden6 het volgende:
Zou Erasmus volgend seizoen een kans krijgen in het eerste?
quote:Feyenoord Academy verkozen tot beste jeugdopleiding
Geschreven op 2010-05-14 om 15:43 | Bekeken: 577 | Reacties: 9 | Bron: Feyenoord.nl | Foto: OrangePictures.nl
Feyenoord Academy heeft vrijdagmiddag de Rinus Michels Award voor de beste jeugdopleiding van Nederland gewonnen. De Rotterdamse club werd tijdens het jaarlijkse Nederlandse trainerscongres onderscheiden in het Koning Willem II Stadion. ‘Dit is voor iedereen die binnen de club bijdraagt aan het opleiden van talent een grote felicitatie waard’, zei Feyenoords Hoofd jeugdopleiding Stanley Brard. ‘Er zijn wel honderd mensen die bijdragen aan ons succes, van full- en parttimers tot vele vrijwilligers. Deze prijs is een dankbetuiging voor hen allemaal.’
De Rinus Michels Award wordt jaarlijks toegekend door de Coaches Betaald Voetbal en de KNVB aan de meest toonaangevende jeugdopleiding van Nederland. Het was de eerste keer dat de jeugdopleiding van Feyenoord deze onderscheiding kreeg. De Rotterdamse club viel de eer te beurt onder meer vanwege de innovatie binnen de opleiding, de uitstekende prestaties van de jeugdelftallen en het hoge aantal Feyenoorders dat deel uitmaakt van de nationale jeugdelftallen. ‘Dat wij zijn onderscheiden is een enorme stimulans’, zei Brard. ‘Maar wij gaan door. De eisen binnen de opleiding worden hoger. Het plafond moet verder omhoog.’
De rol die de jeugdopleiding binnen Feyenoord speelt wordt de laatste jaren elk seizoen zichtbaarder. De eerste selectie van de Rotterdamse club bestaat steeds meer uit zelfopgeleide spelers. Tijdens het afgelopen seizoen waren A-junioren Stefan de Vrij, Bart Schenkeveld en Luc Castaignos de laatste jeugdspelers die de overstap van Varkenoord naar De Kuip maakten. ‘De eerste doelstelling is het afleveren van talent aan het eerste elftal’, zei Brard. ‘Wat dat betreft gaat het inderdaad niet slecht.’
Naast een onderscheiding voor Feyenoords jeugdopleiding viel Leo Beenhakker ook in de prijzen. Feyenoords technisch directeur kreeg tijdens het congres de Oeuvreprijs uitgereikt voor zijn indrukwekkende staat van dienst en verdiensten voor het Nederlands voetbal.
Beenhakker is bezig aan zijn vierde dienstverband bij Feyenoord, waar hij eerder al werkzaam was als jeugdtrainer (1976-1978), hoofdtrainer (1997-2000) en interim-trainer (2007). Als hoofdtrainer bezorgde hij de Rotterdamse club in 1999 de laatste landstitel tot dusver.
Het was slechts een van de vele prijzen in de lange carrière van Beenhakker, die ook tot drie keer toe landskampioen werd met Real Madrid en twee keer met Ajax. Beenhakker werkte verder onder meer bij Real Zaragoza, het Nederlands Elftal, Grasshopper, het nationale elftal van Saudi-Arabië, Clube América, Chivas, Vitesse, het nationale elftal van Trinidad en Tobago. Voordat hij in dienst trad bij Feyenoord was Beenhakker werkzaam als bondscoach van Polen.
Of wel, en hem bij de eerstvolgende Feyenoord - Twente de hel van z'n leven bezorgen. Overigens heeft ie al gezegd uit Nederland weg te willen, als ie alsnog bij Twente tekent mogen z'n enkels kapot.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 19:04 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik mag toch hopen dat de Guzman niet naar Twente vertrekt
Nou als ik zijn interview op Radio Rijnmond hoor dan weet ik nog niet of hij wel naar het buitenland gaat.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 19:07 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Of wel, en hem bij de eerstvolgende Feyenoord - Twente de hel van z'n leven bezorgen. Overigens heeft ie al gezegd uit Nederland weg te willen, als ie alsnog bij Twente tekent mogen z'n enkels kapot.
Dat zou onvergeefelijk zijn.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 19:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nou als ik zijn interview op Radio Rijnmond hoor dan weet ik nog niet of hij wel naar het buitenland gaat.
Dat zeiden we vorig jaar ook (lees: je weet het gewoon nog niet).quote:Op vrijdag 14 mei 2010 19:14 schreef Irritatie100 het volgende:
Als ie niet naar het buitenland gaat kan ie net zo goed hier blijven. Waarom zou je naar Twente gaan? Die stellen straks ook niks meer voor als Ruiz vertrekt
Voor mij ook, dat zou echt een dolk in de rug zijn van Feyenoord.quote:
Mocht het waar zijn dan zou ik zeggen: Doen!quote:'Fenerbahçe wil Ron Vlaar naar Turkije halen'
Ron Vlaar kan zijn carrière mogelijk in Turkije vervolgen. Volgens de regionale krant van Istanbul, Istanbul Gazetesi, heeft Fenerbahçe interesse in de 25-jarige verdediger van Feyenoord die dit seizoen zeer sterk speelde. De Turkse topclub zou zo'n 12,5 miljoen euro over hebben voor Vlaar.
De Turken hebben goede ervaringen met Feyenoorders. Pierre van Hooijdonk speelde twee jaar voor de Turkse ploeg en werd in beide jaren kampioen. Pi-Air maakte 32 goals in 59 wedstrijden. Fenerbahçe verwacht dat door de financiële situatie bij Feyenoord de club akkoord zal gaan met het geboden bedrag. Feyenoord zou met de mogelijke overgang van Vlaar een mooi bedrag overhouden, alleen mag het daarvan geen nieuwe spelers kopen. Al het binnenkomende transfergeld wordt in het saneren van de schuld gestoken.
Vlaar genoot ook al interesse van Werder Bremen en Bolton Wanderers.
Dat komt meer in de buurt ja.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:31 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Mocht het waar zijn dan zou ik zeggen: Doen!
Je moet niet elke cent direct in de schulden stoppen. Wel een groot deel natuurlijk.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 22:42 schreef MB23 het volgende:
12,5 miljoen, hoeveel houden we daar van over om schulden af te lossen?
Van Vlaar komt 25% bij Feyenoord terecht geloof ik.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 22:42 schreef MB23 het volgende:
12,5 miljoen, hoeveel houden we daar van over om schulden af te lossen?
Volgens mij gewoon 75 %, dat AZ 50%-verhaal is echt nergens bevestigd.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:02 schreef Gert het volgende:
[..]
Van Vlaar komt 25% bij Feyenoord terecht geloof ik.
Geen schulden is geen rente is sneller al die shit af betalen waardoor investeerders weer spelers voor je kunnen kopen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 22:43 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je moet niet elke cent direct in de schulden stoppen. Wel een groot deel natuurlijk.
Daar moet je juist vanaf.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 00:32 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Geen schulden is geen rente is sneller al die shit af betalen waardoor investeerders weer spelers voor je kunnen kopen.
Hmm.... hoe zou zoiets de wereld in komen dan hè?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:04 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Volgens mij gewoon 75 %, dat AZ 50%-verhaal is echt nergens bevestigd.
Er komen zoveel verhalen de wereld in.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 02:06 schreef Gert het volgende:
[..]
Hmm.... hoe zou zoiets de wereld in komen dan hè?
Ik zie Feyenoord wel in staat om zo'n kutdeal te hebben gemaakt.
Is het weleens ontkend dat er zo'n regeling met AZ bestaat?
quote:Feyenoord eist via FIFA 350.000 euro van Cardiff City
ROTTERDAM - FIFA stapt naar de wereldvoetbalbond FIFA. De Rotterdamse club meent van Cardiff City nog 350.000 euro tegoed te hebben. Dat meldt het AD. Dat bedrag is het laatste deel van de vergoeding voor oud-Feyenoord-verdediger Glenn Loovens, die in 2008 van Cardiff City naar de Schotse topclub Celtic verkaste.
Doordat de club uit Wales ondanks herhaalde verzoeken uit de Kuip niet heeft gereageerd, heeft Feyenoord de wereldvoetbalbond FIFA ingeschakeld.
Loovens verruilde in 2008 Cardiff voor Glasgow. Celtic had drie miljoen euro over voor de verdediger. Iets minder dan een kwart was voor Feyenoord. Een deel werd keurig naar Rotterdam overgemaakt, maar op het restant waarop de Rotterdamse club recht heeft - 350.000 euro - wacht Feyenoord nu al ruim acht maanden.
Cardiff reageerde volgens jurist Joris van Benthem niet op brieven, faxen en verzoeken tot betaling. Om die reden is de FIFA ingeschakeld. Feyenoord heeft de tonnen transfergeld hard nodig. De club zit opgezadeld met een miljoenenschul en kan het zich niet permitteren een bedrag van 3,5 ton langer op de rekening van een andere club te laten staan.
quote:'Akpala in beeld bij Feyenoord'
15 mei 2010
Volgens de website Footgoal.net zou Feyenoord belangstelling hebben voor Joseph Akpala. Volgens de website zou hij Makaay moeten opvolgen. De Nigeriaanse aanvaller komt uit voor Club Brugge, maar heeft onder Adrie Koster geen basisplaats. De 23-jarige spits van 1m85 kwam in 2008 over van Charleroi en speelde vijf interlands voor het nationale elftal van Nigeria. Hij heeft een contract tot 2013 bij Club Brugge.
Niet als hij 17 is, wel als hij al 23 isquote:
In het artikel staat dat ie nauwelijks een basisplek heeft. Als bij die 25 wedstrijden 15 invalbeurten van 10 minuten zaten zou het nog meevallen.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 12:00 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Niet als hij 17 is, wel als hij al 23 is
Wilt toch ook wel eens voorkomen dat je dan teken-geld moet betalen aan de speler/zaakwaarnemer?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 14:17 schreef Ritmo het volgende:
Die kost niet eens meer een paar ton, die is gratis nu.
Is altijd zo, niet 'wel eens'quote:Op zaterdag 15 mei 2010 17:47 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Wilt toch ook wel eens voorkomen dat je dan teken-geld moet betalen aan de speler/zaakwaarnemer?
http://www.spitsnieuws.nl(...)ampioen_in_2014.htmlquote:Feyenoord kampioen in 2014
Over vier jaar kan er in Rotterdam eindelijk weer een kampioenschap van Feyenoord gevierd worden. Een Champions League-winst zal de club echter nooit meer gaan meemaken. Dat zijn de conclusies van een zogenaamde 'soccernomische analyse' van economen. Daarbij werd gekeken naar het verband tussen de begroting van een club en de plaats op de ranglijst aan het eind van een seizoen.
Volgens die analyse had Feyenoord afgelopen seizoen 15 procent kans om landskampioen te worden. Dat zou betekenen dat de club eens in de zes à zeven jaar de schaal pakt. De economen denken dat dat in 2014 weer gaat gebeuren.
De Champions League is echter te hoog gegrepen. Bij de analyse werd gekeken naar de glorietijd van Feyenoord van 1955 tot 1974 toen de club groot werd door slim transferbeleid. Omdat clubs als Manchester United en Real Madrid tegenwoordig begrotingen hebben die vijf tot tien keer zo groot zijn als die van Feyenoord zit een Europese titel er volgens de economen nu niet meer in.
quote:Jordy Clasie verhuurd aan Excelsior
Jeugdspeler Jordy Clasie speelt volgend seizoen op huurbasis in het shirt van de kersverse Eredivisionist Excelsior. De club uit Kralingen neemt de middenvelder tijdelijk over van Feyenoord. De Stadionclub zal nog meer spelers tijdelijk laten verhuren aan Excelsior. Dit jaar kwamen onder andere Kamohelo Mokotjo, Tim Vincken, Luis Pedro en Norichio Nieveld als huurlingen voor de Kralingers uit.
De 18-jarige jeugdinternational Jordy Clasie tekende vorig jaar zijn eerste profcontract voor Feyenoord. De linkermiddenvelder ziet de verhuur als een tussenstap. 'Het is een tussenstap, die op dit moment het beste voor mij is. De concurrentie bij Feyenoord op het middenveld is namelijk moordend', zo vertelt Clasie zelf.
Clasie maakt sinds 2000 deel uit van de jeugdopleiding van Feyenoord en speelt dit seizoen als linkermiddenvelder in Feyenoord O/19. Daarnaast maakt de van het Haarlemse EDO afkomstige eerstejaars A-junior deel uit van het Nederlands elftal voor spelers onder de negentien jaar.
Hij heeft dit seizoen 6 keer gescoord in 29 wedstrijden zie ik, het is ook nliet echt een killer hè.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:12 schreef blueangel_ het volgende:
Vergeet dat verhaal van Akpala maar hoor. Wij hebben er 2 jaar geleden 3 miljoen voor betaald, en gaan 'm zeker niet onder de prijs verkopen. Deze winter kon hij trouwens nog voor 6 miljoen naar Rusland
Akpala was vorig seizoen onze topschutter, en het seizoen daarvoor topschutter van de competitie (bij Charleroi dan nog)quote:Op zondag 16 mei 2010 21:54 schreef Gert het volgende:
[..]
Hij heeft dit seizoen 6 keer gescoord in 29 wedstrijden zie ik, het is ook nliet echt een killer hè.
Blijkbaar heeft Club Brugge geld zat dan, als ze een bod van 6 miljoenb afwijzen. Of wilde hij zelf niet?
Bruins verkopen , voor 5 miljoen moet dat lukken . Ver wegquote:Op maandag 17 mei 2010 00:00 schreef Ritmo het volgende:
Bruins naar Excelsior terugschoppen, misschien hebben ze er daar nog wat aan.
Maar bij Bruins heb ik nog wel het idee dat het wat word, weet niet waarom want ik ben absoluut geen fan van hemquote:Op maandag 17 mei 2010 03:46 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Bruins verkopen , voor 5 miljoen moet dat lukken . Ver weg
Castaignos, Biseswar en Bruins denk ik niet hoorquote:Op maandag 17 mei 2010 13:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik denk dat de volgende spelers naar Excelsior gaan volgend jaar.
Darley
Leerdam
Schenkeveld
En misschien Castaignos, Biseswar en Bruins wel.
Kan je beter Erasmus daar laten denk ik.quote:Op maandag 17 mei 2010 13:09 schreef heiden6 het volgende:
Biseswar gaat echt niet naar Excelsior, en Bruins ook niet.
Castaignos zie ik nog wel gaan, hangt er vanaf of Erasmus terugkomt en of er evt. nog een spits komt.
Maar wie wou je dan bij onszelf voorin neerzetten?quote:Op maandag 17 mei 2010 13:13 schreef Winner_Taco het volgende:
Doe maar Castaignos jaartje lekker bij Exelsior ballen . En dan Erasmus erbij . Die heb 11x gescoord bij Exelsior das best netjes in 26 wedstrijden .
En als grote vriend Castaignos nou de sterren van de hemel speelt dan fixen ze maar via een clausule dat die altijd terug kan komen.
Beetje grote stap jeugd meteen vaste waarde in het eerste denk ik
Erasmussie samen met vriend Cisséquote:Op maandag 17 mei 2010 13:18 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Maar wie wou je dan bij onszelf voorin neerzetten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |