Tamelijk standaard dat bericht. Allemaal niet zo moeilijk. Het onderzoek is ook veel interessanter dan zo'n bericht en juist dat onderzoek dreigt een boeltje te worden.quote:Op donderdag 13 mei 2010 17:54 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Weet ik niet, of het propaganda is bedoel ik, als dat zo was dan hadden ze wel meteen ieder ander de schuld gegeven, dit was het eerste officiële bericht:
http://www.libyaonline.com/business/details.php?id=13481
[..]
Dat ze vervolgens een loopje nemen met het bewijs en onderzoek bijna onmogelijk maken is dan weer een tweede natuurlijk.
Vast, maar toch blijft het een goed punt, zeker als de nabestaanden dit zelf hebben aangegeven.quote:
Prima punt, alleen heel moeilijk tegen te houden.quote:Op donderdag 13 mei 2010 17:56 schreef marcodej het volgende:
[..]
Vast, maar toch blijft het een goed punt, zeker als de nabestaanden dit zelf hebben aangegeven.
Allemaal openbare gegevens die die mensen er zelf op hebben gezet. Dat mensen daar nu naar gaan kijken doe je niets aan.quote:Op donderdag 13 mei 2010 17:56 schreef marcodej het volgende:
[..]
Vast, maar toch blijft het een goed punt, zeker als de nabestaanden dit zelf hebben aangegeven.
Maar het wordt pas een probleem als de media daarmee aan de haal gaat, dat is waar de nabestaanden op geattendeerd hebben.quote:Op donderdag 13 mei 2010 17:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Allemaal openbare gegevens die die mensen er zelf op hebben gezet. Dat mensen daar nu naar gaan kijken doe je niets aan.
Hoe kan nota bene een advocaat nu al dit soort conclusies trekken ..quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:00 schreef Halcon het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Kan ik inkomen, maar in dit geval ging het om de media. Nabestaanden zagen nu soms al foto's op websites, terwijl ze zelf nog niet 100% de bevestiging hadden dat ze er ook daadwerkelijk bij betrokken zijn.quote:Op donderdag 13 mei 2010 17:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Allemaal openbare gegevens die die mensen er zelf op hebben gezet. Dat mensen daar nu naar gaan kijken doe je niets aan.
Dat voorkom je toch niet. Men wil toch weten wie er precies in dat vliegtuig zaten en wat voor mensen dat precies waren, dus gaat de media daar naar op zoek. Een van de onbedoelde effecten van een profiel aanmaken op Hyves o.i.d.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:00 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Maar het wordt pas een probleem als de media daarmee aan de haal gaat, dat is waar de nabestaanden op geattendeerd hebben.
Jammer genoeg onmogelijk, ook al hebben mensen dit er zelf opgezet, in deze situatie is het volgens mij niet kies om zomaar overal te verspreiden. Ik snap de families heel goed als ze zeggen dat ze dit niet willen. Helaas gaat men (lees: De Telegraaf en soortgelijke magazines/'kranten') zich daar niet aan houden, nieuws is nieuws, iedereen heeft het "recht" om dat soort dingen te weten.quote:Op donderdag 13 mei 2010 17:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Prima punt, alleen heel moeilijk tegen te houden.
Dat snap ik, maar de vraag aan de media is dus om terughoudend met dat soort informatie om te gaan. Dat lijkt me niet zo heel moeilijk.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat voorkom je toch niet. Men wil toch weten wie er precies in dat vliegtuig zaten en wat voor mensen dat precies waren, dus gaat de media daar naar op zoek. Een van de onbedoelde effecten van een profiel aanmaken op Hyves o.i.d.
quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:03 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Jammer genoeg onmogelijk, ook al hebben mensen dit er zelf opgezet, in deze situatie is het volgens mij niet kies om zomaar overal te verspreiden. Ik snap de families heel goed als ze zeggen dat ze dit niet willen. Helaas gaat men (lees: De Telegraaf en soortgelijke magazines/'kranten') zich daar niet aan houden, nieuws is nieuws, iedereen heeft het "recht" om dat soort dingen te weten.
Naar mijn bescheiden mening doet de media dat ook.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:05 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar de vraag aan de media is dus om terughoudend met dat soort informatie om te gaan. Dat lijkt me niet zo heel moeilijk.
Ik vermoed dat de beste man een paar korte vragen heeft beantwoord en hem nu dit hele 'interview' in de schoenen wordt geschoven. Als je hem b.v. vraagt of een constructiefout problemen kan opleveren voor airbus en hij vervolgens ja zegt, dan heeft hij beweerd dat een eventuele constructiefout desastreus kan zijn.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:02 schreef Knallert het volgende:
[..]
Hoe kan nota bene een advocaat nu al dit soort conclusies trekken ... Ik vind het wel erg voorbarig!
Van twitter, dus niet erg serieus te nemen, raar verhaal ook als ze dat melden.quote:Mijn vader kijkt Arabische tv en daar melden ze dat de crash van gisteren een Terroristiche aanslag was
Hey, ik wil best ook story/prive/weekend e.d. noemen hoor, ik ben het echt niet met je eens dat de NOS beelden uit hyves op de site of in het journaal tonen. Dat is gewoon niet waar.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ach, standaard weer de Telegraaf die de schuld krijgt. Elk medium doet er aan mee, tot aan het NOS-journaal aan toe. Echt niet alleen de Telegraaf.
Wel gewoon een filmpje van die jongen. AD meldt dezelfde dingen als de Telegraaf, net zoals een aantal andere kanten. Jammer dat zo´n ramp wordt misbruikt om de zielige Telegraaf-hetze weer te voeren.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:08 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hey, ik wil best ook story/prive/weekend e.d. noemen hoor, ik ben het echt niet met je eens dat de NOS beelden uit hyves op de site of in het journaal tonen. Dat is gewoon niet waar.
Jij maakt er nu zelf een Telegraaf-hetze van, Bijleveld had het over de pers in zijn algemeenheid.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wel gewoon een filmpje van die jongen. AD meldt dezelfde dingen als de Telegraaf, net zoals een aantal andere kanten. Jammer dat zo´n ramp wordt misbruikt om de zielige Telegraaf-hetze weer te voeren.
Hi, een paar vragen over je bericht :quote:Op donderdag 13 mei 2010 17:40 schreef awesomedude het volgende:
Er is inmiddels ook bekend dat er onderhoud aan het ILS (instrumental landing system) van de luchthaven was, dus die werkte niet of niet goed, als je dan slecht zicht krijgt is het onmogenlijk om een toestel veilig aan de grond te krijgen, dan wordt de landing afgebroken en maakt men een doorstart, als het toestel op dat moment dan een probleem heeft en niet kan doorstarten gaat het mis...
Figuren hier hebben het alleen maar over de Telegraaf...quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:11 schreef marcodej het volgende:
[..]
Jij maakt er nu zelf een Telegraaf-hetze van, Bijleveld had het over de pers in zijn algemeenheid.
Wat Benno Baksteen gisteren uitlegde was dat ze daar waarschijnlijk Franse onderzoekers voor nodig hebben om die te analyseren.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:12 schreef __Saviour__ het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk met de vluchtdatarecorders?
Ik hoop toch niet dat Libië die dingen zelf houdt om te analyseren.
Die gaan naar Frankrijk voor nadere analyse.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:12 schreef __Saviour__ het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk met de vluchtdatarecorders?
Ik hoop toch niet dat Libië die dingen zelf houdt om te analyseren.
Er zijn zelfs twee Nederlandse onderzoekers die kant op vertrokken om te ondersteunen.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Wat Benno Baksteen gisteren uitlegde was dat ze daar waarschijnlijk Franse onderzoekers voor nodig hebben om die te analyseren.
Wie zegt dat hij beseft wat er allemaal is gebeurd?quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hoor net dat ze Ruben zsm weer naar NL gaan proberen te krijgen. Damn... moet ie weer een vliegtuig in. Ik neem aan dat ie onder narcose gaat oid.
Dat is gisteren met een luchtvaart"specialist" besproken in Hart van Nederland (zo even uit het blote hoofd, de vroege editie) daar kwam men met de mededeling dat dat systeem tot 15 mei wegens onderhoud buiten werking was.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:12 schreef Jasje2010 het volgende:
[..]
Hi, een paar vragen over je bericht :
1. hoe weet je dat er onderhoud was aan het ILS? heb je een link waar dat staat? of is het alleen van gespeculeer
2. hoe kom je erbij dat het onmogelijk is met de combinatie onderhoud ILS en slecht zicht het toestel veilig aan de grond te krijgen?
eerder die dag(en) zijn er toch meerdere vliegtuigen veilig geland en was er dan toch ook sprake van onderhoud ILS en was er af en toe vast ook minder zicht....graag je uitleg hierover
Als je van een paard valt moet je er ook zo snel mogelijk weer op.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hoor net dat ze Ruben zsm weer naar NL gaan proberen te krijgen. Damn... moet ie weer een vliegtuig in. Ik neem aan dat ie onder narcose gaat oid.
Je weet het niet inderdaad, maar ik denk dat ie inmiddels vast wel weet dat zijn ouders en broertje zijn omgekomen bij een vliegramp. Maar goed... je weet het niet.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:17 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij beseft wat er allemaal is gebeurd?
Mooie vergelijking.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:18 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Als je van een paard valt moet je er ook zo snel mogelijk weer op.
Die zullen niet die recorders ter plekke kunnen uitlezen, gok ik...quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:16 schreef Knallert het volgende:
[..]
Er zijn zelfs twee Nederlandse onderzoekers die kant op vertrokken om te ondersteunen.
Ja, alle media hebben bekenden van de slachtoffers gevraagd contact op te nemen, en er zijn altijd mensen die daar dus op ingaan.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Figuren hier hebben het alleen maar over de Telegraaf...
En daarnaast, de oude media zijn gewoon niet echt meer het enige kanaal waarop je je nieuws binnenkrijgt. Het is onzin om te gaan roepen dat het niet op het journaal mag of in de Telegraaf, terwijl iedereen weet dat het twee muisklikken verder wel allemaal te vinden is.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ach, standaard weer de Telegraaf die de schuld krijgt. Elk medium doet er aan mee, tot aan het NOS-journaal aan toe. Echt niet alleen de Telegraaf.
Het zou hem in elk geval nog niet verteld zijn. Geen idee of hij het weet. Afgaande op het filmpje en het commentaar van de arts lijkt het me alsof hij nog niet beseft wat er is gebeurd. Als het kan, dan zou ik 'm ook gewoon over laten vliegen vanuit Tripoli. Hij kan beter in Nederland in het ziekenhuis liggen dan in Tripoli en vliegen is de snelste, eenvoudigste en meest veilige optie.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je weet het niet inderdaad, maar ik denk dat ie inmiddels vast wel weet dat zijn ouders en broertje zijn omgekomen bij een vliegramp. Maar goed... je weet het niet.
quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je weet het niet inderdaad, maar ik denk dat ie inmiddels vast wel weet dat zijn ouders en broertje zijn omgekomen bij een vliegramp. Maar goed... je weet het niet.
Bijeenkomst op school overlevende Rubenquote:Ruben ligt nog in het ziekenhuis in Tripoli, waar hij werd geopereerd aan breuken aan zijn benen. Hij is nog niet op de hoogte gebracht van de dood van zijn ouders en zijn broer. Een oom en tante zijn donderdagmorgen aangekomen in het ziekenhuis en blijven bij de jongen.
Dat gebeurt in speciale laboratoria en uiteindelijk als ze zeer zwaar beschadigd zouden zijn in Washingtonquote:Op donderdag 13 mei 2010 18:20 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Die zullen niet die recorders ter plekke kunnen uitlezen, gok ik...
Ik ben het helemaal met je eens. Heb er niets aan toe te voegen eigenlijk.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:21 schreef HiZ het volgende:
[..]
En daarnaast, de oude media zijn gewoon niet echt meer het enige kanaal waarop je je nieuws binnenkrijgt. Het is onzin om te gaan roepen dat het niet op het journaal mag of in de Telegraaf, terwijl iedereen weet dat het twee muisklikken verder wel allemaal te vinden is.
Waar ik ook nogal moe van wordt trouwens zijn alle blijken van tweedehands 'ontzetting' die nu plots worden uitgestrooid over ons. Gemeenteraden die niet doorgaan omdat 'een heel gezin' uit de gemeente dood is gegaan. Nu ga ik niks afdoen aan de tragedie voor zo'n gezin en de directe omgeving, maar wat als die mensen met een auto waren verongelukt? Hadden ze de gemeenteraad dan ook geschorst? En doen ze het elke keer? Het lijkt mij veel te veel op een ordinaire manier van lijkenpikkerij.
Wat me ook woest maakt verder zijn de cliche vragen die je de hele tijd hoort; over 'hoe de hulpverlening in Tripoli is' bijvoorbeeld. Wat voor debiel moet je zijn om zo'n vraag te stellen als op dat ene jongetje met 3 artsen, een ambassademedewerker en zijn ingevlogen oom en tante om zijn bed na iedereen morsdood is? Misschien is het onzin dat ik me er over opwind, maar de stupiditeit die uit zo'n vraag straalt. Het stuit me tegen de borst.
Je hebt gelijk hoor, maar ik verplaatste me even in dat jongetje. Dus stel dat ie het allemaal beseft.... denk niet dat je dan graag in een vliegtuig stapt. Maar goed.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het zou hem in elk geval nog niet verteld zijn. Geen idee of hij het weet. Afgaande op het filmpje en het commentaar van de arts lijkt het me alsof hij nog niet beseft wat er is gebeurd. Als het kan, dan zou ik 'm ook gewoon over laten vliegen vanuit Tripoli. Hij kan beter in Nederland in het ziekenhuis liggen dan in Tripoli en vliegen is de snelste, eenvoudigste en meest veilige optie.
Verwacht niet dat ie onder narcose gaat. Kan een persoon in zijn toestand wellicht slecht op reageren en vooral op hoge hoogte. Het zou natuurlijk ook gewoon kunnen dat ze hem daar voor de zekerheid toch een aantal weken zullen houden.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hoor net dat ze Ruben zsm weer naar NL gaan proberen te krijgen. Damn... moet ie weer een vliegtuig in. Ik neem aan dat ie onder narcose gaat oid.
Ah ok... maar ik denk dat ie het snel te weten zal komen. Hij gaat toch naar zijn papa en mama vragen natuurlijk. Maar goed... niet relevant verder dit.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:23 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
[..]
Bijeenkomst op school overlevende Ruben
en die dus weer van Novum,.
Het is zelfs beter om hem daar te houden lijkt mij. Tot zeker is dat hij vervoerd kan worden en dat de kans op complicaties kleiner zijn. Want hij mag als er iets mis is niet zomaar een Nederlands ziekenhuis in.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:28 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Verwacht niet dat ie onder narcose gaat. Kan een persoon in zijn toestand wellicht slecht op reageren en vooral op hoge hoogte. Het zou natuurlijk ook gewoon kunnen dat ze hem daar voor de zekerheid toch een aantal weken zullen houden.
Ze zeiden net op het nieuws dat de ANWB bezig is om hem in NL te krijgen.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:31 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het is zelfs beter om hem daar te houden lijkt mij. Tot zeker is dat hij vervoerd kan worden en dat de kans op complicaties kleiner zijn. Want hij mag als er iets mis is niet zomaar een Nederlands ziekenhuis in.
Wat een ravage... en ook in zo'n relatief smalle lijnquote:
"Hebben we u ooit laten staan?"quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ze zeiden net op het nieuws dat de ANWB bezig is om hem in NL te krijgen.
Verhagen zei dat NL artsen daar waren om onder andere te bepalen wanneer hij stabiel genoeg was om vervoerd te kunnen worden, maar dat dat nog niet zo was.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ze zeiden net op het nieuws dat de ANWB bezig is om hem in NL te krijgen.
Nee, maar ik denk wel dat het niet lang zal duren. Ik vermoed dit weekend nog.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Verhagen zei dat NL artsen daar waren om onder andere te bepalen wanneer hij stabiel genoeg was om vervoerd te kunnen worden, maar dat dat nog niet zo was.
De ANWB zal dat dus idd verzorgen maar dat wil niet zeggen dat ze hem nu al op een brancard en vliegtuig inrollen.
Dat ze 'ermee' bezig zijn betekent inderdaad niet meteen dat ze hem ook gaan vervoeren. Trouwens niet alleen Nederlandse artsen gaan daarover; ook de Libische artsen moeten ermee instemmen. Zij zijn eerst-verantwoordelijke nu.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Verhagen zei dat NL artsen daar waren om onder andere te bepalen wanneer hij stabiel genoeg was om vervoerd te kunnen worden, maar dat dat nog niet zo was.
De ANWB zal dat dus idd verzorgen maar dat wil niet zeggen dat ze hem nu al op een brancard en vliegtuig inrollen.
ik neem aan dat er al een aantal onderdelen zijn weg gehaald of niet op de foto pasten, want er ligt wel erg weinig vliegtuig resten.quote:
Dit kunnen idd nooit alle stukken van het vliegtuig zijn, ontploft of nietquote:Op donderdag 13 mei 2010 18:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat een ravage... en ook in zo'n relatief smalle lijn![]()
Is het overigens mogelijk dat er gisteren voor het grote ruimen begon al foto's gemaakt zijn, waarmee ze door de locatie van bepaalde onderdelen nog wel onderzoek kunnen verrichten, want de beelden die ik tot nu toe gezien heb lijken vrijwel allemaal van na het bergen van de slachtoffers....
Ik heb geen flauw idee, ik ben geen arts, en al was ik dat wel dan zou ik dat nog niet kunnen beoordelen zonder zijn status, maar ga er niet vanuit dat ze enig risico nemen.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, maar ik denk wel dat het niet lang zal duren. Ik vermoed dit weekend nog.
Die zouden over een lengte van 800 meter liggen, deze foto is geen overzicht van 800 meter.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:42 schreef Samson het volgende:
[..]
Dit kunnen idd nooit alle stukken van het vliegtuig zijn, ontploft of niet
OKquote:Op donderdag 13 mei 2010 18:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die zouden over een lengte van 800 meter liggen, deze foto is geen overzicht van 800 meter.
quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:42 schreef michaeld het volgende:
http://onsgaanopvakansie.blogspot.com/
bizar
Volgens mij is er al heel veel weggesleept.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:39 schreef kneusje28 het volgende:
[..]
ik neem aan dat er al een aantal onderdelen zijn weg gehaald of niet op de foto pasten, want er ligt wel erg weinig vliegtuig resten.
sensatie.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat voegt het toe, vraag ik me af.
Tja, hij is wereldnieuws. Hoeveel mensen zitten zelf al niet op internet te speuren naar foto´s van Ruben en foto´s van mensen die het niet na kunnen vertellen.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat voegt het toe, vraag ik me af.
Persoonlijk vind ik dat niet zo nodig.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tja, hij is wereldnieuws. Hoeveel mensen zitten zelf al niet op internet te speuren naar foto´s van Ruben en foto´s van mensen die het niet na kunnen vertellen.
Je hebt ook niet op de link geklikt?quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
Persoonlijk vind ik dat niet zo nodig.
De mensen die dat het hardst roepen hebben zelf waarschijnlijk ook gewoon het linkje aangeklikt en foto´s zitten kijken en verhaaltjes gelezen.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dat niet zo nodig.
Net zoals van die zielepootjes die Hyves pagina's van betrokkenen of daders bij/van een moord gaan vol spammen. Te triest.
Sufian T.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:58 schreef michaeld het volgende:
De niet volledige passagierslijst
http://clubske.wordpress.(...)h-771-crash-tripoli/
x Trudyquote:Op donderdag 13 mei 2010 19:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Sufian T.
Er zat ook een crimineel in het vliegtuig?
Kom op zeg...quote:Op donderdag 13 mei 2010 19:16 schreef zoeperzazke het volgende:
Ik zal niet alle foto's posten, dat is ook zo wat, maar via de weblog kun je hier een heel fotoalbum bekijken van hun vakantie in de USA: http://picasaweb.google.c(...)#5198209030250347810
Wat een knap, lief kereltje om te zien, die Ruben...
[ afbeelding ]
Hey, jij bent mijn collega van de AIVD.quote:Op donderdag 13 mei 2010 19:16 schreef zoeperzazke het volgende:
Ik zal niet alle foto's posten, dat is ook zo wat, maar via de weblog kun je hier een heel fotoalbum bekijken van hun vakantie in de USA: http://picasaweb.google.c(...)#5198209030250347810
Wat een knap, lief kereltje om te zien, die Ruben...
[ afbeelding ]
Ze gaan over lijken tegenwoordig. Misselijkmakend.quote:Op donderdag 13 mei 2010 19:37 schreef Roel_Jewel het volgende:
RTL Nieuws![]()
![]()
.
Gaan ze dadelijk ook nog het medisch dossier van dat jongetje online gooien?
En toch kijken we allemaal. Er is ook geen houden aan in een geval als dit, als de NL pers het niet doet is er nog steeds de rest van de wereld.quote:Op donderdag 13 mei 2010 19:41 schreef Roel_Jewel het volgende:
En jahoor, ook de beelden van mensen bij die herdenkingsdienst.
Gatverdamme.
Wat denkt die kut-verslggever te horen als antwoord: "Welnee, mijn moeder was een bitch"?quote:Op donderdag 13 mei 2010 19:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nabestaande: "mijn moeder en haar man"
Verslaggever: "Dat moet een hele schok zijn zeker?"
Dat is inderdaad wel erg stom, al was er geen vuur geweest, ze zullen niet veel lichamen intact aantreffen.quote:Op donderdag 13 mei 2010 19:43 schreef Roel_Jewel het volgende:
Kerel op RTL: "We hopen dat we de lichamen redelijk intact zullen aantreffen, want er heeft geen brand gewoed."
Heeft die vent de beelden van het vliegtuig al gezien?
Ja, deed ze maar porno. Dan faalde ze tenminste niet in het RTL NIeuws.quote:Op donderdag 13 mei 2010 19:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
Trouwens wel een heerlijke MILF die Sandra Schuurhof.
Hehe... Ze kan het combineren bijvoorbeeld. Moet ze wel het zaad van haar smoeltje wrijven voor ze in het Nieuws komt.quote:Op donderdag 13 mei 2010 19:45 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ja, deed ze maar porno. Dan faalde ze tenminste niet in het RTL NIeuws.
het is ook meer een maatschappelijke discussie denk ik. Privacy is een mythe geworden, en iedereen doet er aan mee met allerlei online profieltjes. En de media kan er natuurlijk lekker geld aan verdienen. Je kan het RTL wellicht kwalijk nemen omdat ze een voorbeeldfunctie hebben.quote:Op donderdag 13 mei 2010 19:52 schreef Samson het volgende:
Wat een gezeur over de media allemaal. Dit is wat de mensen willen zien, en heeel waarschijnlijk ook 90% van de Fok!kers hier. Dus daar moet je niet schijnheilig over doen. Het zit gewoon in de mens dat ze ondanks alle ellende van dit soort rampen "smullen". Dat kun je ontkennen maar ondertussen zit de meerderheid ook alle details precies te volgen....
Nee. Als een of enkele andere mensen in het buitenland omkomen, hoort dat ook niet op de voorpagina van De Telegraaf of AD etc. Nabestaanden horen door bijvoorbeeld ministerie van BuZa geïnformeerd te worden, niet door de media. Mensen die de slachtoffers niet kennen hebben totaal geen belang erbij om de naam te weten. Het zorgt alleen maar ervoor dat die persmuskieten familieleden gaan lastigvallenquote:Op donderdag 13 mei 2010 20:05 schreef DeParo het volgende:
Right, overigens vind ik dat we gewoon mogen weten wie het zijn en waar ze vandaan komen,
Welkom in de wereld waar we na 1 minuut al weten van een ramp aan de andere kant van de wereld.quote:Op donderdag 13 mei 2010 20:11 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Nee. Als een of enkele andere mensen in het buitenland omkomen, hoort dat ook niet op de voorpagina van De Telegraaf of AD etc. Nabestaanden horen door bijvoorbeeld ministerie van BuZa geïnformeerd te worden, niet door de media. Mensen die de slachtoffers niet kennen hebben totaal geen belang erbij om de naam te weten. Het zorgt alleen maar ervoor dat die persmuskieten familieleden gaan lastigvallen![]()
Ja, dat weet ik. Dat neemt niet weg dat de media een bepaalde verantwoordelijkheid hebben waar ze nu duidelijk helemáál niet mee weten om te gaan.quote:Op donderdag 13 mei 2010 20:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Welkom in de wereld waar we na 1 minuut al weten van een ramp aan de andere kant van de wereld.
Dat is de nieuwe aarde leer er mee om te gaan.
Wat een kul, iedereen gaat best beschaafd om met wat er is gebeurd, als er nu tientallen camera's op de stoep zouden staan bij de nabestaanden of honderd keer aan de telefoon zaten, (wat overigens vast plaats aan het vinden is), ja dat is onzinnig en vervelend. Maar hoe wij te weten komen wie er omgekomen is, waar ze vandaan komen, wat voor mensen het waren, ik zie geen reden waarom niet, je doet er niemand kwaad mee.quote:Op donderdag 13 mei 2010 20:15 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Dat neemt niet weg dat de media een bepaalde verantwoordelijkheid hebben waar ze nu duidelijk helemáál niet mee weten om te gaan.
Mooi ventje. Triest dat hij nu wees is en geen broer meer heeft.quote:Op donderdag 13 mei 2010 19:16 schreef zoeperzazke het volgende:
Wat een knap, lief kereltje om te zien, die Ruben...
Dit soort artikelen vind ik nou echt non-nieuws.quote:Op donderdag 13 mei 2010 16:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, stond ook in de Telegraaf:
[ afbeelding ]
Toch de stoel die als een soort cocon hem heeft gelanceerd vermoed ik.quote:Op donderdag 13 mei 2010 20:53 schreef EchtGaaf het volgende:
Volgens het AD is de jongen nog niet op de hoogte gebracht van de dood van ouders en broer.![]()
http://www.ad.nl/ad/nl/24(...)l-aangetroffen.dhtml
De stoel heeft als een soort veer gewerkt of anders de klap enorm geabsorbeerd.quote:Op donderdag 13 mei 2010 21:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
Toch de stoel die als een soort cocon hem heeft gelanceerd vermoed ik.
Dat moet haast wel. De arts gaf eerder aan dat de jongen vragen stelde....Het kan zomaar zijn dat hij onverwacht de vraag zal stellen aan oom en tante.quote:Desalniettemin denk ik ook dat hij wel enigzins vreest voor het lot van z'n familie.
Hij is tien en weet wel wat er ongeveer is gebeurd.
Zeker te hopen.quote:Maar goed, naasten zijn in de buurt, hopelijk kunnen die hem ondersteunen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |