quote:Ik post het maar even in KLB, toch wel de thuisbasis van Alberto.Rechter verbiedt uitzending Alberto Stegeman
AMSTERDAM - SBS6 mag zondag een aflevering van Undercover in Nederland over een paardenhandelaar niet uitzenden. Dit heeft de rechtbank in Amsterdam woensdag bepaald in een kort geding dat was aangespannen door de vrouw. SBS6 beraadt zich op hoger beroep, zei een woordvoerder van de zender woensdag.
In de omstreden uitzending zou Alberto Stegeman de vrouw met verborgen camera's ontmaskeren als een malafide paardenhandelaar. De beelden tonen volgens Stegeman aan hoe respectloos de vrouw omgaat met haar paarden. Zo zou ze slachtpaarden en zieke paarden als gezonde rijpaarden verkopen. Stegeman sprak voor de uitzending tal van gedupeerden.
De vrouw spande echter een kort geding aan om de uitzending te voorkomen. SBS6 is teleurgesteld in het uitzendverbod en overweegt op korte termijn nog in hoger beroep te gaan. De programmering van zondag is daarom nog niet aangepast.
Overigens is de paardenvrouw Natascha. Ik heb haar immers een tijdje niet gezien hier.
quote:Het gaat in dit geval niet om de handelaar uit Prinsenbeek.Op woensdag 12 mei 2010 21:07 schreef jpjedi het volgende:
Denk dat ik weet waar dit over gaat. Ken een verhaal uit Prinsenbeek met dezelfde strekking. Dat schijnt anders in elkaar te steken dan werd aangenomen. Stond in BN/Destem half jaartje terug.
quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:05 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Albertoooooo moet gewoon de rechter undercover volgen en belastend materiaal tegen hem verzamelen. Dat zal hem leren!
quote:ah ok,Op woensdag 12 mei 2010 21:46 schreef Witteveldroos het volgende:
[..]
Het gaat in dit geval niet om de handelaar uit Prinsenbeek.
Jij weet meer?
quote:Zo ongeveer wel ja. Laten we zeggen dat het in dit geval om een mevrouw gaat met een Lusitano-hengst (voor wie het wat zegt) en die voorheen erg actief was op Bokt.
De stal is gevestigd in Reusel. ( www.cenrstables.nl )
quote:
quote:Kan hij niet gewoon de desbetreffende aflevering dusdanig editen zodat de uitspraak niet meer van toepassing is?Op woensdag 12 mei 2010 22:12 schreef Rookert het volgende:
Kort geding, dus niet permanent verboden, alleen voor komende zondag.
quote:Ik denk dat je dan een radio-uitzending krijgtOp woensdag 12 mei 2010 22:22 schreef deepart het volgende:
[..]
Kan hij niet gewoon de desbetreffende aflevering dusdanig editen zodat de uitspraak niet meer van toepassing is?
Verder ken ik de uitspraak niet.
Er wordt nog een beslissing gemaakt over aantekenen van hoger beroep.
Aan de hand van die beslissing wordt de uitzending mogelijk volgende week of de week erop uitgezonden.
quote:Dit dus.Op woensdag 12 mei 2010 21:24 schreef PiRANiA het volgende:
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Ik ben overigens geeen paardenliefhebber.
quote:Nog langer wachten op een nieuwe UiN dus.Op woensdag 12 mei 2010 21:24 schreef PiRANiA het volgende:
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
quote:Een andere aflevering van Undercover in Nederland.
Alberto is op dit moment aan het afmonteren.
Er is zondag dus sowieso wel Undercover in Nederland
quote:Op donderdag 13 mei 2010 11:41 schreef Vido23f het volgende:
Blij om te horen dat die omhooggevallen lul dan eindelijk toch eens op zijn plaats wordt gezet. Ik heb zelden zo'n grote populistische leugenaar gezien, hopelijk ineens een verbod op 'Undercover in Nederland'.
Ik ben overigens geeen paardenliefhebber.
quote:Nee, gewoon iemand die toch nog de moeite neemt van met een objectieve kijk tegen de dingen aan te kijken.
Mij maakt het niet uit da hij dingen die het daglicht niet mogen zien aan het licht probeert te brengen. Wat mij wel uitmaakt is dat hij het op een verkeerde, populistische manier brengt omdat het anders niet verkoopt. Niks mis mee zou je kunnen zeggen, dat doet tenslotte elke rioolkrant of marginalenzender, maar de manier waarop, sorry, een stap te ver.
quote:Hoe zou jij je producten verkopen dan?Op donderdag 13 mei 2010 18:47 schreef Vido23f het volgende:
[..]
Nee, gewoon iemand die toch nog de moeite neemt van met een objectieve kijk tegen de dingen aan te kijken.
Mij maakt het niet uit da hij dingen die het daglicht niet mogen zien aan het licht probeert te brengen. Wat mij wel uitmaakt is dat hij het op een verkeerde, populistische manier brengt omdat het anders niet verkoopt. Niks mis mee zou je kunnen zeggen, dat doet tenslotte elke rioolkrant of marginalenzender, maar de manier waarop, sorry, een stap te ver.
Jezus, wat een wereldverbeteraars lopen er toch rond
Welkom in het bedrijfsleven, waar je alleen groot wordt als je ethiek met een korreltje zout neemt.quote:Ik zou om te beginnen geen simpelen als doelgroep nemen.Op donderdag 13 mei 2010 18:58 schreef Levolution het volgende:
[..]
Hoe zou jij je producten verkopen dan?
quote:Het is wat jij ethiek noemt he kerel. Het is juist dat als hij dingen uit dat bedrijfsleven, waar jij het over hebt, schade gaat toebrengen dat ie misschien eens op z'n plaats moet worden gezet. Kijk maar naar zijn 'vuurwerkbommen in Nederland-aflevering'. Hij probeert hier dingen de grond in te praten als zijnde oorlogsmaterieel dat je in veel Europese landen nog legaal als particulier kunt krijgen.Op donderdag 13 mei 2010 18:58 schreef Levolution het volgende:
Jezus, wat een wereldverbeteraars lopen er toch rond
En voor we gezeik over vuurwerk krijgen, laat het. Heb er echt geen zin en aangezien ik voor een volledige vrijheid pleit, lijkt mij dit niet de beste plaats om hierover te gaan discussiëren.
Voor mijn part hadden ze die kerel gerust een pak meer slaag mogen geven toen hij 'undercover in de drugswereld van Nederland ging gaan'.
Als het op ethiek aankomt hoef je mij echt niks te vertellen. Ik durf ethiek bijna op één lijn met godsdienst te zetten en aangezien godsdienst de oorzaak is van zowat alle ellende in deze wereld...
quote:Als je aan de elite een miljoen gaat verdienen, maar aan een stel tokkies 10 miljoen, dan weet ik zeker dat jij ook je eigen SBS6 zou beginnen.Op donderdag 13 mei 2010 23:01 schreef Vido23f het volgende:
[..]
Ik zou om te beginnen geen simpelen als doelgroep nemen.
quote:Precies, anderen schade berokkenen voor je eigen gewin. De tv-wereld is heel geniepig en dat is precies wat ik bedoel.[..]
Het is wat jij ethiek noemt he kerel. Het is juist dat als hij dingen uit dat bedrijfsleven, waar jij het over hebt, schade gaat toebrengen dat ie misschien eens op z'n plaats moet worden gezet.
quote:Ik kijk zijn programma's niet omdat zijn doelgroep inderdaad uit simpelen bestaat, maar daar ging het mij niet om. We hebben hier persvrijheid (hoe je het ook wil noemen) en als hij smerig te werk gaat, mij best. De beste man verkoopt toch? Hij blij, SBS6-kijkers blij, slachtoffers blij. Als jij en ik zijn manier van werken smerig vinden zappen we toch gewoon voorbij?Kijk maar naar zijn 'vuurwerkbommen in Nederland-aflevering'. Hij probeert hier dingen de grond in te praten als zijnde oorlogsmaterieel dat je in veel Europese landen nog legaal als particulier kunt krijgen.
En voor we gezeik over vuurwerk krijgen, laat het. Heb er echt geen zin en aangezien ik voor een volledige vrijheid pleit, lijkt mij dit niet de beste plaats om hierover te gaan discussiëren.
Voor mijn part hadden ze die kerel gerust een pak meer slaag mogen geven toen hij 'undercover in de drugswereld van Nederland ging gaan'.
quote:Als je niks met ethiek hebt, laat die man dan zijn geld verdienen.Als het op ethiek aankomt hoef je mij echt niks te vertellen. Ik durf ethiek bijna op één lijn met godsdienst te zetten en aangezien godsdienst de oorzaak is van zowat alle ellende in deze wereld...
quote:AMSTERDAM (ANP) - SBS6 en programmamaker Alberto Stegeman hebben hoger
beroep aangetekend tegen het besluit van de rechter in Amsterdam, die
verbood om in een aflevering van Undercover in Nederland in het geheim
gemaakte beelden van een malafide paardenhandelaar uit te zenden. Dit
maakte het televisiestation, dat het programma alsnog uit wil zenden,
vrijdag bekend.
SBS6 en Stegeman hebben een versnelde procedure bij de rechtbank in
Amsterdam aangevraagd, die mogelijk volgende week zal dienen. De rechter
verbood woensdag tijdens een kort geding het gebruik van verborgen
camera's. Ook de beelden waarop te zien is dat Stegeman de vrouw
confronteert met haar vermeende malafide praktijken, mogen van de rechtbank
niet worden uitgezonden.
Stegeman beweert dat de vrouw respectloos omgaat met de dieren en
slachtpaarden en zieke paarden verkoopt als gezonde paarden.
quote:Dat beroep dient volgende week pas.
quote:Geen idee. Er staat wel dat de uitzending doorgaat op de SBS TV gids.
ik kan de site waar je je handtekening moest zetten niet meer vinden. even naar Shownieuws kijken, komt er vast wel op.ALLEMAAL TEKENEN!
quote:Ja. Noem ook mijn naam, henrydg.Op vrijdag 14 mei 2010 17:58 schreef Maraca het volgende:
Zal ik hem woensdag een sms sturen om hem namens fok! succes te wensen bij de rechtszaak?
quote:Namens Fok! en Henrydg?
Nah, doe dan alleen Fok! voordat ik 10 smsjes moet sturen vanwege alle namen quote:Nee.Op vrijdag 14 mei 2010 18:00 schreef Maraca het volgende:
[..]
Namens Fok! en Henrydg?
Typ dit maar :
Hé Alberto! Ik en henrydg wensen je veel succes bij de rechtzaak. We hopen dat je het beroep wint, groetjes!
quote:Stuurde je mij maar ooit een (sexy) smsjeOp vrijdag 14 mei 2010 17:58 schreef Maraca het volgende:
Zal ik hem woensdag een sms sturen om hem namens fok! succes te wensen bij de rechtszaak?
quote:PM!
quote:Heb nog niks
zodat mensen benieuwd zijn hoe de uitzending nu uiteindelijk word was toch het zelfde als de mask..
1 keer interessant, is ook goed bevallen, en dan gaan ze het concept nu weer gebruiken in een volgend seizoen.
Sbs met zijn geweldige ideeën
quote:Hoe kom jij aan dat nummer?Op vrijdag 14 mei 2010 22:14 schreef Maraca het volgende:
Nu heb ik het nummer van mijn twee favoriete mannen
quote:Undercover skillz
quote:Goed goed
Doe hem de groetjesquote:Bron: http://www.sbs6.nl/web/sh(...)132/typeofpage=73941Uiteraard begint Alberto zijn nieuwe reeks van Undercover in Nederland zondag 16 mei om 21.30 uur met een andere spraakmakende reportage bij SBS 6.
quote:HEEEUUUJJJJ
[..]
Bron: http://www.sbs6.nl/web/sh(...)132/typeofpage=73941
quote:Boeie, zo spectaculair is dat ook weer niet
Ja, een andere aflevering. Dus het is maar de vraag of we de paardenhandelaar ooit zien
quote:PrincipekwestieOp zaterdag 15 mei 2010 12:10 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Boeie, zo spectaculair is dat ook weer niet
quote:
quote:
Hij heeft het hoger beroep vandaag gewonnen
quote:
Goed nieuws voor de aanhangers van Alberto.
Hij heeft het hoger beroep vandaag gewonnen
quote:Bron?Op vrijdag 21 mei 2010 18:20 schreef Witteveldroos het volgende:
Goed nieuws voor de aanhangers van Alberto.
Hij heeft het hoger beroep vandaag gewonnen
edit: lama.. gevonden
http://www.nu.nl/binnenla(...)man-alsnog-buis.html
Ik hoorde het van een van de gedupeerden.Hulde aan Alberto!
quote:Hoger beroep!?!?Op vrijdag 21 mei 2010 18:20 schreef Witteveldroos het volgende:
Goed nieuws voor de aanhangers van Alberto.
Hij heeft het hoger beroep vandaag gewonnen
Turbospoedappel zul je bedoelen!
quote:Wat nou waarheid, als die Albefto er geen cash voor kreeg zou hij het nooit doen. SBSOp woensdag 12 mei 2010 21:04 schreef eNaSnI het volgende:
Schijnbaar is het niet voor iedereen even aantrekkelijk om 'de waarheid' (wellicht een tikkeltje overdreven, maar waar rook is, is vuur) te aanschouwen. Hopelijk vindt SBS er toch nog een oplossing voor om het uit te zenden!
quote:Jij werkt gratis?Op zondag 23 mei 2010 19:06 schreef matthisl het volgende:
[..]
Wat nou waarheid, als die Albefto er geen cash voor kreeg zou hij het nooit doen. SBS
quote:Hij doet het omdat mensen hem dan dankbaar zijn. Stond in de story.Op zondag 23 mei 2010 19:40 schreef RickoKun het volgende:
Hij is echt zo'n ontzettende aandachtshoer.
quote:Mensen die roddelblaadjes lezenOp zondag 23 mei 2010 19:43 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Hij doet het omdat mensen hem dan dankbaar zijn. Stond in de story.
quote:Mensen die zichzelf quotenOp zondag 23 mei 2010 19:43 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Mensen die roddelblaadjes lezen
quote:Who cares, Alberto heeft gewonnen en dat is altijd goedOp zondag 23 mei 2010 14:46 schreef dubidub het volgende:
[..]
Hoger beroep!?!?
Turbospoedappel zul je bedoelen!
Wanneer komt het op de buis?
Ah om half 10
quote:Concours Hippique is nu hier in Bergen op ZoomOp zaterdag 15 mei 2010 12:10 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Boeie, zo spectaculair is dat ook weer niet
Allemaal van die k*tpaarden en vrachtwagens waar die beesten in rond gereden worden die de hele weg blokkeren en paaltjes de grond uit wippen
quote:voor sommige mensen misschien, maar ik hoef de dingen niet te verdraaien zodat het lijkt alsof ik maatschappelijk verantwoord bezig ben.
Iedereen moet zich aan de regels houden en het maakt niet uit wat voor beroep ze beoefenen.
De 'waarheid'? Wat is de waarheid? Dat weten we niet want die vrouw is nog niet veroordeeld voor enige delict. En als ze wel een delict gepleegd heeft dan moet Stegeman gelijk naar de rechterlijke macht gaan en niet een programma maken. Want NL is een rechtstaat neem ik aan en dat zijn dus de aangewezen kanalen om problemen onderling op te lossen.
Pas na de veroordeling mag hij met deze onzin komen neem ik aan. Want tot dan toe hebben verdachte personen recht op privacy, en volgens mij zelfs ook na.
quote:HEB JIJ IETS TEGEN UNDERCOVER IN NEDERLAND?!?!?!?!?!Op woensdag 26 mei 2010 16:08 schreef wesp40 het volgende:
En heel netjes van de rechter zou ik zeggen. Programma-makers gaan tegenwoordig heel ver buiten de streep om een beetje TV te maken. Over de rug lopen van mensen, mensen smaden, zwartmaken, of bedriegen, het houdt nergens op. En de lol daarvan zie ik niet in, en het uiteindelijke programma valt ook vaak tegen. Alles voor de kijkcijfers en eigen naamsbekendheid.
Iedereen moet zich aan de regels houden en het maakt niet uit wat voor beroep ze beoefenen.
De 'waarheid'? Wat is de waarheid? Dat weten we niet want die vrouw is nog niet veroordeeld voor enige delict. En als ze wel een delict gepleegd heeft dan moet Stegeman gelijk naar de rechterlijke macht gaan en niet een programma maken. Want NL is een rechtstaat neem ik aan en dat zijn dus de aangewezen kanalen om problemen onderling op te lossen.
Pas na de veroordeling mag hij met deze onzin komen neem ik aan. Want tot dan toe hebben verdachte personen recht op privacy, en volgens mij zelfs ook na.
quote:O ja, dat heeft ie zeker. En gelukkig maar.Op woensdag 26 mei 2010 19:40 schreef henrydg het volgende:
[..]
HEB JIJ IETS TEGEN UNDERCOVER IN NEDERLAND?!?!?!?!?!
Wat een eikel ook. Het lijkt wel alsof die Alberto Steegman er alles aan doen wilt om on het leven van de modale man ongelukkig wilt maken.
Kijk, mijn politieke beschouwing laat ik hier het beste buiten beschouwing, maar wat hij wilt bereiken slaat werkelijk nergens op. Echt alles, maar dan ook alles heeft hij er voor over om aan 'het daglicht te toen stellen'. Op die manier lijkt het wel alsof hij alleen maar mensen bereiken wil die op anere plaatsen hun naam gemaakt hebben maar nu toch niet te pakken krijgen.
Zijn oplossing? Populaire en verre van juiste informatie gaan verkopen.
quote:Doe normaal man kom niet met die takkies als je niet weet
[..]
O ja, dat heeft ie zeker. En gelukkig maar.
Wat een eikel ook. Het lijkt wel alsof die Alberto Steegman er alles aan doen wilt om on het leven van de modale man ongelukkig wilt maken.
Kijk, mijn politieke beschouwing laat ik hier het beste buiten beschouwing, maar wat hij wilt bereiken slaat werkelijk nergens op. Echt alles, maar dan ook alles heeft hij er voor over om aan 'het daglicht te toen stellen'. Op die manier lijkt het wel alsof hij alleen maar mensen bereiken wil die op anere plaatsen hun naam gemaakt hebben maar nu toch niet te pakken krijgen.
Zijn oplossing? Populaire en verre van juiste informatie gaan verkopen.
daar zijn je takkies knul
quote:Loving you.
ik haat 'undercover in Nederland' en ik vind het een belediging voor het intellect van de tv-kijker.
daar zijn je takkies knul
quote:bronPaardenhandelaar eist geld van Alberto Stegeman
De paardenhandelaar die in mei eiste dat Alberto Stegeman een aflevering van Undercover in Nederland over haar niet zou uitzenden, wil opnieuw stappen ne- men tegen de SBS-journalist. Dat meldt RTL Boulevard. De rechter besliste in mei dat Stegeman de aflevering mocht uitzenden, maar dat hij de vrouw alleen onherkenbaar in beeld mocht brengen, op een dwangsom van 150.000 euro per overtreding. Nu, vier maanden later, vindt de paardenhandelaarster dat ze toch te herkenbaar te zien was.
De paardenhandelaarster beweert financieel, geestelijk en lichamelijk kapot te zijn gemaakt door de uitzending en wil de schade verhalen op Stegeman. Het gaat volgens RTL Boulevard om 450.000 euro.
In de afleverijng van Undercover in Nederland was te zien hoe de paardenhandelaar zieke paarden als gezonde paarden verkoopt. “De vrouw benadeelt vele mensen die eindelijk hun droompaard zouden krijgen maar alweer snel afscheid moeten nemen van het dier omdat het te ziek en zwak is om te berijden“, zei Stegeman eerder.
quote:Dan moet Alberto maar veel goud sturen naar Postalgold!
1000 keer ¤450. Dat is echt fantastisch!
quote:HAHAHa een postalgold grap... wat fucking origineel zeg.... damn mijn dag is weer helemaal goed met zo'n dosis humor.Op donderdag 30 september 2010 10:23 schreef PiRANiA het volgende:
1000 keer ¤450. Dat is echt fantastisch!
quote:Vrees dat ze wel een stuk sterker is dan ik
quote:Een ochtendhumeur, dat is echt fantastisch!Op donderdag 30 september 2010 11:21 schreef Pharkus het volgende:
[..]
HAHAHa een postalgold grap... wat fucking origineel zeg.... damn mijn dag is weer helemaal goed met zo'n dosis humor.
quote:Maar jij hebt Alberto toch om je te beschermen
[..]
Vrees dat ze wel een stuk sterker is dan ik
quote:Dat is waarOp donderdag 30 september 2010 12:37 schreef TheKC het volgende:
[..]
Maar jij hebt Alberto toch om je te beschermen