Rechter verbiedt uitzending Alberto Stegeman van 16 mei.

gewoon het programma een andere naam geven & uitzenden

De uitzending gaat zondag in ieder geval niet door.
Er wordt nog een beslissing gemaakt over aantekenen van hoger beroep.
Aan de hand van die beslissing wordt de uitzending mogelijk volgende week of de week erop uitgezonden.

quote:

Op woensdag 12 mei 2010 21:24 schreef PiRANiA het volgende:
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Dit dus.

Ik ben diep betreurd in het Nederlands' rechtssysteem... Opnieuw en opnieuw

Blij om te horen dat die omhooggevallen lul dan eindelijk toch eens op zijn plaats wordt gezet. Ik heb zelden zo'n grote populistische leugenaar gezien, hopelijk ineens een verbod op 'Undercover in Nederland'.

Ik ben overigens geeen paardenliefhebber.

Wat krijgen we dan te zien zondag?

post ie het toch gewoon op internet, de nieuwe media...fuck SBS

Nu moeten ze hem zeker uitzenden.

quote:

Op woensdag 12 mei 2010 21:24 schreef PiRANiA het volgende:
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Nog langer wachten op een nieuwe UiN dus.

Gewoon op youtube zetten stiekem

Deze afbeelding is relevant, en draagt bij aan dit topic:

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 11:43 schreef Pieter-utd het volgende:
Wat krijgen we dan te zien zondag?

Een andere aflevering van Undercover in Nederland.
Alberto is op dit moment aan het afmonteren.
Er is zondag dus sowieso wel Undercover in Nederland

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 11:41 schreef Vido23f het volgende:
Blij om te horen dat die omhooggevallen lul dan eindelijk toch eens op zijn plaats wordt gezet. Ik heb zelden zo'n grote populistische leugenaar gezien, hopelijk ineens een verbod op 'Undercover in Nederland'.

Ik ben overigens geeen paardenliefhebber.

Goede zaak, tijd dat ze die hele Alberto Stegeman verbieden.

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 14:25 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Nee, gewoon iemand die toch nog de moeite neemt van met een objectieve kijk tegen de dingen aan te kijken.

Mij maakt het niet uit da hij dingen die het daglicht niet mogen zien aan het licht probeert te brengen. Wat mij wel uitmaakt is dat hij het op een verkeerde, populistische manier brengt omdat het anders niet verkoopt. Niks mis mee zou je kunnen zeggen, dat doet tenslotte elke rioolkrant of marginalenzender, maar de manier waarop, sorry, een stap te ver.

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 18:47 schreef Vido23f het volgende:

[..]

Nee, gewoon iemand die toch nog de moeite neemt van met een objectieve kijk tegen de dingen aan te kijken.

Mij maakt het niet uit da hij dingen die het daglicht niet mogen zien aan het licht probeert te brengen. Wat mij wel uitmaakt is dat hij het op een verkeerde, populistische manier brengt omdat het anders niet verkoopt. Niks mis mee zou je kunnen zeggen, dat doet tenslotte elke rioolkrant of marginalenzender, maar de manier waarop, sorry, een stap te ver.

Hoe zou jij je producten verkopen dan?
Jezus, wat een wereldverbeteraars lopen er toch rond Welkom in het bedrijfsleven, waar je alleen groot wordt als je ethiek met een korreltje zout neemt.

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 18:58 schreef Levolution het volgende:

[..]

Hoe zou jij je producten verkopen dan?

Ik zou om te beginnen geen simpelen als doelgroep nemen.

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 18:58 schreef Levolution het volgende:
Jezus, wat een wereldverbeteraars lopen er toch rond Welkom in het bedrijfsleven, waar je alleen groot wordt als je ethiek met een korreltje zout neemt.

Het is wat jij ethiek noemt he kerel. Het is juist dat als hij dingen uit dat bedrijfsleven, waar jij het over hebt, schade gaat toebrengen dat ie misschien eens op z'n plaats moet worden gezet. Kijk maar naar zijn 'vuurwerkbommen in Nederland-aflevering'. Hij probeert hier dingen de grond in te praten als zijnde oorlogsmaterieel dat je in veel Europese landen nog legaal als particulier kunt krijgen.

En voor we gezeik over vuurwerk krijgen, laat het. Heb er echt geen zin en aangezien ik voor een volledige vrijheid pleit, lijkt mij dit niet de beste plaats om hierover te gaan discussiëren.

Voor mijn part hadden ze die kerel gerust een pak meer slaag mogen geven toen hij 'undercover in de drugswereld van Nederland ging gaan'.

Als het op ethiek aankomt hoef je mij echt niks te vertellen. Ik durf ethiek bijna op één lijn met godsdienst te zetten en aangezien godsdienst de oorzaak is van zowat alle ellende in deze wereld...

Mag weg.

Een ernstige slag voor onze zondagavondreeks.

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 23:01 schreef Vido23f het volgende:

[..]

Ik zou om te beginnen geen simpelen als doelgroep nemen.

Als je aan de elite een miljoen gaat verdienen, maar aan een stel tokkies 10 miljoen, dan weet ik zeker dat jij ook je eigen SBS6 zou beginnen.

quote:

[..]

Het is wat jij ethiek noemt he kerel. Het is juist dat als hij dingen uit dat bedrijfsleven, waar jij het over hebt, schade gaat toebrengen dat ie misschien eens op z'n plaats moet worden gezet.

Precies, anderen schade berokkenen voor je eigen gewin. De tv-wereld is heel geniepig en dat is precies wat ik bedoel.

quote:

Kijk maar naar zijn 'vuurwerkbommen in Nederland-aflevering'. Hij probeert hier dingen de grond in te praten als zijnde oorlogsmaterieel dat je in veel Europese landen nog legaal als particulier kunt krijgen.

En voor we gezeik over vuurwerk krijgen, laat het. Heb er echt geen zin en aangezien ik voor een volledige vrijheid pleit, lijkt mij dit niet de beste plaats om hierover te gaan discussiëren.

Voor mijn part hadden ze die kerel gerust een pak meer slaag mogen geven toen hij 'undercover in de drugswereld van Nederland ging gaan'.

Ik kijk zijn programma's niet omdat zijn doelgroep inderdaad uit simpelen bestaat, maar daar ging het mij niet om. We hebben hier persvrijheid (hoe je het ook wil noemen) en als hij smerig te werk gaat, mij best. De beste man verkoopt toch? Hij blij, SBS6-kijkers blij, slachtoffers blij. Als jij en ik zijn manier van werken smerig vinden zappen we toch gewoon voorbij?

quote:

Als het op ethiek aankomt hoef je mij echt niks te vertellen. Ik durf ethiek bijna op één lijn met godsdienst te zetten en aangezien godsdienst de oorzaak is van zowat alle ellende in deze wereld...

Als je niks met ethiek hebt, laat die man dan zijn geld verdienen.

quote:

AMSTERDAM (ANP) - SBS6 en programmamaker Alberto Stegeman hebben hoger
beroep aangetekend tegen het besluit van de rechter in Amsterdam, die
verbood om in een aflevering van Undercover in Nederland in het geheim
gemaakte beelden van een malafide paardenhandelaar uit te zenden. Dit
maakte het televisiestation, dat het programma alsnog uit wil zenden,
vrijdag bekend.

SBS6 en Stegeman hebben een versnelde procedure bij de rechtbank in
Amsterdam aangevraagd, die mogelijk volgende week zal dienen. De rechter
verbood woensdag tijdens een kort geding het gebruik van verborgen
camera's. Ook de beelden waarop te zien is dat Stegeman de vrouw
confronteert met haar vermeende malafide praktijken, mogen van de rechtbank
niet worden uitgezonden.

Stegeman beweert dat de vrouw respectloos omgaat met de dieren en
slachtpaarden en zieke paarden verkoopt als gezonde paarden.

quote:

Op vrijdag 14 mei 2010 17:26 schreef Maraca het volgende:

Dat beroep dient volgende week pas.