KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik post het maar even in KLB, toch wel de thuisbasis van Alberto.quote:Rechter verbiedt uitzending Alberto Stegeman
AMSTERDAM - SBS6 mag zondag een aflevering van Undercover in Nederland over een paardenhandelaar niet uitzenden. Dit heeft de rechtbank in Amsterdam woensdag bepaald in een kort geding dat was aangespannen door de vrouw. SBS6 beraadt zich op hoger beroep, zei een woordvoerder van de zender woensdag.
In de omstreden uitzending zou Alberto Stegeman de vrouw met verborgen camera's ontmaskeren als een malafide paardenhandelaar. De beelden tonen volgens Stegeman aan hoe respectloos de vrouw omgaat met haar paarden. Zo zou ze slachtpaarden en zieke paarden als gezonde rijpaarden verkopen. Stegeman sprak voor de uitzending tal van gedupeerden.
De vrouw spande echter een kort geding aan om de uitzending te voorkomen. SBS6 is teleurgesteld in het uitzendverbod en overweegt op korte termijn nog in hoger beroep te gaan. De programmering van zondag is daarom nog niet aangepast.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat.
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Schijnbaar is het niet voor iedereen even aantrekkelijk om 'de waarheid' (wellicht een tikkeltje overdreven, maar waar rook is, is vuur) te aanschouwen. Hopelijk vindt SBS er toch nog een oplossing voor om het uit te zenden!
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
Albertoooooo moet gewoon de rechter undercover volgen en belastend materiaal tegen hem verzamelen. Dat zal hem leren!
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Denk dat ik weet waar dit over gaat. Ken een verhaal uit Prinsenbeek met dezelfde strekking. Dat schijnt anders in elkaar te steken dan werd aangenomen. Stond in BN/Destem half jaartje terug.
Beter komt Alberto gewoon.
Overigens is de paardenvrouw Natascha. Ik heb haar immers een tijdje niet gezien hier.
Overigens is de paardenvrouw Natascha. Ik heb haar immers een tijdje niet gezien hier.
Het gaat in dit geval niet om de handelaar uit Prinsenbeek.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:07 schreef jpjedi het volgende:
Denk dat ik weet waar dit over gaat. Ken een verhaal uit Prinsenbeek met dezelfde strekking. Dat schijnt anders in elkaar te steken dan werd aangenomen. Stond in BN/Destem half jaartje terug.
quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:05 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Albertoooooo moet gewoon de rechter undercover volgen en belastend materiaal tegen hem verzamelen. Dat zal hem leren!
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
ah ok,quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:46 schreef Witteveldroos het volgende:
[..]
Het gaat in dit geval niet om de handelaar uit Prinsenbeek.
Jij weet meer?
Zo ongeveer wel ja. Laten we zeggen dat het in dit geval om een mevrouw gaat met een Lusitano-hengst (voor wie het wat zegt) en die voorheen erg actief was op Bokt.quote:
De stal is gevestigd in Reusel. ( www.cenrstables.nl )
quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Onbegrijpelijk, de censuur in dit land wordt naar een heel nieuw level gebracht.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Kan hij niet gewoon de desbetreffende aflevering dusdanig editen zodat de uitspraak niet meer van toepassing is?quote:Op woensdag 12 mei 2010 22:12 schreef Rookert het volgende:
Kort geding, dus niet permanent verboden, alleen voor komende zondag.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Er komt waarschijnlijk een reconstructie, en anders zal hij gewoon vertellen wat er op de beelden te zien was, maar zover ik weet gaat de uitzending voorlopig nog gewoon door 
Ik denk dat je dan een radio-uitzending krijgtquote:Op woensdag 12 mei 2010 22:22 schreef deepart het volgende:
[..]
Kan hij niet gewoon de desbetreffende aflevering dusdanig editen zodat de uitspraak niet meer van toepassing is?
Verder ken ik de uitspraak niet.
De uitzending gaat zondag in ieder geval niet door.
Er wordt nog een beslissing gemaakt over aantekenen van hoger beroep.
Aan de hand van die beslissing wordt de uitzending mogelijk volgende week of de week erop uitgezonden.
Er wordt nog een beslissing gemaakt over aantekenen van hoger beroep.
Aan de hand van die beslissing wordt de uitzending mogelijk volgende week of de week erop uitgezonden.
Dit dus.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:24 schreef PiRANiA het volgende:
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Blij om te horen dat die omhooggevallen lul dan eindelijk toch eens op zijn plaats wordt gezet. Ik heb zelden zo'n grote populistische leugenaar gezien, hopelijk ineens een verbod op 'Undercover in Nederland'.
Ik ben overigens geeen paardenliefhebber.
Ik ben overigens geeen paardenliefhebber.
post ie het toch gewoon op internet, de nieuwe media...fuck SBS
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
Nog langer wachten op een nieuwe UiN dus.quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:24 schreef PiRANiA het volgende:
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Een andere aflevering van Undercover in Nederland.quote:
Alberto is op dit moment aan het afmonteren.
Er is zondag dus sowieso wel Undercover in Nederland
quote:Op donderdag 13 mei 2010 11:41 schreef Vido23f het volgende:
Blij om te horen dat die omhooggevallen lul dan eindelijk toch eens op zijn plaats wordt gezet. Ik heb zelden zo'n grote populistische leugenaar gezien, hopelijk ineens een verbod op 'Undercover in Nederland'.
Ik ben overigens geeen paardenliefhebber.
Nee, gewoon iemand die toch nog de moeite neemt van met een objectieve kijk tegen de dingen aan te kijken.quote:
Mij maakt het niet uit da hij dingen die het daglicht niet mogen zien aan het licht probeert te brengen. Wat mij wel uitmaakt is dat hij het op een verkeerde, populistische manier brengt omdat het anders niet verkoopt. Niks mis mee zou je kunnen zeggen, dat doet tenslotte elke rioolkrant of marginalenzender, maar de manier waarop, sorry, een stap te ver.
Hoe zou jij je producten verkopen dan?quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:47 schreef Vido23f het volgende:
[..]
Nee, gewoon iemand die toch nog de moeite neemt van met een objectieve kijk tegen de dingen aan te kijken.
Mij maakt het niet uit da hij dingen die het daglicht niet mogen zien aan het licht probeert te brengen. Wat mij wel uitmaakt is dat hij het op een verkeerde, populistische manier brengt omdat het anders niet verkoopt. Niks mis mee zou je kunnen zeggen, dat doet tenslotte elke rioolkrant of marginalenzender, maar de manier waarop, sorry, een stap te ver.
Jezus, wat een wereldverbeteraars lopen er toch rond
Welkom in het bedrijfsleven, waar je alleen groot wordt als je ethiek met een korreltje zout neemt.
This isn't even my final form.
Ik zou om te beginnen geen simpelen als doelgroep nemen.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:58 schreef Levolution het volgende:
[..]
Hoe zou jij je producten verkopen dan?
Het is wat jij ethiek noemt he kerel. Het is juist dat als hij dingen uit dat bedrijfsleven, waar jij het over hebt, schade gaat toebrengen dat ie misschien eens op z'n plaats moet worden gezet. Kijk maar naar zijn 'vuurwerkbommen in Nederland-aflevering'. Hij probeert hier dingen de grond in te praten als zijnde oorlogsmaterieel dat je in veel Europese landen nog legaal als particulier kunt krijgen.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:58 schreef Levolution het volgende:
Jezus, wat een wereldverbeteraars lopen er toch rond
En voor we gezeik over vuurwerk krijgen, laat het. Heb er echt geen zin en aangezien ik voor een volledige vrijheid pleit, lijkt mij dit niet de beste plaats om hierover te gaan discussiëren.
Voor mijn part hadden ze die kerel gerust een pak meer slaag mogen geven toen hij 'undercover in de drugswereld van Nederland ging gaan'.
Als het op ethiek aankomt hoef je mij echt niks te vertellen. Ik durf ethiek bijna op één lijn met godsdienst te zetten en aangezien godsdienst de oorzaak is van zowat alle ellende in deze wereld...
Als je aan de elite een miljoen gaat verdienen, maar aan een stel tokkies 10 miljoen, dan weet ik zeker dat jij ook je eigen SBS6 zou beginnen.quote:Op donderdag 13 mei 2010 23:01 schreef Vido23f het volgende:
[..]
Ik zou om te beginnen geen simpelen als doelgroep nemen.
Precies, anderen schade berokkenen voor je eigen gewin. De tv-wereld is heel geniepig en dat is precies wat ik bedoel.quote:[..]
Het is wat jij ethiek noemt he kerel. Het is juist dat als hij dingen uit dat bedrijfsleven, waar jij het over hebt, schade gaat toebrengen dat ie misschien eens op z'n plaats moet worden gezet.
Ik kijk zijn programma's niet omdat zijn doelgroep inderdaad uit simpelen bestaat, maar daar ging het mij niet om. We hebben hier persvrijheid (hoe je het ook wil noemen) en als hij smerig te werk gaat, mij best. De beste man verkoopt toch? Hij blij, SBS6-kijkers blij, slachtoffers blij. Als jij en ik zijn manier van werken smerig vinden zappen we toch gewoon voorbij?quote:Kijk maar naar zijn 'vuurwerkbommen in Nederland-aflevering'. Hij probeert hier dingen de grond in te praten als zijnde oorlogsmaterieel dat je in veel Europese landen nog legaal als particulier kunt krijgen.
En voor we gezeik over vuurwerk krijgen, laat het. Heb er echt geen zin en aangezien ik voor een volledige vrijheid pleit, lijkt mij dit niet de beste plaats om hierover te gaan discussiëren.
Voor mijn part hadden ze die kerel gerust een pak meer slaag mogen geven toen hij 'undercover in de drugswereld van Nederland ging gaan'.
Als je niks met ethiek hebt, laat die man dan zijn geld verdienen.quote:Als het op ethiek aankomt hoef je mij echt niks te vertellen. Ik durf ethiek bijna op één lijn met godsdienst te zetten en aangezien godsdienst de oorzaak is van zowat alle ellende in deze wereld...
This isn't even my final form.
quote:AMSTERDAM (ANP) - SBS6 en programmamaker Alberto Stegeman hebben hoger
beroep aangetekend tegen het besluit van de rechter in Amsterdam, die
verbood om in een aflevering van Undercover in Nederland in het geheim
gemaakte beelden van een malafide paardenhandelaar uit te zenden. Dit
maakte het televisiestation, dat het programma alsnog uit wil zenden,
vrijdag bekend.
SBS6 en Stegeman hebben een versnelde procedure bij de rechtbank in
Amsterdam aangevraagd, die mogelijk volgende week zal dienen. De rechter
verbood woensdag tijdens een kort geding het gebruik van verborgen
camera's. Ook de beelden waarop te zien is dat Stegeman de vrouw
confronteert met haar vermeende malafide praktijken, mogen van de rechtbank
niet worden uitgezonden.
Stegeman beweert dat de vrouw respectloos omgaat met de dieren en
slachtpaarden en zieke paarden verkoopt als gezonde paarden.
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
Dat beroep dient volgende week pas.quote:
Henk, Ingrid, Ali en Fatima betalen voor de onzin van de VVD en PVV
|
|
