KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Wat een kul.quote:Op woensdag 12 mei 2010 22:28 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Je verwisseld hier objectiviteit met asociaal gedrag.
Zoals ik al zei, de realiteit is hard.
Als mensen iemand aan kanker hebben verloren en ze vragen je op te houden met schelden en je gaat gewoon door, dan functioneer je gewoon niet goed. Je zal zo iemand maar aan het werk hebben of een relatie hebben met zo'n persoon.
Klinkt mij als een of andere persoonlijkheidsstoornis in de oren. Je totaal niet kunnen inleven in een ander.
Hij weet hoe het is om een 'gehandicapte' zoon te hebben, hij hoeft zich dus niet in te leven in die andere voetballersquote:Op woensdag 12 mei 2010 22:47 schreef tong80 het volgende:
Hugo Borst heeft een boek geschreven over voetballers met een gehandicapt kind.
Hij heeft zelf een autistische zoon.
Hem een gebrek aan inlevingsvermogen verwijten is wel komisch.
Kopzorgen
Klopt hij ziet in één blik dat John de Wolf een latente homo is.quote:Op woensdag 12 mei 2010 22:49 schreef Psyduck het volgende:
[..]
Hij weet hoe het is om een 'gehandicapte' zoon te hebben, hij hoeft zich dus niet in te leven in die andere voetballers
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
haiti? 
lekker vakantie vieren daar, was afgelopen maanden lekker weer daar toch?
borst
lekker vakantie vieren daar, was afgelopen maanden lekker weer daar toch?
borst
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
weer tientallen burgers vermoord in het middenoosten door terroristen?
biertje?
borst
biertje?
borst
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
want het één sluit het ander uit?quote:Op woensdag 12 mei 2010 22:47 schreef tong80 het volgende:
Hugo Borst heeft een boek geschreven over voetballers met een gehandicapt kind.
Hij heeft zelf een autistische zoon.
Hem een gebrek aan inlevingsvermogen verwijten is wel komisch.
Hij had gewoon gelijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
vervelend he de waarheid volgende week hoor je nog sporadisch iets erover, en over 2 weken helemaal niets meer
iedereen meteen panisch...die hugo heeft gewoon gelijk.
volgende week hoor je nog sporadisch iets erover, en over 2 weken helemaal niets meer iedereen meteen panisch...die hugo heeft gewoon gelijk.
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
Ik bedoelde eigenlijk 'families'. En dat 62 heb ik ook fout gezegd, het zijn er meer dan 100. Niet alleen de Nederlanders tellen natuurlijk mee.quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:40 schreef wdn het volgende:
En hoe kom je bij 62 gezinnen? Misschien zijn die 62 doden wel volledige gezinnen (ik acht de kans groter dan dat er 62 gezinnen nu treuren)
Achter iedere persoon is een familie te vinden. Deze zijn vandaag hun familielid verloren.
In 1 klap zo'n groot aantal doden is veel belangrijker nieuws dan losstaand 1 persoon die verongelukt.
Met zoveel doden is er een grote kans dat je wel iemand in je omgeving hebt die een slachtoffer heeft gekend. (Waaronder ik.. een bekende van me is vandaag hierbij z'n zus verloren).
Als je dan moet kiezen tussen wat er belangrijker is : Zoveel doden bij een ongeluk vandaag, of een voetballer die iets onbelangrijks te melden heeft. Als hij stopt met voetballen (dat was toch het nieuws?), is het belangrijk dat zijn baas dat weet, zodat hij hem geen salaris meer hoeft te geven. Maar dat bevat totaal geen nieuwswaarde.
Hugo, ik heb me nog nooit voor voetbal geïnteresseerd, en zal dat ook nooit gaan doen, dus als je nou over massahysterie en waanzin gaat praten, moet je al die oranje bezopen figuren straks tijdens dat WK eens zien. Dan wordt ook de hele tv-programmering (welke van mijn belastinggeld betaald wordt) wekenlang overhoop gegooid. Dát is pas schandalig. Vent, flikker met je ongeschoren smoelwerk van de buis weg en laat je nooit meer zien...
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Als het Afrikanen waren geweest was het niet eens in het nieuws gekomen dus hij had gewoon een volkomen terecht punt.quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:29 schreef Walter81 het volgende:
Wat is die Hugo Borst een vreselijke achtelijke k#$%mongool.. zoals hij respectloos in De Wereld Draait Door tegenover de slachtoffers van de vliegramp deed..
Een of andere voetbalaap vindt hij interessanter dan dat er 62 gezinnen in onzekerheid zitten over het waarschijnlijke overlijden van hun familieleden.
Meneer was gepikeerd dat het programma daardoor iets anders van opzet was.
Ik hoop dat deze k*tmongool zelf een onbemand vliegtuig op zijn hoofd krijgt.
Ik heb het programma meteen afgezetl
Lekker hypocriet om allemaal zogenaamd mee te voelen en allemaal in shock te zijn, en wanneer er bij een overstroming in China 50 mensen omkomen hoor je er niemand over
En dat bedoel ik dus, je snapt objectiviteit niet.quote:Op woensdag 12 mei 2010 22:48 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Wat een kul.
Als mensen iemand aan kanker hebben verloren en ze vragen je op te houden met schelden en je gaat gewoon door, dan functioneer je gewoon niet goed. Je zal zo iemand maar aan het werk hebben of een relatie hebben met zo'n persoon.
Klinkt mij als een of andere persoonlijkheidsstoornis in de oren. Je totaal niet kunnen inleven in een ander.
Als iemand op het werk of iemand die je persoonlijk kent pas iemand aan kanker heeft verloren dan is het sociaal goed fatsoen om daar rekening mee te houden. Een onbekend iemand die schelt met kanker staat daar volledig buiten.
Hoe dan ook heeft iedereen het recht om te zeggen wat hij of zij maar wil, het neemt niet weg dat je je niet kunt aanpassen op een sociaal niveau, maar het is in zekere zin een luxe voor iemand met verdriet die weg wil kruipen. Daarom kun je het iemand niet kwalijk nemen in het algemeen. Wel op persoonlijk relatie niveau.
Hij heeft gewoon gelijk. Tuurlijk is het triest dat er een vliegtuig is neergestort, maar maakt het uit of het Nederlanders zijn, of Chinezen?
Ik ken die mensen niet, dus ik ben er niet rouwig om. Het is niet alsof het gelijk een nationale ramp is, maar zo proberen ze het wel te verkondigen.
Daarnaast, als er geen Nederlanders verongelukt waren, dan was het waarschijnlijk nauwelijks op het nieuws geweest.
Ik ken die mensen niet, dus ik ben er niet rouwig om. Het is niet alsof het gelijk een nationale ramp is, maar zo proberen ze het wel te verkondigen.
Daarnaast, als er geen Nederlanders verongelukt waren, dan was het waarschijnlijk nauwelijks op het nieuws geweest.
Ja, áls het geen Nederlanders waren.. maar dat zijn het wel....dus is het terecht dat er veel aandacht aan besteed wordt.quote:Op woensdag 12 mei 2010 23:30 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Als het Afrikanen waren geweest was het niet eens in het nieuws gekomen dus hij had gewoon een volkomen terecht punt.
Lekker hypocriet om allemaal zogenaamd mee te voelen en allemaal in shock te zijn, en wanneer er bij een overstroming in China 50 mensen omkomen hoor je er niemand over
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
En die aandacht is er toch ook de hele dag geweest? Hugo vond het zwaar overdreven dat daarvoor een onderdeel als "de TV draait door" werd geschrapt en daar heeft hij, wat mij betreft, helemaal gelijk in.quote:Op donderdag 13 mei 2010 00:06 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Ja, áls het geen Nederlanders waren.. maar dat zijn het wel....dus is het terecht dat er veel aandacht aan besteed wordt.
En die deskundige had eigenlijk ook niks nieuws te vertellen, dat waren eigenlijk alleen maar vragen..
Ik ben absoluut geen fan van Hugo Borst, maar hierin had hij volkomen gelijk.
Borst had een punt. Aan de andere kant had hij over niks anders kunnen praten als z'n vriendje de fotograaf er wel bij zat.
Maarja zo werkt het. Beetje hypocriet misschien.
Natuurlijk heeft de media veel aandacht voor die ramp. En terecht. Je kunt het echter ook overdrijven....er mag ineens niet meer gelachen worden om de tv draait door? urenlang hoor je mensen in de ruimte lullen over zo'n vliegtuig/het vliegveld/ de reisorganisatie/ de 10.000 mogelijke oorzaken.
Zal Jack de Vries er achter zitten?
Maarja zo werkt het. Beetje hypocriet misschien.
Natuurlijk heeft de media veel aandacht voor die ramp. En terecht. Je kunt het echter ook overdrijven....er mag ineens niet meer gelachen worden om de tv draait door? urenlang hoor je mensen in de ruimte lullen over zo'n vliegtuig/het vliegveld/ de reisorganisatie/ de 10.000 mogelijke oorzaken.
Zal Jack de Vries er achter zitten?
Eens met Hugo 
. Moet je er de hele tijd over blijven praten zoals in veel andere programma's. Daar haal je die mensen niet mee terug
. Moet je er de hele tijd over blijven praten zoals in veel andere programma's. Daar haal je die mensen niet mee terug
Want ? Nederlanders die ik niet ken die neerstorten zijn belangrijker dan mensen uit andere landen die neerstorten ?quote:Op donderdag 13 mei 2010 00:06 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Ja, áls het geen Nederlanders waren.. maar dat zijn het wel....dus is het terecht dat er veel aandacht aan besteed wordt.
De mensen die roepen dat omdat het Nederlanders zijn het belangrijker is zijn een beetje ziek bezig vind ik persoonlijk. Het gaat hier om mensen die dood zijn. Of je het nou erg vind of niet nationaliteit zou er in niets mee te maken moeten hebben.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
TS is zo iemand die overal gaat roepen RIP aan de nabestaanden en gelijk gaat storten op giro 555
Oh ik had niet zoveel prei moeten eten vanochtend!1!!:d:d;d
Alleen in de eigen kring is fatsoen gepast??quote:Op woensdag 12 mei 2010 23:44 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
En dat bedoel ik dus, je snapt objectiviteit niet.
Als iemand op het werk of iemand die je persoonlijk kent pas iemand aan kanker heeft verloren dan is het sociaal goed fatsoen om daar rekening mee te houden. Een onbekend iemand die schelt met kanker staat daar volledig buiten.
Hugo is gewoon de troll van de tv, niet naar luisteren en gewoon naar Cohen gaan kijken. Die meent tenminste wel wat ie zegt.
From feudal serf to spender.
Als ik dan overschakel van een vliegtuigongeluk naar politiek, geef ik natuurlijk de voorkeur voor VVD'er Mark Rutte, en niet voor een PvdA'er. Maar goed, die keuze mogen we 9 juni maken, dit wijkt af van het ondewerp van dit topic.quote:Op donderdag 13 mei 2010 10:35 schreef S1nn3rz het volgende:
Hugo is gewoon de troll van de tv, niet naar luisteren en gewoon naar Cohen gaan kijken. Die meent tenminste wel wat ie zegt.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Ik moest het eventjes laten inwerken, maar moet Borst volkomen gelijk geven.
Wat een overdreven aandacht voor deze ramp, er gebeuren dagelijks rampen in feite
Wat een overdreven aandacht voor deze ramp, er gebeuren dagelijks rampen in feite
٩๏̯͡๏)۶
|
|
