.quote:Op donderdag 13 mei 2010 15:32 schreef Bragi het volgende:
[..]
Maar dan nog snap ik niet precies wat je je nou afvraagt. Wat bedoel je nou?
Edit:
Ooooooooooh, je bedoelt dat los van "de spiegel" je nog een ander antwoord wil op de vraag hoe Jacob ineens bij de Losties kon zijn off-island.
Zo mythologisch vond ik de aflevering verder niet, afgezien van de duidelijke Jacob en Esau verwijzing. Wat een lame moment was dat met die kop wijn eigenlijk. Bij die "spreuk" van moeders kreeg ik een soort Gandalf-dejavu.quote:Op donderdag 13 mei 2010 15:36 schreef Symer het volgende:
[..]
[..]
Dit suggereert weer het tegenovergestelde.
Dit is eigenlijk ook wat ik dacht, de rest gaat nu vooral over de Losties.quote:Op donderdag 13 mei 2010 15:36 schreef Symer het volgende:
[..]
Dit suggereert weer het tegenovergestelde.
Hoe ze naar het licht keken leek een beetje op smeagol en de ringquote:Op donderdag 13 mei 2010 15:43 schreef Jivis het volgende:
[..]
.
[..]
Zo mythologisch vond ik de aflevering verder niet, afgezien van de duidelijke Jacob en Esau verwijzing. Wat een lame moment was dat met die kop wijn eigenlijk. Bij die "spreuk" van moeders kreeg ik een soort Gandalf-dejavu.
Die kennen we al, Dharma research.quote:Op donderdag 13 mei 2010 16:04 schreef Vijf_voor het volgende:
[..]
Hoe ze naar het licht keken leek een beetje op smeagol en de ring
Toen jack in de flashback vroeg waar de polar beren vandaan kwamen dacht ik nu komt het. Maar het antwoord bleef uit.
Doch:quote:Op donderdag 13 mei 2010 15:36 schreef Symer het volgende:
[..]
[..]
Dit suggereert weer het tegenovergestelde.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meer Jacob/MIB-informatie dus...
quote:Op donderdag 13 mei 2010 16:09 schreef Bragi het volgende:
[..]
Doch:Die vind ik redelijk waarschijnlijk, maar...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ik maar graven naar wie zij ook alweer wasquote:Op donderdag 13 mei 2010 14:52 schreef JohnLocke het volgende:
Nog meer West Wing fans trouwens die Mother niet echt serieus konden nemen?
quote:Op donderdag 13 mei 2010 16:12 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Die vind ik redelijk waarschijnlijk, maar...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.opgezegd@fok.nl
Haha, lekker je stomme grap verpest .quote:Op donderdag 13 mei 2010 17:13 schreef FoXje het volgende:
OMG wat ik nu weer lees !!!
[spoiler]Lost is bijna afgelopen
[/spoiler[
Is wel vaker zo met series die zoveel mythologie hebben. X-files, Battlestar Gallactica, Twin Peaks. Spannende mysteries en intrigerende vragen oproepen is één ding, dan ook met een bevredigend antwoord te komen is blijkbaar nogal lastig.quote:Op donderdag 13 mei 2010 14:31 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Elke series finale valt tegen, zeker van series met een cult-status zoals Lost.
Jacob zat daar opgesloten. Degene in die hut hield niet van technologie en MiB heeft daar geen enkele moeite mee. Het modernste wat Jacob in huis had was een oeroud spinnewiel.quote:Op donderdag 13 mei 2010 17:24 schreef Ereinion het volgende:
Het is inderdaad wel jammer dat we op veel vragen geen antwoord zullen krijgen.
Neem nou dat gedoe met die cabin. Er zat een aslijn omheen, was dat om de MIB binnen te houden? Bezocht Ben al die jaren de MIB? Of zat Jacob wel in die cabin, en was die aslijn om de MIB buiten te houden? Maar waarom zou je Jacob zich moeten beschermen tegen de MIB? En wanneer is die aslijn dan verbroken? Waarom verplaatste de cabin van locatie? Wat is de relevantie van het feit dat Horace de cabin heeft gebouwd?
Toen de cabin de eerste keer geïntroduceerd werd was een van mijn favorieten Lost-afleveringen, maar achteraf gezien klopt er gewoon helemaal niets van vanuit de mythologie die we later geleerd hebben. Net zoals de smoke monster en de relatie van de others tegenover hem.
Ik zie haar ook liever zonder.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:30 schreef Symer het volgende:
Evangeline is leuker dan Kate.
Ben alleen geen fan van die jurken die ze steeds aanheeft.
Ja, viel me ook al op.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:35 schreef Velma_Dinkley het volgende:
Kleine MiB lijkt sprekend op Zac Efron
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kate zit niet in de laatste scene die gedraaid is!quote:
Maar ze hebben de scènes niet op volgorde gedraaid, dus dat zegt idd niet heel veel.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:42 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Kate zit niet in de laatste scene die gedraaid is!
Ik kan me herinneren dat toen met The Matrix vervolgen hetzelfde gaande was op fok en de rest van internet. De meest geweldige theorieën waarvan velen achteraf beter waren dan de werkelijke conclusie.quote:Op donderdag 13 mei 2010 17:38 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Is wel vaker zo met series die zoveel mythologie hebben. X-files, Battlestar Gallactica, Twin Peaks. Spannende mysteries en intrigerende vragen oproepen is één ding, dan ook met een bevredigend antwoord te komen is blijkbaar nogal lastig.
Dit mag je de Lost-schrijvers overigens wel iets meer aanrekenen. Ik denk dat er weinig televisiemakers zijn geweest die zoveel vrijheid en autonomie hebben als Cuse en Lindeloff. Natuurlijk is het zo dat de fans na seizoenen speculeren met zulke hoge verwachtingen zitten dat het de vraag is of welk antwoord dan ook nog bevredigend kan zijn, maar zelfs dan waren de meeste antwoorden die ze dit seizoen gegeven hebben nog aardig debiel.
Wat zijn de whispers? Geesten die niet los kunnen laten (een uitgekauwd thema, dat ook totaal niet past met de rol van de whispers in de eerste seizoenen).
Hoe is de statue kapot gegaan? Er is een schip met een tsunami tegenaan geknald.
Hoe komt Jacob aan zijn krachten? Door een magisch toverdrankje.
Wat is het doel van het eiland? Een magische grot bewaken.
Ik heb hier vaak smakelijk gelachen om die belachelijke theorieën over timeloops, of dat de MIB en Jacob tijdreizigers uit de toekomst zijn, maar op dit moment lijken dat haast nog leukere antwoorden dan waar de makers mee gekomen zijn.
Ik moest ook even kraken, maar toen ze Engels begon te spreken knalde het binnen. Geweldige actrice verder, maar toch meer comic relief dan mysterieuze moeder.quote:Op donderdag 13 mei 2010 16:18 schreef Zhenar het volgende:
[..]
En ik maar graven naar wie zij ook alweer was
quote:Op donderdag 13 mei 2010 16:18 schreef Jivis het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 13 mei 2010 19:00 schreef JohnLocke het volgende:
[..]Waarschijnlijk niet. Hij zegt zelf toch altijd het "just an island" is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
Vond ik ook al Zo één wil ik later ook wel uitpoepen.. Iemand enig idee welke acteur dit was?quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:51 schreef sbientje het volgende:
wat een mooiboy was die MIB vroegah Jammer dat we m niet tussen kind en hoe ie uiteindelijk was hebben gezien
Verder vond ik de aflevering een beetje tegenvallen, inderdaad meer vragen erbij dan antwoorden.
Guilty..quote:Op donderdag 13 mei 2010 20:44 schreef Jivis het volgende:
Oh god, de enige twee vrouwen in dit topic beginnen een discussie over Titus Welliver .
Het is wel een baas trouwens.
Of bedoelen jullie dat kind, pedo's?
Ze hadden het over dat kind dat niet kon acteren.quote:Op donderdag 13 mei 2010 20:44 schreef Jivis het volgende:
Oh god, de enige twee vrouwen in dit topic beginnen een discussie over Titus Welliver .
Het is wel een baas trouwens.
Of bedoelen jullie dat kind, pedo's?
Prison Break Zo erg is het natuurlijk bij lange na niet, die serie had in de laatste seizoenen vaak meer weg van een (geslaagde) parodie.quote:Op donderdag 13 mei 2010 20:48 schreef Xurk het volgende:
Ik krijg wel een beetje flashbacks naar de Prison Break topics ten tijde van seizoen 3 / seizoen 4 als ik de pagina's over de nieuwe aflevering lees
Inderdaad . Dat had prima gekund eigenlijk .quote:Op donderdag 13 mei 2010 20:55 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ze hadden het over dat kind dat niet kon acteren.
Titus Welliver is natuurlijk een baas. Stel je voor zeg, als ze hem voor Jack hadden gecast. Dan was de serie direct twee keer zo goed geweest.
quote:Op donderdag 13 mei 2010 19:21 schreef remlof het volgende:
Top aflevering, had eigenlijk de pilot moeten zijn
Meer:quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:50 schreef Symer het volgende:
Ik heb nooit begrepen wat zo'n dirigent daar staat te doen. Hij maakt steeds dezelfde bewegingen en niemand let op hem. Volgens mij kan ie halverwege gewoon weg lopen en niemand die er iets anders om doet.
Ik wou dat ik bij dat live concert kon zijn trouwens
quote:The magical essence of the island is to LOST as God is to The Bible.
hihiquote:Op donderdag 13 mei 2010 22:27 schreef Bragi het volgende:
Dit filmpje maakte deel uit van een Jimmy Kimmel-fragment dat ik postte, maar daar reageerde niemand op. Dan maar het filmpje alleen:
Ik had de link niet eerder gezien, wel leuk stukje verder.quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:27 schreef Bragi het volgende:
Dit filmpje maakte deel uit van een Jimmy Kimmel-fragment dat ik postte, maar daar reageerde niemand op. Dan maar het filmpje alleen:
En toen Desmond de fail-safe key draaide en toen Locke oog in oog stond met the smoke monster en tijdens het tijdreizen...quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:54 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Dat licht wat we zagen was echt niet het licht wat in elk mens zit of wat dan ook. Dat geloofden ze vroeger. Het is de electromagnetische energie dat Dharma bestudeerde en we zagen datzelfde licht toen Ben aan het bevroren wiel draaide.
quote:THEORIE: The Magic Box
"What if I told you that somewhere on this island, there's a very large box... and whatever you imagined, whatever you wanted to be in it, when you opened that box, there it would be. What would you say about that?" -Ben Linus
After Across the Sea, many people seem confused as to what this Light truly is. They are upset because it seems to simple an answer, almost 'magical'. Others are coming up with outlandish ideas as to what it could be. I have my own theory, which I've been formulating for some time, and it still fits nicely within the context of the show. However, my theory is not THE correct theory. In fact, I've come to realize there IS no correct theory. Damon and Carlton have given us a show that demands we exercise our own imagination in coming up with the answers, and they have been doing that on purpose all along. Now, with only a couple episodes to go, they are making us jump through hoops more than ever. Why? we ask ourselves. Why not just give us the answers? Do they even know what the Light and Smokey really are?
They do. The Light and Smokey are the definition of ambiguous. The writers are going to deliberately leave us in the dark, because WE are the answers, and have been all along.
Whether you're a science nerd or religious freak, or simply someone who enjoys a decently good TV show, you can find something to relate to in Lost. This is the only show I've seen which leaves so many plotholes to be filled in by fans, that the fans become the show itself. Just look at how many blogs and forums fill up the internet. We have been providing ourselves with answers from the very start, using character analysis and time travel theories and quantum physics and ideas of fate, just to figure out what the hell is happening. And that's the beauty of Lost. We, the audience, are able to actively partake in the storytelling in an entirely speculative role. Damon and Carlton have even come right out and said they don't know every answer to the show, and while that angers some people, take a moment to look at how many plausible answers have been created to fill in those gaps. It's amazing how we can rationalize anything those guys throw at us.
And now, with the finale only weeks away, we are faced with the Heart of the Island- the Light. EM Pockets, Exotic Matter, Jesus's vacation spot... it doesn't matter what it is. It's not anything, and yet it's everything at the same time. It's whatever WE want it to be. We can say it's the source of all goodness in the world, we can say it's Heaven on Earth, we can say it's an undiscovered source of immense unknown energy from which the human consciousness has developed from due to electrical sparks in the synapses of the brain. These are all correct, because they're all the same thing in the end. The Light represents whatever we want it to.
And Smokey? He's the opposite of whatever we think the Light is. He could be the devil incarnate, he could be pure evil, he could be the result of merging a tainted conscious with the pure energy of creation... He is all these things at the same time. He has no name, no identity, because that is exactly what the writers want. He is nothing, which makes our brains struggle to categorize him. Our natural reaction is to explain and identify things, and this show gives us endless amounts of mysteries to do just that.
I doubt they'll ever come straight out and explain the Light and Smokey. After the finale, we will be left with such a massive lack of explanation that these threads and forums will explode with new ideas, and everyone attempting to tie up what the hell really happened. I will say this now, you will ALL be correct, because Lost is completely subjective to the viewer. It has always been about science and faith, light and dark, and how these ideas intermingle. Lost has become a breeding ground for the imagination precisely because it refuses to supply answers, and I hope it stays that way.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |