Ze zochten naar stukjes mensquote:Op woensdag 12 mei 2010 17:19 schreef Maitje het volgende:
Vage shit!
Bij de 1e beelden zie je mensen door dat puin struinen om te kijken naar paspoorten en al die shizzel. Why?! Ze hebben toch lijsten van die mensen die erin zaten?
Het ziet er godvergeten onproffecioneel eruit. Uit het laatste nieuws blijkt ook dat er niemand meer aanwezig is.. vind het maar vaag allemaal!!
quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:19 schreef Maitje het volgende:
Het ziet er godvergeten onproffecioneel eruit.
Wat is er vaag aan persoonlijke bezittingen veiligstellen zodat die overgedragen kunnen worden aan de nabestaanden? Er wordt nu overal wat achter gedacht...quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:19 schreef Maitje het volgende:
Vage shit!
Bij de 1e beelden zie je mensen door dat puin struinen om te kijken naar paspoorten en al die shizzel. Why?! Ze hebben toch lijsten van die mensen die erin zaten?
Het ziet er godvergeten onproffecioneel eruit. Uit het laatste nieuws blijkt ook dat er niemand meer aanwezig is.. vind het maar vaag allemaal!!
Omdat het nu in Noord-Afrika gebeurt en we dus wel moeten blijven projecteren dat hun cultuur achterlijk is.quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:21 schreef Maitje het volgende:
Dat er gewonde en doden in beeld worden gebracht bij dit soort "rampen" gebeurd vrijwel altijd! Kijk maar naar de beelden terug bij wtc of nog van koninginnendag in Apeldoorn.
Dus waarom nu zo'n gejank bij dat kind?! Ik zie het verschil niet!
Snap ik.. Maar denk je nu echt dat een vliegtuig die zo onploft is, je ooit nog veel identificatie mogelijkheden kan vinden door zo door wrakken te zoeken? Zoals ik al eerder zei: onprofessioneel!quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:21 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ze moeten 100% zéker weten dat iemand ook daadwerkelijk in het toestel zat. Dat kun je niet alleen op basis van lijsten bepalen.
Ik wil best aannemen dat het in Libië niet zo heel goed is, kan het zeker ook zelf opzoeken, maar als jij zo stellig bent kan je ook direct informatie daarover leveren neem ik aan.quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zal best, maar wat ik zeg blijft staan. Nada infrastructuur, zeker vergeleken met haar buurlanden. Maar ondertussen wel de rijkste zijn, dan doe je toch iets verkeerds.
Blijkbaar worden de regels(?) m.b.t. geleiding en sturing van vliegtuigen niet regelmatig(?) nageleefd; piloten moeten daar op het oog landen omdat de instrumenten geen of verkeerde informatie doorkrijgen van het vliegveld.quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:13 schreef speknek het volgende:
[..]
[..]
http://www.pprune.org/rum(...)bus-330-crash-5.html
Ik vlieg nooit meer naar Tripoli.
Ow, maar daar stem ik mee in!quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat het nu in Noord-Afrika gebeurt en we dus wel moeten blijven projecteren dat hun cultuur achterlijk is.
Doorgaans worden de slachtoffers niet in het ziekenhuis gefilmd, net voor of na een operatie.quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:21 schreef Maitje het volgende:
Dat er gewonde en doden in beeld worden gebracht bij dit soort "rampen" gebeurd vrijwel altijd! Kijk maar naar de beelden terug bij wtc of nog van koninginnendag in Apeldoorn.
Dus waarom nu zo'n gejank bij dat kind?! Ik zie het verschil niet!
Ik merk dat ik dat zelf onbewust ook doe. Dat wij overal beter in zijn en dat daar alles maar kut geregeld is.quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat het nu in Noord-Afrika gebeurt en we dus wel moeten blijven projecteren dat hun cultuur achterlijk is.
Misschien moeten er eerst goeie onderzoeken gedaan worden? Als die bezittingen al niet verbrand zijn, en daar gewoon liggen zie ik er geen haast bij. Ze krijgen het toch wel terug, onderzoek is een stuk belangrijker lijkt mij zo...quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:21 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Wat is er vaag aan persoonlijke bezittingen veiligstellen zodat die overgedragen kunnen worden aan de nabestaanden? Er wordt nu overal wat achter gedacht...
Is RTL nu live dan?quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:05 schreef Qebbel het volgende:
Ik heb door de jaren heen wel geleerd dat je met dit soort breaking nieuws rampen altijd beter RTL kunt kijken dan de nos. RTL is sneller, waarschijnlijk journalistiek brutaler en commerciëler, maar dat willen we toch uiteindelijk allemaal?
Ja dag troela, als het in Dld was gebeurd was het net zo goed achterlijk dat het jongen/meisje gedoe zo lang duurde of het wel of niet NL zijn.quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat het nu in Noord-Afrika gebeurt en we dus wel moeten blijven projecteren dat hun cultuur achterlijk is.
Ik heb genoeg beelden gezien dat ze mensen (en dat zijn vooral beelden uit landen zoals irak, afghanistan etc) waar ze met camera's ic's en gewone kamers in gaan om te kijken hoe hun benen net geamputeerd zijn...quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Doorgaans worden de slachtoffers niet in het ziekenhuis gefilmd, net voor of na een operatie.
Wat jij bedoelt zijn beelden als het drama zich net voltrokken heeft, op de plek des onheils. Is in dit geval niet zo.
Tenzij, belangen zoals....geld geld geld geldquote:Op woensdag 12 mei 2010 17:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Doorgaans worden de slachtoffers niet in het ziekenhuis gefilmd, net voor of na een operatie.
Daar had ik het niet over troela.quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja dag troela, als het in Dld was gebeurd was het net zo goed achterlijk dat het jongen/meisje gedoe zo lang duurde of het wel of niet NL zijn.
De informatie hierover duurt gewoon te lang.
Net zo onnodig als toen met het Tr toestel op Schiphol.
Er is moderne communicatie zat.
Het duurt alleen lang omdat ze eerst de familie willen inlichten.quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja dag troela, als het in Dld was gebeurd was het net zo goed achterlijk dat het jongen/meisje gedoe zo lang duurde of het wel of niet NL zijn.
De informatie hierover duurt gewoon te lang.
Net zo onnodig als toen met het Tr toestel op Schiphol.
Er is moderne communicatie zat.
rtl 7. Nu net reclamequote:
ben het met je eens maar men zal wel tien keer willen checken voor de 300 procent zekerheid voordat ze iets naar buiten brengenquote:Op woensdag 12 mei 2010 17:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja dag troela, als het in Dld was gebeurd was het net zo goed achterlijk dat het jongen/meisje gedoe zo lang duurde of het wel of niet NL zijn.
De informatie hierover duurt gewoon te lang.
Net zo onnodig als toen met het Tr toestel op Schiphol.
Er is moderne communicatie zat.
Je bent zelf een troela enquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |