NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deel 1 : Grote olieramp dreigt na zinken boorplatform
BP website met leuke plannen / halve leugens en andere zaken die helaas nog niet gewerkt hebben.
Zo een nieuwe trechter dan gaat het vast en zeker goed komen.
Zoals ik al veronderstelde in deel 1 dat de verschillende partijen elkaar de schuld gaan geven en uiteindelijk de rekening toch bij de maatschappij terecht gaat komen.
BP website met leuke plannen / halve leugens en andere zaken die helaas nog niet gewerkt hebben.
quote:130 Teletekst wo 12 mei
***************************************
BP klaar met bouw nieuwe trechter
***************************************
` Oliemaatschappij BP is klaar met de
bouw van een nieuwe trechter die de
lekkende oliebron in de Golf van Mexico
moet afsluiten.Er wordt geprobeerd om
hem over de bron te plaatsen.Vorige
week mislukte zo'n poging.De nieuwe
trechter is kleiner,waardoor de kans op
succes volgens de ontwerpers groter is.
Het Congres in de VS is begonnen met
hoorzittingen over de schuldvraag.BP,de
eigenaar van het platform Transocean en
Halliburton dat de fundering heeft
gelegd,wijzen vooral naar elkaar.
Het platform voor de Amerikaanse kust
zonk op 20 april.Sindsdien stroomt per
dag 800.000 liter olie in zee.
Zo een nieuwe trechter dan gaat het vast en zeker goed komen.
Zoals ik al veronderstelde in deel 1 dat de verschillende partijen elkaar de schuld gaan geven en uiteindelijk de rekening toch bij de maatschappij terecht gaat komen.
Maar even een verkapte tvp. De grootste olieramp ooit waarschijnlijk en het einde lijkt nog lang niet in zicht.
Experts warned that an uncontrolled gusher could create a nightmare scenario if the Gulf Stream carries it toward the Atlantic.
Experts warned that an uncontrolled gusher could create a nightmare scenario if the Gulf Stream carries it toward the Atlantic.
Kan er niet iets als een BNW filter geplaatst worden? Laatste aantal posts deed een beetje afbreuk aan het topic..
[quote]Op woensdag 12 mei 2010 09:07 schreef NorthernStar het volgende:
Maar even een verkapte tvp. De grootste olieramp ooit waarschijnlijk en het einde lijkt nog lang niet in zicht.
[ afbeelding ]
Experts warned that an uncontrolled gusher could create a nightmare scenario if the Gulf Stream carries it toward the Atlantic.
[/quote
Mja, pure natuurkundige berekeningen laten zien dat er zelfs 1 miljoen liter per UUR uit het gat stroomt. Op CNN zeiden ze dat de druk van de straal zo hoog is, dat het een mini-cooper op kan tillen. Dus dan is 1 miljoen liter per uur niet zo vreemd.
Als het in de golfstroom terecht komt, en alle 15 miljard vaten die de bron bevat in de zee komen, zou dit wel eens een enorme, zeer snelle klimaatsverandering teweeg kunnen brengen (water verdampt niet meer, geen zuurstof meer geproduceerd).
Maar even een verkapte tvp. De grootste olieramp ooit waarschijnlijk en het einde lijkt nog lang niet in zicht.
[ afbeelding ]
Experts warned that an uncontrolled gusher could create a nightmare scenario if the Gulf Stream carries it toward the Atlantic.
[/quote
Mja, pure natuurkundige berekeningen laten zien dat er zelfs 1 miljoen liter per UUR uit het gat stroomt. Op CNN zeiden ze dat de druk van de straal zo hoog is, dat het een mini-cooper op kan tillen. Dus dan is 1 miljoen liter per uur niet zo vreemd.
Als het in de golfstroom terecht komt, en alle 15 miljard vaten die de bron bevat in de zee komen, zou dit wel eens een enorme, zeer snelle klimaatsverandering teweeg kunnen brengen (water verdampt niet meer, geen zuurstof meer geproduceerd).
Veni vidi foetsie
Ach met een kleine beetje luchtdruk verplaatsen we hier op ons bedrijf producten van 4 ton met een kleinere grondoppervlakte dan een mini.quote:Op woensdag 12 mei 2010 09:33 schreef semexo het volgende:
Mja, pure natuurkundige berekeningen laten zien dat er zelfs 1 miljoen liter per UUR uit het gat stroomt. Op CNN zeiden ze dat de druk van de straal zo hoog is, dat het een mini-cooper op kan tillen. Dus dan is 1 miljoen liter per uur niet zo vreemd.
Berekeningen met drukken en geprojecteerde oppervlaktes en de daarbij behorende krachten lopen al snel uit de hand.
Laten we discussie wel een beetje realistisch houden en geen vage bronnen van self-claimed experts en wiskundigen erbij halen.
De nieuwe koepel wordt op een andere manier geplaatst. Ze laten warm water door een leiding naar binnen lopen terwijl de koepel naar beneden wordt gezakt om zo de vorming van ijskristallen te voorkomen. Maar er zal zeker een reden zijn waarom ze dit dan niet in eerste instantie hebben geprobeerd.
De nieuwe koepel wordt op een andere manier geplaatst. Ze laten warm water door een leiding naar binnen lopen terwijl de koepel naar beneden wordt gezakt om zo de vorming van ijskristallen te voorkomen. Maar er zal zeker een reden zijn waarom ze dit dan niet in eerste instantie hebben geprobeerd.
Wat is realistisch in dit vervuilings scenario, de officiele berichten van BP hebben tot nu toe ook nog niet echt geklopt.quote:Op woensdag 12 mei 2010 09:58 schreef jeoff het volgende:
Laten we discussie wel een beetje realistisch houden en geen vage bronnen van self-claimed experts en wiskundigen erbij halen.
Veel in mijn optiek redelijk betrouwbare expertisie is op de volgende site te vinden: http://www.theoildrum.com/
Bedankt voor die laatste link. Heel erg de moeite waard. 
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Plan B van BP om het olielek te dichten, Top hat een verkleinde versie van de eerste is in aantocht! Als dat maar goed gaat!
'Top hat' reaches Gulf of Mexico floor, BP says
Venice, Louisiana (CNN) -- The "top hat" oil containment device has reached the sea floor in the Gulf of Mexico and should be in position over a leaking well head and operational by the end of the week, BP said Wednesday.
A larger containment vessel was unsuccessful in stopping the flow of oil from the gusher about 5,000 feet underwater. The spill is sending 210,000 gallons of crude into the Gulf of Mexico each day.
The "top hat," a 5-foot-tall, 4-foot-diameter structure, weighs less than 2 tons. The structure was deployed by the drill ship Enterprise.
BP built the smaller dome after a much larger, four-story containment vessel designed to cap the larger of two leaks in the well developed glitches Saturday. Ice-like hydrate crystals formed when gas combined with water and blocked the top of the dome, making it buoyant.
The new device would keep most of the water out at the beginning of the capping process and would allow engineers to pump in methanol to keep the hydrates from forming, said Doug Suttles, BP's chief operating officer for exploration and production. Methanol is a simple alcohol that can be used as an antifreeze.
Lees de rest vh artikel hierrrrr
Bron: cnn.com
'Top hat' reaches Gulf of Mexico floor, BP says
Venice, Louisiana (CNN) -- The "top hat" oil containment device has reached the sea floor in the Gulf of Mexico and should be in position over a leaking well head and operational by the end of the week, BP said Wednesday.
A larger containment vessel was unsuccessful in stopping the flow of oil from the gusher about 5,000 feet underwater. The spill is sending 210,000 gallons of crude into the Gulf of Mexico each day.
The "top hat," a 5-foot-tall, 4-foot-diameter structure, weighs less than 2 tons. The structure was deployed by the drill ship Enterprise.
BP built the smaller dome after a much larger, four-story containment vessel designed to cap the larger of two leaks in the well developed glitches Saturday. Ice-like hydrate crystals formed when gas combined with water and blocked the top of the dome, making it buoyant.
The new device would keep most of the water out at the beginning of the capping process and would allow engineers to pump in methanol to keep the hydrates from forming, said Doug Suttles, BP's chief operating officer for exploration and production. Methanol is a simple alcohol that can be used as an antifreeze.
Lees de rest vh artikel hierrrrr
Bron: cnn.com
Is dit dezelfde U.S.A. waar je voor het bezit van een paar gram wiet al een jaar of 15 de cel in getrapt wordt en achter de tralies aldaar betekend het risico loopt verkracht te worden door levensgevaarlijke moordenaars met AIDS?quote:
Is dit het land vd natuur deskundige Al Gore, de grote redder vh klimaat die bijna op int. niveau een CO2 tax wist door te voeren tijden de vorige Copenhagen klimaat conferentie?
Maar is dit ook het land die als enige ter wereld niet hun veiligheid regulering op orde hebben die overal, zelfs door veel armere landen wel toepast wordt ten einde zulke fiasco's te kunnen voorkomen?
Verwerpelijk hypocriet en immoreel land; douze points
[ Bericht 2% gewijzigd door mediacurator op 13-05-2010 13:19:04 ]
Want...?quote:Op woensdag 12 mei 2010 09:07 schreef NorthernStar het volgende:
Maar even een verkapte tvp. De grootste olieramp ooit waarschijnlijk en het einde lijkt nog lang niet in zicht.
[ afbeelding ]
Experts warned that an uncontrolled gusher could create a nightmare scenario if the Gulf Stream carries it toward the Atlantic.
Want dan raakt water en kusten van Florida tot vul-maar-in vervuild.quote:
Misschien overdreven paniekzaaierij van hippies, we zullen moeten afwachten.quote:Growing Danger of Oil Slick Reaching the Gulf Stream
Right now, the northern Gulf Coast from Louisiana to the Florida panhandle is bracing for more oil from the BP disaster. But powerful, hidden flows of water beneath the Gulf's surface mean other parts of the country could also face the risk of pollution in the coming weeks and months.
A strong, swift ocean current arcs through the southeastern Gulf of Mexico like an enormous upside-down "U." After leaving the Gulf though the Florida Straits, it passes the Keys, Cuba, and the Bahamas, eventually joining the Gulf Stream, which brings warmer waters to the East Coast and Newfoundland before veering westward for northern Europe.
Mensen die zgn zo honend tegen "hippies" doen snappen niet dat zij niet zonder natuur kunnen leven. Geen natuur = geen mens. Zitten alleen maar aan dure auto's, grote huizen en dure kleren te denken terwijl ze niet beseffen dat de natuur er voor zorgt dat je leeft.
Ze pompen nu ook oplosmiddel bij het lek, zodat de olie niet naar de oppervlakte drijft.
Lijkt me niet echt een goede zaak, want juist op het oppervlakte verdampen de giftige stoffen van de olie.
Ze pompen nu ook oplosmiddel bij het lek, zodat de olie niet naar de oppervlakte drijft.
Lijkt me niet echt een goede zaak, want juist op het oppervlakte verdampen de giftige stoffen van de olie.
Veni vidi foetsie
Het was eigenlijk ook ironisch bedoeld.quote:Op donderdag 13 mei 2010 08:47 schreef semexo het volgende:
Mensen die zgn zo honend tegen "hippies" doen snappen niet dat zij niet zonder natuur kunnen leven. Geen natuur = geen mens. Zitten alleen maar aan dure auto's, grote huizen en dure kleren te denken terwijl ze niet beseffen dat de natuur er voor zorgt dat je leeft.
Plus dat die oplosmiddelen zelf ook giftig zijn. Het is ook voornamelijk een cosmetische oplossing. Het voorkomt dat de olie zichtbaar aan de oppervlakte drijft en niet als zwarte drap op de stranden aanspoeld. Wat er intussen onder de weterspiegel gebeurt, mwah.quote:Ze pompen nu ook oplosmiddel bij het lek, zodat de olie niet naar de oppervlakte drijft.
Lijkt me niet echt een goede zaak, want juist op het oppervlakte verdampen de giftige stoffen van de olie.
Met een redelijke kans dat we de chemicaliën zelf weer opeten als we volgend jaar een harinkje kopen.
quote:Op donderdag 13 mei 2010 01:04 schreef mediacurator het volgende:
[..]
en achter de tralies aldaar betekend het risico loopt verkracht te worden door levensgevaarlijke moordenaars met AIDS?
oh jee iets te kleurrijk taalgebruik?quote:
neemt niet weg dat het wel gebeurt in de V.S.,de gevangenissen daar zijn middeleeuws
[ Bericht 3% gewijzigd door mediacurator op 13-05-2010 21:03:11 ]
En dan te bedenken dat dit nog maar het begin is 
boston.com
[ Bericht 9% gewijzigd door mediacurator op 13-05-2010 21:23:39 ]
boston.com
[ Bericht 9% gewijzigd door mediacurator op 13-05-2010 21:23:39 ]
Meeleespost.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als je het vergelijkt met het bootje staat er best een flink gedeelte in de fik, maar eigenlijk stelt het op de totale olievlek helemaal niks voor. Vraag me af of dat eigenlijk wel de moeite waard isquote:Op donderdag 13 mei 2010 21:07 schreef mediacurator het volgende:
En dan te bedenken dat dit nog maar het begin is
[ afbeelding ]
nee dit is wanhopig geklooi en dit gaat onvoorstelbaar veel schade veroorzaken, er was laatst op p&w of netwerk iets over de NL boten die olie zeer effectief kunnen opruimen met special daarvoor ontwikkelde soort scheppen die de olie opvangen en verwijderen vanaf het water oppervlakquote:Op donderdag 13 mei 2010 21:24 schreef jeoff het volgende:
[..]
Als je het vergelijkt met het bootje staat er best een flink gedeelte in de fik, maar eigenlijk stelt het op de totale olievlek helemaal niks voor. Vraag me af of dat eigenlijk wel de moeite waard is
kan het onmogelijk terug vinden op internet
Die boten hebben ze in de USA ook, en die zijn ook al een tijd lang bezig met het 'skimmen' van de olie
The 255-foot buoy-tender ships are commissioned to maintain navigational buoys along the Atlantic and Gulf coasts and in the Caribbean. However, the ships are also outfitted with equipment designed to syphon oil from the surface.
The oil and water mixture is pumped into bladders that can hold 75,000 gallons. The bladders are off-loaded onto other vessels. That mixture is then processed with the oil removed for reuse.
Glander said the skimming equipment on his ship has never been used in an operation, but that his crew undergoes annual training on its use.
“This is the first time our ship will have worked to recover oil,” Glander said.
http://www.pnj.com/apps/pbcs.dll/article?AID=2010100503020
The 255-foot buoy-tender ships are commissioned to maintain navigational buoys along the Atlantic and Gulf coasts and in the Caribbean. However, the ships are also outfitted with equipment designed to syphon oil from the surface.
The oil and water mixture is pumped into bladders that can hold 75,000 gallons. The bladders are off-loaded onto other vessels. That mixture is then processed with the oil removed for reuse.
Glander said the skimming equipment on his ship has never been used in an operation, but that his crew undergoes annual training on its use.
“This is the first time our ship will have worked to recover oil,” Glander said.
http://www.pnj.com/apps/pbcs.dll/article?AID=2010100503020
tering BP kondigt weer vertragingen aan
Plan to cap Gulf of Mexico oil leak with dome delayed
news.bbc.co.uk
Initially, BP tried to lower a 125-tonne, 18-metre (40 feet) high container dome over the main leak on the sea floor. However, this failed when gas leaking from the pipe mixed with water to form hydrates, ice-like crystals, that blocked up the steel canopy.
Instead, engineers have lowered a smaller device onto the site. Dubbed the Top hat, it will sit over the tear in the pipe and partially stop the leak. To prevent the build up of hydrates, methanol is pumped into the top hat to disperse the water and gas.
The top hat is 1.5m (5 feet) high and 1.2m in diameter. Two special side lines are used to pump methanol into the top hat to displace water and gas leaking from the broken oil pipe. This should prevent the build-up of hydrates. Once in place, oil can be pumped up to the surface.
BP plan to lower the original subsea containment dome over the top hat to provide a better seal over the leaking site and pump oil up to the surface. This time, it will be attached to a pipe that can pump warm water into the dome to prevent the build-up of hydrates.
Plan to cap Gulf of Mexico oil leak with dome delayed
news.bbc.co.uk
quote:A new attempt by BP to control the main leak at the Gulf of Mexico oil well disaster site with a steel dome has been put back by a "few days"
Initially, BP tried to lower a 125-tonne, 18-metre (40 feet) high container dome over the main leak on the sea floor. However, this failed when gas leaking from the pipe mixed with water to form hydrates, ice-like crystals, that blocked up the steel canopy.
Instead, engineers have lowered a smaller device onto the site. Dubbed the Top hat, it will sit over the tear in the pipe and partially stop the leak. To prevent the build up of hydrates, methanol is pumped into the top hat to disperse the water and gas.
The top hat is 1.5m (5 feet) high and 1.2m in diameter. Two special side lines are used to pump methanol into the top hat to displace water and gas leaking from the broken oil pipe. This should prevent the build-up of hydrates. Once in place, oil can be pumped up to the surface.
BP plan to lower the original subsea containment dome over the top hat to provide a better seal over the leaking site and pump oil up to the surface. This time, it will be attached to a pipe that can pump warm water into the dome to prevent the build-up of hydrates.
quote:Gulf oil gusher ‘ten times worse’ than previously estimated, experts say
According to a scientific analysis of footage from the bottom of the Gulf of Mexico, National Public Radio is claiming the growing ecological disaster is actually ten times worse than previously estimated, saying the rushing torrent of oil pouring into the ocean is equivalent to one Exxon-Valdez spill every four days.
That's more than 70,000 barrels a day -- when the U.S. Coast Guard had placed the figure at a seemingly modest 5,000 barrels a day.
Until this point in human history, the Exxon-Valdez disaster was just one of the worst oil spills ever, with nearly 11 million gallons of crude lost to the murky depths.
Gezien het falen van alle voorgaande BP plannen, dan toch maar de "Russian way"? Beetje bruut, maar het werkt wel: gooi er een atoombom op!
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Dit plan is even on hold gezet omdat ze eerst iets anders willen proberen: Een kleinere pijp rechtstreeks in het grootste lek steken. Dat heeft meer kans dan de koepel dus willen ze dat eerst proberen. Dit plan zouden ze vandaag al kunnen uitproberen!quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:59 schreef mediacurator het volgende:
tering BP kondigt weer vertragingen aan
Plan to cap Gulf of Mexico oil leak with dome delayed
NEW ORLEANS — Engineers unveiled a plan Thursday to thread a 6-inch steel tube into a leaking oil pipe, hoping to stop oil spewing into the Gulf of Mexico.
Workers will lower the long tube into the largest of two leaks on the 21-inch pipe — known as a riser — and funnel oil 5,000 feet up to a ship on the surface, said Bryan Ferguson, a spokesman for BP, which owns the underground oil well. The pipe could be in place by today, he said.
A stopper around the smaller tube will keep oil from leaking into the sea. The latest strategy comes after a 100-ton, 40-foot-tall containment chamber designed to trap the gushing oil failed to slow the leak. BP said icy slush clogged efforts to pipe the oil topside.
Ferguson said the tube idea has a better chance of success because "it's just a plumbing connection — there are fewer moving parts."
A plan to place a "top hat" on the leak has been shelved until this new approach is tried, Ferguson said.
If successful, the attempt could stop up to 85 percent of the leak, which continues to gush out an estimated 210,000 gallons of crude a day.
Meanwhile, coastal communities across the Gulf Coast are nervously gauging where the oil slick — now larger than Delaware — is heading. Some launched marketing campaigns to draw visitors to their beaches.
Verbaasd me nog dat er geen BNW topics bestaan over deze ramp. Tot mijn verbijstering kwam ik al wat sites tegen die suggereren dat Noord Korea (of bepaalde andere groeperingen) een aanslag hebben gepleegd op dit platform
http://www.huffingtonpost(...)ill-an_b_560014.html
this faction has surmised that the "trigger event" in this instance may have been (choose your favorite) either: an attack by the North Koreans; an act of homegrown eco-terrorism by leftwing environmentalists; or something to do with Venezuela, China, and/or other Communist (machi)nations. With little more than a hint from an online Russian source, the theory of a North Korean attack in particular has been gaining virulence among certain fox-trotters.
http://www.huffingtonpost(...)ill-an_b_560014.html
this faction has surmised that the "trigger event" in this instance may have been (choose your favorite) either: an attack by the North Koreans; an act of homegrown eco-terrorism by leftwing environmentalists; or something to do with Venezuela, China, and/or other Communist (machi)nations. With little more than a hint from an online Russian source, the theory of a North Korean attack in particular has been gaining virulence among certain fox-trotters.
Hooi is in het verleden met succes gebruikt gedurende de olie ramp in Santa Barbara in 1969
Hay Was Used Successfully On The 1969 Santa Barbara Oil Spill
The Two American Farmers Are Right - All Available Hay Should
Begin To Move To The Gulf Immediately
By Jeff Rense
5-13-10
The two wise American farmers who presented their hay solution to dealing with the massive, burgeoning Gulf of Mexico oil slick are right on the money.
It's doubtful they remember, but the same technique was used in the historic Santa Barbara Channel oil spill.
On January 28, 1969, there was a blowout at an offshore oil rig, Platform A, several miles off the coast of the city of Santa Barbara in the Santa Barbara Channel.
The spill galvanized national and world attention to the potential nightmare and dangers of offshore drilling...
rense.com
Hay Was Used Successfully On The 1969 Santa Barbara Oil Spill
The Two American Farmers Are Right - All Available Hay Should
Begin To Move To The Gulf Immediately
By Jeff Rense
5-13-10
The two wise American farmers who presented their hay solution to dealing with the massive, burgeoning Gulf of Mexico oil slick are right on the money.
It's doubtful they remember, but the same technique was used in the historic Santa Barbara Channel oil spill.
On January 28, 1969, there was a blowout at an offshore oil rig, Platform A, several miles off the coast of the city of Santa Barbara in the Santa Barbara Channel.
The spill galvanized national and world attention to the potential nightmare and dangers of offshore drilling...
rense.com
Interessant artikel. Maar die kinderen zonder beschermende kleding in de olie zouden die nog een beetje gezond zijn gebleven?
Bij deze olieramp mag je niet meehelpen zonder training en beschermende pakken
zouden die nog een beetje gezond zijn gebleven?Bij deze olieramp mag je niet meehelpen zonder training en beschermende pakken
Ga naar P&W zoek op olie en je vind het zo.quote:Op donderdag 13 mei 2010 21:34 schreef mediacurator het volgende:
[..]
nee dit is wanhopig geklooi en dit gaat onvoorstelbaar veel schade veroorzaken, er was laatst op p&w of netwerk iets over de NL boten die olie zeer effectief kunnen opruimen met special daarvoor ontwikkelde soort scheppen die de olie opvangen en verwijderen vanaf het water oppervlak
kan het onmogelijk terug vinden op internet
http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=16780&tx_ttnews%5BbackPid%5D=111&cHash=ca2ed5876f
was jaren 60 he, waren bikkels nog in die tijdquote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:54 schreef jeoff het volgende:
Interessant artikel. Maar die kinderen zonder beschermende kleding in de olie
quote:Bij deze olieramp mag je niet meehelpen zonder training en beschermende pakken
muchos gratias Outpost76quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:31 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ga naar P&W zoek op olie en je vind het zo.
[url=http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=16780&tx_ttnews[backPid]=111&cHash=ca2ed5876f]http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=16780&tx_ttnews[backPid]=111&cHash=ca2ed5876f[/url]
Edit : Linken werkt niet dus ff knippen en plakken en je komt op de juiste pagina :
[url=http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=16780&tx_ttnews[backPid]=111&cHash=ca2ed5876f]http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=16780&tx_ttnews[backPid]=111&cHash=ca2ed5876f[/url]
800.000 of 11 miljoen maakt nogal een verschilquote:'Olielek VS veel groter dan gemeld'
NEW ORLEANS (ANP) - Het olielek in de Golf van Mexico is ongeveer veertien keer groter dan de schatting van BP. Dat stelden wetenschappers vrijdag, die een door het olieconcern vrijgegeven video van het lek hebben geanalyseerd. Dat meldden Amerikaanse media.
Tot dusverre meldden BP en de Amerikaanse kustwacht dat circa 800.000 liter per dag uit het lek stroomt. Wetenschappers schatten de hoeveelheid echter op grofweg 11 miljoen liter per dag. Daardoor zou deze olieramp de ramp met de Exxon Valdez in 1989 doen verbleken. BP ontkent de beweringen.
BP-baas Tony Hayward zei vrijdag bovendien dat het olielek als relatief klein moet worden beschouwd als je het afzet tegen het totale watervolume. Hij zei verder tegen de Britse krant The Times dat hij haatmail heeft ontvangen, nieuws over de ramp op tv of in kranten mijdt en dat hij 's nachts slecht slaapt.
bron
Behoorlijk jaquote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:29 schreef aloa het volgende:
[..]
800.000 of 11 miljoen maakt nogal een verschil
Leuk ook dat Tony de hoeveelheid durft te vergelijken met totale watervolume....... Logies dat er veul meer water is dan olie vent! Als dat niet zo was was t ook niet zo duur aan de pomp en had ik 2 euro per liter water moeten betalen!
En we kwamen van de 160.000 vaten toch ?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:29 schreef aloa het volgende:
800.000 of 11 miljoen maakt nogal een verschil
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Hoppa......verhaal komt ook niet echt in de media (ook niet voor dat vliegtuig uit de lucht viel)quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:29 schreef aloa het volgende:
[..]
800.000 of 11 miljoen maakt nogal een verschil
Die Bp'ers hebben tot nu toe alles bij elkaar gelogen. stelletje ignorant fukkers. Volgens mij hebben ze bij BP dezelfde ziekte als bij Goldman sachs...
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Ik heb het opgezocht want ik geloofde het niet. Maar die oetlul heeft het echt gezegd.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:29 schreef aloa het volgende:
[..]
BP-baas Tony Hayward zei vrijdag bovendien dat het olielek als relatief klein moet worden beschouwd als je het afzet tegen het totale watervolume.
"The Gulf of Mexico is a very big ocean. The amount of volume of oil and dispersant we are putting into it is tiny in relation to the total water volume" [bron]
Tien minuten is op een dag bekeken ook maar heel weinig. Hou Tony wmb maar "relatief kort" met zijn hoofd in een emmer water.
Ik snap ook niet hoe ie t in zn hoofd haalt zo iets te zeggen.......quote:
[..]
Ik heb het opgezocht want ik geloofde het niet. Maar die oetlul heeft het echt gezegd.
"The Gulf of Mexico is a very big ocean. The amount of volume of oil and dispersant we are putting into it is tiny in relation to the total water volume" [bron]
Mooi net ff iets langer dan de 1e momenten van paniek en m dan vragen of ie er nog steeds zo lomp over denkt.quote:Tien minuten is op een dag bekeken ook maar heel weinig. Hou Tony wmb maar "relatief kort" met zijn hoofd in een emmer water.
Obama wil een nucleair wapen gebruiken om de olie te stoppen
Barack Obama sends nuclear experts to tackle BP's Gulf of Mexico oil leak
The US has sent a team of nuclear physicists to help BP plug the "catastrophic" flow of oil into the Gulf of Mexico from its leaking Deepwater Horizon well, as the Obama administration becomes frustrated with the oil giant's inability to control the situation
Ryan Gressett, left, and Todd Schilla, right, pilot a remotely operated vehicle as a small pollution containment chamber, known as the "top hat," into the Gulf of Mexico by the motor vessel Viking Poseidon. The chamber will be used in an attempt to contain an oil leak that was caused by the mobile offshore drilling unit Deepwater Horizon explosion. Photo: AP
The five-man team – which includes a man who helped develop the first hydrogen bomb in the 1950s – is the brainchild of Steven Chu, President Obama's Energy Secretary.
He has charged the men with finding solutions to stop the flow of oil.
President Obama yesterday promised a "relentless" effort to resolve the problem as he criticised the "cozy relationship" BP and other oil companies have with US regulators in Washington.
He also denounced the attempts by executives from BP, Transocean and Haliburtion to blame each other during this week's congressional hearings into the rig disaster. "I will not tolerate more finger pointing or irresponsibility." Mr Obama said.
The five scientists visited BP's main crisis centre in Houston earlier this week, along with Mr Chu, and are to continue to work with the company's scientists and external advisers to reach an answer.
In an interview with The Daily Telegraph, Mr Hayward said the five-hour meeting involved a "very deep dive" into the situation at hand, with "lots of nuclear physicists and all sorts of people coming up with some quite good ideas actually."
Pressed further about the meeting, he said they had "come up with one good idea" but declined to elaborate.
The five include 82-year-old Richard Garwin, who designed the first hydrogen bomb, and Tom Hunter, head of the US Department of Energy's Sandia National Labs.
In addition, Mr Chu has already despatched Marcia McNutt, the head of the US Geological Service, to the oil company.
Mr Hayward is understood to be feeling the weight of increased pressure from Washington, following Mr Chu and Interior Secterary Ken Salazar's visit earlier this week and a series of testy Congressional hearings.
In an memo to BP staff, Mr Hayward wrote that reports of the hearings had made for "difficult viewing or reading".
He has told a number of his senior team they must stay with him in Houston until the problem is resolved, and was seen in Louisiana meeting with Robert Dudley, executive vice-president of BP's operations in the Americas.
President Obama accused BP and its contractors of "falling over each other to point the finger of blame at someone else," while adding "the potential devastation to the Gulf Coast, its economy and its people require us to continue our relentless efforts to stop the leak."
Thad Allen, a Coast Guard commandant, said that the slick "has the potential to be catastrophic."
BP was last night trying to position a "top hat" containment device – intended to slow the flow of oil – while still working on its final "top-kill" solution which involves filling the well with old golf balls and pieces of car tyre, followed by mud and then cement, in an attempt to absorb and then stop the flow.
telegraph.co.uk
[ Bericht 2% gewijzigd door mediacurator op 17-05-2010 23:47:56 ]
Barack Obama sends nuclear experts to tackle BP's Gulf of Mexico oil leak
The US has sent a team of nuclear physicists to help BP plug the "catastrophic" flow of oil into the Gulf of Mexico from its leaking Deepwater Horizon well, as the Obama administration becomes frustrated with the oil giant's inability to control the situation
Ryan Gressett, left, and Todd Schilla, right, pilot a remotely operated vehicle as a small pollution containment chamber, known as the "top hat," into the Gulf of Mexico by the motor vessel Viking Poseidon. The chamber will be used in an attempt to contain an oil leak that was caused by the mobile offshore drilling unit Deepwater Horizon explosion. Photo: AP
The five-man team – which includes a man who helped develop the first hydrogen bomb in the 1950s – is the brainchild of Steven Chu, President Obama's Energy Secretary.
He has charged the men with finding solutions to stop the flow of oil.
President Obama yesterday promised a "relentless" effort to resolve the problem as he criticised the "cozy relationship" BP and other oil companies have with US regulators in Washington.
He also denounced the attempts by executives from BP, Transocean and Haliburtion to blame each other during this week's congressional hearings into the rig disaster. "I will not tolerate more finger pointing or irresponsibility." Mr Obama said.
The five scientists visited BP's main crisis centre in Houston earlier this week, along with Mr Chu, and are to continue to work with the company's scientists and external advisers to reach an answer.
In an interview with The Daily Telegraph, Mr Hayward said the five-hour meeting involved a "very deep dive" into the situation at hand, with "lots of nuclear physicists and all sorts of people coming up with some quite good ideas actually."
Pressed further about the meeting, he said they had "come up with one good idea" but declined to elaborate.
The five include 82-year-old Richard Garwin, who designed the first hydrogen bomb, and Tom Hunter, head of the US Department of Energy's Sandia National Labs.
In addition, Mr Chu has already despatched Marcia McNutt, the head of the US Geological Service, to the oil company.
Mr Hayward is understood to be feeling the weight of increased pressure from Washington, following Mr Chu and Interior Secterary Ken Salazar's visit earlier this week and a series of testy Congressional hearings.
In an memo to BP staff, Mr Hayward wrote that reports of the hearings had made for "difficult viewing or reading".
He has told a number of his senior team they must stay with him in Houston until the problem is resolved, and was seen in Louisiana meeting with Robert Dudley, executive vice-president of BP's operations in the Americas.
President Obama accused BP and its contractors of "falling over each other to point the finger of blame at someone else," while adding "the potential devastation to the Gulf Coast, its economy and its people require us to continue our relentless efforts to stop the leak."
Thad Allen, a Coast Guard commandant, said that the slick "has the potential to be catastrophic."
BP was last night trying to position a "top hat" containment device – intended to slow the flow of oil – while still working on its final "top-kill" solution which involves filling the well with old golf balls and pieces of car tyre, followed by mud and then cement, in an attempt to absorb and then stop the flow.
telegraph.co.uk
[ Bericht 2% gewijzigd door mediacurator op 17-05-2010 23:47:56 ]
It has been discovered that the Deepwater Horizon's blowout preventer had:
1. A dead battery;
2. Leaks in the hydraulic system that would activate the pistons in the ["unforeseeable"] event of an accident;
3. By design, 260 different failures that could require the BOP's removal and replacement;
4. A useless test component installed, and;
5. Cutting tools that were not strong enough to shear through 10% of the joints in the piping.
Over die nr 4+5: het blijkt dat de BOP elke 2 weken op juiste werking getest wordt... voor het gemak echter werd 1 van de 5 sheer rams daarvoor gebruikt en was dus verder niet bruikbaar.
Als alle 5 van die sheer rams het zouden doen zou er altijd 1tje op een normaal stuk wel doorknipbare pijp zitten en niet toevallig op een connection joint. Maarja als je eentje als test gebruikt gaat die regel niet meer op, waardoor er dus in 10% van de gevallen de pijp niet meer kon worden doorgeknipt en afgesloten. Maar ach: wat is 10% niet waar? Dat zou wel HEEL toevallig wezen.
Waar ik zo boos om word: dit soort praktijken gaat altijd jaren goed en er kraait geen haan naar, totdat er een ramp gebeurt.... En nu is het van ojaja dit mag zo niet langer gebeuren, we moeten het nu echt professioneel aanpakken. Meer regelgeving en controles.
1. A dead battery;
2. Leaks in the hydraulic system that would activate the pistons in the ["unforeseeable"] event of an accident;
3. By design, 260 different failures that could require the BOP's removal and replacement;
4. A useless test component installed, and;
5. Cutting tools that were not strong enough to shear through 10% of the joints in the piping.
Over die nr 4+5: het blijkt dat de BOP elke 2 weken op juiste werking getest wordt... voor het gemak echter werd 1 van de 5 sheer rams daarvoor gebruikt en was dus verder niet bruikbaar.
Als alle 5 van die sheer rams het zouden doen zou er altijd 1tje op een normaal stuk wel doorknipbare pijp zitten en niet toevallig op een connection joint. Maarja als je eentje als test gebruikt gaat die regel niet meer op, waardoor er dus in 10% van de gevallen de pijp niet meer kon worden doorgeknipt en afgesloten. Maar ach: wat is 10% niet waar? Dat zou wel HEEL toevallig wezen.
Waar ik zo boos om word: dit soort praktijken gaat altijd jaren goed en er kraait geen haan naar, totdat er een ramp gebeurt.... En nu is het van ojaja dit mag zo niet langer gebeuren, we moeten het nu echt professioneel aanpakken. Meer regelgeving en controles.
Oja dat elkaar schuld de schuld geven is ook om te jeuken. In het contract tussen BP en TransOcean staat dat fouten die TransOcean maakt bij het drillen voor rekening van BP komt, tenzij duidelijke grove nalatigheid. Dusja.
Obama ergerde zich ook groen en geel. (geheel in stijl in de BP kleuren).
Obama ergerde zich ook groen en geel. (geheel in stijl in de BP kleuren).
Weer een beetje onsamenhangend verhaaltjes van nu.nl. Want er is wel succes maar de koepel moet toch nog geplaatst worden. Waneer de koepel geplaatst is en deze het lek totaal gedicht heeft zou ik pas durven te spreken van een succes.
quote:http://www.nu.nl/buitenla(...)-olievervuiling.html
BP boekt succes bij aanpak olievervuiling
Uitgegeven: 16 mei 2010 21:14
Laatst gewijzigd: 16 mei 2010 21:46
HOUSTON - Experts van de Britse oliemaatschappij BP zijn erin geslaagd olie af te tappen uit de lekkende bron in de Golf van Mexico.
© AFP''Tot nog toe gaat het extreem goed'', aldus BP-directielid Kent Wells zondag in de Amerikaanse stad Houston.
De technici gebruikten een buis van ruim anderhalve kilometer lang, die met behulp van robots op de zeebodem in de olieput met een doorsnede van 53 centimeter werd geplaatst.
Met de installatie kan een groot deel van de olie aan de oppervlakte worden gebracht en in een tanker worden gepompt.
Booreiland
Een door BP geleased booreiland zonk kort na een explosie op 20 april, circa tachtig kilometer uit de kust van Louisiana.
Elf arbeiders kwamen om het leven. In de afgelopen periode zijn al tientallen miljoenen liters olie in het milieu terechtgekomen.
BP heeft in de afgelopen weken diverse plannen bedacht om het lek in de pijpleiding op anderhalve kilometer diepte te dichten. Tot nog toe leverden deze initiatieven maar weinig op. Het is nog onduidelijk in hoeverre de stroom weglekkende olie nu is ingedamd.
Milieuramp
Het olielek in de Golf van Mexico heeft inmiddels het etiket 'grootste milieuramp in de Amerikaanse geschiedenis' overgenomen van de ramp met de Exxon Valdez in 1989 bij Alaska.
Zondag bleek dat wetenschappers enorme onderzeese olieslierten hebben ontdekt bij een poging de omvang van de olieramp te meten. Dit duidt er op dat de schade voor het milieu vele malen groter is dan tot nu toe werd gedacht.
Alarmerend
''Er zit een schokkende hoeveelheid olie in diep water in vergelijking met wat je ziet op het wateroppervlakte. Dit is alarmerend'', citeerde The New York Times onderzoekster Samantha Joye van de Universiteit van Georgia.
In de buurt van sommige olieslierten was het zuurstofgehalte in het water ongeveer een derde gedaald, wat gevaarlijk kan zijn voor dieren en planten.
Publiekelijk
De Amerikaanse autoriteiten hebben BP opgedragen publiekelijk duidelijk te maken wat het bedrijf financieel gaat bijdragen aan het opruimen van de olie.
Het bedrijf is bezig een koepel op de bron te plaatsen om de olie op te vangen. Dit zal naar verwachting in de nacht van zondag op maandag volbracht zijn.
Dat is toch altijd en overal zo! Er moet altijd iets gebeuren voor dat men in actie komt. Helaasquote:
Waar ik zo boos om word: dit soort praktijken gaat altijd jaren goed en er kraait geen haan naar, totdat er een ramp gebeurt.... En nu is het van ojaja dit mag zo niet langer gebeuren, we moeten het nu echt professioneel aanpakken. Meer regelgeving en controles.
11 miljoen liter = ~70.000 vaten.quote:Tot dusverre meldden BP en de Amerikaanse kustwacht dat circa 800.000 liter per dag uit het lek stroomt. Wetenschappers schatten de hoeveelheid echter op grofweg 11 miljoen liter per dag.
Dat zijn dus maar 70 contractjes. Stelt dus niks voor (ik deed zelf vroegah altijd 8 contracten per trade)
(verkapte tvp)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Steek het in de fik.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Probleem met dat oplosmiddel wat ze bij de bron gebruiken is dat het gif in de olie niet op het wateroppervlak komt. Daar verdampt het namelijk door de zon.
Kortom de oceaan wordt nu dubbel vergiftigd: Met het oplosmiddel en het gif in de olie.
Kortom de oceaan wordt nu dubbel vergiftigd: Met het oplosmiddel en het gif in de olie.
Veni vidi foetsie
Dat is wat overdreven. De oceanen zijn gigantisch. Wij mensen zijn klein en vol grootheidswaanzin.quote:Op maandag 17 mei 2010 16:23 schreef semexo het volgende:
Probleem met dat oplosmiddel wat ze bij de bron gebruiken is dat het gif in de olie niet op het wateroppervlak komt. Daar verdampt het namelijk door de zon.
Kortom de oceaan wordt nu dubbel vergiftigd: Met het oplosmiddel en het gif in de olie.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het zal de eerste tijd nog aardig geconcentreerd zijn en wel degelijk een spoor van dood en verderf veroorzaken. Misschien valt het mee, maar om die vlek af te zetten tegen een totaal aan oppervlak/inhoud van de oceanen is natuurlijk wel heel kort door de bocht.quote:Op maandag 17 mei 2010 16:27 schreef waht het volgende:
Dat is wat overdreven. De oceanen zijn gigantisch. Wij mensen zijn klein en vol grootheidswaanzin.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
