NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gezien het falen van alle voorgaande BP plannen, dan toch maar de "Russian way"? Beetje bruut, maar het werkt wel: gooi er een atoombom op! 
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Dit plan is even on hold gezet omdat ze eerst iets anders willen proberen: Een kleinere pijp rechtstreeks in het grootste lek steken. Dat heeft meer kans dan de koepel dus willen ze dat eerst proberen. Dit plan zouden ze vandaag al kunnen uitproberen!quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:59 schreef mediacurator het volgende:
tering BP kondigt weer vertragingen aan
Plan to cap Gulf of Mexico oil leak with dome delayed
NEW ORLEANS — Engineers unveiled a plan Thursday to thread a 6-inch steel tube into a leaking oil pipe, hoping to stop oil spewing into the Gulf of Mexico.
Workers will lower the long tube into the largest of two leaks on the 21-inch pipe — known as a riser — and funnel oil 5,000 feet up to a ship on the surface, said Bryan Ferguson, a spokesman for BP, which owns the underground oil well. The pipe could be in place by today, he said.
A stopper around the smaller tube will keep oil from leaking into the sea. The latest strategy comes after a 100-ton, 40-foot-tall containment chamber designed to trap the gushing oil failed to slow the leak. BP said icy slush clogged efforts to pipe the oil topside.
Ferguson said the tube idea has a better chance of success because "it's just a plumbing connection — there are fewer moving parts."
A plan to place a "top hat" on the leak has been shelved until this new approach is tried, Ferguson said.
If successful, the attempt could stop up to 85 percent of the leak, which continues to gush out an estimated 210,000 gallons of crude a day.
Meanwhile, coastal communities across the Gulf Coast are nervously gauging where the oil slick — now larger than Delaware — is heading. Some launched marketing campaigns to draw visitors to their beaches.
Verbaasd me nog dat er geen BNW topics bestaan over deze ramp. Tot mijn verbijstering kwam ik al wat sites tegen die suggereren dat Noord Korea (of bepaalde andere groeperingen) een aanslag hebben gepleegd op dit platform
http://www.huffingtonpost(...)ill-an_b_560014.html
this faction has surmised that the "trigger event" in this instance may have been (choose your favorite) either: an attack by the North Koreans; an act of homegrown eco-terrorism by leftwing environmentalists; or something to do with Venezuela, China, and/or other Communist (machi)nations. With little more than a hint from an online Russian source, the theory of a North Korean attack in particular has been gaining virulence among certain fox-trotters.
http://www.huffingtonpost(...)ill-an_b_560014.html
this faction has surmised that the "trigger event" in this instance may have been (choose your favorite) either: an attack by the North Koreans; an act of homegrown eco-terrorism by leftwing environmentalists; or something to do with Venezuela, China, and/or other Communist (machi)nations. With little more than a hint from an online Russian source, the theory of a North Korean attack in particular has been gaining virulence among certain fox-trotters.
Hooi is in het verleden met succes gebruikt gedurende de olie ramp in Santa Barbara in 1969
Hay Was Used Successfully On The 1969 Santa Barbara Oil Spill
The Two American Farmers Are Right - All Available Hay Should
Begin To Move To The Gulf Immediately
By Jeff Rense
5-13-10
The two wise American farmers who presented their hay solution to dealing with the massive, burgeoning Gulf of Mexico oil slick are right on the money.
It's doubtful they remember, but the same technique was used in the historic Santa Barbara Channel oil spill.
On January 28, 1969, there was a blowout at an offshore oil rig, Platform A, several miles off the coast of the city of Santa Barbara in the Santa Barbara Channel.
The spill galvanized national and world attention to the potential nightmare and dangers of offshore drilling...
rense.com
Hay Was Used Successfully On The 1969 Santa Barbara Oil Spill
The Two American Farmers Are Right - All Available Hay Should
Begin To Move To The Gulf Immediately
By Jeff Rense
5-13-10
The two wise American farmers who presented their hay solution to dealing with the massive, burgeoning Gulf of Mexico oil slick are right on the money.
It's doubtful they remember, but the same technique was used in the historic Santa Barbara Channel oil spill.
On January 28, 1969, there was a blowout at an offshore oil rig, Platform A, several miles off the coast of the city of Santa Barbara in the Santa Barbara Channel.
The spill galvanized national and world attention to the potential nightmare and dangers of offshore drilling...
rense.com
Interessant artikel. Maar die kinderen zonder beschermende kleding in de olie 
zouden die nog een beetje gezond zijn gebleven?
Bij deze olieramp mag je niet meehelpen zonder training en beschermende pakken
zouden die nog een beetje gezond zijn gebleven?Bij deze olieramp mag je niet meehelpen zonder training en beschermende pakken
Ga naar P&W zoek op olie en je vind het zo.quote:Op donderdag 13 mei 2010 21:34 schreef mediacurator het volgende:
[..]
nee dit is wanhopig geklooi en dit gaat onvoorstelbaar veel schade veroorzaken, er was laatst op p&w of netwerk iets over de NL boten die olie zeer effectief kunnen opruimen met special daarvoor ontwikkelde soort scheppen die de olie opvangen en verwijderen vanaf het water oppervlak
kan het onmogelijk terug vinden op internet
http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=16780&tx_ttnews%5BbackPid%5D=111&cHash=ca2ed5876f
was jaren 60 he, waren bikkels nog in die tijdquote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:54 schreef jeoff het volgende:
Interessant artikel. Maar die kinderen zonder beschermende kleding in de olie
quote:Bij deze olieramp mag je niet meehelpen zonder training en beschermende pakken
muchos gratias Outpost76quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:31 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ga naar P&W zoek op olie en je vind het zo.
[url=http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=16780&tx_ttnews[backPid]=111&cHash=ca2ed5876f]http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=16780&tx_ttnews[backPid]=111&cHash=ca2ed5876f[/url]
Edit : Linken werkt niet dus ff knippen en plakken en je komt op de juiste pagina :
[url=http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=16780&tx_ttnews[backPid]=111&cHash=ca2ed5876f]http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=16780&tx_ttnews[backPid]=111&cHash=ca2ed5876f[/url]
800.000 of 11 miljoen maakt nogal een verschilquote:'Olielek VS veel groter dan gemeld'
NEW ORLEANS (ANP) - Het olielek in de Golf van Mexico is ongeveer veertien keer groter dan de schatting van BP. Dat stelden wetenschappers vrijdag, die een door het olieconcern vrijgegeven video van het lek hebben geanalyseerd. Dat meldden Amerikaanse media.
Tot dusverre meldden BP en de Amerikaanse kustwacht dat circa 800.000 liter per dag uit het lek stroomt. Wetenschappers schatten de hoeveelheid echter op grofweg 11 miljoen liter per dag. Daardoor zou deze olieramp de ramp met de Exxon Valdez in 1989 doen verbleken. BP ontkent de beweringen.
BP-baas Tony Hayward zei vrijdag bovendien dat het olielek als relatief klein moet worden beschouwd als je het afzet tegen het totale watervolume. Hij zei verder tegen de Britse krant The Times dat hij haatmail heeft ontvangen, nieuws over de ramp op tv of in kranten mijdt en dat hij 's nachts slecht slaapt.
bron
Behoorlijk jaquote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:29 schreef aloa het volgende:
[..]
800.000 of 11 miljoen maakt nogal een verschil
Leuk ook dat Tony de hoeveelheid durft te vergelijken met totale watervolume....... Logies dat er veul meer water is dan olie vent! Als dat niet zo was was t ook niet zo duur aan de pomp en had ik 2 euro per liter water moeten betalen!
En we kwamen van de 160.000 vaten toch ?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:29 schreef aloa het volgende:
800.000 of 11 miljoen maakt nogal een verschil
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Hoppa......verhaal komt ook niet echt in de media (ook niet voor dat vliegtuig uit de lucht viel)quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:29 schreef aloa het volgende:
[..]
800.000 of 11 miljoen maakt nogal een verschil
Die Bp'ers hebben tot nu toe alles bij elkaar gelogen. stelletje ignorant fukkers. Volgens mij hebben ze bij BP dezelfde ziekte als bij Goldman sachs...
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Ik heb het opgezocht want ik geloofde het niet. Maar die oetlul heeft het echt gezegd.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:29 schreef aloa het volgende:
[..]
BP-baas Tony Hayward zei vrijdag bovendien dat het olielek als relatief klein moet worden beschouwd als je het afzet tegen het totale watervolume.
"The Gulf of Mexico is a very big ocean. The amount of volume of oil and dispersant we are putting into it is tiny in relation to the total water volume" [bron]
Tien minuten is op een dag bekeken ook maar heel weinig. Hou Tony wmb maar "relatief kort" met zijn hoofd in een emmer water.
Ik snap ook niet hoe ie t in zn hoofd haalt zo iets te zeggen.......quote:
[..]
Ik heb het opgezocht want ik geloofde het niet. Maar die oetlul heeft het echt gezegd.
"The Gulf of Mexico is a very big ocean. The amount of volume of oil and dispersant we are putting into it is tiny in relation to the total water volume" [bron]
Mooi net ff iets langer dan de 1e momenten van paniek en m dan vragen of ie er nog steeds zo lomp over denkt.quote:Tien minuten is op een dag bekeken ook maar heel weinig. Hou Tony wmb maar "relatief kort" met zijn hoofd in een emmer water.
Obama wil een nucleair wapen gebruiken om de olie te stoppen
Barack Obama sends nuclear experts to tackle BP's Gulf of Mexico oil leak
The US has sent a team of nuclear physicists to help BP plug the "catastrophic" flow of oil into the Gulf of Mexico from its leaking Deepwater Horizon well, as the Obama administration becomes frustrated with the oil giant's inability to control the situation
Ryan Gressett, left, and Todd Schilla, right, pilot a remotely operated vehicle as a small pollution containment chamber, known as the "top hat," into the Gulf of Mexico by the motor vessel Viking Poseidon. The chamber will be used in an attempt to contain an oil leak that was caused by the mobile offshore drilling unit Deepwater Horizon explosion. Photo: AP
The five-man team – which includes a man who helped develop the first hydrogen bomb in the 1950s – is the brainchild of Steven Chu, President Obama's Energy Secretary.
He has charged the men with finding solutions to stop the flow of oil.
President Obama yesterday promised a "relentless" effort to resolve the problem as he criticised the "cozy relationship" BP and other oil companies have with US regulators in Washington.
He also denounced the attempts by executives from BP, Transocean and Haliburtion to blame each other during this week's congressional hearings into the rig disaster. "I will not tolerate more finger pointing or irresponsibility." Mr Obama said.
The five scientists visited BP's main crisis centre in Houston earlier this week, along with Mr Chu, and are to continue to work with the company's scientists and external advisers to reach an answer.
In an interview with The Daily Telegraph, Mr Hayward said the five-hour meeting involved a "very deep dive" into the situation at hand, with "lots of nuclear physicists and all sorts of people coming up with some quite good ideas actually."
Pressed further about the meeting, he said they had "come up with one good idea" but declined to elaborate.
The five include 82-year-old Richard Garwin, who designed the first hydrogen bomb, and Tom Hunter, head of the US Department of Energy's Sandia National Labs.
In addition, Mr Chu has already despatched Marcia McNutt, the head of the US Geological Service, to the oil company.
Mr Hayward is understood to be feeling the weight of increased pressure from Washington, following Mr Chu and Interior Secterary Ken Salazar's visit earlier this week and a series of testy Congressional hearings.
In an memo to BP staff, Mr Hayward wrote that reports of the hearings had made for "difficult viewing or reading".
He has told a number of his senior team they must stay with him in Houston until the problem is resolved, and was seen in Louisiana meeting with Robert Dudley, executive vice-president of BP's operations in the Americas.
President Obama accused BP and its contractors of "falling over each other to point the finger of blame at someone else," while adding "the potential devastation to the Gulf Coast, its economy and its people require us to continue our relentless efforts to stop the leak."
Thad Allen, a Coast Guard commandant, said that the slick "has the potential to be catastrophic."
BP was last night trying to position a "top hat" containment device – intended to slow the flow of oil – while still working on its final "top-kill" solution which involves filling the well with old golf balls and pieces of car tyre, followed by mud and then cement, in an attempt to absorb and then stop the flow.
telegraph.co.uk
[ Bericht 2% gewijzigd door mediacurator op 17-05-2010 23:47:56 ]
Barack Obama sends nuclear experts to tackle BP's Gulf of Mexico oil leak
The US has sent a team of nuclear physicists to help BP plug the "catastrophic" flow of oil into the Gulf of Mexico from its leaking Deepwater Horizon well, as the Obama administration becomes frustrated with the oil giant's inability to control the situation
Ryan Gressett, left, and Todd Schilla, right, pilot a remotely operated vehicle as a small pollution containment chamber, known as the "top hat," into the Gulf of Mexico by the motor vessel Viking Poseidon. The chamber will be used in an attempt to contain an oil leak that was caused by the mobile offshore drilling unit Deepwater Horizon explosion. Photo: AP
The five-man team – which includes a man who helped develop the first hydrogen bomb in the 1950s – is the brainchild of Steven Chu, President Obama's Energy Secretary.
He has charged the men with finding solutions to stop the flow of oil.
President Obama yesterday promised a "relentless" effort to resolve the problem as he criticised the "cozy relationship" BP and other oil companies have with US regulators in Washington.
He also denounced the attempts by executives from BP, Transocean and Haliburtion to blame each other during this week's congressional hearings into the rig disaster. "I will not tolerate more finger pointing or irresponsibility." Mr Obama said.
The five scientists visited BP's main crisis centre in Houston earlier this week, along with Mr Chu, and are to continue to work with the company's scientists and external advisers to reach an answer.
In an interview with The Daily Telegraph, Mr Hayward said the five-hour meeting involved a "very deep dive" into the situation at hand, with "lots of nuclear physicists and all sorts of people coming up with some quite good ideas actually."
Pressed further about the meeting, he said they had "come up with one good idea" but declined to elaborate.
The five include 82-year-old Richard Garwin, who designed the first hydrogen bomb, and Tom Hunter, head of the US Department of Energy's Sandia National Labs.
In addition, Mr Chu has already despatched Marcia McNutt, the head of the US Geological Service, to the oil company.
Mr Hayward is understood to be feeling the weight of increased pressure from Washington, following Mr Chu and Interior Secterary Ken Salazar's visit earlier this week and a series of testy Congressional hearings.
In an memo to BP staff, Mr Hayward wrote that reports of the hearings had made for "difficult viewing or reading".
He has told a number of his senior team they must stay with him in Houston until the problem is resolved, and was seen in Louisiana meeting with Robert Dudley, executive vice-president of BP's operations in the Americas.
President Obama accused BP and its contractors of "falling over each other to point the finger of blame at someone else," while adding "the potential devastation to the Gulf Coast, its economy and its people require us to continue our relentless efforts to stop the leak."
Thad Allen, a Coast Guard commandant, said that the slick "has the potential to be catastrophic."
BP was last night trying to position a "top hat" containment device – intended to slow the flow of oil – while still working on its final "top-kill" solution which involves filling the well with old golf balls and pieces of car tyre, followed by mud and then cement, in an attempt to absorb and then stop the flow.
telegraph.co.uk
[ Bericht 2% gewijzigd door mediacurator op 17-05-2010 23:47:56 ]
It has been discovered that the Deepwater Horizon's blowout preventer had:
1. A dead battery;
2. Leaks in the hydraulic system that would activate the pistons in the ["unforeseeable"] event of an accident;
3. By design, 260 different failures that could require the BOP's removal and replacement;
4. A useless test component installed, and;
5. Cutting tools that were not strong enough to shear through 10% of the joints in the piping.
Over die nr 4+5: het blijkt dat de BOP elke 2 weken op juiste werking getest wordt... voor het gemak echter werd 1 van de 5 sheer rams daarvoor gebruikt en was dus verder niet bruikbaar.
Als alle 5 van die sheer rams het zouden doen zou er altijd 1tje op een normaal stuk wel doorknipbare pijp zitten en niet toevallig op een connection joint. Maarja als je eentje als test gebruikt gaat die regel niet meer op, waardoor er dus in 10% van de gevallen de pijp niet meer kon worden doorgeknipt en afgesloten. Maar ach: wat is 10% niet waar? Dat zou wel HEEL toevallig wezen.
Waar ik zo boos om word: dit soort praktijken gaat altijd jaren goed en er kraait geen haan naar, totdat er een ramp gebeurt.... En nu is het van ojaja dit mag zo niet langer gebeuren, we moeten het nu echt professioneel aanpakken. Meer regelgeving en controles.
1. A dead battery;
2. Leaks in the hydraulic system that would activate the pistons in the ["unforeseeable"] event of an accident;
3. By design, 260 different failures that could require the BOP's removal and replacement;
4. A useless test component installed, and;
5. Cutting tools that were not strong enough to shear through 10% of the joints in the piping.
Over die nr 4+5: het blijkt dat de BOP elke 2 weken op juiste werking getest wordt... voor het gemak echter werd 1 van de 5 sheer rams daarvoor gebruikt en was dus verder niet bruikbaar.
Als alle 5 van die sheer rams het zouden doen zou er altijd 1tje op een normaal stuk wel doorknipbare pijp zitten en niet toevallig op een connection joint. Maarja als je eentje als test gebruikt gaat die regel niet meer op, waardoor er dus in 10% van de gevallen de pijp niet meer kon worden doorgeknipt en afgesloten. Maar ach: wat is 10% niet waar? Dat zou wel HEEL toevallig wezen.
Waar ik zo boos om word: dit soort praktijken gaat altijd jaren goed en er kraait geen haan naar, totdat er een ramp gebeurt.... En nu is het van ojaja dit mag zo niet langer gebeuren, we moeten het nu echt professioneel aanpakken. Meer regelgeving en controles.
Oja dat elkaar schuld de schuld geven is ook om te jeuken. In het contract tussen BP en TransOcean staat dat fouten die TransOcean maakt bij het drillen voor rekening van BP komt, tenzij duidelijke grove nalatigheid. Dusja.
Obama ergerde zich ook groen en geel. (geheel in stijl in de BP kleuren).
Obama ergerde zich ook groen en geel. (geheel in stijl in de BP kleuren).
Weer een beetje onsamenhangend verhaaltjes van nu.nl. Want er is wel succes maar de koepel moet toch nog geplaatst worden. Waneer de koepel geplaatst is en deze het lek totaal gedicht heeft zou ik pas durven te spreken van een succes.
quote:http://www.nu.nl/buitenla(...)-olievervuiling.html
BP boekt succes bij aanpak olievervuiling
Uitgegeven: 16 mei 2010 21:14
Laatst gewijzigd: 16 mei 2010 21:46
HOUSTON - Experts van de Britse oliemaatschappij BP zijn erin geslaagd olie af te tappen uit de lekkende bron in de Golf van Mexico.
© AFP''Tot nog toe gaat het extreem goed'', aldus BP-directielid Kent Wells zondag in de Amerikaanse stad Houston.
De technici gebruikten een buis van ruim anderhalve kilometer lang, die met behulp van robots op de zeebodem in de olieput met een doorsnede van 53 centimeter werd geplaatst.
Met de installatie kan een groot deel van de olie aan de oppervlakte worden gebracht en in een tanker worden gepompt.
Booreiland
Een door BP geleased booreiland zonk kort na een explosie op 20 april, circa tachtig kilometer uit de kust van Louisiana.
Elf arbeiders kwamen om het leven. In de afgelopen periode zijn al tientallen miljoenen liters olie in het milieu terechtgekomen.
BP heeft in de afgelopen weken diverse plannen bedacht om het lek in de pijpleiding op anderhalve kilometer diepte te dichten. Tot nog toe leverden deze initiatieven maar weinig op. Het is nog onduidelijk in hoeverre de stroom weglekkende olie nu is ingedamd.
Milieuramp
Het olielek in de Golf van Mexico heeft inmiddels het etiket 'grootste milieuramp in de Amerikaanse geschiedenis' overgenomen van de ramp met de Exxon Valdez in 1989 bij Alaska.
Zondag bleek dat wetenschappers enorme onderzeese olieslierten hebben ontdekt bij een poging de omvang van de olieramp te meten. Dit duidt er op dat de schade voor het milieu vele malen groter is dan tot nu toe werd gedacht.
Alarmerend
''Er zit een schokkende hoeveelheid olie in diep water in vergelijking met wat je ziet op het wateroppervlakte. Dit is alarmerend'', citeerde The New York Times onderzoekster Samantha Joye van de Universiteit van Georgia.
In de buurt van sommige olieslierten was het zuurstofgehalte in het water ongeveer een derde gedaald, wat gevaarlijk kan zijn voor dieren en planten.
Publiekelijk
De Amerikaanse autoriteiten hebben BP opgedragen publiekelijk duidelijk te maken wat het bedrijf financieel gaat bijdragen aan het opruimen van de olie.
Het bedrijf is bezig een koepel op de bron te plaatsen om de olie op te vangen. Dit zal naar verwachting in de nacht van zondag op maandag volbracht zijn.
Dat is toch altijd en overal zo! Er moet altijd iets gebeuren voor dat men in actie komt. Helaasquote:
Waar ik zo boos om word: dit soort praktijken gaat altijd jaren goed en er kraait geen haan naar, totdat er een ramp gebeurt.... En nu is het van ojaja dit mag zo niet langer gebeuren, we moeten het nu echt professioneel aanpakken. Meer regelgeving en controles.
11 miljoen liter = ~70.000 vaten.quote:Tot dusverre meldden BP en de Amerikaanse kustwacht dat circa 800.000 liter per dag uit het lek stroomt. Wetenschappers schatten de hoeveelheid echter op grofweg 11 miljoen liter per dag.
Dat zijn dus maar 70 contractjes. Stelt dus niks voor (ik deed zelf vroegah altijd 8 contracten per trade)
(verkapte tvp)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Steek het in de fik.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittanniė er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittanniė er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Probleem met dat oplosmiddel wat ze bij de bron gebruiken is dat het gif in de olie niet op het wateroppervlak komt. Daar verdampt het namelijk door de zon.
Kortom de oceaan wordt nu dubbel vergiftigd: Met het oplosmiddel en het gif in de olie.
Kortom de oceaan wordt nu dubbel vergiftigd: Met het oplosmiddel en het gif in de olie.
Veni vidi foetsie
Dat is wat overdreven. De oceanen zijn gigantisch. Wij mensen zijn klein en vol grootheidswaanzin.quote:Op maandag 17 mei 2010 16:23 schreef semexo het volgende:
Probleem met dat oplosmiddel wat ze bij de bron gebruiken is dat het gif in de olie niet op het wateroppervlak komt. Daar verdampt het namelijk door de zon.
Kortom de oceaan wordt nu dubbel vergiftigd: Met het oplosmiddel en het gif in de olie.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het zal de eerste tijd nog aardig geconcentreerd zijn en wel degelijk een spoor van dood en verderf veroorzaken. Misschien valt het mee, maar om die vlek af te zetten tegen een totaal aan oppervlak/inhoud van de oceanen is natuurlijk wel heel kort door de bocht.quote:Op maandag 17 mei 2010 16:27 schreef waht het volgende:
Dat is wat overdreven. De oceanen zijn gigantisch. Wij mensen zijn klein en vol grootheidswaanzin.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
