Ja wtf?quote:
"quote:VVD: harder beleid tegen softdrugs
De Haagse VVD-gemeenteraadsfractie wil een stevige aanscherping van het lokale softdrugsbeleid. De liberalen stellen dat softdrugsgebruik schadelijker is dan lange tijd werd gedacht, o.a. door de toename van de schadelijke stof THC in wiet. Het beleid is hierop echter nooit aangepast. De VVD presenteert daarom in de “cannabisnotitie, harde feiten over softdrugs”, diverse maatregelen."
Nou de JOVD snapt er meer van dan die hoge pipo's.quote:De jongerenorganisatie van de VVD wil de handel in softdrugs legaliseren en reguleren. De JOVD schrijft dat in een open brief aan Tweede Kamerlid Fred Teeven.
De VVD was jarenlang voor een gedoogbeleid, maar sinds Teeven in de Kamer zit neigt de partij naar een verbod.
,,Het verbieden van softdrugs gaat veel te ver en past in zijn geheel niet bij een liberale partij als de VVD. Laten we nou eens ophouden met de nadruk leggen op verbieden en sluiten. Daar wordt de wereld niet leuker van, en ook niet veiliger'', staat in de brief."
WIE IS DEZE VROUWquote:
Dat heb ik ook.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:14 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik heb ook gevangenisstraf niet omhoog en niet zomaar mensen ontslaan.
Ik heb softdrugs legaliseren, gevangenisstraffen wél omhoog en wel zomaar mensen ontslaan (zie Spanje) en dan kom ik bij CU uitquote:Op maandag 10 mei 2010 23:14 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Ja ik snap er dus niks van dat er steeds PvdA uit komt enzo, net bij Kieskompas ookMaar ik zeg wel shit als gevangenisstraffen niet omhoog, niet zomaar mensen ontslaan en softdrugs legaliseren, en dan maakt het kompas me gelijk heel links
What the hellquote:Op maandag 10 mei 2010 23:14 schreef NoelGallagher het volgende:
Deense tieners bewijzen volwassenheid door slachting dolfijn
kankerlijers![]()
![]()
Gevangenisstraffen omhoogquote:Op maandag 10 mei 2010 23:16 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik heb softdrugs legaliseren, gevangenisstraffen wél omhoog en wel zomaar mensen ontslaan (zie Spanje) en dan kom ik bij CU uit![]()
.
Mensen zomaar ontslaan zohoezo niet.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:16 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik heb softdrugs legaliseren, gevangenisstraffen wél omhoog en wel zomaar mensen ontslaan (zie Spanje) en dan kom ik bij CU uit![]()
.
Ze kunnen wel op je komenquote:Op maandag 10 mei 2010 23:17 schreef wolvendagen het volgende:
Waarom komt iedereen op WD uit. Je kan niet op mij stemmen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Welke is dat?quote:Op maandag 10 mei 2010 23:15 schreef Skylark. het volgende:
Maar ik vind onderwijs sowieso het belangrijkste punt op de agenda. En daar stellen ze echt vragen waar D'66 en ik verschillen.
Liever dat dan kinderverkrachters na 10 jaar alweer op vrije voeten.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:17 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Gevangenisstraffen omhoog![]()
Ze zijn al zowat hoogste van de EU plus dat kost alleen maar bakken met geld en daarna gaan ze rustig verder
Dat donor vind ik wel dat het automatisch moet.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:18 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Welke is dat?
Bij kieskompas vind ik dit het belangrijkst:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met als allerbelangrijkste punt:
[ afbeelding ]
TBS.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:18 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Liever dat dan kinderverkrachters na 10 jaar alweer op vrije voeten.
gevangenisstraf omhoog kan ook gewoon doodstraf betekenenquote:Op maandag 10 mei 2010 23:18 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Liever dat dan kinderverkrachters na 10 jaar alweer op vrije voeten.
http://screensnapr.com/u/ilh8jm.png Dit vind ik van wel, maar ik heb geen zin om uit te leggen waarom.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:18 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Welke is dat?
Bij kieskompas vind ik dit het belangrijkst:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met als allerbelangrijkste punt:
[ afbeelding ]
Hoe kom je daarbij dan? De enige kinderverkrachtig die ik in NL kan bedenken is Koos H. en die zit inmiddels al 28 jaar vast, en komt ook niet meer vrij.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:18 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Liever dat dan kinderverkrachters na 10 jaar alweer op vrije voeten.
Aangename afwisseling.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:18 schreef Otis2.0 het volgende:
En toen ging het in onze kinderachtige tyfus-SC met pubers ineens over politiek.
Oh en dat gebeurt nu volop wil je zeggen. Ik vind het verschrikkelijk voor mensen wiens kind vermoord is en dat ze dan zien dat de moordenaar alweer op vrije voeten is.quote:
Nee, ik ben tegen de doodstraf.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:19 schreef MouzurX het volgende:
[..]
gevangenisstraf omhoog kan ook gewoon doodstraf betekenen
Eens met je qua donorquote:Op maandag 10 mei 2010 23:18 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Welke is dat?
Bij kieskompas vind ik dit het belangrijkst:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met als allerbelangrijkste punt:
[ afbeelding ]
Sex met kinderen vanaf 2 jaar legaal maken, ben je ook meteen van pedofilie afquote:Op maandag 10 mei 2010 23:18 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Liever dat dan kinderverkrachters na 10 jaar alweer op vrije voeten.
Socialistisch gemekker dat rijkeren meer kunnen missen dan armen en zij daarom veel meer belasting moeten betalen.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:19 schreef Mozy het volgende:
[..]
http://screensnapr.com/u/ilh8jm.png Dit vind ik van wel, maar ik heb geen zin om uit te leggen waarom.
Ik ga naar bed toe.
Ja idd, moet ik nog even moeite gaan doen voor iets waar ik niet om gevraagd hebquote:Op maandag 10 mei 2010 23:20 schreef Otis2.0 het volgende:
Ik vind ook niet dat ik donor ben behalve als ik het aangeef niet te willen hoor. Ik wil best donor zijn, maar dan wil ik dat zélf aangeven.
Vind ik niet, het is nu 52% wat al belachelijk veel is.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:19 schreef Mozy het volgende:
[..]
http://screensnapr.com/u/ilh8jm.png Dit vind ik van wel, maar ik heb geen zin om uit te leggen waarom.
Ik ga naar bed toe.
Ik denk juist andersom in dat opzicht, maar begrip heb ik wel.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:20 schreef Otis2.0 het volgende:
Ik vind ook niet dat ik donor ben behalve als ik het aangeef niet te willen hoor. Ik wil best donor zijn, maar dan wil ik dat zélf aangeven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |