En dat aan de pvv niets klopt, volgens pvda cs. is ook bekend.
Maar wat nu als een zwevende stemmer die 2 vergelijkt?
Onthullend relaas, in beeld, geluid en mEt links naar bronnen op :
http://tinyurl.com/2vcvudp
quote:Of het een linke dump is weet ik niet, met al die politiek-domme weekhersige zweef stemmers in NL, maar ik schrok er toch wel een heeelll klein beetje van (het is erger dan men denkt).
Ofwel: wat is een linkdump ?
quote:Een dump van een link, oftewel een URL.
quote:Oh zo simpel... dus RemcoDelft vraagt naar de bekende weg of is nieuw met internet en kent tiny url niet, anyway, KIJKEN, en zelf denken, a.u.b. !Op maandag 10 mei 2010 08:43 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Een dump van een link, oftewel een URL.
quote:Gast, wat de neuk lul je allemaal.Op maandag 10 mei 2010 08:53 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Oh zo simpel... dus RemcoDelft vraagt naar de bekende weg of is nieuw met internet en kent tiny url niet, anyway, KIJKEN, en zelf denken, a.u.b. !
En dat gezeik over die zonnebril van Bos is natuurlijk te dom voor woorden. Die werd vergoed door het ministerie omdat dat voor de overheid (en dus de belastingbetaler) goedkoper is dan een verzekering.
Met andere woorden wat vindt TS er zelf van?
quote:Neem nog een kopje thee knul en zet je roze PvdA bril nog wat steviger op je neusOp maandag 10 mei 2010 09:17 schreef Tja..1986 het volgende:
Wat een onzin weer allemaal. Ten eerste is er bij iedere partij wel wat, daarnaast klopt er van veel van die linkjes weer helemaal niets, is het halve info, of verdraaid. Laat ik Duivesteijn even als voorbeeld nemen, omdat ik dat als Almeerder van dichtbij ken. Hij was inderdaad in opspraak, maar naar onderzoek bleek dat alles in orde was.
En dat gezeik over die zonnebril van Bos is natuurlijk te dom voor woorden. Die werd vergoed door het ministerie omdat dat voor de overheid (en dus de belastingbetaler) goedkoper is dan een verzekering.
quote:Een dienst als tinyurl is bedoeld om links te kunnen plaatsen daar waar de hoeveelheid karakters beperkt wordt.Op maandag 10 mei 2010 08:53 schreef fokthesystem het volgende:
Oh zo simpel... dus RemcoDelft vraagt naar de bekende weg of is nieuw met internet en kent tiny url niet, anyway, KIJKEN, en zelf denken, a.u.b. !
Nu wordt het enkel gebruikt om de daadwerkelijke link te verhullen. En daar houd iemand die verstandig met internet om gaat, niet van.
Maar ja, als iedereen de daadwerkelijke link zo kon zien, klikken er er nog maar weinig op. De meeste gebruikers hier zijn namelijk toch wel op zoek naar een gebalanceerde politieke discussie, en dat is niet wat de betreffende blog biedt.
Voor de volledigheid even de daadwerkelijke link:
http://luxetlibertasneder(...)pvda-schandalen.html
quote:Zoals zo vaak worden argumenten bestreden met one-liners. Als je nou eens argumenten zou gebruiken om zijn argumenten te bestrijden dan hebben we er mischien nog wat aan maar op deze manier help je alleen die PVDA bril maar doordat het "linkse" argument duidelijk een stuk intelligenter over komt dan jij.Op maandag 10 mei 2010 09:26 schreef OpperTokkie het volgende:
Neem nog een kopje thee knul en zet je roze PvdA bril nog wat steviger op je neus
quote:Ziet er ook niet uit :-) en komt op dezelfde pagina terecht.Op maandag 10 mei 2010 09:38 schreef Crazy Harry het volgende:
Voor de volledigheid even de daadwerkelijke link:
http://luxetlibertasneder(...)pvda-schandalen.html
Aan de anderen die de messanger willen schieten: nou let eens op de inhoud, maar dan moet je wel ff omkijken naar de geschiedenis van de pvda bijv. en op bijv. www.politix.nl ff checken hoe die stemmen voor zaken waar jij wel voor/of tegen bent !! Als men dat doet houden ze misschien 5 zeteltjes over.
Lokaal bleek men ook beter op de hoogte en dus flink verlies a 33% in heel NL.
quote:Even mijzelf quoten:Op maandag 10 mei 2010 15:57 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ziet er ook niet uit :-) en komt op dezelfde pagina terecht.
Aan de anderen die de messanger willen schieten: nou let eens op de inhoud, maar dan moet je wel ff omkijken naar de geschiedenis van de pvda bijv. en op bijv. www.politix.nl ff checken hoe die stemmen voor zaken waar jij wel voor/of tegen bent !! Als men dat doet houden ze misschien 5 zeteltjes over.
Lokaal bleek men ook beter op de hoogte en dus flink verlies a 33% in heel NL.
quote:De meeste van die andere dingen zullen ook wel onderuit te halen zijn. En dat ze lokaal 33% hebben verloren kwam ook omdat ze bij de gemeenteraadsverkiezingen daarvoor landelijk in peilingen op zo'n 50-60 zetels stonden, en nu bij de gemeenteraadsverkiezingen landelijk in peilingen op een zeteltje of 28. Nogal een verschil.Wat een onzin weer allemaal. Ten eerste is er bij iedere partij wel wat, daarnaast klopt er van veel van die linkjes weer helemaal niets, is het halve info, of verdraaid. Laat ik Duivesteijn even als voorbeeld nemen, omdat ik dat als Almeerder van dichtbij ken. Hij was inderdaad in opspraak, maar naar onderzoek bleek dat alles in orde was.
En dat gezeik over die zonnebril van Bos is natuurlijk te dom voor woorden. Die werd vergoed door het ministerie omdat dat voor de overheid (en dus de belastingbetaler) goedkoper is dan een verzekering.
quote:Doe dat onderzoek voor de gein eens voor alle andere partijen..... Het resultaat zal niet zo heel veel anders zijn.... Zo werkt dat nou eenmaal met een meer-partijen systeem; dan moet je af en toe stemmen op zaken waar je het eigenlijk niet mee eens bent....Op maandag 10 mei 2010 15:57 schreef fokthesystem het volgende:
Ziet er ook niet uit :-) en komt op dezelfde pagina terecht.
Aan de anderen die de messanger willen schieten: nou let eens op de inhoud, maar dan moet je wel ff omkijken naar de geschiedenis van de pvda bijv. en op bijv. www.politix.nl ff checken hoe die stemmen voor zaken waar jij wel voor/of tegen bent !! Als men dat doet houden ze misschien 5 zeteltjes over.
Lokaal bleek men ook beter op de hoogte en dus flink verlies a 33% in heel NL.
quote:Dus jij vergelijkt 50-60 gepeilde zetels met een verkiezingsuitslag... nou ja wat je maar door de nacht helpt.Op maandag 10 mei 2010 16:12 schreef Tja..1986 het volgende:
En dat ze lokaal 33% hebben verloren kwam ook omdat ze bij de gemeenteraadsverkiezingen daarvoor landelijk in peilingen op zo'n 50-60 zetels stonden, en nu bij de gemeenteraadsverkiezingen landelijk in peilingen op een zeteltje of 28. Nogal een verschil.
De PvdA verloor gewoon 33% pluche t.o.v. de periode er voor, letterlijk, in de praktijk, hard getal.
In jouw vergelijking loopt het dan zelfs al hard op naar 55+ procent.
quote:Jij beweerde alleen dat het kwam doordat mensen de PvdA lokaal 'door hebben', wat dat ook mag betekenen. En daar komt het geheel niet door. Ik denk dat zo'n procent of 5 maar om lokale dingen stemt en de rest gewoon stemt wat ze landelijk ook doen. Die landelijke peilingen zijn dus een goede kraadmeter. De PvdA zal op juni ten opzichte van 3 jaar terug waarschijnlijk groeien of minstens gelijk blijven.Op dinsdag 11 mei 2010 12:40 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dus jij vergelijkt 50-60 gepeilde zetels met een verkiezingsuitslag... nou ja wat je maar door de nacht helpt.
De PvdA verloor gewoon 33% pluche t.o.v. de periode er voor, letterlijk, in de praktijk, hard getal.
In jouw vergelijking loopt het dan zelfs al hard op naar 55+ procent.
Oja, en ik slaap prima hoor.
De PVV kan zich beter richten op het Cda en de VVD, daar valt voor de PVV tenminste kiezers vandaan te halen.
Het is niet zo dat de PvdA de schuld is van al het kwaad hier in Nederland (want het Cda en de VVD hebben ook deel uit gemaakt van de meeste regeringen in het verleden).
Bovendien heeft elke partij wel wat, zo is er ook een boekje open te doen over de VVD nav de bouwfraude, en vind ik de PVV uitermate hypocriet wat dat betreft want in de korte geschiedenis van die partij hebben zich ook al enkele schandalen voorgedaan met ongeschikte kandidaten en ondemocratisch leiderschap (leden uit de partij zetten bijv).
quote:PvdA is hofleverancier van stemmen aan cda/vvd, zeg maar de loopze slaven teef die de stemmers zo overhandigden aan rechts. Ik noem de pvda dan ook al decennia niet links meer.Op dinsdag 11 mei 2010 13:41 schreef Tomatenboer het volgende:
Jezus wat is dat toch tussen de PvdA en de PVV?
De PVV kan zich beter richten op het Cda en de VVD, daar valt voor de PVV tenminste kiezers vandaan te halen.
Het is niet zo dat de PvdA de schuld is van al het kwaad hier in Nederland (want het Cda en de VVD hebben ook deel uit gemaakt van de meeste regeringen in het verleden).
Vrije markt, loonmatiging, duurder in zorg en verzekeren, ov, pro-afluisteren, anti-privacy enz etc.
PvdAllang niet meer wat het was...
Let vooral op het nummerbord en de peuk in de mond.
Dan laat ik het huursubsidieverhaal maar even buiten beschouwing.
En wat doet de PvdA? Je zou verwachten "zet dat monster uit de partij"....maar nee hoor............de PvdA deed geen ene zak principeloos als ze zijn.
De PVV zet de mensen die een schandaal veroorzaken tenminste nog uit de partij dat is al meer dan de PvdA ooit gedaan heeft. Ja, Ehsan Jami hebben ze uit de partij gezet...want die had religiekritiek, en dat is natuurlijk veel erger dan de zaak bedonderen zoals narciste Herfkens deed.
quote:Da's nog niks, ze schoppen een vrouwendumper http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2005/01/meppelde_knuffe.html er uit, en nemen hem via de achterdeur weer terug aan.. http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/014108.htmlOp woensdag 12 mei 2010 17:12 schreef Tarak het volgende:
[ afbeelding ]
Let vooral op het nummerbord en de peuk in de mond.
Dan laat ik het huursubsidieverhaal maar even buiten beschouwing.
Of je bent veroordeeld pedo? niks aan het handje we maken je senator (1e kamer, brongersma)
http://nl.wikipedia.org/w(...)oordeling_.281950.29
quote:De PVV houdt vrouwenmepper Dion Graus anders ook zonder problemen in de partij en dan niet eens als raadslid, maar als Kamerlid.Op woensdag 12 mei 2010 19:44 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Da's nog niks, ze schoppen een vrouwendumper http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2005/01/meppelde_knuffe.html er uit, en nemen hem via de achterdeur weer terug aan.. http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/014108.html
Of je bent veroordeeld pedo? niks aan het handje we maken je senator (1e kamer, brongersma)
http://nl.wikipedia.org/w(...)oordeling_.281950.29
En tja, het was weliswaar misschien bij wet verboden, maar seksuele handelingen verrichten met een 16- of 17-jarige jongeman vind ik verder geen grof schandaal en het is zeker geen geval van pedofilie. Bovendien betreft het hier een geval van 60 jaar geleden, als je zo diep in de archieven moet duiken om 'schandalen' te vinden, valt het nog best mee bij de PvdA...
quote:De enige die uit de PVV gezet kan worden is Wilders zelf als enig lid.Op woensdag 12 mei 2010 17:12 schreef Tarak het volgende:
[ afbeelding ]
Let vooral op het nummerbord en de peuk in de mond.
Dan laat ik het huursubsidieverhaal maar even buiten beschouwing.
En wat doet de PvdA? Je zou verwachten "zet dat monster uit de partij"....maar nee hoor............de PvdA deed geen ene zak principeloos als ze zijn.
De PVV zet de mensen die een schandaal veroorzaken tenminste nog uit de partij dat is al meer dan de PvdA ooit gedaan heeft. Ja, Ehsan Jami hebben ze uit de partij gezet...want die had religiekritiek, en dat is natuurlijk veel erger dan de zaak bedonderen zoals narciste Herfkens deed.
quote:Het gaat niet over de pvv voor de verandering. En is grauss veroordeeld trouwens? En door 'ook' te gebruiken geef je toe dat de pvda fout bezig is.Op donderdag 13 mei 2010 23:42 schreef Corkscrew het volgende:
[..]
De PVV houdt vrouwenmepper Dion Graus anders ook zonder problemen in de partij en dan niet eens als raadslid, maar als Kamerlid.
quote:Je bent dus net zo een pedo-protector als zijn pvda collegae die hier nooit afstand van namen.En tja, het was weliswaar misschien bij wet verboden, maar seksuele handelingen verrichten met een 16- of 17-jarige jongeman vind ik verder geen grof schandaal en het is zeker geen geval van pedofilie.
In die tijd was je met 24 volwassen pas. En terecht, ook hedendaags is menig 24 jarige nog een groot kind.
Hij is veroordeeld, Hij ging met vrinden naar landen waar jonger werd opgepikt, buiten NL dus, zo slim was ie dan wel. Of zijn collectie kinderporno dan, zogenaamd voor onderzoek, ja ja....
quote:Bovendien betreft het hier een geval van 60 jaar geleden, als je zo diep in de archieven moet duiken om 'schandalen' te vinden, valt het nog best mee bij de PvdA...
Recenter? no problem, pvda is immers 2 x meer en erger dan welke partij ook..
http://luxetlibertasneder(...)pvda-schandalen.html
Dat van de vrouwenmepper is ook recent, en mensen die hitler nog toppie joppie vinden worden verguist, gek he, zo lang geleden allemaal....
quote:Jij begint zelf over de houding en de 'misdaden' van de PvdA ten opzichte van de PVV. Graus is voor zover ik weet niet veroordeeld, maar er hangt zo'n grote zweem aan beschuldigingen op hem heen - naast mishandeling ook van bijvoorbeeld stalken en onjuist declareren (zie hier) - dat hij me niet bepaald een betrouwbaar persoon lijkt die je in de Tweede Kamer wilt zien als volksvertegenwoordiger.Op vrijdag 14 mei 2010 09:30 schreef fokthesystem het volgende:
Beste goedprater :
[..]
Het gaat niet over de pvv voor de verandering. En is grauss veroordeeld trouwens? En door 'ook' te gebruiken geef je toe dat de pvda fout bezig is.
quote:Allereerst hebben de PvdA-politici van vandaag de dag hier natuurlijk niets mee te maken. Bovendien: seks met een 16-/17-jarige is daarnaast, hoe je het ook wendt of keert, geen pedofilie maar efebofilie en als je bedenkt dat de minimumleeftijd voor homoseksuele contacten op 21 lag (waar je 24 vandaan haalt is me een raadsel), maar voor heteroseksuele contacten wél op 16 jaar, is er eerder sprake van een discriminerende wet, dan van een pedofiele/efebofiele politicus. O, en zowel Haarlem als Heemstede liggen in Nederland, en dat lagen ze in de jaren 50 ook.[..]
Je bent dus net zo een pedo-protector als zijn pvda collegae die hier nooit afstand van namen.
In die tijd was je met 24 volwassen pas. En terecht, ook hedendaags is menig 24 jarige nog een groot kind.
Hij is veroordeeld, Hij ging met vrinden naar landen waar jonger werd opgepikt, buiten NL dus, zo slim was ie dan wel. Of zijn collectie kinderporno dan, zogenaamd voor onderzoek, ja ja....
quote:Zoals reeds gezegd: elke partij heeft zijn 'schandalen' en in veel gevallen blijkt het in de praktijk best mee te vallen (zie ook de uitleg van Tja.. 1986). Je Godwin-vergelijking slaat natuurlijk helemaal nergens op.[..]
Recenter? no problem, pvda is immers 2 x meer en erger dan welke partij ook..
http://luxetlibertasneder(...)pvda-schandalen.html
Dat van de vrouwenmepper is ook recent, en mensen die hitler nog toppie joppie vinden worden verguist, gek he, zo lang geleden allemaal....
quote:Er zijn toch diverse mensen van de kieslijst geschrapt, dat is al meer dan de PvdA doet.Op vrijdag 14 mei 2010 00:46 schreef JoaC het volgende:
[..]
De enige die uit de PVV gezet kan worden is Wilders zelf als enig lid.
Ben je trouwens serieus een landverrader met je voorkeur voor de landverraderspartij bij uitstek?
quote:Die zijn niet geschrapt, ze zijn zelf opgestapt (zegt de PVV tenminste). En als de PVV claimt dat ze zelf zijn opgestapt, kun je moeilijk de PVV credits geven voor het "schrappen van de kieslijst".Op vrijdag 14 mei 2010 13:07 schreef Tarak het volgende:
[..]
Er zijn toch diverse mensen van de kieslijst geschrapt, dat is al meer dan de PvdA doet.
Ben je trouwens serieus een landverrader met je voorkeur voor de landverraderspartij bij uitstek?
En iemand beschuldigen van landverraad in niet erg kies, en zegt nogal wat over jouw karakter.
[ Bericht 9% gewijzigd door Whiskers2009 op 14-05-2010 14:58:19 ]
quote:Een kieslijst maakt nog geen partijOp vrijdag 14 mei 2010 13:07 schreef Tarak het volgende:
[..]
Er zijn toch diverse mensen van de kieslijst geschrapt, dat is al meer dan de PvdA doet.
PvdA heeft blijkbaar wel een kieslijst op kunnen stellen zonder schandalen. (Behalve hun gedrag gedurende de afgelopen jaren)
quote:Goed onderbouwd, jij trollt zeker niet...Ben je trouwens serieus een landverrader met je voorkeur voor de landverraderspartij bij uitstek?
http://luxetlibertasneder(...)stemmer-spreekt.html
quote:Jij , dichtpiet, kom maar met zo een lijstje van een andere partij, lukt je niet.Op vrijdag 14 mei 2010 18:00 schreef dramatiek het volgende:
Zakdoekjes...Zakdoekjes !! Wie maakt me los, de laatse zakdoekjes ! [ afbeelding ]
Herfkens weigert vergoedingen terug te betalen
Politie wilde drankbon Ter Horst geheim houden
Wim Kok verdedigt topsalaris
Spoedberaad om uitspraken in dreigmail Ismaili
Universiteit Maastricht gaf Ritzen ‘bindingspremie’
Babyromper op kosten van de gemeente
PvdA-wethouder onder vuur vanwege 'klusje' partijgenoot
Die zonnebril kan Bos nog opbreken
Raadslid Siamari zegt in 'De Pers' begrip te hebben voor lijfstraffen
Voorzitter stadsdeel Zuidoost tweemaal met drank gepakt
PvdA Bijlmer wist van illegaal café deelraadslid
Wolfsen laat oplage krant vernietigen
Raadslid in opspraak na auto-incident
PvdA Zuidoost opnieuw in opspraak
PvdA-wethouder Duivesteijn weer in opspraak
Minister Koenders overtreedt regels EU
BKB doen het al lang niet meer voor nix
Ministers zijn dure PvdA-spindokter zat
Van Bommel eist opheldering over PvdA-feestje van belastinggeld
Rekenkamer vertrekt om PvdA-affaire Amsterdam
En dit is maar het topje van de ijsberg.
quote:Ik zou er posters van maken om ze vervolgens te verspreiden. Ook een engelstalige site beginnen zodat ze ook in andere landen dan Nederland op de hoogte zijn van de misstanden hierzo.Op vrijdag 14 mei 2010 21:04 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Jij , dichtpiet, kom maar met zo een lijstje van een andere partij, lukt je niet.
Herfkens weigert vergoedingen terug te betalen
En dit is maar het topje van de ijsberg.
Ofnee....wat beter is...stuur je lijstje naar de telegraaf. Misschien komt het op de voorpagina
Het is toch niet te gleuven, het is toch abnormaal.
quote:Je kunt het bagataliseren, maar het zijn in mijn ogen toch echt tekenen van in ieder geval een partij die decadent is geworden, niet meer weet waar ze voor staat en het verkeerde type mensen is gaan aantrekken wat de val van de betreffende partij alleen maar zal bespoedigen.Op vrijdag 14 mei 2010 21:06 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik zou er posters van maken om ze vervolgens te verspreiden. Ook een engelstalige site beginnen zodat ze ook in andere landen dan Nederland op de hoogte zijn van de misstanden hierzo.
Ofnee....wat beter is...stuur je lijstje naar de telegraaf. Misschien komt het op de voorpagina
Het is toch niet te gleuven, het is toch abnormaal.
Zeker voor een partij die van origine een arbeiderspartij is, is bovenstaande lijst schandalen dodelijk.
quote:in ieder geval een partij die decadent is geworden, niet meer weet waar ze voor staat --> ben ik het mee eens. Sommige partijen gewoon zijn decadent en sommigen zijn het geworden. Het worden is in de praktijk altijd erger dan het zijn. Maar lees het lijstje eens door....je bent wel een enorme krentebol als je dat niet bagataliseert en een complete idioot wanneer je denkt dat je hetzelfde lijstje niet zou kunnen maken maar dan samengesteld uit mensen afkomstig uit andere partijen.Op vrijdag 14 mei 2010 21:14 schreef Tarak het volgende:
[..]
Je kunt het bagataliseren, maar het zijn in mijn ogen toch echt tekenen van in ieder geval een partij die decadent is geworden, niet meer weet waar ze voor staat en het verkeerde type mensen is gaan aantrekken wat de val van de betreffende partij alleen maar zal bespoedigen.
Zeker voor een partij die van origine een arbeiderspartij is, is bovenstaande lijst schandalen dodelijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door dramatiek op 14-05-2010 21:33:58 ]
quote:En dat voor een veel kleinere partij, zonder bestuursverantwoordelijkheid.27 april 2010 Weer PVV'er van lijst geschrapt
25 april 2010 Omstreden PVV-kandidaat trekt zich terug
16 april 2010 PVV-kandidaat poseert met pistool
15 april 2010 PVV-kandidaat trekt zich terug
14 april 2010 PVV-kandidaat verdedigde omstreden Imam
14 april 2010 PVV'er blijkt religieus extremist
13 april 2010 PVV'er droeg vuurwapen bij Israëlviering
quote:Volgens mij valt er ook eel leuk lijstje te maken voor de PVV en die bestaan pas 4 jaar.. En hebben tot voor kort nooit in een gemeenteraad gezeten..Op vrijdag 14 mei 2010 21:04 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Jij , dichtpiet, kom maar met zo een lijstje van een andere partij, lukt je niet.
Herfkens weigert vergoedingen terug te betalen
Politie wilde drankbon Ter Horst geheim houden
Wim Kok verdedigt topsalaris
Spoedberaad om uitspraken in dreigmail Ismaili
Universiteit Maastricht gaf Ritzen ‘bindingspremie’
Babyromper op kosten van de gemeente
PvdA-wethouder onder vuur vanwege 'klusje' partijgenoot
Die zonnebril kan Bos nog opbreken
Raadslid Siamari zegt in 'De Pers' begrip te hebben voor lijfstraffen
Voorzitter stadsdeel Zuidoost tweemaal met drank gepakt
PvdA Bijlmer wist van illegaal café deelraadslid
Wolfsen laat oplage krant vernietigen
Raadslid in opspraak na auto-incident
PvdA Zuidoost opnieuw in opspraak
PvdA-wethouder Duivesteijn weer in opspraak
Minister Koenders overtreedt regels EU
BKB doen het al lang niet meer voor nix
Ministers zijn dure PvdA-spindokter zat
Van Bommel eist opheldering over PvdA-feestje van belastinggeld
Rekenkamer vertrekt om PvdA-affaire Amsterdam
En dit is maar het topje van de ijsberg.
EDIT: Oh, dat heeft iemand al gedaan..
quote:Herfkens. De regentenkant van de PvdA. Helaas nog steeds machtig binnen de partij.Op woensdag 12 mei 2010 17:12 schreef Tarak het volgende:
[ afbeelding ]
Let vooral op het nummerbord en de peuk in de mond.
Dan laat ik het huursubsidieverhaal maar even buiten beschouwing.
En wat doet de PvdA? Je zou verwachten "zet dat monster uit de partij"....maar nee hoor............de PvdA deed geen ene zak principeloos als ze zijn.
De PVV zet de mensen die een schandaal veroorzaken tenminste nog uit de partij dat is al meer dan de PvdA ooit gedaan heeft. Ja, Ehsan Jami hebben ze uit de partij gezet...want die had religiekritiek, en dat is natuurlijk veel erger dan de zaak bedonderen zoals narciste Herfkens deed.
quote:Zeg, eriksd.. De VVD is ook niet heilig hoor.. Geen enkele partij eigenlijk..Op vrijdag 14 mei 2010 23:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Herfkens. De regentenkant van de PvdA. Helaas nog steeds machtig binnen de partij.
quote:De VVD pretendeert ook niet voor de arbeiders te zijnOp vrijdag 14 mei 2010 23:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zeg, eriksd.. De VVD is ook niet heilig hoor.. Geen enkele partij eigenlijk..
En uiteraard zitten er bij de VVD ook klapjosti's. Ik erger mij alleen ongelooflijk aan die "wij weten wat goed voor U is" mentaliteit van met name de PvdA. En als mensen het ergens niet mee eens zijn, dan gaan ze het "nog een keer uitleggen"quote:Of ze geven van te voren aan dat je niet mag protesteren en je bek moet houden.(Zie mijn aparte topic over cohen, van (kwa tijdstip) vlak hiervoor.)Op vrijdag 14 mei 2010 23:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
De VVD pretendeert ook niet voor de arbeiders te zijn
quote:Dat lijkt anders uit te gaan van de organiserende studentenvereniging...Op zaterdag 15 mei 2010 15:18 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Of ze geven van te voren aan dat je niet mag protesteren en je bek moet houden.(Zie mijn aparte topic over cohen, van (kwa tijdstip) vlak hiervoor.)
quote:Of het nu a of b is, dit is de pvda brengende anno nu dus....Op zaterdag 15 mei 2010 15:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat lijkt anders uit te gaan van de organiserende studentenvereniging...
quote:De PvdA heeft er waarschijnlijk helemaal niets mee te maken. Dat jij dat als anti-fan van de PvdA niet zo leuk vindt, doet daar helemaal niets aan af..Op zaterdag 15 mei 2010 15:32 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Of het nu a of b is, dit is de pvda brengende anno nu dus....
quote:moet je je voorstellen wat de andere partijen anno nu zijn. ....Bij de 1 gaat het om declaraties van zonnebrillen en babyrompjes en bij de andere partij lijkt het te gaan om fraude. Ik kon niet veel vinden v.w.b. de SP,Groenlinks en D66.Op zaterdag 15 mei 2010 15:32 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Of het nu a of b is, dit is de pvda brengende anno nu dus
Onderstaande zegt niks over de VVD als partij, zoals jouw lijstje ook niets over de PvdA als partij zegt. Het zegt vooral iets over individuen. Alleen de PVV lijkt echt als een idiotenmagneet te werken, dat lijkt wel de TBS partij van NL.
Paarlberg staat borg voor schuld van Neelie Kroes (VVD)
Kroes(VVD) en Paarlberg tot voor kort in zaken
Wethouder Huffnagel(VVD) treedt af na schandaal
CDA'er Jack de Vries treedt af
VVD-Kamerlid treedt af wegens loslippigheid
VVD-Statenlid Berthold Ziengs heeft bezwaar aangetekend tegen de beslissing van Gedeputeerde Staten om inzage te geven in zijn declaraties
Declaraties VVD’er onacceptabel
VVD'er opgepakt wegens fraude
Voormalig VVD-Kamerlid de cel in voor fraude
Fraude oud-gedeputeerde Ton Hooijmaijers (VVD)
VVD'er opgepakt wegens aannemen steekpenningen
Fantaste van PVV-lijst af
Opnieuw PVV'er verwijderd van kandidatenlijst
PVV'er poseert met pistool op Hyves (477008)
Joop Post (VVD) die in opspraak kwam vanwege mogelijke fraude bij een zakelijk project in Spanje
Jorritsma heeft schijn van belangenverstrengeling tegen (VVD)
Joop Binnekamp van de VVD in twee jaar tijd meer etentjes gedeclareerd dan al zijn collega's samen
VVD zit in de maag met dubbelfunctie
quote:Wat de pvda ongeschikt maakt is al het gedraai, mis-informatie, vrindjes-politiek (aanbestedingen), de arbeiders-stemmen uitleveren als een blanco check aan cda/vvd enz etc.Op zaterdag 15 mei 2010 17:06 schreef dramatiek het volgende:
[..]
moet je je voorstellen wat de andere partijen anno nu zijn. ....Bij de 1 gaat het om declaraties van zonnebrillen en babyrompjes en bij de andere partij lijkt het te gaan om fraude. Ik kon niet veel vinden v.w.b. de SP,Groenlinks en D66.
Wat je ook vindt bij andere partijen, pvda is minimaal 2 maal meer en erger bezig.
quote:CDA met SS'er is moeilijk te evenaren.Op zaterdag 15 mei 2010 23:36 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Wat de pvda ongeschikt maakt is al het gedraai, mis-informatie, vrindjes-politiek (aanbestedingen), de arbeiders-stemmen uitleveren als een blanco check aan cda/vvd enz etc.
Wat je ook vindt bij andere partijen, pvda is minimaal 2 maal meer en erger bezig.
Gelukkig zal de PVV niet lang genoeg bestaan om schandalenaantal PvdA te behalen
quote:Het feit dat een partij schandalen met de mantel der liefde (ahum, ze weten zaakjes van mekaar natuurlijk) afdekt maakt deze erger, niet beter.Op zondag 16 mei 2010 00:09 schreef JoaC het volgende:
[..]
CDA met SS'er is moeilijk te evenaren.
Gelukkig zal de PVV niet lang genoeg bestaan om schandalenaantal PvdA te behalen
Wilders moet dankbaar zijn dat de rotte appels nu al uit de mand gehaald werden door geenstijl e.d. media.
De pvda heeft echter al decennia geoefend, maar de politiek-domme NLers blijven er in tuinen, of zijn gewoon masochisten die graag steeds meer- voor minder willen dokken.
Wilders zijn programma zal de Nederlandse economie ten gronde richten(zie Klare Wijn)
quote:Man, houd toch op. De PVV is een grote rotte appel in de mand die Nederland heet.Op zondag 16 mei 2010 00:16 schreef fokthesystem het volgende:
Wilders moet dankbaar zijn dat de rotte appels nu al uit de mand gehaald werden
quote:Onder pvda regeringen werd het naarder in NL.Op zondag 16 mei 2010 00:18 schreef JoaC het volgende:
Wat mij betreft verdwijnen beide partijen, maar als ik tussen een van deze 2 moest kiezen, dan liever PvdA.
Wilders zijn programma zal de Nederlandse economie ten gronde richten(zie Klare Wijn)
PVV heeft niet geregeerd dus dat is wat kortzichtig om hen er vooraf al op af te reken.
quote:Dat mag je vinden, dit in tegenstelling tot andere al dan niet historische rotte appels die je moet respecteren.Op zondag 16 mei 2010 00:19 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Man, houd toch op. De PVV is een grote rotte appel in de mand die Nederland heet.
Ook zijn tal van kiezers het niet met je eens. Van de pvda regeringen weten we het nu wel, alles duurder en naarder, pvv regeringen die de boel verpesten? noem er maar 1....
quote:Nee jij lekker altijd twee keer erger dan het ergsteOp zaterdag 15 mei 2010 23:36 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
minimaal 2 maal meer en erger bezig.
quote:Heej! een jij-bakje en wat 'no-respect icoontjes' nu nog een godwinnetje er bij want dit staat wat kaal.Op zondag 16 mei 2010 10:34 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Nee jij lekker altijd twee keer erger dan het ergste
Anyway, ja de pvda is een gevaarlijke partij voor dit land, economisch, kwa privacy verlies, kwa alles duurder e.d., dus waarschuwt elkaar. Veel ouderen gingen ons al voor.(En zeiden het lidmaatschap op) dit is mijn pvda niet meer en dergelijke termen roepend aldan)
quote:Hihi, wat een scherpe commentOp maandag 10 mei 2010 09:26 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
Neem nog een kopje thee knul en zet je roze PvdA bril nog wat steviger op je neus
quote:Nou dit is ook een erg jammerlijke comment hoor.
Zo zijn er nog te veel op het forum.
1 regeltje nothingness, of lieden die helemaal komen vertellen: "lol" en verder niks...
quote:Als jij een beetje moeite zou doen om een fatsoenlijke OP zonder linkdump af te leveren, dan praten we verder.Op zondag 16 mei 2010 10:41 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Nou dit is ook een erg jammerlijke comment hoor.
Zo zijn er nog te veel op het forum.
1 regeltje nothingness, of lieden die helemaal komen vertellen: "lol" en verder niks...
quote:Jij was al in dit leven tussen '73 en '77?Op zondag 16 mei 2010 10:30 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Onder pvda regeringen werd het naarder in NL.
Of tijdens de Kabinetten Drees? Meer PvdA regeringen hebben we namelijk niet gehad.
quote:Mijn definitie is : een regering met pvda in de coalitie.Op zondag 16 mei 2010 10:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jij was al in dit leven tussen '73 en '77?
Of tijdens de Kabinetten Drees? Meer PvdA regeringen hebben we namelijk niet gehad.
Ook on topic: de 'linkse' studenten die andere studenten willen laten zwijgen in een debat waar cohen bij is, dat doet hem en zijn imago geen goed. Ook het restje NL<->'democratie' wordt verder afgebroken, en dat allemaal voor de pvda...?
quote:Goed zo, we komen verder. Wees nu eens een lieve jongen en zoek het woord 'coalitie' eens op en dan met name het gedeelte waarin gesproken wordt over 'compromissen' en 'water bij de wijn doen' en zo.Op zondag 16 mei 2010 11:31 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Mijn definitie is : een regering met pvda in de coalitie.
quote:Lul toch niet zo dom. De organisatoren van die bijeenkomst hebben gewoon gezegd, dat ze geen onderbrekingen willen tijdens het debat. Niemand wordt het zwijgen opgelegd, er mag gewoon in debat gegaan worden, ze willen alleen geen verstoring van de orde. Heel normaal. In de Tweede Kamer word je er ook uitgegooid als je tijden een debat op de publieke tribune gaat lopen bleren!Ook on topic: de 'linkse' studenten die andere studenten willen laten zwijgen in een debat waar cohen bij is, dat doet hem en zijn imago geen goed.
quote:Want....?Ook het restje NL<->'democratie' wordt verder afgebroken, en dat allemaal voor de pvda...?
quote:Niet nodig. En de pvda gooide het zuurverdiende water van hun kiezers altijd al direct bij vvd/cda in de wijn.Op zondag 16 mei 2010 11:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Goed zo, we komen verder. Wees nu eens een lieve jongen en zoek het woord 'coalitie' eens op en dan met name het gedeelte waarin gesproken wordt over 'compromissen' en 'water bij de wijn doen' en zo.
quote:Parels voor de zwijnen.Lul toch niet zo dom.
Want....?
quote:Ik verwijs naar een programma uit 2006, en het huidige belooft niet veel beters.Op zondag 16 mei 2010 10:30 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Onder pvda regeringen werd het naarder in NL.
PVV heeft niet geregeerd dus dat is wat kortzichtig om hen er vooraf al op af te reken.
In andere woorden: Tenzij ze van hun ideeën afwijken, wordt het een chaos.
Beetje kortzichtig om alleen naar regeerverleden te verwijzen.
quote:Eigenlijk belooft zo een stapeltje papier helemaal nada.Op zondag 16 mei 2010 14:50 schreef JoaC het volgende:
[..]
Ik verwijs naar een programma uit 2006, en het huidige belooft niet veel beters.
quote:Als jij liever met een kristallen bol aan de gang gaat, mijn zege heb je.Beetje kortzichtig om alleen naar regeerverleden te verwijzen.
quote:Heel makkelijk om op basis van ideeën van een partij in te schatten wat er zal gebeuren met een land als 70% van het BNP uit het buitenland komt, en je je isoleert. (oa PVV)Op zondag 16 mei 2010 23:45 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Eigenlijk belooft zo een stapeltje papier helemaal nada.
[..]
Als jij liever met een kristallen bol aan de gang gaat, mijn zege heb je.
Of als je veel meer blijft uitgeven dat wat er binnenkomt.(PvdA, SP)
Ook leuk om te zien wat er met productiviteit gebeurt als je teveel belast(SP, PvdA, GL)
2 Iraanse homo's die onder Verdonk omkwamen, en dan het beleid van toen niet hard genoeg noemen(VVD)
CDA wil toch alleen maar regeren.
quote:HET LICHT GAAT UIT!!!Op zondag 16 mei 2010 23:53 schreef JoaC het volgende:
[..]
Heel makkelijk om op basis van ideeën van een partij in te schatten wat er zal gebeuren met een land als 70% van het BNP uit het buitenland komt, en je je isoleert. (oa PVV)
Onzin, die handel gaat wel door. Handel kan zelfs beter gaan door lagere loonbelastingen omdat de EU Nederland alleen maar geld kost. Bovendien kun je wetgeving maken die jouw land juist concurrender maakt ten opzichte van andere gebieden. Het (nazistische) EU gleichschaltung-ideaal verhindert dat.
Bovendien is het meest belangrijke dat de soevereiniteit van een land en volk veel belangrijker is dan die paar rotcenten die het mogelijkerwijs zou kunnen opleveren.
Vrijheid is meer waard dan geld.
quote:Inderdaad, en de gaskraan dicht. Die 2 energiebronnen zijn toch merendeel in niet-NLse handen inmiddels?
quote:Inderdaad, NL staat niet bekend om de zwakke handelsgeest en dat alOnzin, die handel gaat wel door. Handel kan zelfs beter gaan door lagere loonbelastingen omdat de EU Nederland alleen maar geld kost. Bovendien kun je wetgeving maken die jouw land juist concurrender maakt ten opzichte van andere gebieden. Het (nazistische) EU gleichschaltung-ideaal verhindert dat.
Het is juist de mindere politiek die het nivo nivelleert.
quote:De boven ons gestelde geld-zieke-junks denken er heel anders over jammer genoeg.Bovendien is het meest belangrijke dat de soevereiniteit van een land en volk veel belangrijker is dan die paar rotcenten die het mogelijkerwijs zou kunnen opleveren.
quote:Maar niet 'die ander diens vrijheid'. Oftewel, de boven ons gestelden hebben de gulden gedumpt en de euro/-pese unie ondanks democratisch 'nee dank u!' gewoon doorgedrukt. En daar stemden mensen op, op die partijen...Vrijheid is meer waard dan geld.