abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_81241372
quote:
Voorzitter moslimraad: stenigen van vrouwen hoort bij islam
Nicolas Blancho, president van de Islamischer Zentralrat Schweiz (IZRS) zei in een TV programma dat het stenigen van vrouwen tot een van de waarden van zijn religie behoort.
Directeur Alard du Bois-Reymond van het Immigratie Bureau (BFM) heeft de IZRS inmiddels gevraagd zich van deze uitspraak te distantiëren. Anders wordt de organisatie uitgesloten van de dialoog met de Zwitserse overheid. Du Bois-Reymond vindt dat de Zwitserse rechtsorde voor alle ingezetenen van kracht is.
ZRS woordvoerder Quaasim Illi veronderstelt dat de overheid de dialoog niet met de IZRS aangaat omdat zijn organisatie nog nieuw en onbekend is. Hij vindt het overheidsbeleid in deze ‘contraproductief’.
De IZRS werd opgericht na het minarettenreferendum omdat dat ‘de uitslag een rampzalig tekort aan kennis over de islam liet zien’. De IZRS heeft ongeveer 1000 leden. De organisatie geldt als fundamentalistisch. Er wonen ongeveer 350.000 moslims in Zwitserland.

[url=http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/3650
]http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/3650[/quote][/url]

Waarom zou hij het terug moeten nemen? Het hoort toch gewoon bij de Islam?
  maandag 10 mei 2010 @ 08:20:23 #2
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_81241450
quote:
Op maandag 10 mei 2010 08:12 schreef 0013379 het volgende:

[..]

Waarom zou hij het terug moeten nemen? Het hoort toch gewoon bij de Islam?
Hij zou natuurlijk in kunnen zien dat dergelijke religieuze uitingen niet in een moderne beschaafde rechtsstaat thuishoren en op basis daarvan zijn denkbeelden kunnen veranderen. Maar waarschijnlijker is dat hij het terugneemt omdat hij graag meer macht wil in de vorm van deelname aan overleg en ondertussen blijft hij dan wel deze mening toegedaan.
Life is what you make it.
pi_81241513
quote:
Op maandag 10 mei 2010 08:12 schreef 0013379 het volgende:

[..]

Waarom zou hij het terug moeten nemen? Het hoort toch gewoon bij de Islam?
Als het bij de Islam hoort, wordt het tijd om de Islam te verbieden. Aangezien het stenigen van mensen tegen onze wetten is.
-
  maandag 10 mei 2010 @ 08:28:52 #4
3542 Gia
User under construction
pi_81241539
quote:
Op maandag 10 mei 2010 08:26 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Als het bij de Islam hoort, wordt het tijd om de Islam te verbieden. Aangezien het stenigen van mensen tegen onze wetten is.
Inderdaad. Als dat bij de Islam hoort, kunnen we er dus vanuit gaan dat moslimpartijen dit als één van de wetten in zou willen voeren, zouden ze ooit mogen regeren. Lijkt me voldoende reden om een moslimpartij te verbieden.
pi_81241542
quote:
Op maandag 10 mei 2010 08:26 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Als het bij de Islam hoort, wordt het tijd om de Islam te verbieden. Aangezien het stenigen van mensen tegen onze wetten is.
Het gebeurd hier ook zo vaak he.
pi_81241590
quote:
Op maandag 10 mei 2010 08:29 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Het gebeurd hier ook zo vaak he.
Daar gaat het natuurlijk niet om. Overigens zijn er wel een aantal gevallen van eerwraak bekend natuurlijk.
-
pi_81241619
quote:
Op maandag 10 mei 2010 08:32 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Daar gaat het natuurlijk niet om. Overigens zijn er wel een aantal gevallen van eerwraak bekend natuurlijk.
Maar die gevallen van eerwraak hier in Nederland zijn niet dmv stenigen gepleegd. Stenigen is iets wat meer voorkomt in Afghanistan, Irak, Iran, en bepaalde stammen in Afrika doen het ook. En die zijn niet eens Islamitisch.

En eerwraak komt in NL vooral voor bij Turken, bv niet bij marokkanen. En die zijn vaak ook Islamitisch. Dus om te zeggen dat stenigen iets van de Islam is is onzin.
En ook bij het verbieden van een boek ban je bv eerwraak niet uit.
  maandag 10 mei 2010 @ 08:36:00 #8
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_81241624
quote:
Op maandag 10 mei 2010 08:26 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Als het bij de Islam hoort, wordt het tijd om de Islam te verbieden. Aangezien het stenigen van mensen tegen onze wetten is.
Verbied dan meteen alle godsdienst(waanzin), hoeven ze niet te wauwelen over discriminazi...
censuur :O
pi_81241808
quote:
Op maandag 10 mei 2010 08:35 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Maar die gevallen van eerwraak hier in Nederland zijn niet dmv stenigen gepleegd. Stenigen is iets wat meer voorkomt in Afghanistan, Irak, Iran, en bepaalde stammen in Afrika doen het ook. En die zijn niet eens Islamitisch.

En eerwraak komt in NL vooral voor bij Turken, bv niet bij marokkanen. En die zijn vaak ook Islamitisch. Dus om te zeggen dat stenigen iets van de Islam is is onzin.
En ook bij het verbieden van een boek ban je bv eerwraak niet uit.
Daarom zei ik ook: "ALS dit bij de Islam hoort".
-
  maandag 10 mei 2010 @ 08:48:08 #10
176916 Karrs
2007-2017
pi_81241815
Jaaa, ja.

Affijn, genoeg munitie voor xenofoobjes om de hele religie weer op de korrel te nemen...
Overigens dacht ik dat stenigen bij het Jodendom en het Christendom hoorde?

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
pi_81241847
Gemarginaliseerde Islamitische groeperingen die door Westerlingen serieus worden genomen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_81241890
quote:
Op maandag 10 mei 2010 08:35 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Maar die gevallen van eerwraak hier in Nederland zijn niet dmv stenigen gepleegd. Stenigen is iets wat meer voorkomt in Afghanistan, Irak, Iran, en bepaalde stammen in Afrika doen het ook. En die zijn niet eens Islamitisch.

En eerwraak komt in NL vooral voor bij Turken, bv niet bij marokkanen. En die zijn vaak ook Islamitisch. Dus om te zeggen dat stenigen iets van de Islam is is onzin.
En ook bij het verbieden van een boek ban je bv eerwraak niet uit.
onzin redenatie, dat een deel ervan er niet aan meedoet of dat het ook voorkomt bij andersgelovigen, wilt niet zeggen dat het niet bij de leer hoort.

het komt letterlijk in de koran voor, maar ik zal het wel weer verkeerd interpreteren :
quote:
Qor'an: 07 De Verheven Plaatsen:

80. En Lot, toen hij tot zijn volk zeide: "Pleegt gij een gruweldaad zoals niemand ter wereld ooit vóór u pleegde?"

81. "Gij nadert met wellust mannen, in plaats van vrouwen. Neen, gij zijt een volk dat de perken te buiten gaat."

82. Het antwoord van zijn volk was slechts: "Verdrijft hen uit uw stad, want zij zijn mannen die zich rein willen houden."

83. Wij redden hem en zijn familie, met uitzondering van zijn vrouw, zij behoorde tot de achterblijvenden.

84. En Wij deden een regen van stenen over hen komen. Ziet nu wat het einde was van de schuldigen.

Qor'an: 11 Hoed:

91. Zij antwoordden: "O, Shoaib, wij begrijpen niet veel van hetgeen gij zegt en wij zien voorzeker, dat gij zwak zijt tegenover ons. Was het niet, om uw gezin, wij zouden u zeker stenigen, want gij zijt niet in aanzien bij ons."

Qor'an: 18 De Spelonk:

20. "Want indien zij over jullie te weten komen, zullen zij jullie stenigen, of trachten jullie te bekeren tot hun godsdienst en jullie zullen nimmer kunnen slagen."

Qor'an: 26 De Dichters:

116. Zij zeiden: "Als gij niet ophoudt, o Noach, zult gij voorzeker worden gestenigd."

Qor'an: 36 Jaa Sien:

18. Het volk zeide: "Waarlijk, wij beschouwen u als een slecht voorteken; als gij niet ophoudt, zullen wij u gewis stenigen en een pijnlijke straf zal zeker onzerzijds over u komen."
pi_81241946
quote:
Op maandag 10 mei 2010 08:53 schreef 0013379 het volgende:

[..]

onzin redenatie, dat een deel ervan er niet aan meedoet of dat het ook voorkomt bij andersgelovigen, wilt niet zeggen dat het niet bij de leer hoort.

het komt letterlijk in de koran voor, maar ik zal het wel weer verkeerd interpreteren :
[..]


Het is een omschrijving van een gebeurtenis. Dus kennelijk heb je inderdaad moeite met lezen. Je doet wel veel moeite om dit soort topics te openen. Vanwaar die rancune?
Allah Al Watan Al Malik
pi_81242061
Stenigen, als gebod of straf door mensen voltrokken, komt niet voor in de Koran. Wel in de Bijbel.
pi_81242081
quote:
Op maandag 10 mei 2010 08:53 schreef 0013379 het volgende:

[..]

onzin redenatie, dat een deel ervan er niet aan meedoet of dat het ook voorkomt bij andersgelovigen, wilt niet zeggen dat het niet bij de leer hoort.

het komt letterlijk in de koran voor, maar ik zal het wel weer verkeerd interpreteren :
[..]


Zoals Mutant al schrijft; het is een verslaggeging van een gebeurtenis. Ook in de BIjbel komt dat regelmatig voor. Ben je ook fel gekant tegen dat boek?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_81242121
Het komt ook voor in de praktijk. Dat weten jullie ook.
pi_81242154
quote:
Op maandag 10 mei 2010 08:50 schreef Mutant01 het volgende:
Gemarginaliseerde Islamitische groeperingen die door Westerlingen serieus worden genomen.
Alleen als het goed uitkomt..
pi_81242194
quote:
Op maandag 10 mei 2010 09:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zoals Mutant al schrijft; het is een verslaggeging van een gebeurtenis. Ook in de BIjbel komt dat regelmatig voor. Ben je ook fel gekant tegen dat boek?
Zeker weten. Maar ik zal eerder tegen de groep keren die erdoor geinspireerd wordt en het in praktijk brengt.
pi_81242197
quote:
Op maandag 10 mei 2010 09:05 schreef 0013379 het volgende:

[..]

Ik denk dat jij moeite hebt met lezen. Hij trekt een conclusie uit die gebeurtenis. Namelijk: ''Dus om te zeggen dat stenigen iets van de Islam is is onzin.''

Dus wel degelijk een redenatie. Beter lezen.
Hij trekt een conclusie uit een omschrijving van een gebeurtenis. Een gebeurtenis die zelf zodanig omschreven is dat blijkt dat het niets met de Islam te maken heeft. Maar omdat een gek die conclusie trekt, concludeer jij dat het wel wat met de Islam te maken heeft.

Oftewel jouw mening wordt bepaald door een imam.
Allah Al Watan Al Malik
pi_81242222
quote:
Op maandag 10 mei 2010 09:05 schreef 0013379 het volgende:
Het komt ook voor in de praktijk. Dat weten jullie ook.

En waar komt het voor in de praktijk? Precies ja.
Allah Al Watan Al Malik
  maandag 10 mei 2010 @ 09:10:32 #21
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_81242230
Dat heb je met al die verschillende islam-interpretaties.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_81242425
Volgens mij dienen moslims zich sowieso altijd aan de lokale wetten te houden, wanneer ze zich in een land bevinden waar geen moslim wet geld.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 10 mei 2010 @ 09:19:34 #23
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_81242428
Het is de voorzitter van een obscuur groepje dat net is opgericht in Zwitserland (oktober vorig jaar) en amper de mening van "de moslim" in Zwitserland verkondigt.
De voorzitter is trouwens een bekeerling, die zijn altijd zo bloedfanatiek. Of het nu een gelovige, een vegetarier of een ex-roker is.

Je ziet het ook aan hem:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_81242504
quote:
Op maandag 10 mei 2010 09:19 schreef Dagonet het volgende:
Het is de voorzitter van een obscuur groepje dat net is opgericht in Zwitserland (oktober vorig jaar) en amper de mening van "de moslim" in Zwitserland verkondigt.
De voorzitter is trouwens een bekeerling, die zijn altijd zo bloedfanatiek. Of het nu een gelovige, een vegetarier of een ex-roker is.

Je ziet het ook aan hem:
[ afbeelding ]
Dat zijn de ergste idd. Een soort van bewijzingsdrang ofzo...
-
  maandag 10 mei 2010 @ 09:24:44 #25
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_81242554
Hij is ook al de gevaarlijkste islamist van Zwitserland genoemd en hij en z'n organisatie worden op de voet gevolgd wegens hun radicalisatie en terrorismedreiging.
Dit is niet een figuur die uit naam van 'de moslim' moet spreken.

Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')