[2de part] Homo krijgt fixe tikken van Marokkaan bij beeldje

tvp

vind het btw wel asociaal. homo's zijn ook gewoon mensen. iedereen kijkt ook zo tege beatrix en maxima etc op. het zijn ook maar gewoon mensen.

God made Adam and Eve, not Adam and Steve. Cliché I know.

Geweld is natuurlijk niet goed te praten, ook niet volgens de (waarschijnlijke) religie van deze potenrammers, want Allah is vergevingsgezind en homo's krijgen een tweede, een derde, een vierde kans etc. zolang ze maar tot inkeer komen voordat ze sterven. Anders krijgen ze een oneway ticket to hell.

Wie zijn deze mensen dan om homo's in elkaar te slaan? Net of ze zelf zulke heilige boontjes zijn en zeker zijn van hun plekje in de hemel. Live and let live.

Volgens mij zei NanKing in het vorige topic dat we kinderen moeten hersenspoelen door op scholen te onderwijzen dat het homo zijn iets normaal is. Dat gaat mij te ver. We onderwijzen de kinderen op school toch ook niet dat het homo zijn verwerpelijk is.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 00:04 schreef FIFA2010 het volgende:
God made Adam and Eve, not Adam and Steve. Cliché I know.

Geweld is natuurlijk niet goed te praten, ook niet volgens de (waarschijnlijke) religie van deze potenrammers, want Allah is vergevingsgezind en homo's krijgen een tweede, een derde, een vierde kans etc. zolang ze maar tot inkeer komen voordat ze sterven. Anders krijgen ze een oneway ticket to hell.

Wie zijn deze mensen dan om homo's in elkaar te slaan? Net of ze zelf zulke heilige boontjes zijn en zeker zijn van hun plekje in de hemel. Live and let live.

Volgens mij zei NanKing in het vorige topic dat we kinderen moeten hersenspoelen door op scholen te onderwijzen dat het homo zijn iets normaal is. Dat gaat mij te ver. We onderwijzen de kinderen op school toch ook niet dat het homo zijn verwerpelijk is.

Onderwijzen dat homo's normaal zijn is onderwijzen dat iedereen gelijk is, waarom zou je dat niet onderwijzen?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 01:30 schreef pastoe het volgende:
het is marokkanen

maaruhhh..marokkanen.. dat is toch een terminale ziekte?

Ik dacht eerder dat het mensen waren, zoals jij en ik waar ook helaas rotte appels tussen zitten. Dat komt met name door de Nederlandse overheid. Eerst naar onszelf kijken, en dan pas wijzen met het vingertje.

Maar nog een keertje: wtf met dat homomonument? flikker toch een eind op daarmee! Ha ha ha, ik zei flikker

Serieus, dat is toch om te gillen meid? Haaaii, Mike de Boerrr hierrr.....

Net zoiets als Roze zaterdag. ook zoiets raars, allemaal springen op een boot en gek doen. Ik vind dit discriminatie!!!

Ik EIS een heterodag! Een blauwe maandag, waarbij mooie vrouwen op een boot met hun tieten schudden, en de mannen mogen ze vasthouden. Want dat is natuurlijk niet aanstootgevend, dan de binken die in hun leren slip staan te schudden met hun kontjes onder het genot van het gejank van Gordon.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 01:59 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Ik dacht eerder dat het mensen waren, zoals jij en ik waar ook helaas rotte appels tussen zitten. Dat komt met name door de Nederlandse overheid. Eerst naar onszelf kijken, en dan pas wijzen met het vingertje.

Maar nog een keertje: wtf met dat homomonument? flikker toch een eind op daarmee! Ha ha ha, ik zei flikker

Serieus, dat is toch om te gillen meid? Haaaii, Mike de Boerrr hierrr.....

Net zoiets als Roze zaterdag. ook zoiets raars, allemaal springen op een boot en gek doen. Ik vind dit discriminatie!!!

Ik EIS een heterodag! Een blauwe maandag, waarbij mooie vrouwen op een boot met hun tieten schudden, en de mannen mogen ze vasthouden. Want dat is natuurlijk niet aanstootgevend, dan de binken die in hun leren slip staan te schudden met hun kontjes onder het genot van het gejank van Gordon.

Wat is er mis met een homomonument?

Verder zijn er genoeg feesten waarbij er schaarsgeklede vrouwen zijn dus je moet niet zo zeiken.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:08 schreef IHVK het volgende:

[..]

Wat is er mis met een homomonument?

Verder zijn er genoeg feesten waarbij er schaarsgeklede vrouwen zijn dus je moet niet zo zeiken.

Ik vind het overbodig, als je gewoon normaal doet is er niets aan de hand. Ze roepen een apartheid bij zichzelf op door dat gedrag, en door dito feesten en roze dagen. Vind dat ze eens moeten ophouden met dat gejank. Ik ken homo's die dit ook hekelen, en het met me eens zijn. Dat nichterig dragqueengedrag slaat helemaal nergens op.

We weten de toedracht niet. Wellicht had die gay het wel uitgelokt.

De vorige keer dat een homo zogenaamd mishandeld werd, bleek achteraf dat de homo zelf eerst begonnen was met mensen lastigvallen en slaan.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:15 schreef Izaag het volgende:
We weten de toedracht niet. Wellicht had die gay het wel uitgelokt.

De vorige keer dat een homo zogenaamd mishandeld werd, bleek achteraf dat de homo zelf eerst begonnen was met mensen lastigvallen en slaan.

Maar als het niet zo is, wat is dan je mening erover?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:15 schreef Izaag het volgende:
We weten de toedracht niet. Wellicht had die gay het wel uitgelokt.

De vorige keer dat een homo zogenaamd mishandeld werd, bleek achteraf dat de homo zelf eerst begonnen was met mensen lastigvallen en slaan.

Precies. Maar nee, gelijk een monument oprichten dan maar. Achterlijk volk in dit land.

Boehoe wij zijn homooooooo wééééééhhh help ons, wéééhhhh

Ben dat gezanik wel zo zat he.

Een vogelsoort met een paars randje loopt toch ook niet te janken dat het wordt uitgeroeid door uitlaatgassen en dat semi-broeikaseffect? Moet daar dan ook maar een monument voor worden opgericht? We vergeten trouwens nog homo-dieren, als die worden geslagen of weggetrapt omdat ze Geer of Goor aflikken moet daar óók een monument voor komen!

Zo, nu ga ik even kijken naar South Park, Season 1, Episode 4: Big Gay Al's Big Gay Boat Ride

Stan becomes distracted from the upcoming football game because his dog is gay, so he turns to the gayest man in town for advice, Big Gay Al.

Pff, ik ga slapen dit gaat nergens over.

Jullie kunnen ook gewoon de daad afkeuren ipv allemaal lulverhalen eromheen te verzinnen.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 00:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je hebt met religieuzen te maken in dit land, en ik kan je vertellen dat we daar niet blij mee zijn.

²

Ah begin je nu weer over je denkbeeldige pedofiele vriendje?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:25 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Precies. Maar nee, gelijk een monument oprichten dan maar. Achterlijk volk in dit land.

Boehoe wij zijn homooooooo wééééééhhh help ons, wéééhhhh

Ben dat gezanik wel zo zat he.

Een vogelsoort met een paars randje loopt toch ook niet te janken dat het wordt uitgeroeid door uitlaatgassen en dat semi-broeikaseffect? Moet daar dan ook maar een monument voor worden opgericht? We vergeten trouwens nog homo-dieren, als die worden geslagen of weggetrapt omdat ze Geer of Goor aflikken moet daar óók een monument voor komen!

Zo, nu ga ik even kijken naar South Park, Season 1, Episode 4: Big Gay Al's Big Gay Boat Ride

Stan becomes distracted from the upcoming football game because his dog is gay, so he turns to the gayest man in town for advice, Big Gay Al.

Ok omdat je kennelijk echt te labiel voor woorden bent zal ik je maar even uitleggen waarom het homomonument daar staat, het staat symbool voor de vervolging van homo's in de 2e wereldoorlog en tevens als monument voor de vrijheid van homo's. Homo's in nederland willen JUIST niet anders behandeld worden, net zoals joden, moslims, katholieken, etc als volwaardig lid willen worden behandeld. Maar goed, deze homo gaat naar bed, want moet morgenochtend vroeg weer voetballen

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:15 schreef Izaag het volgende:
We weten de toedracht niet. Wellicht had die gay het wel uitgelokt.

De vorige keer dat een homo zogenaamd mishandeld werd, bleek achteraf dat de homo zelf eerst begonnen was met mensen lastigvallen en slaan.

Ja homo's staan echt bekend om hun enorme agressiviteit tegenover de relatief vreedzame scooter marokaantjes

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:33 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ok omdat je kennelijk echt te labiel voor woorden bent zal ik je maar even uitleggen waarom het homomonument daar staat, het staat symbool voor de vervolging van homo's in de 2e wereldoorlog en tevens als monument voor de vrijheid van homo's. Homo's in nederland willen JUIST niet anders behandeld worden, net zoals joden, moslims, katholieken, etc als volwaardig lid willen worden behandeld. Maar goed, deze homo gaat naar bed, want moet morgenochtend vroeg weer voetballen

Oke, omdat jij werkelijk te dom bent voor woorden, en zwakzinnig overkomt (en dit misschien ook wel bent), zal ik je maar even uitleggen waarom ik iets tegen dat soort domme symbolen heb. Juist door onderscheid te maken veroorzaak je onderscheid. Ik zie geen onderscheid tussen een vermoorde jood of een vermoorde homo, het waren namelijk allebei mensen. Dat jij dat onderscheid wel maakt zegt meer over jou. Dus succes met het achterna hollen van een balletje morgen... daar moet jij wel succesvol in zijn.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:34 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja homo's staan echt bekend om hun enorme agressiviteit tegenover de relatief vreedzame scooter marokaantjes

Ja, want het is allemaal de schuld van de Marokkanen _!

Dit bedoel ik dus, als een wijf zeiken over discriminatie en apartheid omdat je homo bent, hoe denk je dat die Marokkanen zich voelen die constant belaagd worden en in één adem worden genoemd met de rotte appels (gecreerd door de Nederlandse overheid) ?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:40 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Oke, omdat jij werkelijk te dom bent voor woorden, en zwakzinnig overkomt (en dit misschien ook wel bent), zal ik je maar even uitleggen waarom ik iets tegen dat soort domme symbolen heb. Juist door onderscheid te maken veroorzaak je onderscheid. Ik zie geen onderscheid tussen een vermoorde jood of een vermoorde homo, het waren namelijk allebei mensen. Dat jij dat onderscheid wel maakt zegt meer over jou. Dus succes met het achterna hollen van een balletje morgen... daar moet jij wel succesvol in zijn.

Ik maak geen onderscheid, maar de functie van een monument is juist dat je er persoonlijk mee kan identificeren, maar goed dat is kennelijk al te moeilijk voor je te begrijpen, overigens lijkt je gedrag sterk op dat van een jonge homoseksueel in de ontkenningsfase.